- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02728557
Tukeva ja tukeva-ilmaisuhoito masennukseen (SSETD)
Therapeutic Alliancen roolit kiintymyssuuntausten vaikutusten ymmärtämisessä psykoterapian tuloksiin
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Mount Carmel
-
Haifa, Mount Carmel, Israel, 31905
- University of Haifa
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- MDD-diagnostisten kriteerien täyttäminen käyttämällä DSM-V:n strukturoituja kliinisiä haastatteluja ja yli 14 pistettä Hamiltonin 17-pisteisen masennuksen luokitusasteikolla kahdessa arvioinnissa (yhden viikon välein).
- Lääkitystä saavien potilaiden annoksen on oltava vakaa vähintään kolmen kuukauden ajan ennen tutkimukseen osallistumista ja heidän on oltava halukkaita ylläpitämään vakaa annos hoidon ajan
- Ikä 18 ja 60 välillä
- Heprean kielen sujuvaa osaamista
- Kirjallisen tietoisen suostumuksen antaminen.
Poissulkemiskriteerit:
- Nykyinen itsemurhan tai itsensä vahingoittamisen riski
- Nykyiset päihdehäiriöt
- Nykyinen tai mennyt skitsofrenia tai psykoosi, kaksisuuntainen mielialahäiriö tai vakava syömishäiriö, joka vaatii lääketieteellistä seurantaa
- Orgaanisen mielen sairauden historia
- Tällä hetkellä psykoterapiassa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Tukeva psykoterapia
Osallistujat saavat tukiterapiaa.
|
Tukevaa psykoterapiaa masennukseen 16 viikon ajan.
|
|
Kokeellinen: Tukeva-ekspressiopsykoterapia
Osallistujat saavat tukeva-ekspressioterapiaa.
|
Tuki-ekspressiivinen psykoterapia masennushäiriön hoitoon 16 viikon ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hamiltonin masennuksen asteikko (HRSD)
Aikaikkuna: Kaltevuus lähtötasosta viikkoon 16.
|
Kliinisesti annettu mitta, jossa arvioidaan masennuksen vakavuutta. Hamilton on kliinisten tutkimusten masennuksen vakavuuden tavanomainen mitta. Pisteytys perustuu Hamiltonin ensimmäisiin 17 kappaleeseen. 0-7 = normaali 8-13 = lievä masennus 14-18 = kohtalainen masennus 19-22 = vaikea masennus> = 23 = erittäin vaikea masennus Max Hamilton vuonna 1967 kehittämä Hamilton -luokitusasteikko on laajalti käytetty työkalu aikuisten masennuksen vakavuuden arvioimiseksi. 17 kohtaa, jotka kattavat masennuksen eri näkökohdat, joita on kokenut viime viikolla. Jokainen esine on luokiteltu 3-pisteellä tai 5-pisteisellä asteikolla erityisestä oireesta riippuen. Kokonaispistemäärä (SUM -pistemäärä) antaa osoituksen masennuksen vakavuudesta. Alue on 0-52 |
Kaltevuus lähtötasosta viikkoon 16.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Beckin masennuksen inventaario (BDI)
Aikaikkuna: Kaltevuus lähtötasosta viikkoon 16. Mittataan lähtötilanteessa joka viikko 16 hoidon viikon ajan, sitten kerran kuukaudessa neljä kuukautta ja seurata vuoden kuluttua; Pisteet on lähtötilanteessa ja muutoksia lähtötilanteesta viikkoon 16
|
Beckin masennuksen inventaario; Masennuksen mittaaminen itseraportointitoimenpiteellä; Korkeammat keskiarvot huonommat tulokset. Beck Deamerin inventaario koostuu 21 monivalintakysymyksestä. Jokaisessa kysymyksessä esitetään erilaisia lausuntoja, jotka heijastavat tietyn masennusoireen vaihtelevia intensiteettejä. Jokaisessa kysymyksessä on pisteet 0: sta (ei oireita) - 3 (vakavimmat oireet). Kokonaispistemäärä saadaan summaamalla kaikkien valittujen vastausten pisteet. Kokonaispistemäärän perusteella masennuksen vakavuudesta on erilaisia tulkintoja: Pisteet 0-13-alueella viittaavat minimaalisesti tai ei ollenkaan masennusta. Pisteet välillä 14-19 osoittavat lievää masennusta. Pisteet 20-28 heijastavat kohtalaista masennusta. Pisteet 29 ja enemmän viittaavat vakavaan masennukseen. Alue 0-63 |
Kaltevuus lähtötasosta viikkoon 16. Mittataan lähtötilanteessa joka viikko 16 hoidon viikon ajan, sitten kerran kuukaudessa neljä kuukautta ja seurata vuoden kuluttua; Pisteet on lähtötilanteessa ja muutoksia lähtötilanteesta viikkoon 16
|
|
Tuloskysely (OQ)
Aikaikkuna: Kaltevuus lähtötasosta viikkoon 16. Mittataan lähtötilanteessa joka viikko 16 hoidon viikon ajan, sitten kerran kuukaudessa neljä kuukautta ja seurata vuoden kuluttua; Pisteet on lähtötilanteessa ja muutoksia lähtötilanteesta viikkoon 16
|
Tuloskysely; oireiden tuskan, ihmissuhteiden, sosiaalisen roolin mittaaminen; Korkeammat tasot tarkoittavat huonompaa lopputulosta. Tuloskysely-30 (OQ-30; Lambert et ai., 1996). OQ-30 on 30-osainen itseraportointitoimenpide, joka arvioi hätätilanteessa, joka on suunniteltu mittaamaan potilaan etenemistä. Tuotteet arvioitiin 5 -pisteen Likert -asteikolla, joka vaihteli välillä 0 (ei koskaan) - 4 (melkein aina). OQ-30: lla on kolme osa-asteikkoa, jotka arvioivat oireiden hätää, ihmissuhteita ja sosiaalisen roolin suorituskykyä. Kokonaispistemäärä lasketaan SUM -pisteillä. Alue 0-120 |
Kaltevuus lähtötasosta viikkoon 16. Mittataan lähtötilanteessa joka viikko 16 hoidon viikon ajan, sitten kerran kuukaudessa neljä kuukautta ja seurata vuoden kuluttua; Pisteet on lähtötilanteessa ja muutoksia lähtötilanteesta viikkoon 16
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Henkilöiden välisten ongelmien inventaario Circumplex (IIP-C)
Aikaikkuna: Mitattuna lähtötilanteessa kuusi kertaa hoidon aikana (viikot 1, 2, 4, 8, 12, 16), sitten kerran kuukaudessa neljän kuukauden ajan ja seurata vuoden kuluttua; Raportit viittaavat lähtötasoon ja muutoksiin lähtötilanteesta viikkoon 16
|
Henkilöiden välisten ongelmien luettelo Circumplex; ihmissuhteiden ongelmien mittaaminen; Korkeammat keskiarvot huonommat tulokset ihmissuhteiden ongelmien monikierrosta (IIP-C). IIP-C on 32-osainen itseraportointikysely, jossa arvioidaan ihmissuhteiden vaikeuksia ja ahdistusta. Potilaat arvioivat kahden tyyppisiä esineitä: ihmissuhdekäyttäytymismalleja, jotka "on vaikea tehdä" (esim. "Minun on vaikea kertoa muille ihmisille, kun olen vihainen") ja ihmissuhteiden käyttäytymismalleja, jotka "teet liikaa" (esim. , "Pelkään liian muita ihmisiä"). Arviot, missä määrin kukin ongelma on huolestuttava, tehdään 5-pisteisessä asteikolla, vaihtelevat 0: sta (ei ollenkaan) 4: een (erittäin). Laskettu summapisteeksi. Alue 0 -128 |
Mitattuna lähtötilanteessa kuusi kertaa hoidon aikana (viikot 1, 2, 4, 8, 12, 16), sitten kerran kuukaudessa neljän kuukauden ajan ja seurata vuoden kuluttua; Raportit viittaavat lähtötasoon ja muutoksiin lähtötilanteesta viikkoon 16
|
|
Kokemukset läheisten suhteiden kyselylomakkeessa (ECR)
Aikaikkuna: Mitattuna lähtötilanteessa kuusi kertaa hoidon aikana (viikot 1, 2, 4, 8, 12, 16), sitten kerran kuukaudessa neljän kuukauden ajan ja seurata vuoden kuluttua; Raportit viittaavat lähtötasoon ja muutoksiin lähtötilanteesta viikkoon 16
|
Kokemukset läheisten suhteiden kyselylomakkeessa; Mittaustiedot yhdistetään kahteen osa-asteikkoon: ahdistus ja välttäminen; Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia (vähemmän turvallista kiintymystä) kokemusta läheisten suhteiden asteikolla (ECR; Brennan et al., 1998). 36-osainen itse ilmoittama mitta. Osallistujat arvioivat, missä määrin kukin esine kuvasi kokemuksiaan läheisissä suhteissa 7-pisteisessä Likert-asteikolla, joka vaihteli yhdestä (ei ollenkaan) 7: een (kovin paljon). 18 kohdetta arvioi kiinnittymisen ahdistusta (esim. "Olen huolissani hylätystä"). 18 Arvioitu kiintymyksen välttäminen (esim. "En halua näyttää kumppanille, kuinka tunnen syvällä"). Näiden asteikkojen luotettavuus ja pätevyys on toistuvasti osoitettu (Brennan et ai., 1998; Mikulincer & Shaver, 2007). Kunkin osa-asteikon pistemäärä lasketaan keskiarvoalueeksi 1-7 |
Mitattuna lähtötilanteessa kuusi kertaa hoidon aikana (viikot 1, 2, 4, 8, 12, 16), sitten kerran kuukaudessa neljän kuukauden ajan ja seurata vuoden kuluttua; Raportit viittaavat lähtötasoon ja muutoksiin lähtötilanteesta viikkoon 16
|
|
Elämänlaadun nautinto ja tyytyväisyys-lyhyt versio (Q-les-Q)
Aikaikkuna: Mitattuna lähtötilanteessa kuusi kertaa hoidon aikana (viikot 1, 2, 4, 8, 12, 16), sitten kerran kuukaudessa neljän kuukauden ajan ja seurata vuoden kuluttua; Raportit viittaavat lähtötasoon ja vaihtuvat lähtötasosta viikkoon 16
|
Elämänlaadun nautinto ja tyytyväisyys- lyhyt versio; elämänlaadun mittaaminen; Korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia. Elämänlaadun nautinto- ja tyytyväisyyskysely (Q-LES-Q). Se on itseraportointitoimenpide, mikä tarkoittaa, että arvioitava henkilö täyttää kyselylomakkeen itse. Tarkoitus: Se arvioi nautinnon ja tyytyväisyyden astetta, jonka henkilö kokee päivittäisen toiminnan eri alueilla. Käytä 5-pisteistä Likert-asteikkoa, joka vaihtelee yhdestä (erittäin huono)-5 (erittäin hyvä). Korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia. Alue 1-5. Keskimääräinen pistemäärä |
Mitattuna lähtötilanteessa kuusi kertaa hoidon aikana (viikot 1, 2, 4, 8, 12, 16), sitten kerran kuukaudessa neljän kuukauden ajan ja seurata vuoden kuluttua; Raportit viittaavat lähtötasoon ja vaihtuvat lähtötasosta viikkoon 16
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Sigal Zilcha Mano, University of Haifa
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- HAMILTON M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1960 Feb;23(1):56-62. doi: 10.1136/jnnp.23.1.56. No abstract available.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Horowitz LM, Rosenberg SE, Baer BA, Ureno G, Villasenor VS. Inventory of interpersonal problems: psychometric properties and clinical applications. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):885-92. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.885. No abstract available.
- Zilcha-Mano S, Ben David-Sela T. Is alliance therapeutic in itself? It depends. J Couns Psychol. 2022 Nov;69(6):786-793. doi: 10.1037/cou0000627. Epub 2022 Aug 4.
- Zilcha-Mano S, Dolev-Amit T, Fisher H, Ein-Dor T, Strauss B. Patients' individual differences in implicit and explicit expectations from the therapist as a function of attachment orientation. J Couns Psychol. 2021 Nov;68(6):682-695. doi: 10.1037/cou0000503. Epub 2021 Jun 28.
- Zilcha-Mano S, Dolev T, Leibovich L, Barber JP. Identifying the most suitable treatment for depression based on patients' attachment: study protocol for a randomized controlled trial of supportive-expressive vs. supportive treatments. BMC Psychiatry. 2018 Nov 12;18(1):362. doi: 10.1186/s12888-018-1934-1.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- ISF 186.15
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .