- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02728557
Stödjande och stödjande-uttryckande behandling för depression (SSETD)
Therapeutic Alliances roller för att förstå effekterna av anknytningsorientering på resultatet i psykoterapi
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Mount Carmel
-
Haifa, Mount Carmel, Israel, 31905
- University of Haifa
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Att uppfylla MDD-diagnostiska kriterier med hjälp av de strukturerade kliniska intervjuerna för DSM-V och poängsätta mer än 14 på Hamiltons betygsskalan med 17 punkter för depression vid två utvärderingar (en veckas mellanrum).
- Vid medicinering måste patienternas dos vara stabil i minst tre månader innan de går in i studien, och de måste vara villiga att upprätthålla en stabil dos under behandlingens varaktighet.
- Ålder mellan 18 och 60
- flytande hebreiska
- Tillhandahållande av skriftligt informerat samtycke.
Exklusions kriterier:
- Aktuell risk för självmord eller självskada
- Aktuella missbruksproblem
- Nuvarande eller tidigare schizofreni eller psykos, bipolär sjukdom eller allvarlig ätstörning som kräver medicinsk övervakning
- Historia om organisk psykisk sjukdom
- För närvarande i psykoterapi
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Stödjande psykoterapi
Deltagarna kommer att få stödbehandling.
|
Stödjande psykoterapi för depressiv sjukdom i 16 veckor.
|
|
Experimentell: Stödjande-expressiv psykoterapi
Deltagarna kommer att få stödjande-expressiv terapi.
|
Stödjande-expressiv psykoterapi för depressiv sjukdom i 16 veckor.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Hamilton Rating Scale for Depression (HRSD)
Tidsram: Lutning från baslinjen till vecka 16.
|
En kliniskt administrerad åtgärd som bedömer svårighetsgraden av depression. Hamilton är standardmåttet på depressionens svårighetsgrad för kliniska prövningar. Poängen är baserad på Hamiltons första 17 artiklar. 0-7 = Normal 8-13 = Mild depression 14-18 = Måttlig depression 19-22 = Svår depression> = 23 = Mycket svår depression Hamilton Rating Scale for Depression, utvecklad av Max Hamilton 1967, är ett allmänt använt verktyg för att bedöma svårighetsgraden av depression hos vuxna. 17 artiklar som täcker olika aspekter av depression som upplevdes under den senaste veckan. Varje objekt är betygsatt på en 3-punkts eller 5-punkts skala beroende på det specifika symptomet. Total poäng (SUM -poäng) ger en indikation på depressionens svårighetsgrad. Intervallet är 0-52 |
Lutning från baslinjen till vecka 16.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Beck Depression Inventory (BDI)
Tidsram: Lutning från baslinjen till vecka 16. Uppmätt vid baslinjen, varje vecka i 16 veckors behandling, sedan en gång i månaden i fyra månader och följer upp efter ett år; Poäng tillhandahålls för baslinje och förändring från baslinjen till vecka 16
|
Beck Depression Inventory; Mätning av depression med en självrapportåtgärd; Högre betyder sämre resultat. Beck Depression Inventory består av 21 flervalsfrågor. Varje fråga presenterar olika uttalanden som återspeglar olika intensiteter av ett visst depressivt symptom. Varje fråga har poäng från 0 (inga symtom) till 3 (mest allvarliga symtom). Den totala poängen erhålls genom att sammanfatta poängen för alla valda svar. Baserat på den totala poängen finns det olika tolkningar av depressionens svårighetsgrad: Poäng i intervallet 0-13 tyder på minimal eller ingen depression. Poäng mellan 14-19 indikerar mild depression. Poäng från 20-28 återspeglar måttlig depression. Poäng 29 och högre antyder allvarlig depression. Intervall 0-63 |
Lutning från baslinjen till vecka 16. Uppmätt vid baslinjen, varje vecka i 16 veckors behandling, sedan en gång i månaden i fyra månader och följer upp efter ett år; Poäng tillhandahålls för baslinje och förändring från baslinjen till vecka 16
|
|
Resultatfrågeformulär (OQ)
Tidsram: Lutning från baslinjen till vecka 16. Uppmätt vid baslinjen, varje vecka i 16 veckors behandling, sedan en gång i månaden i fyra månader och följer upp efter ett år; Poäng tillhandahålls för baslinje och förändring från baslinjen till vecka 16
|
Resultatfrågeformulär; Mätning av symptombesvär, interpersonella relationer, social roll; Högre nivåer innebär sämre resultat. Resultatfrågeformulär-30 (OQ-30; Lambert et al., 1996). OQ-30 är en självrapportåtgärd på 30 artiklar som bedömer nöd, utformad för att mäta patientens framsteg. Objekt bedömdes på en 5 -punkts Likert -skala från 0 (aldrig) till 4 (nästan alltid). OQ-30 har tre underskalor som bedömer symptombesvär, interpersonella relationer och social rollprestanda. En total poäng beräknas med SUM -poäng. Intervall 0-120 |
Lutning från baslinjen till vecka 16. Uppmätt vid baslinjen, varje vecka i 16 veckors behandling, sedan en gång i månaden i fyra månader och följer upp efter ett år; Poäng tillhandahålls för baslinje och förändring från baslinjen till vecka 16
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Inventering av interpersonella problem Circumplex (IIP-C)
Tidsram: Uppmätt vid baslinjen, sex gånger under behandlingen (veckor 1, 2, 4, 8, 12, 16), sedan en gång i månaden i fyra månader och följer upp efter ett år; Rapporter hänvisar till baslinjen och ändringar från baslinjen till vecka 16
|
Inventering av interpersonella problem Circumplex; mäta interpersonella problem; Högre betyder sämre resultat inventering av interpersonella problem-CircumPlex (IIP-C). IIP-C är ett 32-artikels självrapportfrågeformulär som bedömer interpersonella svårigheter och nöd. Patienter betygsätter två typer av artiklar: interpersonligt beteende som är "svåra för dig att göra" (t.ex. "Det är svårt för mig att låta andra veta när jag är arg") och interpersonligt beteende som "du gör för mycket" (t.ex. , "Jag är för rädd för andra människor"). Betyg av den grad som varje problem är oroande görs på en 5-punkts skala, allt från 0 (inte alls) till 4 (extremt). Beräknas som en SUM -poäng. Intervall 0 -128 |
Uppmätt vid baslinjen, sex gånger under behandlingen (veckor 1, 2, 4, 8, 12, 16), sedan en gång i månaden i fyra månader och följer upp efter ett år; Rapporter hänvisar till baslinjen och ändringar från baslinjen till vecka 16
|
|
Erfarenheter i frågeformulär för nära relationer (ECR)
Tidsram: Uppmätt vid baslinjen, sex gånger under behandlingen (veckor 1, 2, 4, 8, 12, 16), sedan en gång i månaden i fyra månader och följer upp efter ett år; Rapporter hänvisar till baslinjen och ändringar från baslinjen till vecka 16
|
Erfarenheter i frågeformuläret för nära relationer; Mätdata kommer att samlas in i två underskalor: ångest och undvikande; Högre poäng innebär sämre resultat (mindre säker vidhäftning) erfarenhet i skala i nära relationer (ECR; Brennan et al., 1998). 36-artiklar självrapporterad åtgärd. Deltagarna bedömde i vilken utsträckning varje artikel var beskrivande för sina erfarenheter i nära relationer på en 7-punkts Likert-skala från 1 (inte alls) till 7 (mycket). 18 PUNKTER Bedömd bifogad ångest (t.ex. "Jag oroar mig för att bli övergiven"). 18 Utvärderad bifogningsundvikande (t.ex. "Jag föredrar att inte visa en partner hur jag känner mig djupt"). Tillförlitligheten och giltigheten för dessa skalor har upprepade gånger demonstrerats (Brennan et al., 1998; Mikulincer & Shaver, 2007). Poängen för varje underskala beräknas som medelvärdet 1-7 |
Uppmätt vid baslinjen, sex gånger under behandlingen (veckor 1, 2, 4, 8, 12, 16), sedan en gång i månaden i fyra månader och följer upp efter ett år; Rapporter hänvisar till baslinjen och ändringar från baslinjen till vecka 16
|
|
Livskvalitet Njutning och tillfredsställelse-kort version (Q-LES-Q)
Tidsram: Uppmätt vid baslinjen, sex gånger under behandlingen (veckor 1, 2, 4, 8, 12, 16), sedan en gång i månaden i fyra månader och följer upp efter ett år; Rapporter hänvisar till baslinjen och förändring från baslinjen till vecka 16
|
Livskvalitet njutning och tillfredsställelse- kort version; mätning av livskvalitet; Högre poäng innebär bättre resultat. Livskvalitet njutning och frågeformulär för tillfredsställelse (Q-LES-Q). Det är en självrapportåtgärd, vilket innebär att personen som bedöms fylla i frågeformuläret själva. Syfte: Det mäter graden av njutning och tillfredsställelse som en person upplever i olika områden i sin dagliga funktion. Använd en 5-punkts Likert-skala, från 1 (mycket dålig) till 5 (mycket bra). Högre poäng innebär bättre resultat. Intervall 1-5. Genomsnittlig poäng |
Uppmätt vid baslinjen, sex gånger under behandlingen (veckor 1, 2, 4, 8, 12, 16), sedan en gång i månaden i fyra månader och följer upp efter ett år; Rapporter hänvisar till baslinjen och förändring från baslinjen till vecka 16
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Sigal Zilcha Mano, University of Haifa
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- HAMILTON M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1960 Feb;23(1):56-62. doi: 10.1136/jnnp.23.1.56. No abstract available.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Horowitz LM, Rosenberg SE, Baer BA, Ureno G, Villasenor VS. Inventory of interpersonal problems: psychometric properties and clinical applications. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):885-92. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.885. No abstract available.
- Zilcha-Mano S, Ben David-Sela T. Is alliance therapeutic in itself? It depends. J Couns Psychol. 2022 Nov;69(6):786-793. doi: 10.1037/cou0000627. Epub 2022 Aug 4.
- Zilcha-Mano S, Dolev-Amit T, Fisher H, Ein-Dor T, Strauss B. Patients' individual differences in implicit and explicit expectations from the therapist as a function of attachment orientation. J Couns Psychol. 2021 Nov;68(6):682-695. doi: 10.1037/cou0000503. Epub 2021 Jun 28.
- Zilcha-Mano S, Dolev T, Leibovich L, Barber JP. Identifying the most suitable treatment for depression based on patients' attachment: study protocol for a randomized controlled trial of supportive-expressive vs. supportive treatments. BMC Psychiatry. 2018 Nov 12;18(1):362. doi: 10.1186/s12888-018-1934-1.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Beräknad)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- ISF 186.15
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .