- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02739451
Satunnaistettu kontrolloitu koe suuren virtauksen nenähappista verrattuna normaaliin happihoitoon kriittisesti sairailla immuunipuutteisilla potilailla (HIGH)
Akuutti hengitysvajaus (ARF) on yleisin syy tehohoitoon pääsyyn immuunipuutteisilla potilailla. Tavallinen happihoito sisältää matalan tai keskitason happivirtausten antamisen nenäkanyylin tai maskin läpi [pussin kanssa tai ilman ja Venturi-järjestelmän kanssa tai ilman] SpO2≥95 %:n saavuttamiseksi.
Happihoitoa voidaan yhdistää ei-invasiiviseen ventilaatioon [NIV], joka tarjoaa sekä uloshengityksen lopussa positiivista painetta että painetta tukevaa painetta. Ryhmämme äskettäisessä tutkimuksessa ei-invasiivinen ventilaatio [NIV] ei kuitenkaan ollut parempi kuin happi ilman NIV:tä.
High-flow nenähappihoito [HFNO] on kasvavan huomion kohteena vaihtoehtona tavalliselle happihoidolle. Tarjoamalla lämmitettyä ja kostutettua kaasua HFNO mahdollistaa suurempien virtausnopeuksien (jopa 60 l/min) toimituksen nenäkanyylilaitteiden kautta, jolloin sisäänhengitetyn hapen fraktio (FiO2) on lähes 100 %. HFNO:n fysiologiset hyödyt koostuvat korkeammista ja pysyvistä FiO2-arvoista, vähentyneestä hengitystyöstä, nenänielun huuhtoutumisesta, mikä parantaa hengitys- ja tehokkuutta, ja korkeammista positiivisista hengitysteiden paineista, jotka liittyvät parempaan keuhkojen rekrytointiin.
Näiden fysiologisten hyötyjen kliinisiä seurauksia ovat hengenahdistuksen ja epämukavuuden lievittyminen, takypnean väheneminen ja hengitysvaikeuden oireet, vähentynyt intubaatiotarve potilailla, joilla on vaikea hypoksemia, ja vähentynyt kuolleisuus valitsemattomilla potilailla, joilla on akuutti hypokseminen hengitysvajaus. Vaikka alustavat tiedot kuitenkin osoittavat, Tämän tekniikan toteutettavuutta ja turvallisuutta HFNO:ta ei ole koskaan arvioitu kunnolla immuunipuutteisilla potilailla.
Näin ollen tämän projektin tavoitteena on osoittaa, että HFNO on parempi kuin matala/keskivirtainen (standardi) happi, minimoimalla 28. päivän kuolleisuuden
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkijakokouksessa käydyn keskustelun ja Data and Safety Monitoring Boardin 12.5.2016 kommenttien perusteella DSMB on korostanut välianalyysin tarvetta (jo suunniteltu), koska korkeavirtaushappihyötyjä voidaan havaita 400 inkluusiokerran jälkeen.
Päivitys 16.6.2017:
Mukaan otettujen potilaiden määrä on 488 ja osallistumisaste kasvaa tasaisesti.
Välianalyysi on tehty aikataulun mukaisesti ja DSMB päätti, ettei mitään pitäisi muuttaa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Paris, Ranska, 75010
- Medical ICU
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Tunnettu immunosuppressio, joka määritellään yhdeksi tai useammaksi seuraavista: (a) immunosuppressiiviset lääkkeet tai pitkäaikaiset [>3 kuukautta] tai suuret annokset [>0,5 mg/kg/vrk] steroidit; b) kiinteän elimen siirto; (c) kiinteä kasvain; d) hematologinen pahanlaatuisuus.
- Tehohoitoon pääsy mistä tahansa syystä
- Happihoidon tarve ≥6 litraa/min määritellään yhdeksi tai useammaksi seuraavista: (a) hengitysvaikeudet, joiden hengitystiheys on > 30/min; (b) syanoosi; c) hengitysvaikeuksia; (d) Sp02 < 90 %; ja (e) odotettu hengitysteiden heikkeneminen toimenpiteen aikana
- Kirjallinen tietoinen suostumus potilaan tai asiamiehen (jos olemassa) ennen sisällyttämistä tai kun se on mahdollista, kun potilas on otettu mukaan hätätilanteeseen.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilas vietiin teho-osastolle elämän loppuhoitoon. Do-not-intubate (DNI) -potilaat voidaan ottaa mukaan.
- Potilaan kieltäytyminen tutkimukseen osallistumisesta tai tutkimuksen jatkamisesta
- Hyperkapnia, jossa on muodollinen indikaatio NIV:lle [PaCO2 ≥ 50 mmHg, virallinen indikaatio NIV:lle]
- Yksittäinen kardiogeeninen keuhkopöhö [muodollinen indikaatio NIV:lle]. Mukaan voidaan ottaa potilaat, joilla on keuhkoödeema, joka liittyy toiseen ARF:n etiologiaan.
- Raskaus tai imetys
- Anatomiset tekijät, jotka estävät nenäkanyylin käytön
- Ranskan lakisääteisen sairausvakuutusjärjestelmän kattavuus
- Leikkauksen jälkeinen asetus D1:stä D6:een
Tutkijakokouksessa käytyjen keskustelujen ja Tieto- ja turvallisuusvalvontalautakunnan 12.5.2016 kommenttien perusteella, koska kaikilla mukana olevilla potilailla tulee olla akuutti hypokseminen hengitysvajaus ja vähintään 6 l happea minuutissa, potilaat päästettiin teho-osastolle tähän tutkimukseen EI sisällytetä mitään toimenpiteitä (bronkoskopia jne.) tai niitä, joita ei ole hyväksytty akuutin hengitysvajauksen vuoksi ja joille tehdään intubaatio. Vain potilaat, jotka täyttävät akuutin hengitysvajauksen kriteerit, otetaan mukaan tähän tutkimukseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Active Comparator: standardi happiryhmä
Happihoitoa annetaan millä tahansa laitteella tai laiteyhdistelmällä, joka on osa normaalia hoitoa: nenähappi ja maski säiliöpussilla tai ilman ja Venturi-järjestelmän kanssa tai ilman
|
Laitteet, joita käytetään spontaanisti ventiloivien potilaiden hoitoon teho-osastolla, jotka tarvitsevat lisähappea. He toimittavat joko
|
Kokeellinen: High-flow nenähappi (HFNO) ryhmä
Laite, joka toimittaa kostutettua ja lämmitettyä suurvirtaushappea yli 15 l/min virtauksilla. HFNO käynnistetään virtausnopeudella 50 l/min ja 100 % FiO2:lla. Jos SpO2-tavoitetta ei saavuteta, virtausnopeus nostetaan 60 l/min. Sitten FiO2 kapenee siten, että se kohdistuu SpO2:een ≥95. Pienin virtausnopeus on 45 l/min |
Interventio on sellaisen laitteen käyttö, joka mahdollistaa suuren virtauksen kostutetun ja lämmitetyn hapen toimittamisen.
Käytetty laite on Optiflow™ (Fisher&Paykel, Courtaboeuf, Ranska).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
---|---|
Kaiken syyn päivä-28 kuolleisuus
Aikaikkuna: 28 päivää
|
28 päivää
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
ICU oleskelun kesto
Aikaikkuna: 28 päivää
|
28 päivää
|
|
Intubaatio- tai reintubaationopeus
Aikaikkuna: päivät 3 ja 28
|
invasiivista mekaanista ventilaatiota tarvitsevista potilaista
|
päivät 3 ja 28
|
potilaan mukavuutta
Aikaikkuna: 28 päivää
|
Visual Analogue Scale (VAS) -pisteet
|
28 päivää
|
Hengenahdistushäiriön voimakkuus
Aikaikkuna: päivät 1-3
|
Visual Analogue Scale (VAS) -pisteet
|
päivät 1-3
|
Koettu rasitus
Aikaikkuna: päivät 1-3
|
Borgin mittakaava
|
päivät 1-3
|
Hengitystiheys
Aikaikkuna: päivät 1-3
|
päivät 1-3
|
|
Hapetus
Aikaikkuna: päivät 1-3
|
perustuu jatkuvaan perifeerisen hapen (SpO2) kyllästymisen seurantaan, alhaisin SpO2 välillä D1 arvoon D3 ja PaO2/FiO2 päivällä D1, D2 ja D3
|
päivät 1-3
|
ICU-infektioiden ilmaantuvuus
Aikaikkuna: 28 päivää
|
28 päivää
|
|
Aika puhdistaa keuhkoinfiltraatit
Aikaikkuna: 28 päivää
|
Murray pisteet
|
28 päivää
|
Happivapaa ja tuuletusvapaa selviytymistä
Aikaikkuna: päivä 28
|
päivä 28
|
|
Re-intubaationopeus
Aikaikkuna: päivä 28
|
päivä 28
|
|
Alin mediaani SpO2 intuboinnin aikana
Aikaikkuna: päivät 1-3
|
potilaille, jotka intuboitiin tutkimusjakson aikana
|
päivät 1-3
|
Akuutin lievän/keskivaikean/vaikean hengitysvaikeusoireyhtymän (ARDS) vaiheiden jakautuminen uudelleen intuboinnin tai uudelleenintuboinnin jälkeen Berliinin määritelmän mukaisesti
Aikaikkuna: päivä 28
|
päivä 28
|
|
Hypokseemiset sydämenpysähdykset
Aikaikkuna: päivä 28
|
Tutkijakokouksessa käydyn keskustelun ja Tieto- ja turvallisuusvalvontalautakunnan 12.5.2016 esittämien huomautusten perusteella kaikki hypokseemiset sydämenpysähdykset katsotaan epäiltyiksi odottamattomiksi vakaviksi haittavaikutuksiksi.
|
päivä 28
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Elie Azoulay, MDPhD, APHP
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Azoulay E, Lemiale V, Mokart D, Nseir S, Argaud L, Pene F, Kontar L, Bruneel F, Klouche K, Barbier F, Reignier J, Berrahil-Meksen L, Louis G, Constantin JM, Mayaux J, Wallet F, Kouatchet A, Peigne V, Theodose I, Perez P, Girault C, Jaber S, Oziel J, Nyunga M, Terzi N, Bouadma L, Lebert C, Lautrette A, Bige N, Raphalen JH, Papazian L, Darmon M, Chevret S, Demoule A. Effect of High-Flow Nasal Oxygen vs Standard Oxygen on 28-Day Mortality in Immunocompromised Patients With Acute Respiratory Failure: The HIGH Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Nov 27;320(20):2099-2107. doi: 10.1001/jama.2018.14282.
- Azoulay E, Lemiale V, Mokart D, Nseir S, Argaud L, Pene F, Kontar L, Bruneel F, Klouche K, Barbier F, Reignier J, Stoclin A, Louis G, Constantin JM, Mayaux J, Wallet F, Kouatchet A, Peigne V, Perez P, Girault C, Jaber S, Oziel J, Nyunga M, Terzi N, Bouadma L, Lebert C, Lautrette A, Bige N, Raphalen JH, Papazian L, Rabbat A, Darmon M, Chevret S, Demoule A. High-flow nasal oxygen vs. standard oxygen therapy in immunocompromised patients with acute respiratory failure: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2018 Mar 5;19(1):157. doi: 10.1186/s13063-018-2492-z.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- AOM15003
- P150912 (Muu tunniste: Assistance Publique Hopitaux de Paris)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Akuutti hengitysvajaus
-
NovavaxValmisRespiratory Synctial VirusKanada
-
Enanta Pharmaceuticals, IncRekrytointiRespiratory Syncytal Virus (RSV)Yhdysvallat, Espanja, Israel, Australia, Saksa, Korean tasavalta, Taiwan, Yhdistynyt kuningaskunta, Argentiina, Brasilia, Uusi Seelanti, Puola, Romania, Etelä-Afrikka, Meksiko
-
NovavaxValmisRespiratory Syncytal Virus (RSV)Yhdysvallat
-
NovavaxValmisRespiratory Syncytal Virus (RSV)Yhdysvallat
-
VaxartValmisRespiratory Syncytal Virus (RSV)Yhdysvallat
-
PfizerValmisRESPIRATORY SYNCYTIAL VIRUS (RSV)Yhdysvallat
-
NovavaxValmisRespiratory Syncytal Virus (RSV)Yhdysvallat
-
MedImmune LLCValmisRespiratory Syncytal Virus (RSV)Yhdysvallat
-
University of RochesterAktiivinen, ei rekrytointiRespiratory Syncytal Virus (RSV)Yhdysvallat
Kliiniset tutkimukset tavallinen happi
-
Rhizen Pharmaceuticals SAIncozen Therapeutics Pvt LtdValmis
-
Institut Straumann AGLopetettuHampaiden menetysSveitsi
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpAValmis
-
Emory UniversityValmisKrooniset tulehdukselliset ihosairaudetYhdysvallat
-
University of UtahJohns Hopkins University; Arizona State University; National Multiple Sclerosis...ValmisMultippeliskleroosi | Huimaus | Huimaus | Putoamisen vammaYhdysvallat
-
Medical University InnsbruckBarmherzige Brüder Vienna; Tiroler Landeskrankenanstalten GmbH (TILAK); Tiroler... ja muut yhteistyökumppanitValmisAivohalvaus | Iskeeminen hyökkäys, ohimenevä | Kustannus-hyötyanalyysi | Toissijainen ehkäisy | Tautien hallintaItävalta
-
University of Texas Southwestern Medical CenterLopetettuPään ja kaulan syöpäYhdysvallat
-
University of FloridaPeruutettuParkinsonin tauti
-
Nantes University HospitalValmisIntuboinnin tarve, ei vakavaa hypoksemiaaRanska