Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Uuden 20 G ProCore-neulan, jossa on kierretty vaippa, toteutettavuus ja tuotto maha-suolikanavan subepiteelin kasvaimissa

sunnuntai 21. tammikuuta 2018 päivittänyt: Gwang Ha Kim, Pusan National University Hospital

Rutiininomaisen esophagogastroduodenoscopyn aikana havaittujen mahalaukun SET-kasvainten (SET) tarkkaa esiintyvyyttä maha-suolikanavassa (GI) ei tunneta. GI SET:it voivat sisältää leiomyooman, GI-strooman kasvaimen (GIST), schwannooman, lipooman, kystan tai kohdunulkoisen haiman. Kirurginen resektio on tärkein diagnostinen ja terapeuttinen menetelmä SET:ille, erityisesti suurille ja oireellisille. Preoperatiivinen SET:ien patologinen diagnoosi voi helpottaa kliinistä päätöksentekoa, mutta tavanomainen endoskooppinen pihdibiopsia ei tuota riittäviä määriä subepiteliaalista kudosta lopulliseen diagnoosiin.

Vaikka endoskooppinen ultraääni (EUS) on paras kuvantamismenetelmä SET:ien arvioimiseen, se ei voi korvata histopatologista diagnoosia. EUS-ohjattu hienoneula-aspiraatio (EUS-FNA) voi tarjota riittävän määrän kudosta SET:ien diagnosointiin, mutta se ei aina tarjoa riittäviä näytteitä immunohistokemialliseen analyysiin, koska aspiraatiolla saadaan usein pieni määrä soluja. Koska joillakin SET:illä, erityisesti GI-mesenkymaalisilla kasvaimilla, kuten GIST:llä tai schwannoomalla, on vaihtelevia morfologisia ulkoasuja ja diagnoosi pienellä biopsialla ei ole yksinkertaista, immunohistokemiallinen analyysi on erittäin suositeltavaa, ellei välttämätöntä. EUS-ohjattu Trucut-biopsia (EUS-TNB) voi voittaa EUS-FNA:n rajoitukset riittävien ydinkudosnäytteiden hankinnassa. Vaikka EUS-TNB on tarkempi kuin EUS-FNA GI-mesenkymaalisten kasvainten diagnosoinnissa, sen 19 gaugen (G) kaliiperin jäykkyys ja vääntökaikuendoskoopin tuottama laukaisumekanismin mekaaninen kitka rajoittavat sen käyttöä mahalaukussa sijaitsevissa SET:issä. antrum ja pohjukaissuoli. Siksi on perustettava neula, joka mahdollistaa riittävän histologisen ydinnäytteenoton ja helpon ohjattavuuden. Äskettäin esiteltiin 19G EUS-ohjattu hienoneulabiopsia (EUS-FNB), jossa on ProCore reverse-bevel -tekniikka. Monikeskustutkimus paljasti, että histologisia näytteitä voitiin ottaa onnistuneesti tällä neulalla useimmilta potilailta, joilla on GI SET:t diagnostisella tarkkuudella > 80 %.10 Kuitenkin johtuen tämän neulan teknisistä vaikeuksista mahalaukun antrumissa ja pohjukaissuolessa, sama FNB-laite kehitettiin äskettäin 20 G:n alustalle, jossa on kierretty vaippa. Tämän tulevan monikeskustutkimuksen tavoitteena oli arvioida äskettäin kehitetyn 20 G ProCore -neulan, jossa on kierretuppi, toteutettavuutta, tuottoa ja diagnostista tarkkuutta potilailla, joilla on GI SET -sairaus.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Potilaat ja menetelmät

Potilaat, joilla on äskettäin diagnosoitu GI SET, otetaan mahdollisesti 8 yliopistolliseen sairaalaan Koreassa touko-joulukuun 2016 välisenä aikana, jos he täyttivät seuraavat kriteerit: heillä on hypoechoic massa submukosaalisessa ja/tai asianmukaisessa lihaskerroksessa EUS:n ja kasvaimen perusteella > 2 cm kokoinen. Poissulkemiskriteerit ovat: SET:t eivät sijainneet EUS:n submukosaalisissa ja/tai oikeissa lihaskerroksissa; EUS paljasti lipooman, kystan, verisuonen tai ekstraluminaalisten leesioiden tyypilliset löydökset; verihiutaleiden määrä oli < 50 000/mm3 ja protrombiiniaika oli < 50 %; tai potilas ei antanut suostumustaan ​​tutkimukseen. Tämä tutkimus on kunkin sairaalan Institutional Review Boardin hyväksymä ja se on tehty Helsingin julistuksen ja sen muutosten sekä hyvän kliinisen käytännön ohjeiden mukaisesti. Kaikki ilmoittautuneet potilaat antavat kirjallisen tietoisen suostumuksen osallistuakseen tutkimukseen.

EUS-FNB:n tekniikka

Kaikki toimenpiteet suoritetaan käyttämällä lineaarista kaikuendoskooppia (Olympus UCT-140, UCT-240; Olympus, Tokio, Japani tai PentaxEG-3870UTK; Pentax, Tokio, Japani) ja potilaat asetetaan vasemmalle lateraaliselle makuuasentoon tajuissaan sedaatiossa.

Ennen tutkimuksen alkamista kaikki osallistuvat endosonografit keskustelevat menettelyn vaiheista yksityiskohtaisesti. Standardinmukaisen kudoshankintaprotokollan tekniset tiedot ovat seuraavat. Kun kohdeleesio on visualisoitu endosonografisesti ja alue skannattu SET:ien varalta väri- tai pulssidopplerilla, FNB suoritetaan ruokatorvessa, mahassa, pohjukaissuolessa tai peräsuolessa leesion sijainnista riippuen. Neula viedään kohdekudokseen endosonografisen ohjauksen alaisena.

Läpäistyään vaurioon endosonografi liikuttaa neulaa edestakaisin leesion sisällä yli 10–15 kertaa, kun taas avustaja veti samanaikaisesti mandriinista hitaasti ja jatkuvasti 20 sekunnin ajan saavuttaakseen minimaalisen alipaineen neulan sisällä (hidas- vetotekniikka). Lopuksi neula vedetään pois vauriosta. Vähintään kolme neulaa suoritetaan määrätyllä neulalla, ja jos diagnostinen tai tekninen vika ilmenee, potilas vaihdetaan vaihtoehtoiseen neulaan endosonografien harkinnan mukaan.

Valmistautuminen histologiseen analyysiin

Koska patologit ovat poissa endoskopian aikana, FNB-näytteet otetaan talteen ja säilytetään endosonografien myöhempää käsittelyä varten. Näytteet levitetään sitten objektilaseille käyttämällä mandiinia tai huuhtelemalla ilmalla neulakokoonpanoon ydinnäytteiden keräämiseksi neulasta. Endosonografit tarkastavat sitten huolellisesti objektilaseilla olevan materiaalin kudosytimien havaitsemiseksi, jotka määritellään valkeiksi kudospaloksiksi, joilla on näennäinen bulkki. Ne mitataan ja sitten nostetaan objektilaseilta ja asetetaan formaliinipulloon. Ydinnäytteet arvioidaan makroskooppisesti selväksi kudosytimeksi; epäilyttävä kudosydin sekoitettuna verihyytymiin; tai vain verta tai niukka näyte ilman kudosydintä. Kahta edellistä näytetyyppiä pidetään makroskooppisesti optimaalisina ydinnäytteinä.

Jos kudosytimiä saadaan, ne kiinnitetään formaliiniin ja värjätään hematoksyliinillä ja eosiinilla patologien arvioitavaksi. Näytteet, joissa on kudosytimiä, luokitellaan optimaalisiin tai alioptimaalisiin: optimaalinen, jos materiaali mahdollistaa histologisen arkkitehtuurin ja immunohistokemiallisen arvioinnin tyydyttävän arvioinnin, kuten c-kit, CD34, S-100 tai sileän lihaksen aktiini, jos indikoitu, ja suboptimaalinen, jos histologinen ydin ei ole riittävä edellä mainittuja arvioita varten. Koska mesenkymaalisten kasvainten morfologiset ominaisuudet ovat epäspesifisiä, EUS-FNB:n positiivista diagnoosia pidetään todella positiivisena vain, kun immunohistokemiallinen analyysi on ratkaiseva. Tavanomainen sytologinen analyysi suoritetaan lisäksi useimmissa tapauksissa tai jos ydinnäytettä ei ole saatavilla. Sytologinen materiaali lähetetään sytologeille kiinteänä tai ilmakuivattuna levynä. Kultastandardi on poistettujen näytteiden histopatologinen arviointi potilailla, joille on tehty endoskooppinen resektio tai leikkaus, ja FNB-näytteiden arviointi niille, joille ei tehty.

Tulosparametrit

Ensisijainen tulosparametri on diagnostinen riittävyys. Diagnostinen riittävyys määritellään niiden potilaiden osuudena, joille histopatologinen diagnoosi pystyttiin vahvistamaan kolmen neulankierron aikana. Arvioidaan myös niiden tapausten prosenttiosuus, joissa patologi on luokitellut näytteen laadun optimaaliseksi histologisen arvioinnin kannalta. Toissijaisia ​​tulosmittauksia ovat diagnostisten epäonnistumisten, teknisten vikojen ja komplikaatioiden määrä. Diagnostinen epäonnistuminen määritellään epäonnistumiseksi saada riittävästi ydinnäytteitä edes kolmen ajon jälkeen, ja tekninen vika määritellään neulan toimintahäiriöksi ennen kolmea neulaa. Komplikaatioiksi määritellään mikä tahansa poikkeama kliinisestä kulusta EUS-ohjatun näytteenoton jälkeen, jonka endosonografit tai toipumisosaston sairaanhoitajat ovat havainneet tai jotka potilaat ovat ilmoittaneet. Liiallinen verenvuoto pistokohdassa, perforaatio, hypotensio ja käänteislääkityksen tarve on dokumentoitu.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

39

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Hypokaikuinen massa limakalvonalaisissa ja/tai oikeissa lihaskerroksissa EUS:n perusteella ja kasvain, jonka koko on >2 cm

Poissulkemiskriteerit:

  • SET:t eivät sijainneet EUS:n submukosaalisissa ja/tai oikeissa lihaskerroksissa
  • EUS paljasti lipooman, kystan, verisuonen tai ekstraluminaalisten leesioiden tyypilliset löydökset; verihiutaleiden määrä oli <50 000/mm3 ja protrombiiniaika <50 %
  • Potilas ei antanut suostumustaan ​​tutkimukseen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Käsivarsi, joka käy EUS-FNB:n läpi

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
diagnostinen riittävyys
Aikaikkuna: jopa 2 viikkoa
Diagnostinen riittävyys määritellään niiden potilaiden osuudena, joille histopatologinen diagnoosi pystyttiin vahvistamaan kolmen neulankierron aikana.
jopa 2 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
diagnostisten epäonnistumisten määrä
Aikaikkuna: jopa 2 viikkoa
jopa 2 viikkoa
teknisten vikojen määrä
Aikaikkuna: enintään 1 päivä
enintään 1 päivä
komplikaatioita
Aikaikkuna: jopa 4 viikkoa
jopa 4 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Maanantai 1. elokuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. helmikuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 1. heinäkuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 21. elokuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 29. elokuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 30. elokuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 23. tammikuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 21. tammikuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. tammikuuta 2018

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa