Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Gennemførlighed og udbytte af en ny 20 G ProCore-nål med oprullet kappe i de gastrointestinale subepitheliale tumorer

21. januar 2018 opdateret af: Gwang Ha Kim, Pusan National University Hospital

Den nøjagtige forekomst af subepiteliale tumorer (SET'er) i mave-tarmkanalen (GI) er ukendt, men prævalensen af ​​gastriske SET'er påvist under rutinemæssig esophagogastroduodenoskopi er 0,36%. GI SET'er kan omfatte leiomyom, GI stromal tumor (GIST), schwannom, lipom, cyste eller ektopisk bugspytkirtel. Kirurgisk resektion er den vigtigste diagnostiske og terapeutiske metode for SET'er, især for store og symptomatiske. Præoperativ patologisk diagnose af SET'er kan lette den kliniske beslutningstagning, men konventionel endoskopisk pincetbiopsi giver ikke tilstrækkelige mængder af subepitelvæv til endelig diagnose.

Selvom endoskopisk ultralyd (EUS) er den bedste billeddannelsesmodalitet til evaluering af SET'er, kan den ikke erstatte histopatologisk diagnose. EUS-styret finnålsaspiration (EUS-FNA) kan give tilstrækkelige mængder væv til diagnosticering af SET'er, men det giver ikke altid tilstrækkelige prøver til immunhistokemisk analyse på grund af det ofte lille antal celler opnået ved aspiration. Da nogle SET'er, især GI mesenchymale tumorer såsom GIST eller schwannoma, har varieret morfologisk udseende, og diagnosticering ved hjælp af en lille biopsi ikke er ligetil, er immunhistokemisk analyse stærkt tilrådelig, hvis ikke afgørende. EUS-guidet Trucut-biopsi (EUS-TNB) kan overvinde begrænsningerne ved EUS-FNA ved udtagning af tilstrækkelige kernevævsprøver. Selvom EUS-TNB er mere nøjagtig end EUS-FNA til diagnosticering af GI mesenkymale tumorer, begrænser stivheden af ​​dens 19-gauge (G) kaliber og den mekaniske friktion af affyringsmekanismen produceret af det tilspændte ekkoendoskop dets anvendelse til SET'er placeret i maven. antrum og duodenum. Derfor skal der etableres en nål, der letter tilstrækkelig histologisk kerneprøvetagning med nem manøvredygtighed. En 19G EUS-styret finnålsbiopsi (EUS-FNB)-enhed med ProCore reverse-bevel-teknologi blev for nylig introduceret. En multicenterundersøgelse afslørede, at histologiske prøver med succes kunne opnås ved hjælp af denne nål hos de fleste patienter med GI SET'er med en diagnostisk nøjagtighed på >80 %.10 Men på grund af tekniske vanskeligheder med denne nål i den gastriske antrum og tolvfingertarmen, blev den samme FNB-enhed for nylig udviklet i en 20 G platform med oprullet kappe. Denne prospektive multicenterundersøgelse havde til formål at evaluere gennemførlighed, udbytte og diagnostisk nøjagtighed af en nyudviklet 20 G ProCore nål med oprullet kappe hos patienter med GI SET'er.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Patienter og metoder

Patienter med nydiagnosticerede GI SET'er vil prospektivt blive indskrevet på 8 universitetshospitaler i Korea mellem maj og december 2016, hvis de opfyldte følgende kriterier: have en hypoekkoisk masse i de submucosale og/eller korrekte muskellag på basis af EUS og tumor > 2 cm i størrelsen. Eksklusionskriterier er: SET'er var ikke lokaliseret i de submucosale og/eller korrekte muskellag på EUS; EUS afslørede de karakteristiske fund af lipom, cyste, kar eller ekstraluminale læsioner; trombocyttallet var <50.000/mm3, og protrombintiden var <50 %; eller patienten har ikke givet samtykke til at gennemgå undersøgelsen. Denne undersøgelse er godkendt af Institutional Review Board på hvert hospital og udført i overensstemmelse med Helsinki-erklæringen og dens ændringer og retningslinjerne for god klinisk praksis. Alle tilmeldte patienter giver skriftligt informeret samtykke til at deltage i undersøgelsen.

Teknik til EUS-FNB

Alle procedurer udføres ved at bruge et lineært array-ekkoendoskop (Olympus UCT-140, UCT-240; Olympus, Tokyo, Japan eller PentaxEG-3870UTK; Pentax, Tokyo, Japan) med patienterne placeret i venstre lateral decubitusposition under bevidst sedation.

Inden undersøgelsen startede, diskuterer alle deltagende endonografer de proceduremæssige trin i detaljer. Tekniske detaljer for standard vævsoptagelsesprotokol er som følger. Efter at mållæsionen er endosonografisk visualiseret og regionen scannet for SET'er ved hjælp af farve eller pulseret Doppler, udføres FNB i spiserøret, maven, tolvfingertarmen eller endetarmen, afhængigt af læsionens placering. Nålen føres ind i målvævet under endosonografisk vejledning.

Efter at have penetreret læsionen bevæger endosonografen nålen frem og tilbage i mere end 10 til 15 gange i læsionen, mens en assistent samtidig trak stiletten langsomt og kontinuerligt ud over 20 s for at opnå minimalt undertryk i nålen (langsomt- trækteknik). Til sidst trækkes nålen ud af læsionen. Mindst tre kanylegennemløb udføres med den udpegede nål, og hvis der opstår en diagnostisk eller teknisk fejl, skiftes patienten til den alternative kanyle efter endosonografernes vurdering.

Forberedelse til histologisk analyse

Fordi patologer er fraværende under endoskopi, genvindes FNB-prøver og opbevares til efterfølgende behandling af endoskoperne. Prøverne eksprimeres derefter på objektglas ved at bruge en stilet eller ved at skylle med luft ind i nålesamlingen for at høste kerneprøverne fra nålen. Endosograferne inspicerer derefter omhyggeligt materialet på objektglassene for tilstedeværelsen af ​​vævskerner defineret som hvidlige stykker væv med tilsyneladende bulk, som måles og derefter løftes af objektglassene og anbringes i en formalinflaske. Kerneprøverne vurderes makroskopisk som en bestemt vævskerne; mistænkelig vævskerne blandet med blodpropper; eller kun blod eller en knap prøve uden nogen vævskerne. De to førstnævnte prøvetyper betragtes som makroskopisk optimale kerneprøver.

Hvis der opnås vævskerner, fikseres de i formalin og farves i hæmatoxylin og eosin til evaluering af patologer. Prøver med vævskerner klassificeres som optimale eller suboptimale: optimal, hvis materialet tillader tilfredsstillende vurdering af histologisk arkitektur og immunhistokemisk evaluering, såsom c-kit, CD34, S-100 eller glatmuskelaktin, hvis indiceret, og suboptimal, hvis den histologiske kerne er utilstrækkelig til de ovennævnte vurderinger. Fordi de morfologiske karakteristika af mesenkymale tumorer er uspecifikke, anses en positiv diagnose af EUS-FNB kun for sand positiv, når immunhistokemisk analyse er afgørende. Konventionel cytologisk analyse udføres desuden i de fleste tilfælde, eller hvis en kerneprøve ikke er tilgængelig. Cytologisk materiale sendes til cytologerne som et fast eller et lufttørret objektglas. Guldstandarden er den histopatologiske vurdering af de resekerede prøver for patienter, der har gennemgået endoskopisk resektion eller kirurgi, og vurderingen af ​​FNB-prøverne for dem, der ikke gjorde det.

Resultatparametre

Den primære resultatparameter er diagnostisk tilstrækkelighed. Diagnostisk tilstrækkelighed er defineret som andelen af ​​patienter, hos hvem den histopatologiske diagnose kunne etableres inden for tre nålegennemgange. Procentdelen af ​​tilfælde, hvor patologen klassificerede kvaliteten af ​​prøven som optimal til histologisk evaluering, evalueres også. De sekundære udfaldsmål er antallet af diagnostiske fejl, tekniske fejl og komplikationer. Diagnostisk fejl er defineret som manglende opnåelse af tilstrækkelige kerneprøver selv efter tre gennemløb, og teknisk fejl defineres som funktionsfejl i nålen før tre kanyler. Komplikationer defineres som enhver afvigelse fra det kliniske forløb efter EUS-guidet prøveudtagning, som observeret af endosograferne eller recovery suite-sygeplejerskerne, eller som rapporteret af patienterne. Overdreven blødning på punkturstedet, perforation, hypotension og behov for reverseringsmedicin er dokumenteret.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

39

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • At have en hypoekkoisk masse i submucosale og/eller korrekte muskellag på basis af EUS og tumor >2 cm i størrelse

Ekskluderingskriterier:

  • SET'er var ikke lokaliseret i de submucosale og/eller korrekte muskellag på EUS
  • EUS afslørede de karakteristiske fund af lipom, cyste, kar eller ekstraluminale læsioner; trombocyttallet var <50.000/mm3, og protrombintiden var <50 %
  • Patienten gav ikke samtykke til at gennemgå undersøgelsen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Arm som skal gennemgå EUS-FNB

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
diagnostisk tilstrækkelighed
Tidsramme: op til 2 uger
Diagnostisk tilstrækkelighed er defineret som andelen af ​​patienter, hos hvem den histopatologiske diagnose kunne etableres inden for tre nålegennemgange.
op til 2 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
diagnostisk fejlrate
Tidsramme: op til 2 uger
op til 2 uger
teknisk fejlrate
Tidsramme: op til 1 dag
op til 1 dag
komplikationer
Tidsramme: op til 4 uger
op til 4 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. august 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2017

Studieafslutning (Faktiske)

1. juli 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. august 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

29. august 2016

Først opslået (Skøn)

30. august 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. januar 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

21. januar 2018

Sidst verificeret

1. januar 2018

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Gastrointestinal stromal tumor

3
Abonner