Retrospektiivinen arviointi lonkkanivelleikkauksesta acetabulaaristen murtumien jälkeen (PTHPOSTCOTYL)

Vuonna 1965 Emile Letournel ja Robert Judet raportoivat kokemuksistaan ​​acetabulaarisista murtumista 5. päivänä Raymond Poincarén sairaalassa Garchesissa. Luokitus Letournel on edelleen ajankohtainen ja käytössä.

Monet tutkimukset ovat pyrkineet määrittämään, onko hoidon pitänyt olla kirurgista vai ortopedistä. Vaikka asetabulumin siirtyneiden murtumien tavanomainen hoito on pelkistys ja osteosynteesi, jotkut puoltavat THA:ta iäkkäillä potilailla, joilla on lonkkamurtuma, reisiluun pään isku tai asetabulan törmäys, joka vaikuttaa yli 40 %:iin nivelpinnasta ja mukaan lukien laakerointi. vyöhyke. Kaikkia näitä ja tuettuja hoitoja on tutkittu kirjallisuudessa.

Tutkimus lonkkaluun kaukovaurion aiheuttamista lonkkamurtuman osteosynteesin jälkeen tai konservatiivisesti hoidetuista tutkimuksista ei kuitenkaan ole runsaasti kirjallisuutta. Viime vuosina on julkaistu vain muutamia artikkeleita.

Todellakin, äskettäin julkaistu kirjallisuuskatsaus on lähes 11 sarjaa, joissa keskitytään tuloksiin etänä lonkkaproteesit lonkkamurtuman hoitoon. Nämä kaksi tulevaa sarjaa, joissa on 21–63 potilasta. Kaikki kirjoittajat raportoivat huomattavasti primaarisen nivelleikkauksen raportoituja komplikaatioita korkeammat luvut, ja tarkistukset vaihtelevat välillä 0–26,5 %.

Astabulumin murtumat kattaa palvelussamme yksi operaattori samalla jäykistykseen perustuvalla irrotustekniikalla. Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, vähentääkö näiden potilaiden systemaattinen kirurginen hoito kokeneen operaattorin toimesta korkeaa komplikaatioiden määrää.