Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Polven etummaisen ristisiteen akuuttien repeämien kliininen seulonta (ACL-TS)

sunnuntai 25. huhtikuuta 2021 päivittänyt: French Arthroscopic Society

Toiminnallisen pistemäärän rakentaminen ja validointi etummaisen ristisiteen repeämien havaitsemiseksi välittömästi trauman jälkeisessä jaksossa

Tämä tutkimus kehittää luotettavan toiminnallisen seulontapistemäärän rakentamista ja validointia LCA-repeämissä välittömästi trauman jälkeisessä jaksossa.

Tämä hätätilanteessa toteutettavissa oleva pistemäärä olisi varhainen varoitussignaali, joka edellyttää kiireellistä neuvontaa ortopedin kirurgin kanssa. Se olisi työkalu akuuttien LCA-repeämien seulomiseen aikana, jolloin nivelsiteiden testausliikkeet ovat liian tuskallisia edistääkseen diagnoosia. Sillä vältetään ennenaikainen paluu polvelle vaaralliseen toimintaan LCA:n repeämisen vuoksi.

Toinen vaikutus olisi taloudellinen, koska se välttäisi tarpeettoman magneettikuvauksen.

Toisaalta se antaa potilaille, joilla on LCA-repeämä, nopeamman pääsyn magneettikuvaukseen. Tutkimuksen hypoteesi on, että validoitu toiminnallinen pistemäärä mahdollistaisi potilaiden lajittelemisen hätätilanteissa ja MRI:n määräämisen vain silloin, kun LCA on tehokas repeämä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Aktiivinen, ei rekrytointi

Yksityiskohtainen kuvaus

Havainnollinen, prospektiivinen, ei-satunnaistettu, monikeskinen tutkimus. Tämän tutkimuksen päätavoitteena on määrittää toiminnallisen pistemäärän diagnostinen suorituskyky (herkkyys ja spesifisyys) polven ACL:n repeämän havaitsemiseksi välittömästi trauman jälkeisessä jaksossa.

Se noudattaa uuden diagnostisen testin arvioinnin metodologiaa STARD-tarkistuslistan (Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy) mukaisesti.

Tutkimuksen vaiheet

  • Luo pisteet Tässä vaiheessa kvantifioidaan kunkin kyselylomakkeen kohteen ja alakohtien paino, joka on jo laadittu mukautetun tilastollisen analyysin perusteella ja siten antaa jokaiselle pisteelle arvo ja sitten maksimiarvo pistemäärälle.
  • Pisteiden validointi Saadut pisteet validoidaan eri populaatiossa verrattuna MRI:hen sen suorituskykyparametrien määrittämiseksi. Tätä pistemäärää kutsutaan ACL-TS-seulontapisteeksi (Tear Screening). Pisteiden väliarvioinnin uusittavuusanalyysi tehdään tutkimuskeskuksissa, joissa on ensiapuosasto
  • Suunniteltu otoskoko Vaiheessa 1 suoritetaan logistinen regressio. Empiirisesti tässä kyselylomakkeessa on 10 potilasta muuttujaa kohden, 17 alakohtaa, 170 potilasta.

Vaiheessa 2 työvoima laskettiin herkkyyden perusteella, koska on tärkeää havaita LCA-repeämät. Jotta saataisiin 98 %:n herkkyys 2 %:n luottamusvälillä ja kun otetaan huomioon 10 %:n epätäydellisten tietueiden osuus, mukaan on otettava 210 potilasta.

Interevaluatiiviseen toistettavuustutkimukseen Pearson-kerroin 0,8 (vahva korrelaatio, jos kerroin on suurempi kuin 0,5) luotettavuusvälillä 0,67–0,88 ja ensimmäisen 60 potilaan riski on otettava mukaan.

Tilastollinen analyysi

  • Jakaumien normaaliuden analyysi
  • Kuvaavat tilastot: keskiarvo, keskihajonta, minimi, maksimi ja mediaani (kvantitatiiviset muuttujat); Toistuvuus ja prosenttiosuudet (laadulliset muuttujat).
  • Keskiarvojen vertailut: Student tai Mann-Whitney jakaumien normaaliuden mukaan
  • Prosenttivertailut: chi 2 tai Fisherin testit, idem
  • Testisarjan merkitsevyyskynnys on 0,05

Vaihe 1:

  • Tämän jälkeen suoritetaan kaksijakoinen tutkimus jokaiselle yksittäiselle tekijälle (yksilöllisen suhteen etsiminen, magneettikuvauksella vahvistettu LCA:n repeämä vs. huomioon otettavat tekijät). Nämä analyysit antavat OR-arvon, 95 %:n CI:n OR:sta ja p-arvon, joka mittaa vakavan nyrjähdysten ja huomioon otetun tekijän välisen yhteyden vakavuutta.
  • Seuraa monimuuttujaanalyysiä (tässä logistiikka, koska riippuvainen muuttuja on "rikkoava ACL O / N"). Tämän logistisen regression suorittamiseksi malliin otetaan mukaan kaikki tekijät, joiden p <0,25. Laskeva askel askeleelta menetelmä saavuttaa lopullisen mallin, joka sisältää vain ne tekijät, joiden p on alle 5% ja joiden 95% CI:stä OR:sta ei sisällä 1:tä. Mahdollisesti mallia voidaan säätää tietyillä parametreilla ja etsiä mahdollisia vuorovaikutuksia. Saadut OR-arvot ja IC95 % mahdollistavat painovoimapisteiden määrittämisen.

Vaihe 2:

  • Pisteiden suorituskykyparametrit suhteessa MRI:hen: ROC-käyrät, joissa määritetään optimaalinen kynnysarvo, lasketaan käyrän alla oleva pinta-ala (AUC), Se, Sp, todennäköisyyssuhteet positiiviset ja negatiiviset sekä koehenkilöiden osuus.
  • Tunnista tekijät, jotka voivat muuttaa pistemäärän herkkyyttä (ikä, sukupuoli, urheilutaso, löysyys, nivelkierukka- tai rustovauriot) kaksijakoisilla analyyseillä magneettikuvauksessa oikein luokitellun ryhmän ja pistemäärän välillä ja toisaalta esittelevän ryhmän välillä. vertailukokeen ja pistemäärän välinen ristiriita. Jos tunnistetaan useita tekijöitä, näitä analyyseja voidaan täydentää monimuuttujalogistisella regressioanalyysillä
  • Pearson-korrelaatiokerroin ja luokan sisäinen korrelaatiokerroin kaikkien kvantitatiivisten muuttujien välisten korrelaatioiden arvioimiseksi (pisteiden toistettavuus, eropisteet / löysyys)
  • Malli diagnostinen lähestymistapa, mukaan lukien pisteet, kehittämällä päätöspuu

Inkluusiomenettely Tutkimus kohdistuu 380 potilaaseen, jotka nähdään hätätilanteessa. Polven nyrjähdysten jälkeen potilaat menevät yleensä sairaalaan tai hoitokeskukseen lääkärin kuulemiseen. Tutkimukseen potilaat rekrytoidaan joko päivystykseen, jos tutkimuskeskuksessa on päivystys, tai vastaaviin tutkimuskeskuksen lääketieteellis-kirurgisiin keskuksiin. Keskuksissa tutkivien kirurgien tulee ilmoittaa lääkäreille tutkimuksen aloittamisesta ja sen toteuttamista koskevista säännöistä.

Yleensä potilaita ottaa vastaan ​​päivystävä lääkäri, päivystävä ortopedi tai urheilulääkäri. Tavallinen radiografinen arviointi suoritetaan luunmurtuman poistamiseksi. Jos potilas täyttää testin valintakriteerit, hänelle ilmoitetaan tutkimuksesta ja hänen oikeudestaan ​​vastustaa lääketieteellisten tietojensa keräämistä. Potilas kysyy kaikki hänen ymmärryksensä edellyttämät kysymykset ennen kuin hän vahvistaa vastustuksensa. Tämän jälkeen lääkäri täyttää kyselyn potilaan kanssa. Keskuksissa, joissa uusittavuustutkimus tehdään, toinen lääkäri täyttää kyselylomakkeen.

Konsultoinnin päätyttyä lääkäri määrää tavanomaista lääketieteellistä hoitoa koskevat reseptit, laksimetriamääräyksen (GNRB), joka on määrättävä 3–6 viikkoa tapaturman jälkeen, kun polvi on veltto, ja MRI-määräyksen, joka suoritetaan klo 7. päivää ja 1 kuukausi onnettomuuden jälkeen. Lääkäri ilmoittaa potilaalle, että hänen tulee neuvotella tutkijan ortopedin kanssa, kun GNRB- ja MRI-tulokset ovat saatavilla 6 viikon kuluessa onnettomuudesta.

Tämän viivästyneen konsultaation aikana ortopedi ymmärtää tässä potilaassa nivelsiteiden testauksen dynaamiset liikkeet. Tutkimus päättyy siihen potilaan osalta. Tämän jälkeen kirurgi noudattaa tavanomaista diagnostista menettelyä päättääkseen potilaan tulevasta hoidosta.

Eettiset näkökohdat Sopimusta pyydetään paikalliselta eettiseltä toimikunnalta. Kaikille potilaille tiedotetaan täydellisesti ja heille toimitetaan tietolomake. Tiedot syötetään Internet-sivulle ja analysoidaan anonyymisti.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

355

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Lorient, Ranska, F-56100
        • Pr François-Xavier GUNEPIN

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 55 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Tutkimus kohdistuu potilaisiin, jotka nähdään hätäkeskuksessa tai sairaalassa tai hoitokeskuksessa lääkärin konsultaatiossa polven nyrjähdyksen jälkeen.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikä 18-55 vuotta,
  • Polvivamma tapahtui alle 9 päivää ennen sairaalan hätäkäyntiä tai lääkärin konsultaatiota,
  • Luumurtumien puuttuminen tavallisessa radiografisessa arvioinnissa (kasvot ja profiili),
  • Potilas, joka kuuluu sosiaaliturvajärjestelmään (edunsaaja tai edunsaaja),
  • Potilas ilmoitti ja vahvisti suostuvansa tutkimukseen.

Poissulkemiskriteerit:

  • Välitöntä kirurgista hoitoa vaativa vakava polvivamma (murtumat, sijoiltaanmeno)
  • Traumaattinen historia (mukaan lukien nyrjähdys) samassa tai muussa polvessa
  • MRI:n mahdottomuus tai kieltäytyminen
  • Kyvyttömyys ymmärtää toimitettua tietoa
  • Potilaan kieltäytyminen
  • Potilaita ei voida jäljittää maantieteellisistä syistä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Viitemenetelmä tai "kultastandardi"
Aikaikkuna: 7 päivän ja 2 kuukauden välillä onnettomuuden jälkeen.

MRI:tä käytetään sen määrittämiseen, onko LCA rikki. Suorat merkit täydellisestä LCA:n repeämisestä perustuvat sen morfologiseen tutkimukseen, signaaliin ja spatiaaliseen orientaatioon.

  • Akuutissa vaiheessa repeämän aiheuttama hemartroosi ilmenee T1-painotteisena hyposignaalina sekä protonitiheys- ja T2-paino-hypersignaalina. Subakuutissa vaiheessa proksimaalinen ja distaalinen kanto vetäytyvät ja pysyvät protonitiheyden ja T2-painotetun signalointialueen erottamina.
  • JA/TAI: ACL:n vaakasuuntautuminen suhteessa sääriluun tasanteiden tai Blumensaat-linjan tasoon osoittaa ACL-repeämän täydellisen luonteen herkkyydellä 89 % ja spesifisyydellä 100 %.
  • JA / TAI: "Tyhjän loven merkki", jota etsitään etu- ja aksiaalisesta tasosta, on patognominen LCA:n täydelliselle repeämiselle sen korkeassa sisääntyössä. Se on yleisin repeämisen muoto
7 päivän ja 2 kuukauden välillä onnettomuuden jälkeen.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Differentiaalisen löysyyden kvantifiointi GNRB:llä
Aikaikkuna: 3-8 viikkoa onnettomuuden jälkeen
GNRB suoritetaan, kun polvi on veltto
3-8 viikkoa onnettomuuden jälkeen
Pisteiden kyselylomake
Aikaikkuna: Potilaiden osallistumispäivänä
Tässä vaiheessa kvantifioidaan kunkin kohteen ja kyselylomakkeen alakohtien paino, joka on jo laadittu mukautetun tilastollisen analyysin perusteella ja siten antaa jokaiselle pisteelle arvo ja sitten maksimiarvo pistemäärälle.
Potilaiden osallistumispäivänä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Geoffroy NOURRISAT, PHD, Clinique des Maussins

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 29. huhtikuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Tiistai 29. kesäkuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Sunnuntai 29. elokuuta 2021

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 9. huhtikuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 9. huhtikuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 14. huhtikuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 27. huhtikuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 25. huhtikuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. huhtikuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • SFA-ACL-TS 2015

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Tässä tutkimuksessa yksittäiset osallistujatiedot (IPD) eivät ole muiden tutkijoiden saatavilla

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Toiminnallisen tuloksen rakentaminen ja validointi

Tilaa