Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Screening clinico delle rotture acute del legamento crociato anteriore del ginocchio (ACL-TS)

25 aprile 2021 aggiornato da: French Arthroscopic Society

Costruzione e validazione di uno score funzionale per la rilevazione di rotture del legamento crociato anteriore nell'immediato periodo post-traumatico

Questo studio sviluppa la costruzione e la convalida di un punteggio di screening funzionale affidabile nelle rotture LCA nell'immediato periodo post-traumatico.

Questo punteggio, realizzabile in caso di emergenza, sarebbe un segnale di allarme precoce che richiede una consultazione di emergenza con un chirurgo ortopedico. Sarebbe uno strumento per lo screening delle rotture acute dell'LCA in un momento in cui le manovre di test dei legamenti sono troppo dolorose per contribuire alla diagnosi. Eviterebbe un prematuro ritorno ad attività pericolose per il ginocchio con rottura del LCA.

L'altro impatto sarebbe economico poiché eviterebbe la realizzazione di una risonanza magnetica non necessaria.

D'altra parte, consentirà ai pazienti con rottura dell'LCA di avere un accesso più rapido alla risonanza magnetica. L'ipotesi dello studio è che uno score funzionale validato consentirebbe di smistare i pazienti nelle emergenze e di prescrivere la RM solo nei casi di effettiva rottura del LCA.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Condizioni

Descrizione dettagliata

Uno studio osservazionale, prospettico, non randomizzato e multicentrico. L'obiettivo principale di questo studio sarà determinare la performance diagnostica (sensibilità e specificità) di uno score funzionale per il rilevamento di una rottura del LCA del ginocchio nell'immediato periodo post-traumatico.

Seguirà la metodologia per la valutazione di un nuovo test diagnostico secondo la checklist STARD (Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy).

Fasi dello studio

  • Costruisci punteggio Questa fase andrà a quantificare il peso di ogni item e sottoitem del questionario già concepito a partire da un'analisi statistica adattata e quindi dare un valore ad ogni item quindi un valore massimo al punteggio.
  • Validazione del punteggio Il punteggio ottenuto sarà validato in una popolazione diversa rispetto alla MRI per determinarne i parametri prestazionali. Questo punteggio sarà chiamato punteggio di screening ACL-TS (Tear Screening). Un'analisi di riproducibilità intervalutativa del punteggio sarà effettuata nei centri investigativi che dispongono di un pronto soccorso
  • Dimensione pianificata del campione Per la fase 1, verrà eseguita una regressione logistica. Empiricamente, ci sono 10 pazienti per variabile per questo questionario con 17 sottovoci, 170 pazienti.

Per la Fase 2, la forza lavoro è stata calcolata sulla sensibilità perché è importante rilevare rotture LCA. Per ottenere una sensibilità del 98% con un IC del 2% e tenendo conto di un tasso del 10% di record incompleti, dovrebbero essere inclusi 210 pazienti.

Per lo studio di riproducibilità ausiliario intervalutativo, per ottenere un coefficiente di Pearson di 0,8 (forte correlazione se il coefficiente è maggiore di 0,5) con un intervallo di confidenza da 0,67 a 0,88 e un rischio dei primi 60 pazienti deve essere incluso.

analisi statistica

  • Analisi della normalità delle distribuzioni
  • Statistiche descrittive: media, deviazione standard, minimo, massimo e mediana (variabili quantitative); Frequenza e percentuale (variabili qualitative).
  • Confronti di medie: Student o Mann-Whitney secondo la normalità delle distribuzioni
  • Confronti percentuali: chi 2 o test di Fisher, idem
  • La soglia di significatività del set di test sarà 0,05

Fase 1:

  • Verrà quindi effettuato uno studio bivariato per ciascuno dei fattori presi singolarmente (ricerca di una relazione individuale, rottura dell'LCA confermata dalla RM vs i fattori da tenere in considerazione). Queste analisi forniranno un OR, un IC al 95% dell'OR e un valore p che misura la gravità dell'associazione tra la distorsione grave e il fattore preso in considerazione.
  • Segui un'analisi multivariata (qui logistica poiché la variabile dipendente sarà "rottura ACL O / N"). Per eseguire questa regressione logistica, tutti i fattori per i quali p <0.25 saranno inclusi nel modello. Un metodo passo-passo discendente arriverà al modello finale che conterrà solo quei fattori il cui p sarà inferiore al 5% e il cui IC al 95% dell'OR non conterrà 1. Eventualmente sarà possibile aggiustare il modello su determinati parametri e cercare possibili interazioni. Gli OR e l'IC95% ottenuti consentiranno di stabilire i punteggi di gravità.

Fase 2:

  • Parametri di performance del punteggio rispetto alla MRI: curve ROC con determinazione del valore di soglia ottimale, calcolo dell'area sotto la curva (AUC), Se, Sp, i rapporti di verosimiglianza positivi e negativi e la proporzione dei Soggetti.
  • Identificare i fattori che possono modificare la sensibilità del punteggio (età, sesso, livello sportivo, lassità, lesioni meniscali o cartilaginee) mediante analisi bivariate tra il gruppo correttamente classificato dalla RM e il punteggio e dall'altro il gruppo che presenta una discrepanza tra l'esame di riferimento e il punteggio. Se vengono identificati diversi fattori, queste analisi possono essere integrate da un'analisi di regressione logistica multivariata
  • Coefficiente di correlazione di Pearson e coefficiente di correlazione intraclasse per valutare tutte le correlazioni tra variabili quantitative (riproducibilità del punteggio, punteggio differenziale / lassità)
  • Modella l'approccio diagnostico includendo il punteggio sviluppando un albero decisionale

Procedura di inclusione Lo studio si rivolgerà a 380 pazienti visti in un'emergenza. Dopo una distorsione al ginocchio, i pazienti di solito vanno in ospedale o in un centro di cura per un consulto medico. Per lo studio, i pazienti saranno reclutati o nel pronto soccorso se il centro investigativo dispone di un pronto soccorso o nei corrispondenti centri medico-chirurgici del centro investigativo. I chirurghi inquirenti dei centri devono informare i medici dell'avvio dello studio e delle modalità di attuazione.

Solitamente i pazienti vengono ricevuti da un medico di emergenza, da un chirurgo ortopedico di turno o da un medico dello sport. Verrà eseguita una valutazione radiografica standard per eliminare la presenza di una frattura ossea. Se il paziente soddisfa i criteri di selezione del test, sarà informato dello studio e del suo diritto di opporsi alla raccolta dei suoi dati medici. Il paziente porrà tutte le domande necessarie alla sua comprensione prima di confermare la sua non opposizione. Il questionario sarà poi compilato dal medico con il paziente. Nei centri dove verrà effettuato lo studio di riproducibilità, un secondo medico compilerà il questionario.

Una volta completata la consultazione, il medico rilascerà le prescrizioni per il trattamento medico abituale, la prescrizione della lassimetria (GNRB) da eseguire tra le 3 e le 6 settimane dopo l'infortunio quando il ginocchio è indolente e la prescrizione della RM da eseguire tra le 7 giorni e 1 mese dopo l'incidente. Il medico informerà il paziente che deve consultare il chirurgo ortopedico dello sperimentatore una volta che i risultati di GNRB e MRI saranno disponibili entro 6 settimane dall'incidente.

Durante questa consultazione ritardata, il chirurgo ortopedico realizzerà in questo paziente le manovre dinamiche del test dei legamenti. Lo studio finirà lì per il paziente. Il chirurgo seguirà quindi la sua consueta procedura diagnostica per decidere sulla cura futura del paziente.

Aspetti etici Verrà chiesto il consenso del comitato etico locale. Tutti i pazienti saranno pienamente informati e verrà loro fornito un modulo informativo. I dati verranno inseriti in una pagina internet e verranno analizzati in forma anonima.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

355

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Lorient, Francia, F-56100
        • Pr François-Xavier GUNEPIN

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 55 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Lo studio prenderà di mira i pazienti visitati in un'emergenza o in ospedale o in un centro di cura per un consulto medico dopo una distorsione al ginocchio.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età da 18 a 55 anni,
  • Il trauma al ginocchio si è verificato meno di 9 giorni prima della visita di emergenza in ospedale o della visita medica,
  • Assenza di fratture ossee alla valutazione radiografica standard (viso e profilo),
  • Paziente iscritto ad un regime previdenziale (beneficiario o beneficiario),
  • Il paziente ha informato e confermato il proprio consenso allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Grave trauma al ginocchio che richiede una gestione chirurgica immediata (fratture, lussazioni)
  • Storia traumatica (inclusa distorsione) sullo stesso o sull'altro ginocchio
  • Impossibilità o rifiuto di eseguire una risonanza magnetica
  • Incapacità di comprendere le informazioni fornite
  • Il rifiuto del paziente
  • I pazienti non possono essere monitorati per motivi geografici

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Metodo di riferimento o "gold standard"
Lasso di tempo: Tra 7 giorni e 2 mesi dopo l'incidente.

La risonanza magnetica verrà utilizzata per determinare se l'LCA è rotto. I segni diretti della rottura completa dell'LCA si basano sul suo studio morfologico, sul segnale e sull'orientamento spaziale.

  • Nella fase acuta, l'emartrosi secondaria alla rottura appare come un iposegnale T1 pesato e un ipersegnale di densità protonica e T2. Nella fase subacuta, il moncone prossimale e distale si ritraggono e rimangono separati da una densità protonica e da un'area di segnalazione pesata in T2.
  • E/O: L'orizzontalizzazione del LCA, valutata rispetto al piano dei piatti tibiali o alla linea Blumensaat, indica il carattere completo della rottura del LCA con una sensibilità dell'89% e una specificità del 100%.
  • E/O: Il "segno della tacca vuota" da ricercare nei piani frontale e assiale è patognomonico della rottura completa del LCA alla sua inserzione alta. È la forma più frequente di rottura
Tra 7 giorni e 2 mesi dopo l'incidente.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Quantificazione della lassità differenziale con GNRB
Lasso di tempo: Tra 3 e 8 settimane dopo l'incidente
Il GNRB verrà eseguito quando il ginocchio è indolente
Tra 3 e 8 settimane dopo l'incidente
Questionario del punteggio
Lasso di tempo: In un giorno di inclusione del paziente
Questa fase andrà a quantificare il peso di ogni item e sottoitem del questionario già concepito da un'analisi statistica adattata e quindi di dare un valore ad ogni item quindi un valore massimo al punteggio.
In un giorno di inclusione del paziente

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Geoffroy NOURRISAT, PHD, Clinique des Maussins

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

29 aprile 2017

Completamento primario (Anticipato)

29 giugno 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

29 agosto 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 aprile 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 aprile 2017

Primo Inserito (Effettivo)

14 aprile 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 aprile 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 aprile 2021

Ultimo verificato

1 aprile 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SFA-ACL-TS 2015

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

In questo studio, i dati dei singoli partecipanti (IPD) non sono disponibili per altri ricercatori

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Costruzione e validazione di uno spartito funzionale

Sottoscrivi