Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

CareLink Express (CLE Research) (CLE)

maanantai 20. toukokuuta 2019 päivittänyt: Baylor Research Institute

The primary objective of this research is to determine if evaluating CIEDs using CareLink Express® can lead to shorter time to interrogation in the Emergency Department compared to evaluation of devices using traditional evaluation procedures. The goal of the research is to determine if patients evaluated by CareLink Express® have a reduction of "time to interrogation" compared to the traditional patient cohort.

Secondary objectives of the study are to determine any significant differences in the two populations regarding:

  1. Health care resource utilization including total charges for ED care.
  2. Number of patients leaving the ED without being seen (LWBS) or left without the device interrogation completed.
  3. Device related issues detected.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Background:

Over the past 15 years the number of Cardiac Implantable Electronic Devices (CIEDs) implanted has increased dramatically. This is due in part to the aging of the population in general, but primarily due to expanded indications for implantable cardioverter-defibrillators (ICDs), cardiac resynchronization pacemaker therapy (CRT-P) devices, and CRT devices with defibrillator capabilities ("biventricular ICDs" or CRT-D devices). As more patients with structural heart disease survive longer, and as more CIEDs are placed, the number of patients requiring treatment in the emergency departments for arrhythmias and potential device-related matters has increased.

When a patient with a CIED experiences a problem they presume to be cardiac in nature, they often go to the emergency room to seek care. Most emergency departments (ED) are neither equipped to interrogate the CIED, nor staffed with personnel trained to interrogate the CIED. These CIEDs often record data that can assist the physician in the formulation of a diagnostic and treatment strategy tailored to the specific needs of the patient. However, interrogation of the device is dependent on proprietary programming equipment that is not routinely kept in the emergency department. The programming equipment has traditionally been a "stand-alone" unit, which can store the data from the device interrogation (onto a USB drive or floppy disk), but does not have the capability to transmit the data to the patient's physician for rapid interpretation. In addition, ED personnel are not routinely trained to assess CIEDs. In most health care institutions, it is standard practice for a representative of the manufacturer to be contacted so the device can be evaluated. The representative must then travel to the ED with the programming equipment to interrogate the CIED on site. After interrogation, either the representative discusses the findings with the ED physician, or calls the physician that manages the patient's device. The process of in-person device evaluation can be cumbersome and inefficient, especially in an emergency setting. The time involved in the device interrogation process can cause delays in patient care and add unnecessary costs for the patient and health care institution.

Methods:

Patients with CIEDs will be evaluated in the ED setting. Patients will be divided into two cohorts. Each cohort will have a minimum of 50 patients.

The control group will include CIED patients who have been evaluated in the ED at The Heart Hospital Baylor Plano and Baylor Regional Medical Center at Plano. A minimum of 50 devices not compatible with the CareLink Express® system will be prospectively interrogated in the traditional evaluation method using the device manufacturer representative.

The study group will include CIED patients who present to the ED and receive a device evaluation using the CareLink Express® system. A minimum of 50 devices will be prospectively evaluated using CareLink Express®.

The patient's presenting symptoms in the ED include any medical conditions (not just cardiac).

Consent will be obtained from the subject after treatment has occurred in the ED and prior to release. Consent can be obtained from the subject or the subject's Legally Authorized Representative. This will ensure that treatment is not delayed or altered for research purposes.

Initial data will be collected using a Data Collection Form. The research staff or a research trained Emergency Department staff member will complete the Data Form.

Data will be collected by the research coordinators who will collect the Data Collection Forms from the ED at The Heart Hospital Baylor Plano and Baylor Regional Medical Center at Plano. The Data Collection Form will be used by the research coordinators to determine the patient's study cohort.

Other data will be collected by the research coordinators using the hospital EMR and Financial systems.

Data Collection:

Criteria for the hospital and ED encounters will be extracted from the hospital EMR, the Data Collection Form, or the hospital financial system. Device data will be extracted from the device report completed at the time of the device interrogation.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

60

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Patients who arrive to the Emergency Department with a problem they presume to be cardiac in nature.

Kuvaus

Inclusion Criteria:

1) Patients who present to the ED with a problem they believe to be cardiac in nature.

Exclusion Criteria:

  1. Patients who present to the ED after transmitting a remote device evaluation within the last 24 hours.
  2. Patients referred to the ED from a physician's office or other health care facility where the CIED has already been interrogated or evaluated.
  3. Patients in cardiac arrest or other life threatening situations.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Control Group
The control group will include CIED patients who have been evaluated in the ED at The Heart Hospital Baylor Plano and Baylor Regional Medical Center at Plano. A minimum of 50 devices not compatible with the CareLink Express® system will be prospectively interrogated in the traditional evaluation method using the device manufacturer representative.
CareLink Express
The study group will include CIED patients who present to the ED and receive a device evaluation using the CareLink Express® system. A minimum of 50 devices will be prospectively evaluated using CareLink Express®.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Patients evaluated by CareLink Express have a reduction of "time of interrogation" compared to the traditional patient cohort.
Aikaikkuna: 1 year
The primary objective of this research is to determine if evaluating CIEDs using CareLink Express® can lead to shorter time to interrogation in the Emergency Department compared to evaluation of devices using traditional evaluation procedures.
1 year

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Significant differences between the two populations from data analysis
Aikaikkuna: 2 years
Health care resource utilization including total charges for ED care, number of patients leaving the ED without being seen (LWBS) or left without the device interrogation completed, or device related issues detected.
2 years

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 1. maaliskuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 27. elokuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 27. elokuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 25. helmikuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 18. heinäkuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 21. heinäkuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 22. toukokuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 20. toukokuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. heinäkuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 015-234

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Eteisvärinä

3
Tilaa