Kahden eri kahden tehtävän tasapainointervention vertaileva tehokkuus

Englanninkielinen tiivistelmä

I. Tutkimuksen nimi:

Kahden erilaisen kahden tehtävän tasapainointervention vertaileva tehokkuus tasapainoon, kävelyyn ja kognitiiviseen suorituskykyyn yhden ja kahden tehtävän olosuhteissa aivohalvauspotilailla ja vanhemmilla aikuisilla

II. Opintojen tavoitteet:

Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia kahden erilaisen kaksoistehtävän tasapainointervention vaikutuksia aivohalvauspotilaille ja iäkkäille aikuisille. Erityisesti tutkijat vertaavat motorisen ja kognitiivisen kahden tehtävän tasapainoharjoittelun [MCDT] ja kognitiivisen kahden tehtävän tasapainoharjoittelun [CDT]) välittömiä ja säilyttäviä vaikutuksia tasapainoon, kävelyyn ja kognitioon yhden ja kahden tehtävän olosuhteissa. henkilöt, joilla on aivohalvaus (tavoite 1) ja vanhukset (tavoite 2). Tämän tutkimuksen kolmas tavoite on selvittää aivohalvauspotilaiden ja iäkkäiden aikuisten tasapainon, kävelyn ja kognitiivisen suorituskyvyn muutosten taustalla olevia mekanismeja MCDC:n ja CDT:n jälkeen (tavoite 3).

III. Tutkimuksen suunnittelu Tässä tutkimuksessa suoritetaan prospektiivinen satunnaistettu kontrollikoe lääketieteellisissä keskuksissa. Viisikymmentä aivohalvauspotilasta ja 48 iäkästä henkilöä jaetaan satunnaisesti joko MCDT- tai CDT-ryhmään. Molemmat ryhmät saavat 12 tuntia koulutusta 4 viikon aikana asteittain kasvavalla tehtävän vaikeusasteella (60 minuuttia per istunto, kolme kertaa viikossa, neljän viikon ajan). CDT-ryhmä harjoittaa kahden tehtävän tasapainoharjoittelua ja suorittaa samanaikaisesti vain kognitiivisia tehtäviä vaihtelevan prioriteetin ohjeilla. MCDT-ryhmä harjoittelee samoja tasapaino-/kävelytoimintoja kuin CDT ja suorittaa samanaikaisesti motorisia ja kognitiivisia tehtäviä vaihtelevan prioriteetin ohjeilla. Jokaisen istunnon aikana kaikki osallistujat harjoittelevat huomion siirtoa tehtävien välillä viettämällä puolet harjoittelun huomiosta keskittymiseen tasapainotehtävään ja puolet toissijaisiin kognitiivisiin tai motorisiin tehtäviin. Sokkoutettu arvioija suorittaa kolme arviointia lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 1 kuukauden seurannassa. Lähtötilanteessa kaikkien osallistujien tasapainoa, kävelyä ja kognitiivista suorituskykyä tutkitaan yhden tehtävän (seisominen, kävely, kognitiiviset tehtävät) ja kahden tehtävän olosuhteissa (seisominen/kävely kognitiivisia tehtäviä suoritettaessa). Kuutta kognitiivista tehtävää (yksinkertainen reaktioaikatehtävä, sarja kolmen vähennyksen tehtävä, Stroop-tehtävä, kuulo-Stroop-tehtävä, tilamuistitehtävä ja valintareaktioaikatehtävä) käytetään kaksoistehtävän suorituskyvyn tutkimiseen, koska nämä tehtävät edustavat kognitiivisen toiminnan eri alueita ( tietojenkäsittelyn nopeus, työmuisti ja suoritus). Tasapainon, askeleen ja kognition ensisijainen tulosmitta on heilumisindeksi, askelnopeus ja tarkkuuden ja reaktioajan yhdistetty pistemäärä yhden ja kahden tehtävän olosuhteissa. Toissijaisia ​​tulosmittauksia ovat: Bergin tasapainoasteikko, Timed Up and Go -testi yhden ja kahden tehtävän olosuhteissa, toiminnallisen kävelyn arviointi, toimintokohtainen tasapainoluottamusasteikko, tuolin seisomatesti ja potilaan globaali muutosvaikutelma. Toistuvan mittauksen ANOVAa käytetään mittausten vertaamiseen lähtötilanteessa, harjoittelun jälkeen ja seurannassa ryhmien välillä.

Suunniteltujen potilaiden määrä: 50 aivohalvauspotilasta ja 48 iäkästä henkilöä Tutkimuksen kesto: 2017/08/01～2020/07/31