- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03283709
Irrotettavat osittaiset hammasproteesit, jotka on kunnostettu monoliittisilla zirkoniakruunuilla
Irrotettavat osittaiset hammasproteesit, jotka on kunnostettu monoliittisilla zirkoniakruunuilla: satunnaistettu kontrolloitu koe
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia täyskeraamisen hammaskruunumateriaalin käyttöä osittain hampaattomien potilaiden tukihampaiden palauttamiseksi, jotka tarvitsevat irrotettavan osittaisen hammasproteesin (RPD). Hoitoryhmän (täyskeraamiset kruunut) tuloksia verrataan samalla tavalla käsiteltyyn kontrolliryhmään, jonka RPD-tukihampaat palautetaan käyttämällä tavanomaisia metalli- ja metallikeraamikruunuja. Kiinnostavia ensisijaisia tuloksia ovat kruunun eloonjääminen, tukihampaan eloonjääminen ja RPD-eloonjääminen. Nollahypoteesi on, että tutkimuksen päätteeksi näiden kahden ryhmän tuloksissa ei ole eroja.
Kaiken hammashoidon, mukaan lukien hammashygienian ja parodontaalihoidon, täytteet, kruunut ja RPD:n valmistuksen, tarjoavat Kentucky College of Dentistry -yliopiston opiskelijaklinikat esitohtoriopiskelijat. Aiheita käsitteleviä opiskelijoita ohjaavat lisensoidut, tekniikaltaan kalibroidut tiedekunnan asiantuntijat. Hammashoidon päätyttyä tutkijat arvioivat tutkimukseen osallistuneet koehenkilöt kliinisesti uudelleen 6 kuukauden välein ja sen jälkeen vuosittaisin väliajoin 5 vuoden ajan RPD-toimituksen jälkeen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Tässä tutkimuksessa tutkitaan erittäin esteettisten, toisen ja kolmannen sukupolven monikerroksisten zirkoniumkruunumateriaalien käyttöä irrotettavien osittaisten hammasproteesien tukihampaiden palauttamiseen. Kaikki suoritetut hoidot ovat hoidon standardia ja tavanomaisia ja tavanomaisia standardeja, joita käytetään Yhdysvaltojen hammasklinikoilla kruunu- ja RPD-toimenpiteissä. Hoitohenkilöiden RPD-tukihampaat palautetaan joko Noritake Katana STML- (etuhampaat) tai HTML- (esihampaita ja poskihampaat) zirkoniumkruunuilla, ja ne arvioidaan säännöllisesti 60 kuukauden ajan RPD-syötön jälkeen. Tuloksia verrataan samalla tavalla käsiteltyyn kontrolliryhmään, joka palautetaan metalli-, metalli-keraami- tai metalli- ja metalli-keraamikruunujen yhdistelmällä.
Tietoisen suostumuksen jälkeen koehenkilöt jaetaan satunnaisesti Internet-ohjelman avulla (https://www.randomizer.org/) joko hoito (zirkonia tukihampaan kruunu) tai kontrolli (metalli- tai metallikeraaminen tukihammaskruunu) -ryhmään. Suututkimuksesta saatujen tietojen avulla arvioidaan nivelletyt diagnostiset kipsit, vahvistetaan RPD-suunnitelma ja varmistetaan kruunun tarve yhteen tai useampaan vastahampaan. Ilmoittautuneille koehenkilöille opastetaan suuhygieniaa tutkimuksen alussa. Heitä myös neuvotaan harjaamaan hampaansa kahdesti päivässä valitsemallaan OTC-fluorihammastahnalla. Heitä pyydetään myös käyttämään 0,05-prosenttista NaF-suuhuuhtelua 1 minuutin ajan päivittäin.
Vastahampaiden tulee olla toiminnassa vastakkaisen kaaren kanssa ja elintärkeitä tutkimuksen alussa. Elinvoimaisuus määritetään historian synteesin, lyömäsoittimien, tunnustelun ja massatestauksen avulla. Sellukokeet suoritetaan kylmällä ja EPT:llä, ja kaikkien tukihampaiden kasvo-, linguaali- ja puristuspinnat (inkisaaliset) testataan reagoivuuden suhteen. Jos tukihampaan elinvoimaisuus varmistuu, tutkittuja kruunuja vaativat hampaat valmistetaan ja palautetaan standardoitujen kliinisten ja laboratorioohjeiden mukaisesti.
Metalli- ja zirkoniumkruunuilla restauroidut tukihampaat valmistetaan ja restauroidaan seuraavien kliinisten ja laboratorioohjeiden mukaisesti. Reuna on kehän viiste, joka on valmistettu 0,5 mm:n syvyyteen, pyöristetyllä sisäviivakulmalla ja 90°:n kavospinnan ulostulokulmalla. Marginaalin korkeus on mahdollisuuksien mukaan vapaan ienreunan kohdalla tai hieman koronaalinen. Aksiaaliset pinnat valmistetaan siten, että okklusaalinen kokonaiskonvergenssi on >6°, mutta ei yli 20°. Sisä- ja kasvojen pinnat pienennetään 0,7-1,0 mm. Toiminnalliset pinnat pienennetään 1,0 mm:iin vastakkaisten hampaiden välystä lukuun ottamatta lepoistuimia, joissa vastakkaisten hampaiden välys on 2,0 mm. Valmistuttuaan valmistetun hampaan korkeuden ja pohjan suhteen tulee olla 0,4. Jos aksiaalisten seinien valmistuksen jälkeen havaitaan riittämätön retentio- ja vastustusmuoto, lisätään ylimääräisiä uria, joiden lukumäärä ja sijainti ovat tutkijan harkinnan mukaan. Lopulliset jäljennökset tehdään PVS:llä mukautetussa lokerossa (Extrude) ja kaadetaan tyypin V hammaskiveen (Jadestone). Valmistuksen jälkeen työvalukappale nivelletään, jalustetaan ja suulakkeet leikataan, leikataan ja skannataan (3Shape D2000 -laboratorioskanneri tai vastaava). Kruunu(t) vahataan täyteen muotoon. Tämän jälkeen vahasta valmistetaan lepoistuimet, alaleikkaukset ja ohjaustasot. Kun vahaus on tutkittu ja viimeistelty, se kiinnitetään skannausalustalle ja tehdään uusi skannaus vahauksen ollessa paikallaan. Muistiskannauksen sisältävä datatiedosto yhdistetään tiedostoon, joka sisältää vahauskuvan. Yhdistetty tiedosto lähetetään sitten nimettyyn tuotantolaitokseen, jossa zirkoniumoksidikruunu(t) jyrsitään. Hampaat jyrsitään Noritake Katana STML zirkonialla ja esihampaat ja poskihampaat Noritake Katana HTML zirkonialla. Kun kruunu(t) on palautettu ja reunat, kontaktit, okkluusio ja ääriviivat on kliinisesti tarkistettu, ne liimataan itsekiinnittyvällä hartsipohjaisella sementillä (RelyX Unicem 2).
Posliini-fuused to-metal (PFM) -kruunut valmistetaan ja kunnostetaan standardiprotokollaa käyttäen seuraavia ohjeita noudattaen. Takakruunuissa on metalliset puristuspinnat, joissa posliini-metalliliitos on okklusaalipinnassa puolessa keskiuran ja posken kärjen välisestä etäisyydestä. Mesiaali-, distaali- ja linguaalipinnat ovat metallia, ja kruunussa on kasvojen pinnalla katoava metallireunus. Kasvojen preparointi mesiofacialista distofacial-viivakulmaan tulee olemaan raskas viiste tai modifioitu olkapää 1,0-1,2 mm syvyyteen pyöristetyllä sisäviivakulmalla ja 90°:n kavospinnan ulostulokulmalla. Mesiaaliset, distaaliset ja linguaaliset viistemarginaalit valmistetaan vaakasuoraan 0,5 mm:n syvyyteen. Kasvojen reunan korkeus on vapaan ienreunan kohdalla tai hieman apikaalinen siihen nähden. Mesiaali-, distaal- ja linguaalireunan korkeus on mahdollisuuksien mukaan vapaan ienreunan kohdalla tai hieman koronaalinen siihen nähden. Toiminnalliset pinnat valmistetaan siten, että vastakkaisten hampaiden välys on 1,5 mm, lukuun ottamatta lepoistuimia, joissa vastakkaisten hampaiden välys on 2,0 mm. Ei-toiminnallinen kärjen pienennys on 1,0 mm. Lopulliset jäljennökset tehdään PVS:llä (Extrude) mukautetulla alustalla ja kaadetaan tyypin V hammaskiveen (Jadestone). Työvalun valmistuksen jälkeen se nivelletään, jalustetaan ja suulake(t) valmistetaan tavanomaista laboratoriokruunujen valmistusta varten. Perinteiset (täysmetalliset ja PFM) tutkitut kruunut valmistetaan käyttämällä jalo- ja korkeajaloisia valuseoksia ja PFM-kruunuissa käytetään maaspaaattista posliinia vanerointikeramiikkana. Kun kruunu(t) on palautettu ja reunat, kontaktit, okkluusio ja ääriviivat on kliinisesti tarkistettu, ne liimataan itsekiinnittyvällä hartsipohjaisella sementillä (RelyX Unicem 2).
Hyväksytyt RPD-mallit voivat olla Kennedyn luokkia I-IV, joissa on enintään kaksi muokkaustilaa, ja ne suunnitellaan standardoitua protokollaa käyttäen. Leuan pääliittimet voivat koostua täydellisestä palataalisesta levystä, modifioidusta suulakilevystä, anterior-posteriorisesta palataalisesta hihnasta tai palataalisesta hihnasta. Alaleuan suuret liittimet koostuvat joko lingvaalilevystä tai linguaalitangosta. Kehykset valmistetaan nikkeli-kromi-seoksesta (Ticonium), hammasproteesipohjat akryylihartsista (Lucitone 199) ja tekohampaat ovat DENTSPLY Trubyte IPN Portrait. Täyttääkseen RPD-tukihampaan määritelmän siinä on oltava suora pidike, joka koostuu puriste- tai cingulum-tuesta, proksimaalisesta levystä ja pidättävästä hampaasta. Edestakaisen liikkeen tulee olla levy, edestakaisin liikkuva lukko tai pieni liitin ja tuki. Purentasuunnitelma perustuu jäljellä olevien luonnollisten hampaiden lukumäärään ja jakautumiseen. Jos RPD:tä vastapäätä oleva kaari on hampaaton ja se palautetaan irrotettavalla täydellisellä hammasproteesilla, luonnolliset ja keinotekoiset hampaat asettuvat molemminpuoliseen tasapainoon. Jos etuohjaus on läsnä luonnollisissa hampaissa molemmissa kaarissa, se säilyy niin, että keinotekoiset RPD-hampaat koskettavat vastakkaisia hampaita vain maksimivälissä.
Kliiniset arvioinnit, toimenpiteet ja vuosittaiset tutkimukset suoritetaan Kentuckyn yliopiston hammaslääketieteen yliopiston toisen, kolmannen ja neljännen kerroksen opiskelijaklinikoissa. Kliiniset toimenpiteet suorittavat kolmannen ja neljännen vuoden hammaslääketieteen opiskelijat, ja näiden toimenpiteiden kliinisestä valvonnasta vastaavat lisensoidut, kalibroidut tutkijat.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Yhdysvallat, 40536-0297
- University of Kentucky College of Dentistry
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Osittain hampaaton ja hoito suunniteltu RPD:n vuoksi
- Vaatii vähintään yhden tutkitun kruunun tukihampaassa
- Tukihampaat ja RPD toimivat vastakkaisen kaaren kanssa
- Tukihampaat ovat tärkeitä opintoihin ilmoittautumisen yhteydessä
- Englannin lukutaito, kognitiivinen kyky ymmärtää opiskelu- ja suostumusasiakirjoja
- Kognitiivisesti ja toiminnallisesti kykenevä suorittamaan proteeseja ja suun itsehoitoa
Poissulkemiskriteerit:
- Mikä tahansa krooninen tai rappeuttava sairaus, joka heikentää suostumuskykyä
- Mikä tahansa kognitiivinen tai motorinen tila, joka heikentää kykyä noudattaa ohjeita tai suorittaa suun itsehoitoa
- Tarpeeksi terve sietääkseen suunniteltuja hammashoitotoimenpiteitä ilman esilääkitystä
- Krooninen tartuntatauti
- COPD
- Munuaisten vajaatoiminta
- Autoimmuunisairaudet tai krooniset tulehdussairaudet
- Epästabiili astma tai diabetes
- Epävakaa verenpainetauti
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Täysmuotoiset monoliittiset zirkoniakruunut
Jos tähän käsivarteen määrätyt osallistujat tarvitsevat tutkittuja kruunuja RPD:n tukihampaisiin, ne valmistetaan monikerroksisesta monoliittisesta zirkoniumoksidista
|
Potilaiden, joilla on RPD-tukihampaat ja jotka vaativat tutkittuja kruunuja, ne valmistetaan monoliittisesta monikerroksisesta zirkoniumoksidista
|
|
Muut: Perinteiset tukikruunut
Jos tähän käsivarteen määrätyt osallistujat tarvitsevat tutkittuja kruunuja RPD:n tukihampaisiin, ne valmistetaan tyypin III kullasta tai korkeajalometallista, joka on viilutettu maaspaattisella posliinilla
|
Potilaiden, joilla on RPD-tukihampaat ja jotka vaativat tutkittuja kruunuja, ne valmistetaan jalo- tai korkeajalometalleista, jotka on viilutettu maaspaattisella posliinilla
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
RPD-tukihampaan kruunu on vaihdettava
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Tämä on kollektiivinen toimenpide, joka ilmoittaa, että tukihampaan kruunu on vaihdettava mistä tahansa syystä.
Tämä sisältää toistuvan liimavaurion kruunun rajapinnassa, joka johtuu riittämättömästä retentio-/resistenssimuodosta tukihampaan valmistelussa, monoliittisen tai vaneroidun kruunukeraamisen murtuman, joka vaatii kruunun vaihtoa, primaarisen tai sekundaarisen kariesin, johon liittyy kruunun tukihammas, joka vaatii kruunun vaihtoa
|
60 kuukautta
|
|
RPD-tukihampaan menetys
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
RPD-tukihampaan menetys mistä tahansa syystä, olipa kyseessä kruunu tai muu.
|
60 kuukautta
|
|
RPD-virhe
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Kaikki tekniset tai biologiset komplikaatiot, jotka johtavat RPD:n palvelun menettämiseen.
Tämä sisältää RPD:n menettämisen sekä tyytymättömyyden ja hyväksymättömyyden
|
60 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hampaiden menetys
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Jommankumman kaarevan hampaan menetys mistä tahansa syystä
|
60 kuukautta
|
|
Karies
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Karies, johon liittyy mikä tahansa hammas kummassakin kaaressa
|
60 kuukautta
|
|
Parodontaalinen sairaus
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Kliinisen kiinnittymistason muutos, johon liittyy mikä tahansa hammas kummassakin kaaressa verrattuna lähtötilanteeseen.
|
60 kuukautta
|
|
Parodontaalinen sairaus
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Liikkuvuuden lisääntyminen tai väheneminen kummassa tahansa kaaressa olevan hampaan osalta verrattuna lähtötilanteeseen.
|
60 kuukautta
|
|
Parodontaalinen sairaus
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Fremituksen alkaminen, johon liittyy mikä tahansa hammas kummassakin kaaressa suhteessa lähtötilanteeseen.
|
60 kuukautta
|
|
Parodontaalinen sairaus
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Muutos furkaatioluokituksessa, johon liittyy mikä tahansa molaari kummassakin kaaressa suhteessa lähtötilanteeseen.
|
60 kuukautta
|
|
Parodontaalinen sairaus
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Muutos verenvuotoindeksin kokonaispisteissä verrattuna lähtötilanteeseen.
|
60 kuukautta
|
|
Parodontaalinen sairaus
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Muutos plakkiindeksin kokonaispisteissä verrattuna lähtötilanteeseen.
|
60 kuukautta
|
|
Abutment Tooth Vitality
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Tukihampaan elinvoiman menetys, kruunu tai muu
|
60 kuukautta
|
|
Potilastyytyväisyys ja elämänlaatu
Aikaikkuna: 60 kuukautta
|
Muutos potilaiden tyytyväisyydessä ja elämänlaadussa mitattuna OHIP-14-kyselylomakkeella
|
60 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Vaughan Hoefler, DDS, MBA, University Of Kentucky
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Slade GD, Spencer AJ. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dent Health. 1994 Mar;11(1):3-11.
- Douglass CW, Watson AJ. Future needs for fixed and removable partial dentures in the United States. J Prosthet Dent. 2002 Jan;87(1):9-14. doi: 10.1067/mpr.2002.121204.
- Campbell SD, Cooper L, Craddock H, Hyde TP, Nattress B, Pavitt SH, Seymour DW. Removable partial dentures: The clinical need for innovation. J Prosthet Dent. 2017 Sep;118(3):273-280. doi: 10.1016/j.prosdent.2017.01.008. Epub 2017 Mar 23.
- Abt E, Carr AB, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: partially absent dentition. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;(2):CD003814. doi: 10.1002/14651858.CD003814.pub2.
- Benso B, Kovalik AC, Jorge JH, Campanha NH. Failures in the rehabilitation treatment with removable partial dentures. Acta Odontol Scand. 2013 Nov;71(6):1351-5. doi: 10.3109/00016357.2013.777780. Epub 2013 Jul 9.
- Ettinger RL, Goettsche ZS, Qian F. The Extent and Scope of Prosthodontic Practice in Iowa. J Prosthodont. 2019 Feb;28(2):113-121. doi: 10.1111/jopr.12588. Epub 2017 Mar 8.
- Rehmann P, Orbach K, Ferger P, Wostmann B. Treatment outcomes with removable partial dentures: a retrospective analysis. Int J Prosthodont. 2013 Mar-Apr;26(2):147-50. doi: 10.11607/ijp.2959.
- De Kok IJ, Cooper LF, Guckes AD, McGraw K, Wright RF, Barrero CJ, Bak SY, Stoner LO. Factors Influencing Removable Partial Denture Patient-Reported Outcomes of Quality of Life and Satisfaction: A Systematic Review. J Prosthodont. 2017 Jan;26(1):5-18. doi: 10.1111/jopr.12526. Epub 2016 Sep 6.
- Murai S, Matsuda K, Ikebe K, Enoki K, Hatta K, Fujiwara K, Maeda Y. A field survey of the partially edentate elderly: Investigation of factors related to the usage rate of removable partial dentures. J Oral Rehabil. 2015 Nov;42(11):828-32. doi: 10.1111/joor.12318. Epub 2015 Jun 7.
- Koyama S, Sasaki K, Yokoyama M, Sasaki T, Hanawa S. Evaluation of factors affecting the continuing use and patient satisfaction with Removable Partial Dentures over 5 years. J Prosthodont Res. 2010 Apr;54(2):97-101. doi: 10.1016/j.jpor.2009.11.007. Epub 2010 Jan 18.
- Raigrodski AJ. Contemporary materials and technologies for all-ceramic fixed partial dentures: a review of the literature. J Prosthet Dent. 2004 Dec;92(6):557-62. doi: 10.1016/j.prosdent.2004.09.015.
- Donovan TE. Factors essential for successful all-ceramic restorations. J Am Dent Assoc. 2008 Sep;139 Suppl:14S-18S. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0360.
- Kelly JR. Dental ceramics: what is this stuff anyway? J Am Dent Assoc. 2008 Sep;139 Suppl:4S-7S. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0359. No abstract available.
- Spear F, Holloway J. Which all-ceramic system is optimal for anterior esthetics? J Am Dent Assoc. 2008 Sep;139 Suppl:19S-24S. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0358.
- Sailer I, Makarov NA, Thoma DS, Zwahlen M, Pjetursson BE. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part I: Single crowns (SCs). Dent Mater. 2015 Jun;31(6):603-23. doi: 10.1016/j.dental.2015.02.011. Epub 2015 Apr 2. Erratum In: Dent Mater. 2016 Dec;32(12 ):e389-e390.
- Larsson C, Wennerberg A. The clinical success of zirconia-based crowns: a systematic review. Int J Prosthodont. 2014 Jan-Feb;27(1):33-43. doi: 10.11607/ijp.3647.
- Le M, Papia E, Larsson C. The clinical success of tooth- and implant-supported zirconia-based fixed dental prostheses. A systematic review. J Oral Rehabil. 2015 Jun;42(6):467-80. doi: 10.1111/joor.12272. Epub 2015 Jan 10.
- Ozkurt Z, Kazazoglu E. Clinical success of zirconia in dental applications. J Prosthodont. 2010 Jan;19(1):64-8. doi: 10.1111/j.1532-849X.2009.00513.x. Epub 2009 Sep 14.
- Ozer F, Mante FK, Chiche G, Saleh N, Takeichi T, Blatz MB. A retrospective survey on long-term survival of posterior zirconia and porcelain-fused-to-metal crowns in private practice. Quintessence Int. 2014 Jan;45(1):31-8. doi: 10.3290/j.qi.a30768.
- Burns DR, Unger JW. The construction of crowns for removable partial denture abutment teeth. Quintessence Int. 1994 Jul;25(7):471-5.
- Kancyper S, Sierraalta M, Razzoog ME. All-ceramic surveyed crowns for removable partial denture abutments. J Prosthet Dent. 2000 Oct;84(4):400-2. doi: 10.1067/mpr.2000.110253.
- Carracho JF, Razzoog ME. Removable partial denture abutments restored with all-ceramic surveyed crowns. Quintessence Int. 2006 Apr;37(4):283-8.
- Yoon TH, Chang WG. The fabrication of a CAD/CAM ceramic crown to fit an existing partial removable dental prosthesis: a clinical report. J Prosthet Dent. 2012 Sep;108(3):143-6. doi: 10.1016/S0022-3913(12)60137-1.
- Pihlaja J, Napankangas R, Kuoppala R, Raustia A. Veneered zirconia crowns as abutment teeth for partial removable dental prostheses: a clinical 4-year retrospective study. J Prosthet Dent. 2015 Nov;114(5):633-6. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.05.008. Epub 2015 Sep 4.
- Denry I, Kelly JR. Emerging ceramic-based materials for dentistry. J Dent Res. 2014 Dec;93(12):1235-42. doi: 10.1177/0022034514553627. Epub 2014 Oct 1.
- Johansson C, Kmet G, Rivera J, Larsson C, Vult Von Steyern P. Fracture strength of monolithic all-ceramic crowns made of high translucent yttrium oxide-stabilized zirconium dioxide compared to porcelain-veneered crowns and lithium disilicate crowns. Acta Odontol Scand. 2014 Feb;72(2):145-53. doi: 10.3109/00016357.2013.822098. Epub 2013 Jul 18.
- Stober T, Bermejo JL, Rammelsberg P, Schmitter M. Enamel wear caused by monolithic zirconia crowns after 6 months of clinical use. J Oral Rehabil. 2014 Apr;41(4):314-22. doi: 10.1111/joor.12139. Epub 2014 Jan 22.
- Flinn BD, Raigrodski AJ, Mancl LA, Toivola R, Kuykendall T. Influence of aging on flexural strength of translucent zirconia for monolithic restorations. J Prosthet Dent. 2017 Feb;117(2):303-309. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.06.010. Epub 2016 Sep 22.
- Sulaiman TA, Abdulmajeed AA, Donovan TE, Ritter AV, Vallittu PK, Narhi TO, Lassila LV. Optical properties and light irradiance of monolithic zirconia at variable thicknesses. Dent Mater. 2015 Oct;31(10):1180-7. doi: 10.1016/j.dental.2015.06.016. Epub 2015 Jul 18.
- Harada K, Raigrodski AJ, Chung KH, Flinn BD, Dogan S, Mancl LA. A comparative evaluation of the translucency of zirconias and lithium disilicate for monolithic restorations. J Prosthet Dent. 2016 Aug;116(2):257-63. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.11.019. Epub 2016 Mar 17.
- Sulaiman TA, Abdulmajeed AA, Donovan TE, Cooper LF, Walter R. Fracture rate of monolithic zirconia restorations up to 5 years: A dental laboratory survey. J Prosthet Dent. 2016 Sep;116(3):436-9. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.01.033. Epub 2016 May 11. Erratum In: J Prosthet Dent. 2017 Jan;117(1):195.
- Belli R, Petschelt A, Hofner B, Hajto J, Scherrer SS, Lohbauer U. Fracture Rates and Lifetime Estimations of CAD/CAM All-ceramic Restorations. J Dent Res. 2016 Jan;95(1):67-73. doi: 10.1177/0022034515608187. Epub 2015 Oct 1.
- Batson ER, Cooper LF, Duqum I, Mendonca G. Clinical outcomes of three different crown systems with CAD/CAM technology. J Prosthet Dent. 2014 Oct;112(4):770-7. doi: 10.1016/j.prosdent.2014.05.002. Epub 2014 Jun 28.
- Ueda K, Guth JF, Erdelt K, Stimmelmayr M, Kappert H, Beuer F. Light transmittance by a multi-coloured zirconia material. Dent Mater J. 2015;34(3):310-4. doi: 10.4012/dmj.2014-238. Epub 2015 Apr 23.
- Nordahl N, Vult von Steyern P, Larsson C. Fracture strength of ceramic monolithic crown systems of different thickness. J Oral Sci. 2015 Sep;57(3):255-61. doi: 10.2334/josnusd.57.255.
- Stawarczyk B, Keul C, Eichberger M, Figge D, Edelhoff D, Lumkemann N. Three generations of zirconia: From veneered to monolithic. Part II. Quintessence Int. 2017;48(6):441-450. doi: 10.3290/j.qi.a38157.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 17-0511-F1V
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .