- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03283709
Kivehető részleges műfogsor pillérek monolit cirkónium koronákkal helyreállítva
Kivehető részleges műfogsor pillérek monolit cirkónium koronákkal helyreállítva: Randomizált, ellenőrzött próba
Ennek a tanulmánynak a célja egy teljesen kerámia fogkorona anyagának vizsgálata olyan részleges fogatlan betegek támasztófogainak helyreállítására, akiknek kivehető részleges fogpótlásra (RPD) van szükségük. A kezelési csoport (teljes kerámia koronák) eredményeit összehasonlítják egy hasonlóan kezelt kontrollcsoporttal, amelynek RPD-csonkfogait hagyományos fém- és fémkerámia koronákkal állítják helyre. Az elsődleges érdeklődésre számot tartó eredmények közé tartozik a korona túlélése, az ütközőfog túlélése és az RPD túlélése. A nullhipotézis az, hogy a vizsgálat végén nem lesz különbség a két csoport között.
Minden fogászati kezelést, beleértve a foghigiéniát és a parodontális ápolást, a töméseket, a koronákat és az RPD-gyártást, a Kentucky Egyetem Fogorvosi Főiskola hallgatói klinikáin predoktor fogorvoshallgatók biztosítják. A tantárgyakat kezelő hallgatókat engedéllyel rendelkező, technikával kalibrált kari szakemberek felügyelik. A fogászati kezelés befejezését követően a beiratkozott alanyokat a vizsgálók 6 hónaponként, majd az RPD-szülést követő 5 éven keresztül éves időközönként klinikailag újraértékelik.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez a tanulmány rendkívül esztétikus, második és harmadik generációs többrétegű cirkónium-korona anyagok használatát vizsgálja a kivehető részleges műfogsor támasztó fogak helyreállítására. Minden elvégzett kezelés az ellátás szabványának, valamint az Egyesült Államok fogászati klinikáin a korona- és RPD-eljárások szokásos és szokásos szabványainak felel meg. A kezelt alanyok RPD-csonkfogait Noritake Katana STML (elülső fogak) vagy HTML (premolárisok és őrlőfogak) cirkóniumkoronákkal helyreállítják, és az RPD-szülést követő 60 hónapig időszakonként értékelik. Az eredményeket egy hasonlóan kezelt kontrollcsoporthoz hasonlítják, amelyet fém, fém-kerámia vagy fém-fém-kerámia koronákkal restauráltak.
A tájékozott beleegyezés után az alanyokat véletlenszerűen osztják ki egy internetes program segítségével (https://www.randomizer.org/) akár kezelő (cirkónium-csonkos fogkorona), akár kontroll (fém vagy fém-kerámia pillérfogkorona) csoportba. A szájvizsgálatból származó információk felhasználásával kiértékelik az artikulált diagnosztikai gipszeket, megerősítik az RPD-tervet, és igazolják, hogy szükség van-e koronára egy vagy több ütközőfogon. A beiratkozott alanyok a vizsgálat elején szájhigiénés oktatást kapnak. Arra is utasítják őket, hogy naponta kétszer mossanak fogat egy általuk választott OTC fluoridos fogkrém segítségével. Arra is felkérik őket, hogy naponta 1 percig 0,05%-os NaF-tartalmú szájöblítőt használjanak.
A felfekvő fogak működésében kell lenniük az ellentétes ívvel, és létfontosságúnak kell lenniük a vizsgálat kezdetén. A vitalitást a történelem, az ütőhangszerek, a tapintás és a pulpoteszt szintézisével határozzák meg. A pulpoteszteket hidegen és EPT-vel végzik, és az összes támasztófog arc-, nyelvi és okkluzális (incizális) felületét vizsgálják válaszkészségre. Ha a támasztófog vitalitása beigazolódik, a vizsgált koronát igénylő fogakat szabványos klinikai és laboratóriumi irányelvek szerint készítik elő és állítják helyre.
A fém és cirkónia koronával restaurált pillérfogak előkészítése és helyreállítása a következő klinikai és laboratóriumi irányelvek szerint történik. A margó egy 0,5 mm-es mélységig előkészített kerületi letörés lesz, lekerekített belső vonalszöggel és 90°-os üreges felületi kilépési szöggel. A margó magassága lehetőleg a szabad ínyszélnél legyen vagy enyhén koronális legyen. Az axiális felületeket >6°-os teljes okkluzális konvergenciával készítik elő, de nem haladhatja meg a 20°-ot. A metsző- és arcfelületek 0,7-1,0-rel csökkennek mm. A funkcionális felületek ellentétes foghézaga 1,0 mm-re csökken, kivéve a támaszték alatti üléseket, ahol az ellentétes foghézag 2,0 mm lesz. Befejezéskor az előkészített fog magasságának az alaphoz viszonyított aránya 0,4 legyen. Ha az axiális falak előkészítése után nem megfelelő retenciós és ellenállási formát állapítanak meg, további hornyok kerülnek hozzáadásra, amelyek számát és helyét a vizsgáló dönti el. A végső lenyomatokat PVS segítségével készítik egyedi tálcán (Extrude) és V típusú fogkőbe (Jadestone) öntik. A gyártást követően a munkaöntvényt csuklósan rögzítik, háromlábúvá teszik, a szerszám(oka)t pedig metszetekre vágják, levágják és beszkennelik (3Shape D2000 laboratóriumi szkenner vagy azzal egyenértékű). A korona(k) a teljes kontúrig viaszolva lesznek. A pihenőülések, alámetszések és vezetősíkok ezután viaszból készülnek. A gyantázás felmérését és véglegesítését követően a szkennelési platformhoz rögzítik, és új szkennelést hajtanak végre a gyantával a helyén. A szerszámbeolvasást tartalmazó adatfájl egyesül a waxup-ot tartalmazó fájllal. Az egyesített fájl ezután egy kijelölt gyártóüzembe kerül, ahol a cirkónium-koronát (koronákat) megmarják. A szemfogakat Noritake Katana STML cirkóniával, a premolárisokat és őrlőfogakat pedig Noritake Katana HTML cirkóniával marják. Miután a koronát (koronákat) visszaküldték, és a szegélyeket, érintkezőket, elzáródást és kontúrokat klinikailag ellenőrizték, öntapadó gyanta alapú cementtel (RelyX Unicem 2) ragasztják.
A fémhez olvasztott porcelán (PFM) koronákat szabványos protokoll szerint készítik el és állítják helyre, a következő irányelveket alkalmazva. A hátsó koronák fém okkluzális felülettel rendelkeznek, és a porcelán-fém csatlakozás az okkluzális felületen a központi horony és a bukkális csücske hegye közötti távolság felében. A mesiális, disztális és linguális felületek fémből készülnek, a koronának pedig egy eltűnő fém margója lesz az arc felületén. Az arc előkészítése a mesiofaciálistól a disztofaciális vonalszögekig erős letörés vagy módosított váll 1,0-1,2 mm mélységű, lekerekített belső vonalszöggel és 90°-os cavossurface kilépési szöggel. A mesiális, disztális és nyelvi letörési szegélyeket 0,5 mm vízszintes mélységig készítik elő. Az arcszegély magassága a szabad ínyszegélynél vagy enyhén apikális lesz. A mesiális, a disztális és a linguális perem magassága lehetőleg a szabad ínyszélhez közel, vagy enyhén koronális legyen. A funkcionális felületek előkészítése 1,5 mm-es ellentétes foghézaggal történik, kivéve a pihenő alatti üléseket, ahol az egymással szemben lévő foghézag 2,0 mm. A nem működő csonkcsökkentés 1,0 mm lesz. A végső lenyomatokat PVS (Extrude) segítségével készítik egyedi tálcán, és V típusú fogkőbe (Jadestone) öntik. A működő öntvénygyártást követően csuklós, háromlábú, és a szerszám(ok) előkészítése a hagyományos laboratóriumi koronagyártáshoz. A hagyományos (teljesen fém és PFM) vizsgált koronák nemes és nemes öntvényötvözetek felhasználásával készülnek, a PFM koronák pedig földspathic porcelánt használnak burkolókerámiaként. Miután a koronát (koronákat) visszaküldték, és a szegélyeket, érintkezőket, elzáródást és kontúrokat klinikailag ellenőrizték, öntapadó gyanta alapú cementtel (RelyX Unicem 2) ragasztják.
A minősített RPD-tervek Kennedy I-IV. osztályúak lehetnek, legfeljebb két módosítási hellyel, és szabványos protokoll használatával készülnek. A fő maxilláris csatlakozók teljes palatális lemezből, módosított palatális lemezből, elülső-hátulsó palatális hevederből vagy palatális hevederből állhatnak. A mandibuláris fő csatlakozók vagy nyelvi lemezből vagy nyelvi rúdból állnak. A vázak nikkel-króm ötvözetből (Ticonium), a műfogsor alapja akrilgyanta (Lucitone 199), a műfogak pedig DENTSPLY Trubyte IPN Portrait lesznek. Ahhoz, hogy megfeleljen az RPD-csonkfog definíciójának, közvetlen rögzítőelemnek kell lennie, amely egy okkluzális vagy cingulumtámaszból, egy proximális lemezből és egy retenciós kapocsból áll. A viszonzást lemez, dugattyús kapocs vagy kisebb csatlakozó és támasz formájában kell biztosítani. Az okklúziós terv a megmaradt természetes fogak számán és eloszlásán alapul. Ha az RPD-vel szemben lévő ív fogatlan, és kivehető komplett protézissel helyreállítják, akkor a természetes és a műfogak kétoldali egyensúlyba kerülnek. Ha mindkét ívben jelen van az elülső vezetés a természetes fogakon, az megőrződik, így a mesterséges RPD fogak csak maximális interkuspációban érintkeznek egymással.
A klinikai értékeléseket, eljárásokat és éves vizsgálatokat a Kentucky Egyetem Fogászati Főiskola második, harmadik és negyedik emeleti hallgatói klinikáin végzik majd. A klinikai beavatkozásokat harmad- és negyedik éves fogorvostanhallgatók végzik majd, és ezen eljárások klinikai felügyeletét engedéllyel rendelkező, kalibrált kutatók látják el.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Egyesült Államok, 40536-0297
- University of Kentucky College of Dentistry
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Részben fogatlan, és RPD-re tervezett kezelés
- Legalább 1 db felmért koronát igényel egy támasztófogon
- Felfekvő fogak és az RPD funkciója ellentétes ívvel
- Az ütközőfogak létfontosságúak a tanulmányi beiratkozáskor
- Angol nyelvtudás, kognitív képes megérteni a tanulmányi és beleegyezési dokumentumokat
- Kognitív és funkcionálisan alkalmas protézisek és szájüregi öngondoskodás elvégzésére
Kizárási kritériumok:
- Bármilyen krónikus vagy degeneratív állapot, amely rontja a beleegyezési képességet
- Bármilyen kognitív vagy motoros állapot, amely rontja az utasítások követését vagy a szájüregi önellátást
- Elég egészséges ahhoz, hogy elviselje a tervezett fogászati beavatkozásokat premedikáció nélkül
- Krónikus fertőző betegség
- COPD
- Veseelégtelenség
- Autoimmun vagy krónikus gyulladásos betegségek
- Instabil asztma vagy cukorbetegség
- Instabil magas vérnyomás
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Teljes kontúrú monolit cirkónium korona
Ha az ehhez a karhoz rendelt résztvevőknek felmért koronákra van szükségük az RPD támasztófogakon, akkor azokat többrétegű monolit cirkónium-oxidból készítik.
|
Az RPD-csonkfogakkal rendelkező, felmért koronát igénylő alanyok monolit többrétegű cirkóniából készülnek.
|
|
Egyéb: Hagyományos ütközőkoronák
Ha az ebbe a karba beosztott résztvevőknek felmért koronára van szükségük az RPD támasztófogakon, akkor azokat III-as típusú aranyból vagy magas nemes fémből készülnek, földspathic porcelánnal bevonva.
|
Az RPD-csonkfogakkal rendelkező, felmért koronát igénylő alanyok nemes vagy magas nemesfémekből készülnek, földspathic porcelánnal bevonva.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Cserélni kell a koronát az RPD támasztófogon
Időkeret: 60 hónap
|
Ez egy kollektív intézkedés, amely azt jelenti, hogy bármilyen okból ki kell cserélni a műcsonkos fogkoronát.
Ide tartozik az ismétlődő tapadási hiba a korona határfelületén a nem megfelelő retenciós/rezisztencia-forma miatt a pillérfog előkészítésében, a monolitikus vagy leplező koronakerámia katasztrofális törése, amely koronacserét tesz szükségessé, az elsődleges vagy másodlagos szuvasodás, amely koronás támasztófogat tesz szükségessé, ami koronacserét tesz szükségessé.
|
60 hónap
|
|
RPD támasztékos fogvesztés
Időkeret: 60 hónap
|
Bármely RPD támasztófog elvesztése bármilyen okból, akár koronás, akár egyéb okból.
|
60 hónap
|
|
RPD hiba
Időkeret: 60 hónap
|
Bármilyen műszaki vagy biológiai komplikáció, amely az RPD szolgáltatásának elvesztését eredményezi.
Ez magában foglalja az RPD elvesztését, valamint az elégedetlenséget és az el nem fogadást
|
60 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fogvesztés
Időkeret: 60 hónap
|
Bármelyik ívben lévő nem érintkező fog elvesztése bármilyen okból
|
60 hónap
|
|
Caries
Időkeret: 60 hónap
|
A fogszuvasodás bármelyik fogat érinti bármelyik ívben
|
60 hónap
|
|
Parodontális betegség
Időkeret: 60 hónap
|
Változás a klinikai tapadás szintjében bármely fogat érintő bármely ívben az alapvonalhoz képest.
|
60 hónap
|
|
Parodontális betegség
Időkeret: 60 hónap
|
Növeli vagy csökkenti a mobilitást, ha bármelyik fogat érinti bármelyik ívben, az alapvonalhoz képest.
|
60 hónap
|
|
Parodontális betegség
Időkeret: 60 hónap
|
Bármely fogat érintő fremitus kialakulása bármelyik ívben az alapvonalhoz képest.
|
60 hónap
|
|
Parodontális betegség
Időkeret: 60 hónap
|
Változás a furkáció besorolásában, amely bármely őrlőfogat érinti bármelyik ívben az alapvonalhoz képest.
|
60 hónap
|
|
Parodontális betegség
Időkeret: 60 hónap
|
Változás a vérzési index összpontszámában az alapvonalhoz képest.
|
60 hónap
|
|
Parodontális betegség
Időkeret: 60 hónap
|
Változás a plakk-index összpontszámában az alapvonalhoz képest.
|
60 hónap
|
|
Az ütközőfogak vitalitása
Időkeret: 60 hónap
|
Bármely támasztófog vitalitásának elvesztése, akár koronás, akár más módon
|
60 hónap
|
|
Betegelégedettség és életminőség
Időkeret: 60 hónap
|
A betegek elégedettségének és életminőségének változása az OHIP-14 kérdőív segítségével mérve
|
60 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Vaughan Hoefler, DDS, MBA, University Of Kentucky
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Slade GD, Spencer AJ. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dent Health. 1994 Mar;11(1):3-11.
- Douglass CW, Watson AJ. Future needs for fixed and removable partial dentures in the United States. J Prosthet Dent. 2002 Jan;87(1):9-14. doi: 10.1067/mpr.2002.121204.
- Campbell SD, Cooper L, Craddock H, Hyde TP, Nattress B, Pavitt SH, Seymour DW. Removable partial dentures: The clinical need for innovation. J Prosthet Dent. 2017 Sep;118(3):273-280. doi: 10.1016/j.prosdent.2017.01.008. Epub 2017 Mar 23.
- Abt E, Carr AB, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: partially absent dentition. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;(2):CD003814. doi: 10.1002/14651858.CD003814.pub2.
- Benso B, Kovalik AC, Jorge JH, Campanha NH. Failures in the rehabilitation treatment with removable partial dentures. Acta Odontol Scand. 2013 Nov;71(6):1351-5. doi: 10.3109/00016357.2013.777780. Epub 2013 Jul 9.
- Ettinger RL, Goettsche ZS, Qian F. The Extent and Scope of Prosthodontic Practice in Iowa. J Prosthodont. 2019 Feb;28(2):113-121. doi: 10.1111/jopr.12588. Epub 2017 Mar 8.
- Rehmann P, Orbach K, Ferger P, Wostmann B. Treatment outcomes with removable partial dentures: a retrospective analysis. Int J Prosthodont. 2013 Mar-Apr;26(2):147-50. doi: 10.11607/ijp.2959.
- De Kok IJ, Cooper LF, Guckes AD, McGraw K, Wright RF, Barrero CJ, Bak SY, Stoner LO. Factors Influencing Removable Partial Denture Patient-Reported Outcomes of Quality of Life and Satisfaction: A Systematic Review. J Prosthodont. 2017 Jan;26(1):5-18. doi: 10.1111/jopr.12526. Epub 2016 Sep 6.
- Murai S, Matsuda K, Ikebe K, Enoki K, Hatta K, Fujiwara K, Maeda Y. A field survey of the partially edentate elderly: Investigation of factors related to the usage rate of removable partial dentures. J Oral Rehabil. 2015 Nov;42(11):828-32. doi: 10.1111/joor.12318. Epub 2015 Jun 7.
- Koyama S, Sasaki K, Yokoyama M, Sasaki T, Hanawa S. Evaluation of factors affecting the continuing use and patient satisfaction with Removable Partial Dentures over 5 years. J Prosthodont Res. 2010 Apr;54(2):97-101. doi: 10.1016/j.jpor.2009.11.007. Epub 2010 Jan 18.
- Raigrodski AJ. Contemporary materials and technologies for all-ceramic fixed partial dentures: a review of the literature. J Prosthet Dent. 2004 Dec;92(6):557-62. doi: 10.1016/j.prosdent.2004.09.015.
- Donovan TE. Factors essential for successful all-ceramic restorations. J Am Dent Assoc. 2008 Sep;139 Suppl:14S-18S. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0360.
- Kelly JR. Dental ceramics: what is this stuff anyway? J Am Dent Assoc. 2008 Sep;139 Suppl:4S-7S. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0359. No abstract available.
- Spear F, Holloway J. Which all-ceramic system is optimal for anterior esthetics? J Am Dent Assoc. 2008 Sep;139 Suppl:19S-24S. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0358.
- Sailer I, Makarov NA, Thoma DS, Zwahlen M, Pjetursson BE. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part I: Single crowns (SCs). Dent Mater. 2015 Jun;31(6):603-23. doi: 10.1016/j.dental.2015.02.011. Epub 2015 Apr 2. Erratum In: Dent Mater. 2016 Dec;32(12 ):e389-e390.
- Larsson C, Wennerberg A. The clinical success of zirconia-based crowns: a systematic review. Int J Prosthodont. 2014 Jan-Feb;27(1):33-43. doi: 10.11607/ijp.3647.
- Le M, Papia E, Larsson C. The clinical success of tooth- and implant-supported zirconia-based fixed dental prostheses. A systematic review. J Oral Rehabil. 2015 Jun;42(6):467-80. doi: 10.1111/joor.12272. Epub 2015 Jan 10.
- Ozkurt Z, Kazazoglu E. Clinical success of zirconia in dental applications. J Prosthodont. 2010 Jan;19(1):64-8. doi: 10.1111/j.1532-849X.2009.00513.x. Epub 2009 Sep 14.
- Ozer F, Mante FK, Chiche G, Saleh N, Takeichi T, Blatz MB. A retrospective survey on long-term survival of posterior zirconia and porcelain-fused-to-metal crowns in private practice. Quintessence Int. 2014 Jan;45(1):31-8. doi: 10.3290/j.qi.a30768.
- Burns DR, Unger JW. The construction of crowns for removable partial denture abutment teeth. Quintessence Int. 1994 Jul;25(7):471-5.
- Kancyper S, Sierraalta M, Razzoog ME. All-ceramic surveyed crowns for removable partial denture abutments. J Prosthet Dent. 2000 Oct;84(4):400-2. doi: 10.1067/mpr.2000.110253.
- Carracho JF, Razzoog ME. Removable partial denture abutments restored with all-ceramic surveyed crowns. Quintessence Int. 2006 Apr;37(4):283-8.
- Yoon TH, Chang WG. The fabrication of a CAD/CAM ceramic crown to fit an existing partial removable dental prosthesis: a clinical report. J Prosthet Dent. 2012 Sep;108(3):143-6. doi: 10.1016/S0022-3913(12)60137-1.
- Pihlaja J, Napankangas R, Kuoppala R, Raustia A. Veneered zirconia crowns as abutment teeth for partial removable dental prostheses: a clinical 4-year retrospective study. J Prosthet Dent. 2015 Nov;114(5):633-6. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.05.008. Epub 2015 Sep 4.
- Denry I, Kelly JR. Emerging ceramic-based materials for dentistry. J Dent Res. 2014 Dec;93(12):1235-42. doi: 10.1177/0022034514553627. Epub 2014 Oct 1.
- Johansson C, Kmet G, Rivera J, Larsson C, Vult Von Steyern P. Fracture strength of monolithic all-ceramic crowns made of high translucent yttrium oxide-stabilized zirconium dioxide compared to porcelain-veneered crowns and lithium disilicate crowns. Acta Odontol Scand. 2014 Feb;72(2):145-53. doi: 10.3109/00016357.2013.822098. Epub 2013 Jul 18.
- Stober T, Bermejo JL, Rammelsberg P, Schmitter M. Enamel wear caused by monolithic zirconia crowns after 6 months of clinical use. J Oral Rehabil. 2014 Apr;41(4):314-22. doi: 10.1111/joor.12139. Epub 2014 Jan 22.
- Flinn BD, Raigrodski AJ, Mancl LA, Toivola R, Kuykendall T. Influence of aging on flexural strength of translucent zirconia for monolithic restorations. J Prosthet Dent. 2017 Feb;117(2):303-309. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.06.010. Epub 2016 Sep 22.
- Sulaiman TA, Abdulmajeed AA, Donovan TE, Ritter AV, Vallittu PK, Narhi TO, Lassila LV. Optical properties and light irradiance of monolithic zirconia at variable thicknesses. Dent Mater. 2015 Oct;31(10):1180-7. doi: 10.1016/j.dental.2015.06.016. Epub 2015 Jul 18.
- Harada K, Raigrodski AJ, Chung KH, Flinn BD, Dogan S, Mancl LA. A comparative evaluation of the translucency of zirconias and lithium disilicate for monolithic restorations. J Prosthet Dent. 2016 Aug;116(2):257-63. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.11.019. Epub 2016 Mar 17.
- Sulaiman TA, Abdulmajeed AA, Donovan TE, Cooper LF, Walter R. Fracture rate of monolithic zirconia restorations up to 5 years: A dental laboratory survey. J Prosthet Dent. 2016 Sep;116(3):436-9. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.01.033. Epub 2016 May 11. Erratum In: J Prosthet Dent. 2017 Jan;117(1):195.
- Belli R, Petschelt A, Hofner B, Hajto J, Scherrer SS, Lohbauer U. Fracture Rates and Lifetime Estimations of CAD/CAM All-ceramic Restorations. J Dent Res. 2016 Jan;95(1):67-73. doi: 10.1177/0022034515608187. Epub 2015 Oct 1.
- Batson ER, Cooper LF, Duqum I, Mendonca G. Clinical outcomes of three different crown systems with CAD/CAM technology. J Prosthet Dent. 2014 Oct;112(4):770-7. doi: 10.1016/j.prosdent.2014.05.002. Epub 2014 Jun 28.
- Ueda K, Guth JF, Erdelt K, Stimmelmayr M, Kappert H, Beuer F. Light transmittance by a multi-coloured zirconia material. Dent Mater J. 2015;34(3):310-4. doi: 10.4012/dmj.2014-238. Epub 2015 Apr 23.
- Nordahl N, Vult von Steyern P, Larsson C. Fracture strength of ceramic monolithic crown systems of different thickness. J Oral Sci. 2015 Sep;57(3):255-61. doi: 10.2334/josnusd.57.255.
- Stawarczyk B, Keul C, Eichberger M, Figge D, Edelhoff D, Lumkemann N. Three generations of zirconia: From veneered to monolithic. Part II. Quintessence Int. 2017;48(6):441-450. doi: 10.3290/j.qi.a38157.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 17-0511-F1V
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .