Visuaalisten ja spektrofotometristen menetelmien vertailu hammasvärin mittaamiseen - in vivo -tutkimus

Hammaslääketieteen kliininen käytäntö on muuttunut aikojen saatossa esteettisten näkökohtien suuren kehityksen myötä.

Hampaiden väri on tilavuuden heijastuksen vaikutus, tulevan valon kulku hampaan läpi, jota seuraa taaksepäin ilmestyminen. Värit voidaan luokitella eri järjestelmissä ja CIE L*a*b* on yleisin. Värin hankinnassa käytetään visuaalisia ja digitaalisia menetelmiä.

Hampaiden sävyjen yhteensovittaminen päivittäisessä kliinisessä käytännössä aiheuttaa edelleen erimielisyyksiä ja epämukavuutta monille ammattilaisille. Kultastandardi on se, että lääkärit käyttävät hammassävyohjaimia, jotka vertaavat näytettä (hammasta) useisiin standardiohjaimiin (sävyohjaimet).

Kultastandardin visuaalinen järjestelmä on ollut Vitapan Classical (VC). Toinen järjestelmä on Toothguide 3D-Master (VM), joka soveltaa tarkemmin hyväksyttyjä värin havaintokäsitteitä sävystä, vaaleudesta ja kromasta.

Visuaaliseen menettelyyn on kuitenkin liitetty useita rajoituksia. Kliinikkojen välinen tarkkuus on usein alhainen ja vaihtelu on suurta.

Tästä syystä monet optisten elektronisten laitteiden parannukset ovat johtaneet fotometristen ja kolorimetristen tekniikoiden laajempaan käyttöön värien arvioinnissa, määrittelyssä ja hallinnassa.

Vaikka näiden laitteiden tehokkuus riippuu viime kädessä mittausten tarkkuudesta ja tarkkuudesta.

Eri värinhankintamenetelmien tarkkuuden määrittäminen on syvästi huolestunut, koska värit on kommunikoitava tarkasti.