Henkilökohtainen tehostepalaute alkoholin terveyskoulutuksen jälkeen

Korkeakouluopiskelijoiden runsas satunnaiskäyttö on laajalle levinnyttä, mikä aiheuttaa ongelmia opiskelijoille, heidän ikätovereilleen ja oppilaitoksilleen. Toistuvan tai runsaan alkoholinkäytön negatiiviset seuraukset voivat olla lieviä (esim. krapula, poissaolevat tunnit), kohtalaisia ​​(esim. huonot arvosanat, vahingoittuneet ihmissuhteet) tai vakavia (esim. pahoinpitely, jopa kuolema). Mahdollisten vaarallisten seurausten vuoksi alkoholin käytön ja siihen liittyvien ongelmien vähentäminen on tärkeä terveysprioriteetti. Vaikka opiskelijoiden juomiseen kohdistuvat online-interventiot vähentävät alkoholin kulutusta ja siihen liittyviä ongelmia, ne eivät ole yhtä tehokkaita kuin henkilökohtaiset interventiot. Verkkointerventioiden etuja ovat kustannustehokkuus ja hallinnon helppous, sekä ne tarjoavat yksityisyyttä, vähentävät leimautumista ja voivat tavoittaa henkilöt, jotka eivät muuten saisi hoitoa.

Vaikka intervention jälkeisten tehosterokotteiden on osoitettu olevan tehokkaita henkilöille, jotka hakevat hoitoa alkoholiin liittyviin vammoihin hätätilanteessa, rajoitetuissa tutkimuksissa on tutkittu tehosteiden tehokkuutta opiskelijoille, jotka ovat saaneet alkoholihoitoa. Äskettäin valmistuneessa satunnaistetussa, kontrolloidussa tutkimuksessa sähköpostilla lähetetty tehoste, jossa oli henkilökohtaista palautetta, paransi suositun online-intervention tehokkuutta säilyttäen samalla alhaiset kustannukset ja helpon levittämisen (Braitman & Henson, 2016). Vaikka tutkimukseen sisällytetty tehostin on lupaava, se vaatii edelleen empiiristä jalostusta.

Nykyinen projekti pyrkii rakentamaan aiempia edistysaskelia ja pienentämään kuilua online- ja tehokkaampien henkilökohtaisten interventioiden välillä. Nykyisessä tutkimuksessa kehitetään ja jalostetaan tehostetta optimaalisen annostelun tunnistamiseksi maksimaalisen tehon saavuttamiseksi. Erityisesti verkkointerventioista puuttuu yhteys henkilöön, joka on panostanut opiskelijan tulosten parantamiseen. Tämän tutkimuksen tavoitteena on luoda henkilökohtainen yhteys online-interventioihin tutkimushenkilökunnan jäsenen sähköpostitse lähettämän seurantatehosteen avulla. Tuloksia verrataan osallistujille, jotka saavat samansisältöisen seurantatehosteen, mutta on selvästi luotu automaattisesti eikä keneltäkään tietystä henkilöstä.

On 3 ehtoa: kaikki osallistujat saavat ensimmäisen online-intervention, joka kohdistuu yliopiston juomiseen. Ehto 1 (vertailuryhmä) saa sähköpostin, jossa muistutetaan seurantakyselyiden suorittamisesta, mutta ei palautetta (eli ei tehostetta). Ehto 2 saa sähköpostitse tehosteen, jossa on normatiivista palautetta sekä suojastrategioiden palautetta, joka on selkeästi automaattisesti luotu. Ehto 3 saa sähköpostilla tehosteen, jossa on normatiivista palautetta sekä palautetta suojastrategioista, tutkimushenkilöstön jäseneltä. Pelkästään tehostinsisältö (automaattisesti luotu) voi olla tehokasta tai henkilökohtainen lisäyhteys voi tehostaa vaikutusta.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on siis selvittää, tehostaako henkilökohtainen kontakti booster-sähköpostin kautta saatua räätälöityä palautetta.

Hypoteesi 1a: Molemmat ryhmät, jotka saavat sähköpostitse palautetta, vähentävät juomiseen ja alkoholiin liittyviä ongelmia verrattuna pelkän interventiokontrolliin.

Hypoteesi 1b: Juomisen ja ongelmien väheneminen on voimakkaampaa niille, jotka saavat sähköpostit yksittäiseltä henkilöltä, kuin automaattisesti luotuja.