Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Formatiivisen ETYJ:n vaikutus opiskelijoiden sumatiiviseen kliiniseen suorituskykyyn (OSCE)

maanantai 23. heinäkuuta 2018 päivittänyt: Nazdar Ezzaddin Alkhateeb, Hawler Medical University

Formatiivisen objektiivisen strukturoidun kliinisen tutkimuksen (OSCE) vaikutus opiskelijoiden sumatiiviseen kliiniseen suoritukseen: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Arviointi nähdään nyt oppimiskokemuksena. on vähän kirjallisuutta objektiivisen strukturoidun kliinisen tutkimuksen roolista formatiivisessa arvioinnissa erityisesti kehitysmaissa. Monet tutkimukset osoittivat, että formatiivinen Etyj vaikuttaa positiivisesti lopulliseen summatiiviin tutkimustulokseen, vaikka useimmat tutkimukset käsittelevät tätä seikkaa opiskelijoiden näkemyksen kautta formatiivista Etyjiä kohtaan.

Tutkimukset, joissa arvioidaan formatiivisen Etyjin käyttöönoton vaikutusta myöhempään summatiiviseen Etyjiin satunnaistetussa kontrolloidussa suunnittelussa, voi olla hyödyllistä instituutioille, jotka harkitsevat omien formatiivisten Etyjin perustamista erityisesti vähävaraisissa maissa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Formatiiviset arvioinnit ovat systemaattisesti suunniteltuja opetustoimenpiteitä, joilla arvioidaan ja annetaan palautetta opiskelijoiden vahvuuksista ja heikkouksista opetuksen ja oppimisen aikana ja kasvatusasiantuntijat suosittelevat sen käyttöä summatiivisen arvioinnin lisäksi. Lisäksi se on vaatimus lääketieteen perustutkintokoulutuksessa, ja sen on oltava opiskelijakoulutuksen ytimessä, ei vain akkreditointivaatimuksen täyttämiseksi, mutta toisin kuin muu ammatillinen koulutuskulttuuri, kuten musiikki, jossa palautetta odotetaan, kunnioitetaan ja annetaan säännöllisesti kaikille opiskelijoille, tutkijat eivät ole viljelleet todellista palautekulttuuria lääketieteellisessä koulutuksessa.

Suoritusperusteisessa arvioinnissa Objective Structured Clinical Examination (OSCE) on noussut tärkeyteen luotettavuutensa vuoksi ja se voisi olla summatiivinen tai muotoileva tapa mitata kliinistä osaamista. Kliinisten taitojen kehittäminen vaatii aikaa ja harjoittelua nopeudella, jota palaute voi nopeuttaa kokemuksellisen oppimisen optimoimiseksi ja tulevan suorituskyvyn parantamiseksi, minkä vuoksi oppijan tulee aloittaa harkinta-aika, jonka aikana saatavilla olevaa palautetta tarkastellaan.

Joissakin lääketieteellisissä kouluissa formatiiviset arvioinnit ovat institutionalisoituja ja niitä tehdään systemaattisesti, mutta valitettavasti tällainen arviointi ei ole kovin yleistä Välimeren maissa.

Lääketieteen perustutkintokoulutus Irakissa on parhaillaan siirtymävaiheessa. 6-vuotista MBChB-ohjelmaa tarjoava Medical College of Hawler Medical University (HMU) on aloittanut opetussuunnitelmansa muuttamisen osaamisperusteiseen lääketieteelliseen koulutukseen (CBME), ja kehittävä arviointi on tässä prosessissa edellytys. Perinteisessä opetussuunnitelmassa lastenlääketieteen koulutus otetaan käyttöön 5. vuonna summatiivisella arvioinnilla, joka koostuu 50 % kirjallisesta kokeesta, 30 % ETYJ:stä, 10 % lokikirjasta, 10 % historian keruustaidoista. Opiskelijan tulee olla pätevä kirjaamaan tapaushistoriaa, tutkimaan lapsia, tekemään alustavaa diagnoosia, tulkitsemaan tutkimuksia ja kommunikoimaan lasten ja heidän perheidensä kanssa, sillä opiskelijat esittelevät varatun ajan päätyttyä tapauslöydökset ja tiedekunnan arvioimat. Tiedekunnan jäsen ei kuitenkaan tarkkaile aktiivisesti opiskelijoiden todellista suoriutumista näiden taitojen tai kompetenssien osalta, joten kehittävän arvioinnin tarkoitus ei täysin täyty. Etyjin käyttäminen formatiivisena arviointina voi ratkaista tämän ongelman.

Etyjin toteutuksessa on yritetty summatiivista arviointia, mutta formatiivisen Etyjin käyttöönotto ja arviointi Irakin lääketieteellisissä korkeakouluissa puuttuu. Irakilaiset lääketieteelliset koulut kohtaavat haasteita henkilöstön rekrytoinnissa ja riittävien resurssien tarjoamisessa. Jälkimmäinen on yksi monista CBME:n toteutuksen huolenaiheista ja haasteista.

Monet tutkimukset osoittivat, että formatiivinen Etyj vaikuttaa myönteisesti loppukokeen suoritukseen, vaikka useimmat tutkimukset käsittelevät tätä seikkaa opiskelijoiden näkemyksen kautta formatiivista ETYJ:tä kohtaan.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

119

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Kurdistan Region
      • Erbil, Kurdistan Region, Irak, 441001
        • Hawler Medical University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

17 vuotta - 21 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 5. vuoden opiskelijat molemmista sukupuolista

Poissulkemiskriteerit:

  • opiskelijat, jotka eivät täytä 4. vuoden vaatimuksia.
  • poissa ETYJ:n muodostavan esityksen päivänä
  • ei suostunut osallistumaan muodostavaan Etyjiin

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: interventio (muodostava ETYJ)

opiskelijat osallistuivat formatiiviseen objektiiviseen strukturoituun kliiniseen tutkimukseen (OSCE) lastenlääkemoduulinsa ensimmäisenä päivänä arvioidakseen aiemmista moduuleista saamiaan pätevyyksiä. muodostava ETYJ, joka koostui 8 asemasta, jotka olivat sekä interaktiivisia että staattisia. Vuorovaikutteiset asemat sisältävät historian keräämisen, tutkimuksen, kommunikoinnin (imetysneuvonta) ja menettelytaidot (lasten peruselämän tuki), kun taas ei-vuorovaikutteiset asemat sisältävät tiedon tulkinnan, hallinnan (linked-station) ja videoaseman (hätätilanne).

arvioitiin moduulin lopussa (7 viikkoa) Etyjin summatiivisessa

Ei väliintuloa: ohjata
Tämän ryhmän opiskelijat ovat osallistuneet pediatriseen moduuliin ilman formatiivista ETYJ:tä ja arvioitu moduulin lopussa (7 viikkoa) summatiivisen Etyjin kautta

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
suorituskyky summatiivisessa Etyj-testissä (Etyj-pisteet)
Aikaikkuna: 7 viikon kuluttua muodostavasta Etyjin arvioinnista
Satunnaistettuja opiskelijoiden ryhmiä formatiivisen Etyjin kanssa ja ilman sitä verrattiin keskimääräiseen summatiiviseen Etyj-pisteeseen, jonka he saivat pediatrisen moduulin lopussa.
7 viikon kuluttua muodostavasta Etyjin arvioinnista

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
opiskelijoiden palaute formatiivisesta Etyjistä
Aikaikkuna: Summatiivisen Etyjin suorittamisen jälkeen (7 viikkoa ETYJ:n muodostamisen jälkeen)

mittaa opiskelijoiden suostumusta Likert-asteikkopohjaiseen kyselyyn (asteikko, jota käytetään edustamaan ihmisten asenteita aiheeseen). Mitä tulee heidän kokemukseensa formatiivisesta ETYJ:stä (jaettu interventioryhmän opiskelijoille), asteikon muoto koostui 5 tason likert-kohdasta (5 osoitti täysin samaa mieltä, kun 1 tarkoittaa täysin eri mieltä)

  1. Täysin eri mieltä (vähintään)
  2. eri mieltä
  3. Ei samaa eikä eri mieltä
  4. Olla samaa mieltä
  5. Täysin samaa mieltä (maksimi)

samaa mieltä ja täysin samaa mieltä olevien opiskelijoiden prosenttiosuus laskettiin yhteen osoittamaan opiskelijan yhtä mieltä jokaisesta kyselylomakkeen väitteestä

Summatiivisen Etyjin suorittamisen jälkeen (7 viikkoa ETYJ:n muodostamisen jälkeen)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Nazdar E. Alkhateeb, Master, Hawler Medical University
  • Opintojohtaja: Ali A. Al-Dabbagh, Professor, Hawler Medical University
  • Opintojen puheenjohtaja: Mohammed Ibrahim, MRCPCH, Queensland Health Service, Australia.
  • Opintojen puheenjohtaja: Namir G. Al-Tawil, Professor, Hawler Medical University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 17. syyskuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 20. toukokuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 20. toukokuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 24. kesäkuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 23. heinäkuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 26. heinäkuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 26. heinäkuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 23. heinäkuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. heinäkuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa