Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ formatywnej OBWE na podsumowujące wyniki kliniczne uczniów (OSCE)

23 lipca 2018 zaktualizowane przez: Nazdar Ezzaddin Alkhateeb, Hawler Medical University

Wpływ formatywnego, obiektywnego, ustrukturyzowanego badania klinicznego (OSCE) na podsumowujące wyniki kliniczne uczniów: randomizowana, kontrolowana próba

Ocenianie jest obecnie postrzegane jako doświadczenie edukacyjne. istnieje niewiele literatury na temat roli obiektywnych, ustrukturyzowanych badań klinicznych w ocenianiu formatywnym, zwłaszcza w krajach rozwijających się. Wiele badań wykazało, że formative-OSCE pozytywnie przyczynia się do wyników końcowych egzaminów podsumowujących, chociaż większość badań odnosi się do tego punktu poprzez postrzeganie formatywnej-OBWE przez uczniów.

Prowadzenie badań oceniających wpływ wprowadzenia formatywnej OBWE na późniejszą sumatywną OBWE w randomizowanym, kontrolowanym projekcie może być korzystne dla instytucji rozważających utworzenie własnych formatywnych OBWE, zwłaszcza w krajach o niskich zasobach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Oceny formatywne to systematycznie opracowywane interwencje instruktażowe mające na celu ocenę i dostarczenie informacji zwrotnej na temat mocnych i słabych stron uczniów w trakcie nauczania i uczenia się, a eksperci ds. edukacji zalecają ich stosowanie jako dodatek do oceniania podsumowującego. Co więcej, jest to wymóg w kształceniu medycznym na studiach licencjackich i musi być centralnym elementem szkolenia studentów nie tylko w celu spełnienia wymagań akredytacyjnych, ale w przeciwieństwie do innej kultury szkolenia zawodowego, takiej jak muzyka, w której oczekuje się, szanuje i regularnie przekazuje informacje zwrotne wszystkim uczącym się, badacze nie kultywowali prawdziwej kultury informacji zwrotnej w edukacji medycznej.

W ocenie opartej na wynikach obiektywne ustrukturyzowane badanie kliniczne (OSCE) zyskało na znaczeniu ze względu na swoją wiarygodność i może służyć do pomiaru kompetencji klinicznych w sposób sumatywny lub formatywny. Rozwój umiejętności klinicznych wymaga czasu i praktyki w tempie, które można przyspieszyć dzięki informacjom zwrotnym, aby zoptymalizować uczenie się przez doświadczenie i poprawić wyniki w przyszłości. Uczący się powinien wejść w okres refleksji, podczas którego sprawdzane są dostępne informacje zwrotne.

Istnieją szkoły medyczne, w których oceny kształtujące są zinstytucjonalizowane i przeprowadzane systematycznie, niestety tego rodzaju ocena nie jest zbyt częsta w krajach śródziemnomorskich.

Licencjacka edukacja medyczna w Iraku przechodzi obecnie okres przejściowy. Kolegium medyczne Uniwersytetu Medycznego Hawler (HMU), które prowadzi 6-letni program MBChB, rozpoczęło proces zmiany swojego programu nauczania na edukację medyczną opartą na kompetencjach (CBME), a ocena kształtująca jest wymogiem w tym procesie. W tradycyjnym programie nauczania pediatria jest wprowadzana na 5 roku z oceną podsumowującą składającą się w 50% z testu pisemnego, w 30% z OSCE, w 10% z dziennika, w 10% z umiejętności zbierania historii. Studenci powinni być kompetentni w rejestrowaniu historii choroby, badaniu dzieci, stawianiu wstępnej diagnozy, interpretowaniu badań i komunikowaniu się z dziećmi i ich rodzinami, biorąc pod uwagę, że na koniec wyznaczonego czasu studenci przedstawiają ustalenia przypadku i są oceniani przez wydział. Jednak członek wydziału nie obserwuje aktywnie rzeczywistych wyników uczniów w zakresie tych umiejętności lub kompetencji, więc cel oceniania formatywnego nie jest w pełni spełniony. Wykorzystanie OBWE jako oceniania formatywnego może rozwiązać ten problem.

We wdrażaniu OBWE podejmowano próby oceny sumatywnej, jednak brakuje wprowadzenia formatywnej OBWE i oceny w irackich uczelniach medycznych. Irackie szkoły medyczne stoją przed wyzwaniami związanymi z rekrutacją personelu i zapewnieniem odpowiednich zasobów. To ostatnie jest jednym z wielu problemów i wyzwań związanych z wdrażaniem CBME.

Wiele badań wykazało, że formative-OSCE ma pozytywny wpływ na wynik końcowych egzaminów podsumowujących, chociaż większość badań odnosi się do tego punktu poprzez postrzeganie formatywnej-OBWE przez uczniów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

119

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kurdistan Region
      • Erbil, Kurdistan Region, Irak, 441001
        • Hawler Medical University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

17 lat do 21 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Studenci V roku obojga płci

Kryteria wyłączenia:

  • studentów, którzy nie spełnili wymagań czwartego roku.
  • nieobecny w dniu przeprowadzenia formatywnej OBWE
  • nie zgodził się na udział w formacyjnej OBWE

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: interwencja (formacyjna OBWE)

pierwszego dnia modułu pediatrycznego uczniowie przystąpili do formatywnego, obiektywnego, ustrukturyzowanego badania klinicznego (OSCE), aby ocenić kompetencje zdobyte w poprzednich modułach. formatywna OBWE składała się z 8 stacji, które były zarówno interaktywne, jak i statyczne. Stacje interaktywne obejmują zbieranie historii, badanie, komunikację (poradnictwo w zakresie karmienia piersią) i umiejętności proceduralne (podstawowe resuscytacje u dzieci), podczas gdy stacje nieinteraktywne obejmują interpretację danych, zarządzanie (stacja połączona) i stację wideo (awaryjne).

oceniane na koniec modułu (7 tygodni) poprzez sumatywne OBWE

Brak interwencji: kontrola
uczniowie z tej grupy uczestniczyli w module pediatrycznym bez formatywnej OSCE i oceniani na koniec modułu (7 tygodni) za pomocą sumatywnej OSCE

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wyniki w teście podsumowującym OBWE ( wyniki OSCE)
Ramy czasowe: po 7 tygodniach od oceny formatywnej OBWE
Randomizowane grupy uczniów z formatywnym OSCE i bez formatywnego OSCE zostały porównane na podstawie średniego wyniku sumatywnego OSCE uzyskanego na koniec modułu pediatrycznego
po 7 tygodniach od oceny formatywnej OBWE

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
opinie uczniów na temat formatywnej OBWE
Ramy czasowe: po ukończeniu sumatywnej OBWE (7 tygodni po formatywnej OBWE)

zmierzyć zgodę uczniów na kwestionariusz oparty na skali Likerta (skala używana do przedstawiania postaw ludzi wobec tematu). jeśli chodzi o ich doświadczenie w formatywnej OBWE (rozdanej studentom z grupy interwencyjnej), format skali składał się z 5 pozycji typu likert (5 oznacza zdecydowanie się zgadzam, a 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam)

  1. Zdecydowanie się nie zgadzam (minimum)
  2. Nie zgadzać się
  3. Ani się zgadzam, ani się nie zgadzam
  4. Zgodzić się
  5. Zdecydowanie się zgadzam (maksymalnie)

odsetek uczniów, którzy zaznaczyli, że się zgadza i zdecydowanie się zgadza, został zsumowany w celu wskazania zgody ucznia na każde stwierdzenie w kwestionariuszu

po ukończeniu sumatywnej OBWE (7 tygodni po formatywnej OBWE)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Nazdar E. Alkhateeb, Master, Hawler Medical University
  • Dyrektor Studium: Ali A. Al-Dabbagh, Professor, Hawler Medical University
  • Krzesło do nauki: Mohammed Ibrahim, MRCPCH, Queensland Health Service, Australia.
  • Krzesło do nauki: Namir G. Al-Tawil, Professor, Hawler Medical University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 maja 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 maja 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 czerwca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 lipca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 lipca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj