Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la OSCE formativa en el rendimiento clínico sumativo de los estudiantes (OSCE)

23 de julio de 2018 actualizado por: Nazdar Ezzaddin Alkhateeb, Hawler Medical University

Impacto del examen clínico estructurado objetivo formativo (OSCE) en el rendimiento clínico sumativo de los estudiantes: un ensayo controlado aleatorio

La evaluación es vista ahora como una experiencia de aprendizaje. hay poca literatura sobre el papel del examen clínico estructurado objetivo para la evaluación formativa, especialmente en el mundo en desarrollo. Muchos estudios mostraron que el OSCE formativo contribuye positivamente al rendimiento del examen sumativo final, aunque la mayoría de los estudios abordan este punto a través de la percepción de los estudiantes hacia el OSCE formativo.

Tener una investigación que evalúe el efecto de la introducción del OSCE formativo en un OSCE sumativo posterior en un diseño controlado aleatorio puede ser beneficioso para las instituciones que están considerando el establecimiento de sus propios OSCE formativos, particularmente en países de bajos recursos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las evaluaciones formativas son intervenciones educativas diseñadas sistemáticamente para evaluar y brindar retroalimentación sobre las fortalezas y debilidades de los estudiantes en el curso de la enseñanza y el aprendizaje, y los expertos en educación recomiendan su uso además de la evaluación sumativa. Además, es un requisito en la educación médica de pregrado y debe estar en el centro de la formación de los estudiantes, no solo incluido para satisfacer el requisito de acreditación, sino que, a diferencia de otra cultura de formación profesional, como la música, en la que se espera, se respeta y se proporciona retroalimentación regularmente a todos los alumnos. los investigadores no han cultivado una verdadera cultura de retroalimentación en la educación médica.

En una evaluación basada en el desempeño, el Examen Clínico Estructurado Objetivo (OSCE) ha ganado importancia debido a su confiabilidad y podría ser de manera sumativa o formativa para medir la competencia clínica. El desarrollo de habilidades clínicas requiere tiempo y práctica a un ritmo que puede acelerarse con la retroalimentación para optimizar el aprendizaje experiencial y mejorar el desempeño futuro, por lo que el alumno debe entrar en un período de reflexión durante el cual se examina la retroalimentación disponible.

Hay algunas facultades de medicina donde las evaluaciones formativas están institucionalizadas y se realizan de forma sistemática, lamentablemente, este tipo de evaluación no es muy frecuente en los países mediterráneos.

La educación médica de pregrado en Irak está pasando actualmente por un período de transición. La facultad de medicina de la universidad de medicina Hawler (HMU), que ofrece un programa MBChB de 6 años, ha iniciado el proceso de cambio de su plan de estudios a educación médica basada en competencias (CBME) y la evaluación formativa es un requisito en este proceso. En el plan de estudios tradicional, la formación en pediatría se introduce en el quinto año con una evaluación sumativa compuesta por un 50 % de prueba escrita, un 30 % de OSCE, un 10 % de cuaderno de bitácora y un 10 % de habilidades para la toma de antecedentes. Los estudiantes deben ser competentes para registrar el historial del caso, examinar a los niños, hacer un diagnóstico provisional, interpretar las investigaciones y comunicarse con los niños y sus familias dado que al final del tiempo asignado, los estudiantes presentan los hallazgos del caso y son evaluados por la facultad. Sin embargo, un miembro de la facultad no observa activamente el desempeño real de estas habilidades o competencias de los estudiantes, por lo que el propósito de la evaluación formativa no se cumple por completo. El uso de OSCE como evaluación formativa puede superar este problema.

Se han hecho intentos en la implementación de OSCE para la evaluación sumativa, sin embargo, falta la introducción y evaluación formativa de OSCE en las facultades de medicina iraquíes. Las facultades de medicina iraquíes se enfrentan a desafíos en la contratación de personal y la provisión de recursos adecuados. Este último es una de las numerosas preocupaciones y desafíos para la implementación de CBME.

Muchos estudios demostraron que el OSCE formativo contribuye positivamente al desempeño en el examen sumativo final, aunque la mayoría de los estudios abordan este punto a través de la percepción de los estudiantes hacia el OSCE formativo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

119

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kurdistan Region
      • Erbil, Kurdistan Region, Irak, 441001
        • Hawler Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años a 21 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiantes de 5to año de ambos sexos

Criterio de exclusión:

  • estudiantes que no cumplieron con los requisitos de 4to año.
  • ausente el día de realizar el OSCE formativo
  • no aceptó participar en la OSCE formativa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: intervención (OSCE formativa)

los estudiantes asistieron a un examen clínico estructurado de objetivos formativos (OSCE) el primer día de su módulo pediátrico para evaluar las competencias que adquirieron en los módulos anteriores. el OSCE formativo compuesto por 8 estaciones, tanto interactivas como estáticas. Las estaciones interactivas incluyen anamnesis, examen, comunicación (consejería sobre lactancia materna) y habilidades de procedimiento (soporte vital básico pediátrico), mientras que las estaciones no interactivas incluyen interpretación de datos, gestión (estación vinculada) y una estación de video (emergencia).

evaluado al final del módulo (7 semanas) mediante OSCE sumativo

Sin intervención: control
los estudiantes en este grupo han asistido al módulo pediátrico sin ECOE formativo y evaluados al final del módulo (7 semanas) a través del ECOE sumativo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
rendimiento en una prueba OSCE sumativa (puntuaciones OSCE)
Periodo de tiempo: después de 7 semanas desde la evaluación formativa OSCE
Los grupos aleatorizados de estudiantes con y sin OSCE formativo se compararon en la puntuación total media de OSCE que obtuvieron al final del módulo pediátrico.
después de 7 semanas desde la evaluación formativa OSCE

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
comentarios de los estudiantes sobre la OSCE formativa
Periodo de tiempo: después de completar el ECOE sumativo (7 semanas después del ECOE formativo)

medir el acuerdo de los estudiantes en un cuestionario basado en una escala de Likert (una escala utilizada para representar las actitudes de las personas hacia un tema). en cuanto a su experiencia en formativo-OSCE (distribuido a los estudiantes del grupo de intervención) el formato de la escala estuvo compuesto por 5 ítems de nivel likert (5 indicando muy de acuerdo mientras que 1 indicando muy en desacuerdo)

  1. Totalmente en desacuerdo (mínimo)
  2. Discrepar
  3. Ni de acuerdo ni en desacuerdo
  4. Aceptar
  5. Totalmente de acuerdo (máximo)

Se sumó el porcentaje de estudiantes que marcaron de acuerdo y muy de acuerdo para indicar el acuerdo de los estudiantes en cada afirmación del cuestionario.

después de completar el ECOE sumativo (7 semanas después del ECOE formativo)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nazdar E. Alkhateeb, Master, Hawler Medical University
  • Director de estudio: Ali A. Al-Dabbagh, Professor, Hawler Medical University
  • Silla de estudio: Mohammed Ibrahim, MRCPCH, Queensland Health Service, Australia.
  • Silla de estudio: Namir G. Al-Tawil, Professor, Hawler Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de septiembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

20 de mayo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

20 de mayo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de junio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

26 de julio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de julio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2018

Última verificación

1 de julio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NAlkhateeb

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir