- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03599232
Einfluss des formativen OSCE auf die summative klinische Leistung der Schüler (OSCE)
Einfluss der formativen objektiven strukturierten klinischen Prüfung (OSCE) auf die summative klinische Leistung der Studenten: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Bewertung wird jetzt als Lernerfahrung angesehen. Es gibt wenig Literatur über die Rolle der objektiven strukturierten klinischen Prüfung für die formative Bewertung, insbesondere in Entwicklungsländern. Viele Studien haben gezeigt, dass die formative OSCE positiv zur abschließenden summativen Prüfungsleistung beiträgt, obwohl die meisten Studien diesen Punkt durch die Wahrnehmung der Studenten gegenüber der formativen OSCE ansprechen.
Forschungsergebnisse, die die Auswirkungen der Einführung einer formativen OSCE auf eine nachfolgende summative OSCE in einem randomisierten kontrollierten Design bewerten, können für Institutionen von Vorteil sein, die die Einrichtung ihrer eigenen formativen OSCEs in Betracht ziehen, insbesondere in Ländern mit geringen Ressourcen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Formative Assessments sind systematisch gestaltete Unterrichtsinterventionen, um die Stärken und Schwächen der Schüler im Verlauf des Lehrens und Lernens zu bewerten und Feedback zu geben, und Bildungsexperten empfehlen ihre Verwendung zusätzlich zur summativen Bewertung. Darüber hinaus ist es eine Anforderung in der medizinischen Grundausbildung und muss im Mittelpunkt der studentischen Ausbildung stehen, nicht nur, um die Akkreditierungsanforderungen zu erfüllen, sondern im Gegensatz zu anderen professionellen Ausbildungskulturen wie Musik, in denen Feedback erwartet, respektiert und regelmäßig an alle Lernenden gegeben wird, die Ermittler haben keine echte Feedback-Kultur in der medizinischen Ausbildung kultiviert.
In einer leistungsbasierten Bewertung hat die Objective Structured Clinical Examination (OSCE) aufgrund ihrer Zuverlässigkeit an Bedeutung gewonnen und könnte summativ oder formativ zur Messung klinischer Kompetenz eingesetzt werden. Die Entwicklung klinischer Fähigkeiten erfordert Zeit und Übung in einer Geschwindigkeit, die durch Feedback beschleunigt werden kann, um das Erfahrungslernen zu optimieren und die zukünftige Leistung zu verbessern, für die ein Lernender in eine Reflexionsphase eintreten sollte, während der verfügbares Feedback geprüft wird.
Es gibt einige medizinische Fakultäten, an denen formative Assessments institutionalisiert und systematisch durchgeführt werden, leider ist diese Art von Assessment in den Mittelmeerländern nicht sehr verbreitet.
Die medizinische Grundausbildung im Irak befindet sich derzeit in einer Übergangsphase. Das Medical College der Hawler Medical University (HMU), das ein 6-jähriges MBChB-Programm anbietet, hat damit begonnen, seinen Lehrplan auf eine kompetenzbasierte medizinische Ausbildung (CBME) umzustellen, und formative Beurteilung ist in diesem Prozess eine Voraussetzung. Im traditionellen Curriculum wird die Ausbildung in Pädiatrie im 5. Jahr mit summativer Bewertung eingeführt, die sich aus 50 % schriftlichem Test, 30 % OSCE, 10 % Logbuch, 10 % Fähigkeiten zur Anamneseerhebung zusammensetzt. Die Studierenden sollten in der Lage sein, die Krankengeschichte aufzuzeichnen, Kinder zu untersuchen, eine vorläufige Diagnose zu stellen, Untersuchungen zu interpretieren und mit Kindern und ihren Familien zu kommunizieren, da die Studierenden am Ende der vorgegebenen Zeit die Fallbefunde präsentieren und von der Fakultät bewertet werden. Ein Fakultätsmitglied beobachtet jedoch nicht aktiv die tatsächliche Leistung der Schüler in Bezug auf diese Fähigkeiten oder Kompetenzen, sodass der Zweck der formativen Bewertung nicht vollständig erfüllt wird. Die Verwendung von OSCE als formative Bewertung kann dieses Problem überwinden.
Bei der OSCE-Implementierung wurden Versuche zur summativen Bewertung unternommen, jedoch fehlt es an der formativen OSCE-Einführung und -Evaluierung an irakischen medizinischen Hochschulen. Irakische medizinische Fakultäten stehen vor Herausforderungen bei der Rekrutierung von Personal und der Bereitstellung angemessener Ressourcen. Letzteres ist eine der zahlreichen Bedenken und Herausforderungen bei der CBME-Implementierung.
Viele Studien haben gezeigt, dass formative OSCE positiv zu den abschließenden summativen Prüfungsleistungen beiträgt, obwohl die meisten Studien diesen Punkt durch die Wahrnehmung der Studenten gegenüber der formativen OSCE ansprechen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Kurdistan Region
-
Erbil, Kurdistan Region, Irak, 441001
- Hawler Medical University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schüler beiderlei Geschlechts im 5. Jahr
Ausschlusskriterien:
- Studenten, die die Anforderungen des 4. Jahres nicht erfüllt haben.
- am Tag der Durchführung des formativen OSCE abwesend
- nicht zugestimmt, an der formativen OSCE teilzunehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Intervention (prägende OSZE)
Die Studierenden nahmen am ersten Tag ihres pädiatrischen Moduls an einer formativen objektiven strukturierten klinischen Prüfung (OSCE) teil, um die in den vorherigen Modulen erworbenen Kompetenzen zu überprüfen. die prägende OSZE, bestehend aus 8 Stationen, die sowohl interaktiv als auch statisch waren. Die interaktiven Stationen umfassen Anamneseerhebung, Untersuchung, Kommunikation (Beratung zum Stillen) und Verfahrensfertigkeiten (pädiatrische grundlegende Lebenserhaltung), während nicht-interaktive Stationen Dateninterpretation, Management (verbundene Station) und eine Videostation (Notfall) beinhalten. bewertet am Ende des Moduls (7 Wochen) durch summative OSCE |
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Studierende dieser Gruppe haben das pädiatrische Modul ohne formatives OSCE besucht und am Ende des Moduls (7 Wochen) durch summatives OSCE bewertet
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Leistung in einem summativen OSCE-Test (OSCE-Ergebnisse)
Zeitfenster: nach 7 Wochen ab der formativen OSCE-Bewertung
|
Die randomisierten Gruppen von Studenten mit und ohne formativen OSCE wurden anhand der durchschnittlichen OSCE-Gesamtpunktzahl verglichen, die sie am Ende des pädiatrischen Moduls erzielten
|
nach 7 Wochen ab der formativen OSCE-Bewertung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
studentisches Feedback zum formativen OSCE
Zeitfenster: nach Abschluss des summativen OSCE (7 Wochen nach formativem OSCE)
|
Messen Sie die Zustimmung der Schüler zu einem auf Likert-Skalen basierenden Fragebogen (eine Skala, die verwendet wird, um die Einstellungen von Menschen zu einem Thema darzustellen). in Bezug auf ihre Erfahrung in der formativen OSCE (verteilt an Studenten der Interventionsgruppe) bestand das Format der Skala aus Likert-Elementen mit 5 Stufen (wobei 5 bedeutet, dass ich voll und ganz zustimme, während 1 bedeutet, dass ich überhaupt nicht zustimme).
Der Prozentsatz der Schüler, die „Zustimmen“ und „Vollkommen zustimmen“ angekreuzt haben, wurden summiert, um die Zustimmung der Schüler zu jeder Aussage im Fragebogen anzuzeigen |
nach Abschluss des summativen OSCE (7 Wochen nach formativem OSCE)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Nazdar E. Alkhateeb, Master, Hawler Medical University
- Studienleiter: Ali A. Al-Dabbagh, Professor, Hawler Medical University
- Studienstuhl: Mohammed Ibrahim, MRCPCH, Queensland Health Service, Australia.
- Studienstuhl: Namir G. Al-Tawil, Professor, Hawler Medical University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- NAlkhateeb
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Klinische Leistung
-
University of VermontUniversity of Vermont Medical CenterAbgeschlossenHautkrankheiten | Entscheidungsunterstützungssysteme, Clinical
-
Hao LiuAbgeschlossenChronische Venenerkrankung (CVD), Venencompliance, Venous Clinical Severity Score (VCSS)China
-
Bezmialem Vakif UniversityNoch keine RekrutierungANGST | Eft | CLİNİCAL ERFASUNENCE | Krankenpflegerin
-
Hospices Civils de LyonRekrutierungKlinische Demenzbewertung (CDR) aus der Analyse der Krankenakte | Clinical Dementia Rating (CDR) Persönliches Interview mit dem PatientenFrankreich