Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto do OSCE formativo no desempenho clínico somativo dos alunos (OSCE)

23 de julho de 2018 atualizado por: Nazdar Ezzaddin Alkhateeb, Hawler Medical University

Impacto do exame clínico objetivo estruturado formativo (OSCE) no desempenho clínico somativo dos alunos: um estudo controlado randomizado

A avaliação é agora vista como uma experiência de aprendizagem. há pouca literatura sobre o papel do exame clínico estruturado objetivo para a avaliação formativa, especialmente no mundo em desenvolvimento Muitos estudos mostraram que o OSCE formativo contribui positivamente para o desempenho do exame somativo final, embora a maioria dos estudos aborde esse ponto por meio da percepção dos alunos em relação ao OSCE formativo.

Ter pesquisas que avaliam o efeito da introdução do OSCE formativo em um OSCE somativo subseqüente em design controlado randomizado pode ser benéfico para as instituições que consideram o estabelecimento de seus próprios OSCEs formativos, especialmente em países com poucos recursos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As avaliações formativas são intervenções instrucionais sistematicamente projetadas para avaliar e fornecer feedback sobre os pontos fortes e fracos dos alunos no curso de ensino e aprendizagem, e os especialistas em educação recomendam seu uso além da avaliação somativa. Além disso, é um requisito na educação médica de graduação e deve estar no centro do treinamento do aluno, não apenas incluído para satisfazer o requisito de credenciamento, mas ao contrário de outras culturas de treinamento profissional, como a música, na qual o feedback é esperado, respeitado e dado regularmente a todos os alunos, os investigadores não cultivaram uma verdadeira cultura de feedback na educação médica.

Em uma avaliação baseada no desempenho, o Exame Clínico Objetivo Estruturado (OSCE) ganhou importância devido à sua confiabilidade e pode ser de forma somativa ou formativa para medir a competência clínica. O desenvolvimento de habilidades clínicas requer tempo e prática a uma taxa que pode ser acelerada pelo feedback para otimizar o aprendizado experiencial e melhorar o desempenho futuro, para o qual o aluno deve entrar em um período de reflexão durante o qual o feedback disponível é examinado.

Existem algumas escolas médicas onde as avaliações formativas são institucionalizadas e realizadas de forma sistemática, infelizmente, este tipo de avaliação não é muito frequente nos países mediterrânicos.

A educação médica de graduação no Iraque está passando por um período de transição. A Faculdade de Medicina da Hawler Medical University (HMU), que oferece um programa MBChB de 6 anos, iniciou o processo de mudança de seu currículo para educação médica baseada em competências (CBME) e a avaliação formativa é um requisito nesse processo. No currículo tradicional a formação em pediatria é introduzida no 5º ano com avaliação sumativa composta por 50% de prova escrita, 30% de OSCE, 10% de diário de bordo, 10% de anamnese. Os alunos devem ser competentes para registrar o histórico do caso, examinar as crianças, fazer um diagnóstico provisório, interpretar as investigações e se comunicar com as crianças e suas famílias, uma vez que, no final do tempo previsto, os alunos apresentam os achados do caso e são avaliados pelo corpo docente. No entanto, um membro do corpo docente não observa ativamente o desempenho real dos alunos nessas habilidades ou competências, portanto, o objetivo da avaliação formativa não é totalmente atendido. O uso do OSCE como avaliação formativa pode superar esse problema.

Tentativas foram feitas na implementação da OSCE para avaliação somativa, no entanto, a introdução e avaliação formativa da OSCE nas faculdades de medicina iraquianas está faltando. As escolas médicas iraquianas estão enfrentando desafios no recrutamento de pessoal e provisão adequada de recursos. Esta última é uma das inúmeras preocupações e desafios para a implementação do CBME.

Muitos estudos mostraram que o OSCE formativo contribui positivamente para o desempenho no exame sumativo final, embora a maioria dos estudos aborde esse ponto por meio da percepção dos alunos em relação ao OSCE formativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

119

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Kurdistan Region
      • Erbil, Kurdistan Region, Iraque, 441001
        • Hawler Medical University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

17 anos a 21 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Alunos do 5º ano de ambos os sexos

Critério de exclusão:

  • alunos que não cumpriram os requisitos do 4º ano.
  • ausente no dia da realização da OSCE formativa
  • não concordou em participar da OSCE formativa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: intervenção (OSCE formativa)

os alunos participaram de um exame clínico estruturado objetivo formativo (OSCE) no primeiro dia de seu módulo pediátrico para avaliar as competências que adquiriram nos módulos anteriores. a OSCE formativa composta por 8 estações, interativas e estáticas. As estações interativas incluem anamnese, exame, comunicação (aconselhamento sobre amamentação) e habilidades processuais (suporte básico de vida pediátrico), enquanto as estações não interativas incluem interpretação de dados, gerenciamento (estação vinculada) e uma estação de vídeo (emergência).

avaliado no final do módulo (7 semanas) por meio do OSCE somativo

Sem intervenção: ao controle
os alunos deste grupo frequentaram o módulo pediátrico sem OSCE formativo e avaliados no final do módulo (7 semanas) por meio do OSCE somativo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
desempenho em um teste somativo OSCE (escores OSCE)
Prazo: após 7 semanas da avaliação formativa da OSCE
Os grupos randomizados de alunos com e sem OSCE formativo foram comparados na pontuação somativa média do OSCE que obtiveram no final do módulo pediátrico
após 7 semanas da avaliação formativa da OSCE

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
feedback dos alunos sobre o OSCE formativo
Prazo: após completar o OSCE somativo (7 semanas após o OSCE formativo)

medir a concordância dos alunos no questionário baseado em escala Likert (uma escala usada para representar as atitudes das pessoas em relação a um tópico). em relação à sua experiência em OSCE formativo (distribuído aos alunos do grupo de intervenção) o formato da escala foi composto por 5 itens de nível likert (5 indicando concordo totalmente onde como 1 indicando discordo totalmente)

  1. Discordo totalmente (mínimo)
  2. discordo
  3. Não concordo nem discordo
  4. Concordar
  5. Concordo plenamente (máximo)

a porcentagem de alunos que concordam e concordam totalmente foi somada para indicar a concordância do aluno em cada afirmação do questionário

após completar o OSCE somativo (7 semanas após o OSCE formativo)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Nazdar E. Alkhateeb, Master, Hawler Medical University
  • Diretor de estudo: Ali A. Al-Dabbagh, Professor, Hawler Medical University
  • Cadeira de estudo: Mohammed Ibrahim, MRCPCH, Queensland Health Service, Australia.
  • Cadeira de estudo: Namir G. Al-Tawil, Professor, Hawler Medical University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de setembro de 2016

Conclusão Primária (Real)

20 de maio de 2017

Conclusão do estudo (Real)

20 de maio de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de junho de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de julho de 2018

Primeira postagem (Real)

26 de julho de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de julho de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de julho de 2018

Última verificação

1 de julho de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NAlkhateeb

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever