Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Proksimaalisen olkaluun neljän fragmentin murtumien analyysi: 2D- ja 3D-kuvien kiinnostavuus sekä tarkkailijoiden välinen ja sisäinen toistettavuus (REPROD-HUMERUS)

keskiviikko 22. elokuuta 2018 päivittänyt: CHU de Reims

Proksimaalisen olkaluun murtumat ovat yhä yleisempiä, ja niiden lukumäärä kolminkertaistui 1970- ja 2000-luvun välillä. Näiden murtumien joukossa murtumat, joihin liittyy tuberosities ja myös anatominen kaula, ovat terapeuttinen haaste. Tämän tyyppisessä murtumassa (Neerin neliosainen murtuma) on ymmärrettävä murtuman siirtymäaste, jotta voidaan tarjota sopiva hoito ja ymmärtää sen kehittymiseen liittyvät riskit. Tämän tyyppisissä murtumissa on todellakin olkaluun pään iskemian riski, jolla on huomattava painoarvo käytetyssä hoidossa.

Tavanomaiset luokitukset, kuten AO- tai Neer-luokitus, ovat osoittaneet rajoituksensa toistettavuuden suhteen, eivätkä ne sovellu näiden proksimaalisen olkaluun neljän fragmentin murtumien ennustearviointiin. Hertelin vuonna 2004 kuvaamat radiografiset parametrit sen sijaan näyttävät olevan paljon merkityksellisempiä rutiinikliinisen käytännön kannalta.

Skannerin käyttö näiden proksimaalisten olkaluun murtumien luokituksen toistettavuuden parantamiseksi on edelleen kiistanalaista. Skanneri ohjaa monimutkaisten murtumien hoitostrategiaa, vaikka eri arviointikriteerien toistettavuutta ei ole koskaan tutkittu.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli ensinnäkin analysoida tarkkailijoiden välistä ja tarkkailijan sisäistä toistettavuutta Hertelin ehdottamille eri kriteereille käyttäen kolmenlaisia ​​kuvia (normaali röntgenkuvat, 2D- ja 3D-skannaukset) ja toiseksi arvioida käytön merkityksellisyyttä. skanneri parantaa toistettavuutta

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

20

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Reims, Ranska
        • Damien JOLLY

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Proksimaalinen olkaluun murtuma
  • tavalliset röntgenkuvat, 2D-skannaus aksiaalisilla, sagitaalisilla ja koronaalisilla leikkeillä sekä korkearesoluutioiset 3D-rekonstruktiot, jotka suoritetaan hätätilanteissa potilaan saapuessa hoitolaitokseen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Potilaat, joilla on proksimaalinen olkaluun murtuma

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Arvioijien välinen toistettavuus koskien olkaluun pään siirtymistä etutasossa 3D-rekonstruktioissa
Aikaikkuna: Päivä 0

Olkaluun pään siirtymä etutasossa arvioituna "ei siirtynyt", "varus" tai "valgus".

Arvio arvioijien välisestä toistettavuudesta olkaluun pään siirtymiselle otsatasolla käyttäen Cohenin Kappa-kerrointa. Kappa-kerroin välillä 0,00 - 0,20 tarkoittaa erittäin huonoa sopimusta, 0,21 - 0,40 tarkoittaa huonoa sopimusta, 0,41 - 0,60 tarkoittaa kohtalaista sopimusta, 0,61 - 0,80 tarkoittaa tyydyttävää sopimusta ja välillä 0,801 - 1 erinomaista sopimusta.

Päivä 0
Arvioijien välinen toistettavuus koskien olkaluun pään siirtymistä sagitaalitasolla 3D-rekonstruktioissa
Aikaikkuna: Päivä 0

Olkaluun pään siirtymä sagitaalitasolla arvioituna "ei siirtynyt", "kulma yli 20 astetta" tai "kulma alle 20 astetta".

Arvio arvioijien välisestä toistettavuudesta olkaluun pään siirtyessä sagitaalistasolla käyttäen Cohenin Kappa-kerrointa. Kappa-kerroin välillä 0,00 - 0,20 tarkoittaa erittäin huonoa sopimusta, 0,21 - 0,40 tarkoittaa huonoa sopimusta, 0,41 - 0,60 tarkoittaa kohtalaista sopimusta, 0,61 - 0,80 tarkoittaa tyydyttävää sopimusta ja välillä 0,801 - 1 erinomaista sopimusta.

Päivä 0
Arvioijien välinen toistettavuus koskien olkaluun pään jakoa 3D-rekonstruktioita varten
Aikaikkuna: Päivä 0
Olkaluun pään halkeama arvioituna "läsnäolo" tai "poissaolo". Arvio olkaluun pään jakautumisesta arvioijien välisestä toistettavuudesta käyttämällä Cohenin Kappa-kerrointa. Kappa-kerroin välillä 0,00 - 0,20 tarkoittaa erittäin huonoa sopimusta, 0,21 - 0,40 tarkoittaa huonoa sopimusta, 0,41 - 0,60 tarkoittaa kohtalaista sopimusta, 0,61 - 0,80 tarkoittaa tyydyttävää sopimusta ja välillä 0,801 - 1 erinomaista sopimusta.
Päivä 0
Arvioijien välinen toistettavuus 3D-rekonstruktioiden kalkkijauheen osalta
Aikaikkuna: Päivä 0
Calcar jauhaminen arvioituna "läsnäolo" tai "poissaolo". Arviointi arvioijien välisen toistettavuuden calcar hienonnusta käyttäen Cohenin Kappa-kerrointa. Kappa-kerroin välillä 0,00 - 0,20 tarkoittaa erittäin huonoa sopimusta, 0,21 - 0,40 tarkoittaa huonoa sopimusta, 0,41 - 0,60 tarkoittaa kohtalaista sopimusta, 0,61 - 0,80 tarkoittaa tyydyttävää sopimusta ja välillä 0,801 - 1 erinomaista sopimusta.
Päivä 0
Arvioijien välinen toistettavuus 3D-rekonstruktioiden mediaalisen saranan osalta
Aikaikkuna: Päivä 0
Mediaaalinen sarana arvioituna "läsnäololla" tai "poissaololla". Arvio mediaalisen saranan arvioijien välisestä toistettavuudesta käyttämällä Cohenin Kappa-kerrointa. Kappa-kerroin välillä 0,00 - 0,20 tarkoittaa erittäin huonoa sopimusta, 0,21 - 0,40 tarkoittaa huonoa sopimusta, 0,41 - 0,60 tarkoittaa kohtalaista sopimusta, 0,61 - 0,80 tarkoittaa tyydyttävää sopimusta ja välillä 0,801 - 1 erinomaista sopimusta.
Päivä 0
Arvioijien välinen toistettavuus metafyysisen jatkeen pituuden suhteen 3D-rekonstruktioissa
Aikaikkuna: Päivä 0

Metafyysisen venymän pituus mitattuna "vähemmän kuin 8 mm" tai "yli 8 mm".

Arvio arvioijien välisestä toistettavuudesta metafyysisen venymän pituuden suhteen käyttämällä Cohenin Kappa-kerrointa. Kappa-kerroin välillä 0,00 - 0,20 tarkoittaa erittäin huonoa sopimusta, 0,21 - 0,40 tarkoittaa huonoa sopimusta, 0,41 - 0,60 tarkoittaa kohtalaista sopimusta, 0,61 - 0,80 tarkoittaa tyydyttävää sopimusta ja välillä 0,801 - 1 erinomaista sopimusta.

Päivä 0
Arvioiden välinen toistettavuus koskien suuremman tuberositeetin siirtymistä 3D-rekonstruktioissa
Aikaikkuna: Päivä 0

Suuremman tuberositeetin siirtymä mitattuna "ei siirtynyt", "yli 5 mm" tai "alle 5 mm".

Arviointi arvioijien välisestä toistettavuudesta suuremman mukuloiden syrjäyttämiseksi käyttäen Cohenin Kappa-kerrointa. Kappa-kerroin välillä 0,00 - 0,20 tarkoittaa erittäin huonoa sopimusta, 0,21 - 0,40 tarkoittaa huonoa sopimusta, 0,41 - 0,60 tarkoittaa kohtalaista sopimusta, 0,61 - 0,80 tarkoittaa tyydyttävää sopimusta ja välillä 0,801 - 1 erinomaista sopimusta.

Päivä 0
Arvioijien välinen toistettavuus pienemmän tuberositeetin siirtymisen osalta 3D-rekonstruktioissa
Aikaikkuna: Päivä 0

Pienemmän mukuloiden siirtymä mitattuna "ei siirtynyt", "yli 5 mm" tai "alle 5 mm".

Arvio arvioijien välisestä toistettavuudesta pienemmän mukuloiden syrjäyttämiseksi käyttäen Cohenin Kappa-kerrointa. Kappa-kerroin välillä 0,00 - 0,20 tarkoittaa erittäin huonoa sopimusta, 0,21 - 0,40 tarkoittaa huonoa sopimusta, 0,41 - 0,60 tarkoittaa kohtalaista sopimusta, 0,61 - 0,80 tarkoittaa tyydyttävää sopimusta ja välillä 0,801 - 1 erinomaista sopimusta.

Päivä 0

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. syyskuuta 2016

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. joulukuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 7. elokuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 22. elokuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 24. elokuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 24. elokuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 22. elokuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. elokuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2017Ao005

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Proksimaalinen olkaluun murtuma

Tilaa