Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Analisi delle fratture a quattro frammenti dell'omero prossimale: l'interesse delle immagini 2D e 3D e la riproducibilità inter e intra-osservatore (REPROD-HUMERUS)

22 agosto 2018 aggiornato da: CHU de Reims

Le fratture dell'omero prossimale sono sempre più frequenti, con numeri triplicati tra gli anni '70 e 2000. Tra queste fratture, quelle che interessano le tuberosità e anche il collo anatomico rappresentano una sfida terapeutica. Per questo tipo di frattura (frattura in quattro parti di Neer) è necessario comprendere il grado di spostamento della frattura per fornire un trattamento adeguato e comprendere i rischi nella sua evoluzione. Esiste infatti, in questo tipo di frattura, un rischio di ischemia della testa omerale, che avrà un peso notevole nella terapia adottata.

Le solite classificazioni, come la classificazione AO ​​o Neer, hanno mostrato i loro limiti in termini di riproducibilità e non sono adatte per la valutazione prognostica di queste fratture a quattro frammenti dell'omero prossimale. I parametri radiografici descritti da Hertel nel 2004, invece, sembrano essere molto più rilevanti per la pratica clinica di routine.

L'uso dello scanner per migliorare la riproducibilità della classificazione di queste fratture prossimali dell'omero è ancora controverso. Lo scanner è la regola per guidare la strategia terapeutica per le fratture complesse, anche se la riproducibilità dei diversi criteri di valutazione non è mai stata studiata.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli obiettivi del presente studio erano in primo luogo analizzare la riproducibilità inter-osservatore e intra-osservatore per i diversi criteri proposti da Hertel, utilizzando tre tipi di immagini (radiografie standard, scansioni 2D e 3D) e in secondo luogo valutare la rilevanza dell'uso di lo scanner per migliorare la riproducibilità

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

20

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Reims, Francia
        • Damien JOLLY

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Frattura prossimale dell'omero
  • radiografie standard, una scansione 2D con sezioni assiale, sagittale e coronale e ricostruzioni 3D ad alta risoluzione eseguite in contesti di emergenza quando il paziente è arrivato nella struttura di cura

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti con frattura prossimale dell'omero

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riproducibilità inter-rater riguardante lo spostamento della testa omerale sul piano frontale per ricostruzioni 3D
Lasso di tempo: Giorno 0

Spostamento della testa omerale sul piano frontale valutato in "non spostato", "varo" o "valgo".

Valutazione della riproducibilità inter-valutatore per lo spostamento della testa omerale sul piano frontale utilizzando il coefficiente Kappa di Cohen. Un coefficiente Kappa compreso tra 0,00 e 0,20 indica una concordanza molto scarsa, tra 0,21 e 0,40 indica una concordanza scarsa, tra 0,41 e 0,60 indica una concordanza moderata, tra 0,61 e 0,80 indica una concordanza soddisfacente e tra 0,81 e 1,00 indica una concordanza eccellente.

Giorno 0
Riproducibilità inter-rater relativa allo spostamento della testa omerale sul piano sagittale per ricostruzioni 3D
Lasso di tempo: Giorno 0

Spostamento della testa omerale sul piano sagittale valutato in "non spostato", "angolo superiore a 20 gradi" o "angolo inferiore a 20 gradi".

Valutazione della riproducibilità inter-valutatore per lo spostamento della testa omerale sul piano sagittale utilizzando il coefficiente Kappa di Cohen. Un coefficiente Kappa compreso tra 0,00 e 0,20 indica una concordanza molto scarsa, tra 0,21 e 0,40 indica una concordanza scarsa, tra 0,41 e 0,60 indica una concordanza moderata, tra 0,61 e 0,80 indica una concordanza soddisfacente e tra 0,81 e 1,00 indica una concordanza eccellente.

Giorno 0
Riproducibilità inter-valutatore riguardante la divisione della testa omerale per le ricostruzioni 3D
Lasso di tempo: Giorno 0
Divisione della testa omerale valutata in "presenza" o "assenza". Valutazione della riproducibilità inter-rater per la divisione della testa omerale utilizzando il coefficiente Kappa di Cohen. Un coefficiente Kappa compreso tra 0,00 e 0,20 indica una concordanza molto scarsa, tra 0,21 e 0,40 indica una concordanza scarsa, tra 0,41 e 0,60 indica una concordanza moderata, tra 0,61 e 0,80 indica una concordanza soddisfacente e tra 0,81 e 1,00 indica una concordanza eccellente.
Giorno 0
Riproducibilità inter-rater riguardante la comminuzione del calcar per le ricostruzioni 3D
Lasso di tempo: Giorno 0
Comminuzione del calcar valutata in "presenza" o "assenza". Valutazione della riproducibilità inter-rater per la comminuzione del calcar utilizzando il coefficiente Kappa di Cohen. Un coefficiente Kappa compreso tra 0,00 e 0,20 indica una concordanza molto scarsa, tra 0,21 e 0,40 indica una concordanza scarsa, tra 0,41 e 0,60 indica una concordanza moderata, tra 0,61 e 0,80 indica una concordanza soddisfacente e tra 0,81 e 1,00 indica una concordanza eccellente.
Giorno 0
Riproducibilità inter-rater relativa alla cerniera mediale per ricostruzioni 3D
Lasso di tempo: Giorno 0
Cerniera mediale valutata in "presenza" o "assenza". Valutazione della riproducibilità inter-rater per la cerniera mediale utilizzando il coefficiente Kappa di Cohen. Un coefficiente Kappa compreso tra 0,00 e 0,20 indica una concordanza molto scarsa, tra 0,21 e 0,40 indica una concordanza scarsa, tra 0,41 e 0,60 indica una concordanza moderata, tra 0,61 e 0,80 indica una concordanza soddisfacente e tra 0,81 e 1,00 indica una concordanza eccellente.
Giorno 0
Riproducibilità inter-rater relativa alla lunghezza dell'estensione metafisaria per le ricostruzioni 3D
Lasso di tempo: Giorno 0

Lunghezza dell'estensione metafisaria valutata in "meno di 8 mm" o "più di 8 mm".

Valutazione della riproducibilità inter-rater per la lunghezza dell'estensione metafisaria utilizzando il coefficiente Kappa di Cohen. Un coefficiente Kappa compreso tra 0,00 e 0,20 indica una concordanza molto scarsa, tra 0,21 e 0,40 indica una concordanza scarsa, tra 0,41 e 0,60 indica una concordanza moderata, tra 0,61 e 0,80 indica una concordanza soddisfacente e tra 0,81 e 1,00 indica una concordanza eccellente.

Giorno 0
Riproducibilità inter-rater riguardante lo spostamento della grande tuberosità per le ricostruzioni 3D
Lasso di tempo: Giorno 0

Spostamento della grande tuberosità valutato in "non spostato", "più di 5 mm" o "meno di 5 mm".

Valutazione della riproducibilità inter-rater per lo spostamento della grande tuberosità utilizzando il coefficiente Kappa di Cohen. Un coefficiente Kappa compreso tra 0,00 e 0,20 indica una concordanza molto scarsa, tra 0,21 e 0,40 indica una concordanza scarsa, tra 0,41 e 0,60 indica una concordanza moderata, tra 0,61 e 0,80 indica una concordanza soddisfacente e tra 0,81 e 1,00 indica una concordanza eccellente.

Giorno 0
Riproducibilità inter-rater riguardante lo spostamento della piccola tuberosità per le ricostruzioni 3D
Lasso di tempo: Giorno 0

Spostamento della piccola tuberosità valutato in "non spostato", "più di 5 mm" o "meno di 5 mm".

Valutazione della riproducibilità inter-rater per lo spostamento della piccola tuberosità utilizzando il coefficiente Kappa di Cohen. Un coefficiente Kappa compreso tra 0,00 e 0,20 indica una concordanza molto scarsa, tra 0,21 e 0,40 indica una concordanza scarsa, tra 0,41 e 0,60 indica una concordanza moderata, tra 0,61 e 0,80 indica una concordanza soddisfacente e tra 0,81 e 1,00 indica una concordanza eccellente.

Giorno 0

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 agosto 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 agosto 2018

Primo Inserito (Effettivo)

24 agosto 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 agosto 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 agosto 2018

Ultimo verificato

1 agosto 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2017Ao005

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi