- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03770962
Yksi plus yksi on kaksi, sopiiko se? (Oneplus)
Yksi plus yksi on kaksi – toimiiko se? Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus kollegaalisen kätilökäytännön arvioimiseksi perineaalisen trauman ehkäisemiseksi
Useat Ruotsin synnytysosastot ovat ottaneet käyttöön uuden kliinisen käytännön välikalvon trauman vähentämiseksi. Tämä käytäntö sisältää kollegiaalista kätilöapua synnytyksen toisessa vaiheessa ja vauvan syntymässä. Synnytyksestä vastaava kätilö on naisen ensisijainen hoitaja ja toinen kätilö tarkkailee synnytystä tai avustaa ensisijaista kätilöä pyydettäessä. Oletuksena on, että ylimääräisen kätilön läsnäolo ja tuki vähentävät vakavia välikalvovammoja (peräaukon sulkijalihaksen traumaa (OASI)).
Tämän kokeen tavoitteena on arvioida, vähentääkö kollegiaalinen kätilön apu toisen vaiheen aikana perineaalista traumaa asteen III-IV.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Useimmat naiset saavat jonkinlaisen välikalvon vamman synnyttäessään vaginaalisesti. Perineaalivammat luokitellaan luokkaan I-IV. Ensimmäisen asteen repeämä sisältää vain välikalvon ihon tai limakalvon, kun taas toisen asteen repeämä sisältää välilihan lihaksia. Repeämä, joka sisältää osan tai koko peräaukon sulkijalihaskompleksin, luokitellaan III-IV. Ruotsin kansallisen syntymärekisterin tiedot osoittavat, että 4 % ensiäideistä kärsi peräaukon sulkijalihaksen repeämästä. Ruotsin kansalliset rekisterit keräävät tietoja vain vakavista perineaalisista vammoista, jotka vaikuttavat peräaukon sulkijalihakseen, mutta hiljattain tehdyssä ruotsalaisessa alueellisessa tutkimuksessa 78 % alkusynnyttäneistä naisista koki toisen asteen kyyneleitä. Toisen asteen repeämien ja vakavien perineaalivamman seuraukset ovat kipu, dyspareunia ja lisääntynyt oireisen lantion elimen esiinluiskahduksen riski myöhemmässä elämässä. Perineaalivamman vakava seuraus on peräaukon inkontinenssi, joka johtuu pääasiassa peräaukon sulkijalihakseen vaikuttavista repeistä. Toisen asteen kyyneleet voivat kuitenkin johtaa myös peräaukon inkontinenssiin. Tämä voi johtua perineaalisen kehon tuen puutteesta huonon korjauksen vuoksi. Lisäksi perineaalivamman tiedetään luokitellun väärin, minkä seurauksena peräaukon sulkijalihaskompleksiin vaikuttavista vammoista on raportoitu liian vähän.
Vaikean perineaalivamman (aste III-IV) riskitekijöitä ovat emättimen ensimmäinen synnytys, avustettu emätinsynnytys, synnytys emättimen kautta edellisen keisarileikkauksen jälkeen tai yli 4000 g painavan lapsen synnytys ja riski kasvaa iän myötä. Joitakin perineaalivammojen ehkäisyyn käytettävistä kätilön hoitomenetelmistä on arvioitu kliinisissä tutkimuksissa, mutta tutkijan tiedoissa on edelleen aukkoja. Vaikka tieteellistä näyttöä puuttuu useimmista kätilöiden käyttämistä ennaltaehkäisevistä strategioista paitsi välilihassa pidettävistä lämpimistä kompresseista, kätilöt uskovat, että hidas ja kontrolloitu synnytys on keskeinen tekijä ehkäisyssä. Useat tutkimukset osoittavat, että strategioiden yhdistelmä voi olla tehokas perineaalisen trauman ehkäisyssä. Synnytys on naiselle ja hänen kumppanilleen syvällinen kokemus ja kokemus, jolla on merkitystä naiselle koko hänen elämänsä ajan. Toista vaihetta pidetään synnytyksen stressaavimpana osana naiselle ja hänen syntymättömälle lapselleen ja siten myös kätiölle. Tästä huolimatta on vielä vähän tietoa siitä, miten naiset kokevat toisen vaiheen ja menetelmistä, joilla kätilöt helpottavat synnytystä ja ehkäisevät perineaalista traumaa. Perinteisesti kätilöt ovat pyytäneet kollegoiltaan toista mielipidettä tai apua monimutkaisissa tilanteissa tai synnytyshätätilanteissa. Äskettäin noin 50 %:ssa Ruotsin synnytysosastoista on otettu käyttöön uusi kliininen käytäntö vakavien perineaalivammojen vähentämiseksi. Tämä toimenpide sisältää kaksi kätilöä, jotka hoitavat naista synnytyksen toisen vaiheen aikana. Synnytyksestä vastaava kätilö kutsuu toisen kätilön, kun toisen vaiheen aktiivinen vaihe on alkanut ja vauvan esittelyosa on näkyvissä. Toinen kätilö tarkkailee synnytystä ja voi tarvittaessa auttaa synnytyksestä vastaavaa kätilöä. Erään ruotsalaisen synnytysosaston julkaisematon tutkimus osoitti, että useimmat kätilöt arvostivat tätä työskentelytapaa, mutta he olivat epävarmoja siitä, vähentääkö se todella vakavien perineaalivamman esiintyvyyttä. Lisäksi tällä kliinisellä käytännöllä voi olla kielteisiä sivuvaikutuksia tai tahattomia seurauksia. Tätä menetelmää käyttävät synnytysosastot eivät ole lisänneet kätilöiden määrää. Voidaan väittää, että on olemassa riski, että muut synnyttävät naiset jäävät ilman valvontaa pidemmäksi ajaksi, kun kaksi kätilöä avustaa synnytyksessä. Se, miten kätilöt jakavat vastuun ja kommunikoivat, ovat tekijöitä, joita on arvioitava tieteellisesti.
Tämän kokeen tavoitteena on arvioida, vähentääkö kollegiaalinen kätilön apu toisen vaiheen aikana perineaalista traumaa asteen III-IV.
Syntymärekisterin tiedot osoittavat, että 4,1 % ensiäideistä kärsi vakavista perineaalivammoista (OASI) Ruotsissa vuonna 2017. Jotta voidaan havaita vähennys 4,1 prosentista 2,0 prosenttiin (50 prosentin vähennys) 80 prosentin teholla ja 95 prosentin merkitsevyystasolla, kuhunkin ryhmään tarvitaan 1052 naista. 50 %:n alennus perustuu alueellisiin lukuihin käytännön muutoksen jälkeen ja on siksi kliinisesti merkittävä. Kun otetaan huomioon mahdollinen 40 prosentin keskeyttämisprosentti, mukaan lukien mahdolliset synnytyshätätapaukset, joissa tarvitaan toinen kätilö satunnaistamisesta huolimatta, tuloksena on yhteensä 2 946 naista. Sen varmistamiseksi, ettei interventiolla ole haitallisia sivuvaikutuksia, välianalyysit suoritetaan 6 kuukauden välein kokeen loppuun asti. Välianalyysissä intervention ja tavanomaisen hoidon jakautuminen arvioidaan naisten kesken, joilla ei ole perineaalirepeämiä, naisilla, joilla on diagnosoitu kolmannen tai neljännen asteen repeämä (OASI) ja vastasyntyneiden tulos (apgar-pistemäärä 5 minuutin kohdalla ja valtimoveri). kaasua selkäytimestä).
Naisia pyydetään osallistumaan oikeudenkäyntiin synnytysosastolle saapuessaan. Satunnaistaminen tapahtuu, kun nainen siirtyy toiseen vaiheeseen. Tässä tutkimuksessa ei ole mahdollista sokeuttaa naisia tai kätilöjä. Osallistujat jaetaan satunnaisesti (1:1) interventioryhmään tai normaalihoitoryhmään. Tasaisen jakautumisen mahdollistamiseksi ryhmien välillä käytetään lohkosatunnaistusta kymmenen lohkoissa (viisi interventioryhmälle ja viisi kontrolliryhmälle).
Synnytyksen jälkeen repeämä diagnosoidaan yhdessä kätilön tai synnytyslääkärin kanssa, joka ei ole ollut mukana synnytyksessä. Repeämät ommellaan ohjeiden mukaisesti kussakin osallistuvassa tutkimuspaikassa. Synnytyksestä vastaava kätilö täyttää kyselylomakkeen, joka sisältää naista koskevia kysymyksiä; synnytys- ja synnytysmuuttujat, välikalvovamman ehkäisymenetelmät, vauvaan liittyvät kysymykset, repeämän diagnoosi ja repeämän ompeleminen. Jos toinen kätilö on ollut paikalla toisessa vaiheessa (interventio), vastaava kätilö vastaa myös kysymyksiin siitä, mitä apua hän on saanut toiselta kätilältä ja miten tämä apu on koettu. Tietoja haetaan myös osallistuvien naisten tietueista kunkin tutkimuspaikan paikallisen tietokannan avulla. Kun interventio on tapahtunut, myös toinen kätilö täyttää kyselylomakkeen.
Kokeessa oleville naisille lähetetään kyselylomake kuukauden ja vuoden kuluttua synnytyksestä. Kuukauden kuluttua tehtävä seurantakysely sisältää kysymyksiä heidän kokemuksistaan interventiosta ja kokemuksista toisessa vaiheessa käytetyistä menetelmistä ja naisen hyvinvoinnista (EPDS, Kivunlievitys, sukupuoliyhteyden jatkaminen, imetyksen aloittaminen) syntymän jälkeen.
Yhden vuoden seurannassa käytetään seuraavia validoituja kyselylomakkeita: Lantionpohjan vaikutuskyselylomake (PFIQ7), Lantionpohjan vaikeuskartoitus - lyhyt lomake (PFDI-20), Lantion elinten esiinluiskahduksen/virtsankarkailun seksuaalisen toiminnan kyselylomake (PISQ-12). ) Naisten seksuaalitoimintoindeksi FSFI, Edinburghin postnatal Depression Scale (EPDS) ja imetyksen kesto.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Stockholm, Ruotsi
- PO Pregnancy and Birth, Karolinska University Hospital
-
-
Skåne
-
Lund, Skåne, Ruotsi
- Lund Delivery Ward, SUS Region Skåne
-
Malmö, Skåne, Ruotsi
- Malmö Delivery Ward, SUS Region Skåne
-
-
Värmland
-
Karlstad, Värmland, Ruotsi
- Karlstad delivery ward
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Nulliferous naiset
- Alkusyntyneet naiset, joilla on yksi keisarileikkaus ja jotka suunnittelevat emättimen synnytystä
- >37+0 raskausviikkoa
Poissulkemiskriteerit:
- Moninaiset naiset
- Kaksosraskaudet
- Suunniteltu olkalaukku toimitus
- Ennenaikainen synnytys
- Nulliferous naiset suunniteltu elektiivinen keisarileikkaus
- Ei pysty ymmärtämään tutkimukseen liittyvää suullista ja kirjallista tietoa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: EHKÄISY
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: YKSITTÄINEN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: Kaksi kätilöä
Toisen vaiheen aktiivisessa vaiheessa ja vauvan syntymässä on paikalla kaksi kätilöä.
"Kätilö nro 1" on kätilö, joka on vastannut naisen hoidosta ja "kätilö nro 2" tarkkailee synnytystä tai antaa tarvittavaa apua.
|
Toisen vaiheen aktiivisessa vaiheessa ja vauvan syntymässä on paikalla kaksi kätilöä.
"Kätilö nro 1" on kätilö, joka on vastannut naisen hoidosta ja "kätilö nro 2" auttaa häntä.
|
|
EI_INTERVENTIA: Yksi kätilö
Tämä on tavallista hoitoa.
Yksi kätilö vastaa naisen ja hänen syntymättömän lapsensa hoidosta synnytyksen ja synnytyksen aikana.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Naisten määrä, joilla on synnytysperäinen peräaukon sulkijalihasvamma
Aikaikkuna: 4 tuntia
|
Ulkoisen ja/tai sisäisen peräaukon sulkijalihaksen repeämä missä tahansa asteessa, ICD-10 O70.2 ja O70.3.
|
4 tuntia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Naisten määrä, joilla on aste II välikalvorepeämä
Aikaikkuna: 4 tuntia
|
Perineumin lihasten repeämä ja/tai syvemmät emättimen repeämät.
ICD-10 O70.1
|
4 tuntia
|
|
Naisten lukumäärä, joilla on synnytyksen jälkeinen verenvuoto
Aikaikkuna: 6 tuntia
|
Synnytyksen jälkeinen verenvuoto millilitroina arvioituna 6 tuntia syntymän jälkeen.
ICD-10 O72.0, O72.1 (O72.1a,
O72.1b)
|
6 tuntia
|
|
Syntymäpaikka syntymähetkellä
Aikaikkuna: 2 tuntia
|
Naisen asema synnytyksen aikana paikalliseen syntymärekisteriin merkittynä
|
2 tuntia
|
|
Niiden naisten lukumäärä, joilla on episiotomia
Aikaikkuna: 4 tuntia
|
Niiden naisten lukumäärä, joille tehtiin episiotomia synnytyksen aikana
|
4 tuntia
|
|
Perineaalivamman alatyyppejä sairastavien naisten lukumäärä
Aikaikkuna: 4 tuntia
|
Labiaaliset repeämät, periuretraaliset repeämät, perinaaliset repeämät luokka I ja pinnalliset emättimen repeämät.
ICD-10 070.0
|
4 tuntia
|
|
Apgar-pisteet syntymän jälkeen, 1 ja 5 minuuttia syntymän jälkeen
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Apgar-pisteet kätilö arvioi 1,5,10 minuuttia vauvan syntymän jälkeen
|
10 minuuttia
|
|
pH napavaltimon
Aikaikkuna: Verinäyte otetaan napanuorasta 1 minuutin kuluessa vauvan syntymästä ja arvioidaan 30 minuutin kuluessa
|
Valtimoiden pH napanuorassa
|
Verinäyte otetaan napanuorasta 1 minuutin kuluessa vauvan syntymästä ja arvioidaan 30 minuutin kuluessa
|
|
Imetys 2 tunnin sisällä syntymästä
Aikaikkuna: 2 tuntia
|
Niiden naisten lukumäärä, jotka imettävät 2 tunnin sisällä syntymästä
|
2 tuntia
|
|
Niiden naisten määrä, joilla on avustettu instrumentaalinen synnytys
Aikaikkuna: Tallennettu syntymän jälkeen (2 tuntia)
|
Niiden naisten lukumäärä, joilla on instrumentaalinen synnytys (tyhjiöimu tai pihdit)
|
Tallennettu syntymän jälkeen (2 tuntia)
|
|
Kätilöiden kokemuksia interventiosta
Aikaikkuna: Yksi kuukausi
|
Kätilöt nro 1 ja nro 2 täyttävät tutkimuskirjan syntymän jälkeen.
Tutkimuspöytäkirja sisältää kysymyksen siitä, mitä kätilö nro 2 avusti synnytyksen toisessa vaiheessa ja miten kätilö nro 1 sen suhtautui
|
Yksi kuukausi
|
|
Naisten kokemuksia synnytyksen toisessa vaiheessa käytetyistä kätilön menetelmistä
Aikaikkuna: Yksi kuukausi
|
Tutki erityiskysymyksiä, jotka lähetetään naisille kuukauden kuluttua syntymästä.
Kyselylomake, jossa on kysymyksiä synnytyksen toisessa vaiheessa käytetyistä kätilön menetelmistä (KYLLÄ tai EI) ja siitä, miten osallistuneet naiset suhtautuivat niihin.
Kysymykset ja Likert-asteikon vastaukset.
|
Yksi kuukausi
|
|
Naisten määrä, joilla on virtsankarkailu 1 vuoden kuluttua syntymästä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Kyselylomake 12 kuukautta synnytyksen jälkeen.
Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ) -kyselyä käytetään.
|
1 vuosi
|
|
Anaaliinkontinenssista kärsivien naisten lukumäärä 1 vuoden kuluttua syntymästä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Kyselylomake 12 kuukautta synnytyksen jälkeen.
Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ) -kyselyä käytetään
|
1 vuosi
|
|
Naisten seksuaalitoimintoindeksi (FSFI) vuoden kuluttua syntymästä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Kyselylomake 12 kuukautta synnytyksen jälkeen.
Sexual Function Questionnairea (FSFI) käytetään
|
1 vuosi
|
|
Niiden naisten lukumäärä, joilla on lantion prolapsin oireita 1 vuoden kuluttua syntymästä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Kyselylomake 12 kuukautta synnytyksen jälkeen.
Lantionpohjan vaikutuskyselyä (PFDI-20) käytetään
|
1 vuosi
|
|
Niiden naisten määrä, jotka saivat vähintään 12 pistettä Edinburghin synnytyksen jälkeisen masennuksen asteikolla
Aikaikkuna: yksi kuukausi
|
Masennusoireet 1 kuukausi syntymän jälkeen, kuten on raportoitu Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) -asteikolla
|
yksi kuukausi
|
|
Niiden naisten määrä, jotka saivat vähintään 12 pistettä Edinburghin synnytyksen jälkeisen masennuksen asteikolla
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Masennusoireet 1 vuosi syntymän jälkeen, kuten on raportoitu Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) -asteikolla
|
1 vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Christine Rubertsson, Professor, Institution of Health Sciences, The Faculty of Medicine, Lund University
- Opintojen puheenjohtaja: Pia Teleman, Ass.prof, Region Skåne SUS
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Macarthur AJ, Macarthur C. Incidence, severity, and determinants of perineal pain after vaginal delivery: a prospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2004 Oct;191(4):1199-204. doi: 10.1016/j.ajog.2004.02.064.
- Baghestan E, Irgens LM, Bordahl PE, Rasmussen S. Trends in risk factors for obstetric anal sphincter injuries in Norway. Obstet Gynecol. 2010 Jul;116(1):25-34. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181e2f50b.
- Edqvist M, Hildingsson I, Mollberg M, Lundgren I, Lindgren H. Midwives' Management during the Second Stage of Labor in Relation to Second-Degree Tears-An Experimental Study. Birth. 2017 Mar;44(1):86-94. doi: 10.1111/birt.12267. Epub 2016 Nov 14.
- Rathfisch G, Dikencik BK, Kizilkaya Beji N, Comert N, Tekirdag AI, Kadioglu A. Effects of perineal trauma on postpartum sexual function. J Adv Nurs. 2010 Dec;66(12):2640-9. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05428.x. Epub 2010 Aug 23.
- Tegerstedt G, Miedel A, Maehle-Schmidt M, Nyren O, Hammarstrom M. Obstetric risk factors for symptomatic prolapse: a population-based approach. Am J Obstet Gynecol. 2006 Jan;194(1):75-81. doi: 10.1016/j.ajog.2005.06.086.
- Woodman PJ, Graney DO. Anatomy and physiology of the female perineal body with relevance to obstetrical injury and repair. Clin Anat. 2002 Aug;15(5):321-34. doi: 10.1002/ca.10034.
- Schei B, Johannessen HH, Rydning A, Sultan A, Morkved S. Anal incontinence after vaginal delivery or cesarean section. Acta Obstet Gynecol Scand. 2019 Jan;98(1):51-60. doi: 10.1111/aogs.13463. Epub 2018 Oct 29.
- Andrews V, Sultan AH, Thakar R, Jones PW. Occult anal sphincter injuries--myth or reality? BJOG. 2006 Feb;113(2):195-200. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00799.x.
- Raisanen S, Vehvilainen-Julkunen K, Cartwright R, Gissler M, Heinonen S. A prior cesarean section and incidence of obstetric anal sphincter injury. Int Urogynecol J. 2013 Aug;24(8):1331-9. doi: 10.1007/s00192-012-2006-6. Epub 2012 Dec 5.
- Raisanen SH, Vehvilainen-Julkunen K, Gissler M, Heinonen S. Lateral episiotomy protects primiparous but not multiparous women from obstetric anal sphincter rupture. Acta Obstet Gynecol Scand. 2009;88(12):1365-72. doi: 10.3109/00016340903295626.
- Elvander C, Ahlberg M, Edqvist M, Stephansson O. Severe perineal trauma among women undergoing vaginal birth after cesarean delivery: A population-based cohort study. Birth. 2019 Jun;46(2):379-386. doi: 10.1111/birt.12402. Epub 2018 Oct 22.
- Aasheim V, Nilsen ABV, Reinar LM, Lukasse M. Perineal techniques during the second stage of labour for reducing perineal trauma. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jun 13;6(6):CD006672. doi: 10.1002/14651858.CD006672.pub3.
- Laine K, Pirhonen T, Rolland R, Pirhonen J. Decreasing the incidence of anal sphincter tears during delivery. Obstet Gynecol. 2008 May;111(5):1053-7. doi: 10.1097/AOG.0b013e31816c4402.
- Basu M, Smith D, Edwards R; STOMP project team. Can the incidence of obstetric anal sphincter injury be reduced? The STOMP experience. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 Jul;202:55-9. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.04.033. Epub 2016 Apr 30.
- Basu M, Smith D. Long-term outcomes of the Stop Traumatic OASI Morbidity Project (STOMP). Int J Gynaecol Obstet. 2018 Sep;142(3):295-299. doi: 10.1002/ijgo.12565. Epub 2018 Jul 5.
- Simkin P. Just another day in a woman's life? Women's long-term perceptions of their first birth experience. Part I. Birth. 1991 Dec;18(4):203-10. doi: 10.1111/j.1523-536x.1991.tb00103.x.
- Kopas ML. A review of evidence-based practices for management of the second stage of labor. J Midwifery Womens Health. 2014 May-Jun;59(3):264-76. doi: 10.1111/jmwh.12199.
- Edqvist M, Dahlen HG, Haggsgard C, Tern H, Angeby K, Tegerstedt G, Teleman P, Ajne G, Rubertsson C. One Plus One Equals Two-will that do? A trial protocol for a Swedish multicentre randomised controlled trial to evaluate a clinical practice to reduce severe perineal trauma 1. Trials. 2020 Nov 23;21(1):945. doi: 10.1186/s13063-020-04837-7. Erratum In: Trials. 2020 Dec 2;21(1):993.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2018/476
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .