- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03770962
Jeden plus jeden równa się dwa, czy to wystarczy? (Oneplus)
Jeden plus jeden równa się dwa - czy to wystarczy? Randomizowana, kontrolowana próba oceniająca kolegialną praktykę położniczą w celu zapobiegania urazom krocza
Na wielu oddziałach położniczych w Szwecji przyjęto nową praktykę kliniczną mającą na celu zmniejszenie urazów krocza. Praktyka ta polega na asyście kolegialnej położnej podczas drugiej fazy porodu i narodzin dziecka. Położna odpowiedzialna za poród jest głównym opiekunem kobiety, a druga położna obserwuje poród lub asystuje położnej podstawowej, jeśli zostanie o to poproszona. Hipoteza jest taka, że obecność i wsparcie dodatkowej położnej zmniejszy ciężki uraz krocza (uraz zwieracza odbytu (OASI)).
Celem tego badania jest ocena, czy kolegialna pomoc położnej podczas drugiego etapu zmniejsza uraz krocza stopnia III-IV.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Większość kobiet doznaje jakiejś formy urazu krocza podczas porodu drogą pochwową. Urazy krocza klasyfikuje się do stopnia I-IV. Rozdarcie pierwszego stopnia obejmuje tylko skórę lub błonę śluzową krocza, podczas gdy rozdarcie drugiego stopnia obejmuje mięśnie w ciele krocza. Stopień rozdarcia obejmujący część lub całość kompleksu mięśni zwieracza odbytu ocenia się na III-IV stopień. Dane ze szwedzkiego krajowego rejestru urodzeń pokazują, że 4% matek po raz pierwszy doznało rozdarcia zwieracza odbytu. Krajowe rejestry w Szwecji zbierają tylko dane dotyczące ciężkich urazów krocza wpływających na zwieracz odbytu, ale w niedawnym regionalnym szwedzkim badaniu 78% pierworódek doświadczyło łez drugiego stopnia. Konsekwencjami łez drugiego stopnia i ciężkich urazów krocza są ból, dyspareunia i zwiększone ryzyko objawowego wypadania narządów miednicy mniejszej w późniejszym życiu. Poważnym następstwem urazu krocza jest nietrzymanie odbytu, spowodowane głównie naderwaniem mięśnia zwieracza odbytu. Jednak łzy drugiego stopnia mogą również prowadzić do nietrzymania moczu. Może to być związane z brakiem wsparcia ze strony ciała krocza z powodu złej naprawy. Ponadto wiadomo, że uraz krocza jest błędnie klasyfikowany, co w konsekwencji zaniża liczbę zgłaszanych urazów dotyczących kompleksu zwieracza odbytu.
Czynnikami ryzyka ciężkiego urazu krocza (stopień III-IV) są: pierwszy poród siłami natury, poród siłami natury, poród siłami natury po wcześniejszym cięciu cesarskim lub urodzenie dziecka o masie ciała powyżej 4000 g oraz ryzyko wzrasta wraz z wiekiem. Niektóre metody opieki położnej stosowane w zapobieganiu urazom krocza zostały ocenione w badaniach klinicznych, ale nadal istnieją luki w wiedzy badacza. Nawet jeśli brakuje dowodów naukowych dla większości strategii zapobiegawczych stosowanych przez położne, z wyjątkiem ciepłych okładów trzymanych na kroczu, położne uważają, że powolny i kontrolowany poród jest kluczowym czynnikiem w zapobieganiu. Kilka badań wskazuje, że kombinacja strategii może być skuteczna w zapobieganiu urazom krocza. Poród jest głębokim przeżyciem dla kobiety i jej partnera oraz doświadczeniem, które ma znaczenie dla kobiety przez całe jej życie. Drugi etap jest uważany za najbardziej stresującą część porodu dla kobiety i jej nienarodzonego dziecka, a co za tym idzie również dla położnej. Mimo to wciąż brakuje wiedzy na temat tego, jak kobiety przeżywają drugi etap ciąży oraz jakie metody stosują położne, aby ułatwić poród i zapobiegać urazom krocza. Tradycyjnie położne proszą kolegów o drugą opinię lub pomoc w skomplikowanych sytuacjach lub nagłych przypadkach położniczych. Ostatnio w około 50% oddziałów położniczych w Szwecji wprowadzono nową praktykę kliniczną w celu ograniczenia poważnych urazów krocza. Procedura ta polega na tym, że dwie położne towarzyszą kobiecie w drugim okresie porodu. Położna odpowiedzialna za poród wzywa drugą położną, gdy rozpoczęła się aktywna faza drugiego etapu i widoczna jest część przedporodowa dziecka. Druga położna obserwuje poród iw razie potrzeby może asystować położnej odpowiedzialnej za poród. Nieopublikowane badanie przeprowadzone na jednym z oddziałów położniczych w Szwecji wykazało, że większość położnych docenia ten sposób pracy, ale nie ma pewności, czy rzeczywiście zmniejsza on częstość występowania ciężkich urazów krocza. Ponadto ta praktyka kliniczna może mieć negatywne skutki uboczne lub niezamierzone konsekwencje. Oddziały położnicze stosujące tę metodę nie zwiększyły liczby położnych. Można argumentować, że istnieje ryzyko, że inne rodzące kobiety będą pozostawione bez opieki przez dłuższy czas, gdy dwie położne asystują przy porodzie. Sposób, w jaki położne dzielą się odpowiedzialnością i komunikuje, to czynniki, które należy ocenić naukowo.
Celem tego badania jest ocena, czy kolegialna pomoc położnej podczas drugiego etapu zmniejsza uraz krocza stopnia III-IV.
Dane z krajowego rejestru urodzeń pokazują, że 4,1% matek po raz pierwszy doznało ciężkiego urazu krocza (OASI) w Szwecji w 2017 r. Aby móc wykryć redukcję od 4,1 do 2,0% (redukcja o 50%) z mocą 80% i poziomem istotności 95%, potrzebne będą 1052 kobiety w każdej grupie. Redukcja o 50% opiera się na danych regionalnych po zmianie praktyki i dlatego ma znaczenie kliniczne. Biorąc pod uwagę możliwy 40% wskaźnik rezygnacji, w tym możliwe przypadki nagłych przypadków położniczych, w których potrzebna będzie inna położna niezależnie od randomizacji, daje to łącznie 2946 kobiet. Aby upewnić się, że interwencja nie przyniesie niepożądanych skutków ubocznych, co 6 miesięcy do końca badania będą przeprowadzane analizy pośrednie. W analizie tymczasowej zostanie oszacowany rozkład interwencji i standardowej opieki wśród kobiet bez rozdarcia krocza, kobiet z rozpoznaniem rozdarcia trzeciego lub czwartego stopnia (OASI) oraz wyników noworodków (punktacja w skali Apgar po 5 minutach i krew tętnicza) gaz z karku).
Kobiety zostaną poproszone o udział w badaniu po przybyciu na oddział położniczy. Randomizacja nastąpi, gdy kobieta przejdzie do drugiego etapu. W tym badaniu nie będzie możliwe zaślepienie ani kobiet, ani położnych. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni (1:1) do grupy interwencyjnej lub do grupy opieki standardowej. Aby umożliwić równą dystrybucję między grupami, zastosowane zostanie losowanie bloków w blokach po dziesięć (pięć dla grupy interwencyjnej i pięć dla grupy kontrolnej).
Po porodzie rozdarcie zostanie zdiagnozowane wspólnie z położną lub położnikiem, który nie brał udziału w porodzie. Łzy zostaną zszyte zgodnie z wytycznymi w każdym uczestniczącym ośrodku badawczym. Położna odpowiedzialna za poród wypełni ankietę, która będzie zawierała pytania dotyczące kobiety; zmienne porodowe i porodowe, metody zapobiegania urazom krocza, pytania dotyczące dziecka, rozpoznanie rozdarcia i sposobu zszycia rozdarcia. Jeśli druga położna była obecna podczas drugiego etapu (interwencji), odpowiedzialna położna uzupełni również pytania dotyczące pomocy, którą otrzymała od drugiej położnej i tego, jak ta pomoc została doświadczona. Dane zostaną również pobrane z rejestrów uczestniczących kobiet przy użyciu lokalnej bazy danych każdego ośrodka badawczego. Po interwencji druga położna również wypełni kwestionariusz.
Kobiety biorące udział w badaniu otrzymają kwestionariusz miesiąc i rok po porodzie. Kwestionariusz kontrolny po miesiącu będzie zawierał pytania dotyczące ich doświadczeń z interwencji i ich doświadczeń z metod zastosowanych w drugim etapie oraz samopoczucia kobiet (EPDS, Ulga w bólu, wznowienie współżycia, inicjacja karmienia piersią) po porodzie.
W rocznej obserwacji zostaną wykorzystane następujące zwalidowane kwestionariusze: Kwestionariusz Uderzenia Dna Miednicy (PFIQ7), Kwestionariusz Dystresu Dna Miednicy - formularz skrócony (PFDI-20), Kwestionariusz Wypadania Narządu Miednicy/Nietrzymania moczu (PISQ-12) ) Wskaźnik funkcji seksualnych kobiet FSFI, Edynburska Skala Depresji Poporodowej (EPDS) i długość karmienia piersią.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Stockholm, Szwecja
- PO Pregnancy and Birth, Karolinska University Hospital
-
-
Skåne
-
Lund, Skåne, Szwecja
- Lund Delivery Ward, SUS Region Skåne
-
Malmö, Skåne, Szwecja
- Malmö Delivery Ward, SUS Region Skåne
-
-
Värmland
-
Karlstad, Värmland, Szwecja
- Karlstad delivery ward
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Nieródki
- Pierworodne kobiety po jednym cięciu cesarskim, które planują poród drogą pochwową
- >37+0 tydzień ciąży
Kryteria wyłączenia:
- Wieloródki
- Ciąże bliźniacze
- Planowana dostawa zamka
- Przedwczesny poród
- Nieródki z planowanym cięciem cesarskim
- Nie jest w stanie zrozumieć ustnych i pisemnych informacji dotyczących badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Dwie położne
Dwie położne będą obecne podczas aktywnej fazy drugiego etapu i narodzin dziecka.
„Położna nr 1” to położna, która była odpowiedzialna za opiekę nad kobietą, a „położna nr 2” będzie obserwowała poród lub udzielała wszelkiej potrzebnej pomocy.
|
Dwie położne będą obecne podczas aktywnej fazy drugiego etapu i narodzin dziecka.
„Położna nr 1” to położna, która była odpowiedzialna za opiekę nad kobietą, a „położna nr 2” będzie jej asystować.
|
|
NIE_INTERWENCJA: Jedna położna
To standardowa pielęgnacja.
Jedna położna jest odpowiedzialna za opiekę nad kobietą i jej nienarodzonym dzieckiem podczas porodu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba kobiet z położniczym uszkodzeniem zwieracza odbytu
Ramy czasowe: 4 godziny
|
Rozdarcie zewnętrznego i/lub wewnętrznego zwieracza odbytu dowolnego stopnia, ICD-10 O70.2 i O70.3.
|
4 godziny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba kobiet z rozdarciem krocza II stopnia
Ramy czasowe: 4 godziny
|
Rozdarcie mięśni krocza i/lub głębsze rozdarcie pochwy.
ICD-10 O70.1
|
4 godziny
|
|
Liczba kobiet z krwawieniem poporodowym
Ramy czasowe: 6 godzin
|
Krwawienie poporodowe w mililitrach oceniane 6 godzin po porodzie.
ICD-10 O72.0, O72.1 (O72.1a,
O72.1b)
|
6 godzin
|
|
Pozycja urodzeniowa w chwili urodzenia
Ramy czasowe: 2 godziny
|
Pozycja kobiety podczas porodu zgodnie z lokalnym rejestrem urodzeń
|
2 godziny
|
|
Liczba kobiet z nacięciem krocza
Ramy czasowe: 4 godziny
|
Liczba kobiet, u których podczas porodu wykonano nacięcie krocza
|
4 godziny
|
|
Liczba kobiet z podtypami urazów krocza
Ramy czasowe: 4 godziny
|
Rany wargowe, łzy okołocewkowe, łzy krocza I stopnia i powierzchowne łzy pochwy.
ICD-10 070.0
|
4 godziny
|
|
Punktacja Apgar przy urodzeniu, 1 i 5 minut po urodzeniu
Ramy czasowe: 10 minut
|
Punktacja Apgar oceniana przez położną 1,5,10 minuty po urodzeniu dziecka
|
10 minut
|
|
pH w tętnicy pępowinowej
Ramy czasowe: Próbka krwi jest pobierana z pępowiny w ciągu 1 minuty po urodzeniu dziecka i oceniana w ciągu 30 minut
|
Tętnicze pH w pępowinie
|
Próbka krwi jest pobierana z pępowiny w ciągu 1 minuty po urodzeniu dziecka i oceniana w ciągu 30 minut
|
|
Karmienie piersią w ciągu 2 godzin po urodzeniu
Ramy czasowe: 2 godziny
|
Liczba kobiet karmiących piersią w ciągu 2 godzin po porodzie
|
2 godziny
|
|
Liczba kobiet z wspomaganym porodem instrumentalnym
Ramy czasowe: Nagrane po urodzeniu (2 godziny)
|
Liczba kobiet z porodem instrumentalnym (ekstrakcja próżniowa lub kleszcze)
|
Nagrane po urodzeniu (2 godziny)
|
|
Doświadczenia położnych z interwencji
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
|
Położne nr 1 i nr 2 uzupełnią metrykę badania po porodzie.
W protokole badania będzie zawarte pytanie, w czym położna nr 2 asystowała podczas drugiego etapu porodu i jak to postrzegała położna nr 1
|
Jeden miesiąc
|
|
Doświadczenia kobiet w zakresie metod położniczych stosowanych w drugim okresie porodu
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
|
Przestudiuj szczegółowe pytania wysłane do kobiet miesiąc po porodzie.
Kwestionariusz z pytaniami dotyczącymi stosowanych metod położniczych (TAK lub NIE) podczas drugiego okresu porodu oraz ich postrzegania przez uczestniczące kobiety.
Pytania z odpowiedziami w skali Likerta.
|
Jeden miesiąc
|
|
Liczba kobiet z nietrzymaniem moczu 1 rok po urodzeniu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Kwestionariusz 12 miesięcy po porodzie.
Wykorzystany zostanie kwestionariusz wpływu na dno miednicy (PFIQ).
|
1 rok
|
|
Liczba kobiet z nietrzymaniem odbytu 1 rok po urodzeniu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Kwestionariusz 12 miesięcy po porodzie.
Wykorzystany zostanie kwestionariusz wpływu na dno miednicy (PFIQ).
|
1 rok
|
|
Wskaźnik funkcji seksualnych kobiet (FSFI) rok po urodzeniu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Kwestionariusz 12 miesięcy po porodzie.
Wykorzystany zostanie kwestionariusz funkcji seksualnych (FSFI).
|
1 rok
|
|
Liczba kobiet z objawami wypadania narządów miednicy mniejszej po roku od urodzenia
Ramy czasowe: 1 rok
|
Kwestionariusz 12 miesięcy po porodzie.
Wykorzystany zostanie kwestionariusz wpływu na dno miednicy (PFDI-20).
|
1 rok
|
|
Liczba kobiet, które uzyskały 12 punktów lub więcej w Edynburskiej Skali Depresji Poporodowej
Ramy czasowe: jeden miesiąc
|
Objawy depresyjne 1 miesiąc po urodzeniu według Edynburskiej Skali Depresji Poporodowej (EPDS)
|
jeden miesiąc
|
|
Liczba kobiet, które uzyskały 12 punktów lub więcej w Edynburskiej Skali Depresji Poporodowej
Ramy czasowe: 1 rok
|
Objawy depresyjne 1 rok po urodzeniu według Edynburskiej Skali Depresji Poporodowej (EPDS)
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Christine Rubertsson, Professor, Institution of Health Sciences, The Faculty of Medicine, Lund University
- Krzesło do nauki: Pia Teleman, Ass.prof, Region Skåne SUS
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Macarthur AJ, Macarthur C. Incidence, severity, and determinants of perineal pain after vaginal delivery: a prospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2004 Oct;191(4):1199-204. doi: 10.1016/j.ajog.2004.02.064.
- Baghestan E, Irgens LM, Bordahl PE, Rasmussen S. Trends in risk factors for obstetric anal sphincter injuries in Norway. Obstet Gynecol. 2010 Jul;116(1):25-34. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181e2f50b.
- Edqvist M, Hildingsson I, Mollberg M, Lundgren I, Lindgren H. Midwives' Management during the Second Stage of Labor in Relation to Second-Degree Tears-An Experimental Study. Birth. 2017 Mar;44(1):86-94. doi: 10.1111/birt.12267. Epub 2016 Nov 14.
- Rathfisch G, Dikencik BK, Kizilkaya Beji N, Comert N, Tekirdag AI, Kadioglu A. Effects of perineal trauma on postpartum sexual function. J Adv Nurs. 2010 Dec;66(12):2640-9. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05428.x. Epub 2010 Aug 23.
- Tegerstedt G, Miedel A, Maehle-Schmidt M, Nyren O, Hammarstrom M. Obstetric risk factors for symptomatic prolapse: a population-based approach. Am J Obstet Gynecol. 2006 Jan;194(1):75-81. doi: 10.1016/j.ajog.2005.06.086.
- Woodman PJ, Graney DO. Anatomy and physiology of the female perineal body with relevance to obstetrical injury and repair. Clin Anat. 2002 Aug;15(5):321-34. doi: 10.1002/ca.10034.
- Schei B, Johannessen HH, Rydning A, Sultan A, Morkved S. Anal incontinence after vaginal delivery or cesarean section. Acta Obstet Gynecol Scand. 2019 Jan;98(1):51-60. doi: 10.1111/aogs.13463. Epub 2018 Oct 29.
- Andrews V, Sultan AH, Thakar R, Jones PW. Occult anal sphincter injuries--myth or reality? BJOG. 2006 Feb;113(2):195-200. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00799.x.
- Raisanen S, Vehvilainen-Julkunen K, Cartwright R, Gissler M, Heinonen S. A prior cesarean section and incidence of obstetric anal sphincter injury. Int Urogynecol J. 2013 Aug;24(8):1331-9. doi: 10.1007/s00192-012-2006-6. Epub 2012 Dec 5.
- Raisanen SH, Vehvilainen-Julkunen K, Gissler M, Heinonen S. Lateral episiotomy protects primiparous but not multiparous women from obstetric anal sphincter rupture. Acta Obstet Gynecol Scand. 2009;88(12):1365-72. doi: 10.3109/00016340903295626.
- Elvander C, Ahlberg M, Edqvist M, Stephansson O. Severe perineal trauma among women undergoing vaginal birth after cesarean delivery: A population-based cohort study. Birth. 2019 Jun;46(2):379-386. doi: 10.1111/birt.12402. Epub 2018 Oct 22.
- Aasheim V, Nilsen ABV, Reinar LM, Lukasse M. Perineal techniques during the second stage of labour for reducing perineal trauma. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jun 13;6(6):CD006672. doi: 10.1002/14651858.CD006672.pub3.
- Laine K, Pirhonen T, Rolland R, Pirhonen J. Decreasing the incidence of anal sphincter tears during delivery. Obstet Gynecol. 2008 May;111(5):1053-7. doi: 10.1097/AOG.0b013e31816c4402.
- Basu M, Smith D, Edwards R; STOMP project team. Can the incidence of obstetric anal sphincter injury be reduced? The STOMP experience. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 Jul;202:55-9. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.04.033. Epub 2016 Apr 30.
- Basu M, Smith D. Long-term outcomes of the Stop Traumatic OASI Morbidity Project (STOMP). Int J Gynaecol Obstet. 2018 Sep;142(3):295-299. doi: 10.1002/ijgo.12565. Epub 2018 Jul 5.
- Simkin P. Just another day in a woman's life? Women's long-term perceptions of their first birth experience. Part I. Birth. 1991 Dec;18(4):203-10. doi: 10.1111/j.1523-536x.1991.tb00103.x.
- Kopas ML. A review of evidence-based practices for management of the second stage of labor. J Midwifery Womens Health. 2014 May-Jun;59(3):264-76. doi: 10.1111/jmwh.12199.
- Edqvist M, Dahlen HG, Haggsgard C, Tern H, Angeby K, Tegerstedt G, Teleman P, Ajne G, Rubertsson C. One Plus One Equals Two-will that do? A trial protocol for a Swedish multicentre randomised controlled trial to evaluate a clinical practice to reduce severe perineal trauma 1. Trials. 2020 Nov 23;21(1):945. doi: 10.1186/s13063-020-04837-7. Erratum In: Trials. 2020 Dec 2;21(1):993.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018/476
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia dna miednicy
-
University Hospital, MontpellierRekrutacyjnyOperacja rekonstrukcyjna za pomocą perforujących lub wolnych klapek perforujących | Pelvic Eschar | Traumatyczna patologia dolnej i/lub kończyny górnejFrancja
Badania kliniczne na Dwie położne
-
Mayo ClinicCala Health, Inc.Aktywny, nie rekrutującyDrżenie samoistneStany Zjednoczone
-
Medical University InnsbruckAktywny, nie rekrutującyChoroby układu krążeniaAustria
-
Fidec CorporationBill and Melinda Gates FoundationZakończonyZdarzenie niepożądane po szczepieniu