- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03770962
Um mais um é igual a dois, isso serve? (Oneplus)
Um mais um é igual a dois - isso serve? Um estudo controlado randomizado para avaliar a prática de obstetrícia colegial para prevenir trauma perineal
Uma nova prática clínica para reduzir o trauma perineal foi adotada por muitas maternidades na Suécia. Essa prática envolve assistência obstétrica colegiada durante a segunda etapa do trabalho de parto e o nascimento do bebê. A parteira responsável pelo parto é a cuidadora principal da mulher e a segunda parteira observa o parto ou auxilia a parteira principal se solicitado. A hipótese é que a presença e apoio de uma parteira extra reduzirá o trauma perineal grave (trauma do esfíncter anal (OASI)).
O objetivo deste estudo é avaliar se a assistência obstétrica colegiada durante o segundo estágio reduz o trauma perineal grau III-IV.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A maioria das mulheres sofre algum tipo de trauma perineal ao dar à luz por via vaginal. As lesões perineais são classificadas como grau I-IV. Uma ruptura de primeiro grau inclui apenas a pele ou mucosa perineal, enquanto uma ruptura de segundo grau inclui os músculos do corpo perineal. Uma ruptura envolvendo uma parte ou a totalidade do complexo muscular do esfíncter anal é classificada como III-IV. Dados do Registro Nacional de Nascimentos Sueco mostram que 4% das mães pela primeira vez sofreram uma ruptura afetando o esfíncter anal. Os registros nacionais na Suécia coletam apenas dados sobre trauma perineal grave que afeta o esfíncter anal, mas em um estudo regional sueco recente, 78% das mulheres primíparas sofreram rupturas de segundo grau. As consequências das lacerações de segundo grau e do trauma perineal grave são dor, dispareunia e um risco aumentado de prolapso de órgãos pélvicos sintomáticos mais tarde na vida. Uma consequência grave do trauma perineal é a incontinência anal, causada principalmente por rupturas que afetam o músculo esfíncter anal. No entanto, lágrimas de segundo grau também podem levar à incontinência anal. Isso pode estar relacionado à falta de sustentação do corpo perineal devido ao mau reparo. Além disso, sabe-se que o trauma perineal é mal classificado, com consequente subnotificação de lesões que afetam o complexo do esfíncter anal.
Os fatores de risco para trauma perineal grave (grau III-IV) são parto vaginal pela primeira vez, parto vaginal assistido, parto vaginal após uma cesariana anterior ou parto de um bebê com peso superior a 4.000 g e o risco aumenta com a idade. Alguns dos métodos de cuidados obstétricos usados para prevenir lesões perineais foram avaliados em ensaios clínicos, mas ainda existem lacunas no conhecimento do investigador. Mesmo que faltem evidências científicas para a maioria das estratégias preventivas utilizadas pelas parteiras, exceto para compressas mornas realizadas no períneo, as parteiras acreditam que um parto lento e controlado é um fator chave na prevenção. Vários estudos indicam que uma combinação de estratégias pode ser eficaz na prevenção do trauma perineal. Dar à luz é uma experiência profunda para a mulher e seu parceiro e uma experiência que tem significado para a mulher por toda a vida. A segunda etapa é considerada a parte mais estressante do trabalho de parto para a mulher e seu feto e, conseqüentemente, também para a parteira. Apesar disso, ainda há um desconhecimento sobre como as mulheres vivenciam a segunda etapa e os métodos utilizados pelas parteiras para facilitar o parto e prevenir traumas perineais. Tradicionalmente, as parteiras pedem aos colegas uma segunda opinião ou para ajudar em situações complicadas ou em emergências obstétricas. Recentemente, uma nova prática clínica foi introduzida em aproximadamente 50% das maternidades na Suécia para reduzir o trauma perineal grave. Este procedimento envolve duas parteiras que atendem a mulher durante a segunda fase do trabalho de parto. A parteira responsável pelo parto chama a segunda parteira quando a fase ativa da segunda fase já começou e a parte de apresentação do bebê é visível. A segunda parteira observa o parto e pode auxiliar a parteira responsável pelo parto, se necessário. Uma pesquisa inédita de uma maternidade na Suécia mostrou que a maioria das parteiras apreciava essa forma de trabalhar, mas não tinha certeza se ela realmente reduzia a prevalência de trauma perineal grave. Além disso, esta prática clínica pode ter efeitos colaterais negativos ou consequências não intencionais. As maternidades que praticam esse método não aumentaram o número de parteiras. Pode-se argumentar que existe o risco de outras mulheres em trabalho de parto ficarem sozinhas por períodos mais longos quando duas parteiras auxiliam nos partos. A forma como as parteiras compartilham a responsabilidade e se comunicam são fatores que precisam ser avaliados cientificamente.
O objetivo deste estudo é avaliar se a assistência obstétrica colegiada durante o segundo estágio reduz o trauma perineal grau III-IV.
Dados do Registro Nacional de Nascimentos mostram que 4,1% das mães pela primeira vez sofreram trauma perineal grave (OASI) na Suécia em 2017. Para poder detectar uma redução de 4,1 a 2,0% (redução de 50%) com poder de 80% e nível de significância de 95%, serão necessárias 1052 mulheres em cada grupo. A redução de 50% é baseada em valores regionais após uma mudança na prática e, portanto, é clinicamente significativa. Permitindo uma possível taxa de desistência de 40%, incluindo possíveis casos de emergências obstétricas em que outra parteira será necessária, independentemente da randomização, isso resultará em 2.946 mulheres no total. Para garantir que não haja efeitos colaterais adversos da intervenção, análises intermediárias serão realizadas a cada 6 meses até o final do estudo. Na análise interina, a distribuição da intervenção e do cuidado padrão será estimada entre mulheres sem laceração perineal, mulheres diagnosticadas com laceração de terceiro ou quarto grau (OASI) e desfecho neonatal (escore de Apgar em 5 minutos e sangue arterial gás do cordão nucal).
As mulheres serão convidadas a participar do ensaio quando chegarem à maternidade. A randomização ocorrerá quando a mulher entrar no segundo estágio. Não será possível cegar mulheres ou parteiras neste estudo. Os participantes serão alocados aleatoriamente (1:1) para o grupo de intervenção ou para o grupo de tratamento padrão. Para permitir distribuição igualitária entre os grupos, será utilizada a randomização em blocos de dez (cinco para o grupo intervenção e cinco para o grupo controle).
Após o parto, a laceração será diagnosticada em conjunto com uma parteira ou obstetra que não tenha participado do parto. As lágrimas serão suturadas de acordo com as diretrizes de cada local de estudo participante. A parteira responsável pelo parto preencherá um questionário que conterá perguntas sobre a mulher; variáveis do trabalho de parto e nascimento, métodos de prevenção do trauma perineal, dúvidas sobre o bebê, diagnóstico do rasgo e como o rasgo foi suturado. Se uma segunda parteira estiver presente durante a segunda etapa (intervenção), a parteira responsável também responderá perguntas sobre a assistência que recebeu da segunda parteira e como essa assistência foi vivenciada. Os dados também serão recuperados dos registros das mulheres participantes usando o banco de dados local de cada centro de estudo. Quando a intervenção tiver ocorrido, a segunda parteira também preencherá um questionário.
As mulheres no estudo receberão um questionário um mês e um ano após o nascimento. O questionário de acompanhamento após um mês conterá perguntas sobre a experiência da intervenção e sobre os métodos utilizados durante a segunda etapa e o bem-estar da mulher (EPDS, alívio da dor, retomada da relação sexual, início da amamentação), após o parto.
Para o acompanhamento de um ano, serão utilizados os seguintes questionários validados: Questionário de Impacto do Assoalho Pélvico (PFIQ7), Inventário de Angústia do Assoalho Pélvico - forma curta (PFDI-20), Questionário de Função Sexual de Prolapso de Órgãos Pélvicos/Incontinência Urinária (PISQ-12 ) Índice de Função Sexual Feminina FSFI, Escala de Depressão Pós-Natal de Edimburgo (EPDS) e duração da amamentação.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Stockholm, Suécia
- PO Pregnancy and Birth, Karolinska University Hospital
-
-
Skåne
-
Lund, Skåne, Suécia
- Lund Delivery Ward, SUS Region Skåne
-
Malmö, Skåne, Suécia
- Malmö Delivery Ward, SUS Region Skåne
-
-
Värmland
-
Karlstad, Värmland, Suécia
- Karlstad delivery ward
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- mulheres nulíparas
- Mulheres primíparas com uma cesariana anterior que planejam um parto vaginal
- >37+0 semanas de idade gestacional
Critério de exclusão:
- mulheres multíparas
- Gravidez gemelar
- Entrega de culatra planejada
- Nascimento prematuro
- Nulíparas com cesariana eletiva planejada
- Não é capaz de compreender informações orais e escritas sobre o estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: PREVENÇÃO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Duas parteiras
Duas parteiras estarão presentes durante a fase ativa da segunda etapa e o nascimento do bebê.
"Parteira nº 1" é a parteira que foi responsável pelos cuidados da mulher e "parteira nº 2" vai observar o parto ou dar qualquer assistência necessária.
|
Duas parteiras estarão presentes durante a fase ativa da segunda etapa e o nascimento do bebê.
"Parteira nº 1" é a parteira responsável pelos cuidados da mulher e a "parteira nº 2" irá auxiliá-la.
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Uma parteira
Este é o cuidado padrão.
Uma parteira é responsável pelos cuidados da mulher e do feto durante o trabalho de parto e nascimento.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de mulheres com lesão obstétrica do esfíncter anal
Prazo: 4 horas
|
Ruptura do esfíncter anal externo e/ou interno em qualquer grau, CID-10 O70.2 e O70.3.
|
4 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de mulheres com laceração perineal grau II
Prazo: 4 horas
|
Ruptura dos músculos do períneo e/ou lacerações vaginais mais profundas.
CID-10 O70.1
|
4 horas
|
|
Número de mulheres com sangramento pós-parto
Prazo: 6 horas
|
Sangramento pós-parto em mililitros avaliado 6 horas após o nascimento.
CID-10 O72.0, O72.1 (O72.1a,
O72.1b)
|
6 horas
|
|
Posição de nascimento no momento do nascimento
Prazo: 2 horas
|
A posição da mulher ao dar à luz conforme registrada no registro de nascimento local
|
2 horas
|
|
Número de mulheres com episiotomia
Prazo: 4 horas
|
Número de mulheres que tiveram episiotomia realizada durante o parto
|
4 horas
|
|
Número de mulheres com subtipos de lesão perineal
Prazo: 4 horas
|
Lacerações labiais, lacerações periuretrais, lacerações perinasais grau I e lacerações vaginais superficiais.
CID-10 070.0
|
4 horas
|
|
Índices de Apgar ao nascimento, 1 e 5 minutos após o nascimento
Prazo: 10 minutos
|
Índice de Apgar avaliado pela parteira 1,5,10 minutos após o nascimento do bebê
|
10 minutos
|
|
pH na artéria umbilical
Prazo: A amostra de sangue é coletada do cordão umbilical dentro de 1 minuto após o nascimento do bebê e avaliada dentro de 30 minutos
|
PH arterial no cordão umbilical
|
A amostra de sangue é coletada do cordão umbilical dentro de 1 minuto após o nascimento do bebê e avaliada dentro de 30 minutos
|
|
Amamentação até 2 horas após o parto
Prazo: 2 horas
|
Número de mulheres que amamentaram até 2 horas após o parto
|
2 horas
|
|
Número de mulheres com parto instrumental assistido
Prazo: Registrado após o nascimento (2 horas)
|
Número de mulheres com parto instrumental (extração a vácuo ou fórceps)
|
Registrado após o nascimento (2 horas)
|
|
Experiências das parteiras sobre a intervenção
Prazo: Um mês
|
As parteiras nº 1 e nº 2 completarão um registro de estudo após o nascimento.
O registro do estudo conterá perguntas sobre o que a parteira nº 2 ajudou durante o segundo estágio do trabalho de parto e como isso foi percebido pela parteira nº 1
|
Um mês
|
|
Experiências de mulheres sobre os métodos de obstetrícia usados durante a segunda fase do trabalho de parto
Prazo: Um mês
|
Estudar questões específicas enviadas às mulheres um mês após o parto.
Um questionário com perguntas sobre os métodos de obstetrícia utilizados (SIM ou NÃO) durante a segunda etapa do trabalho de parto e como eles foram percebidos pelas mulheres participantes.
Questões com respostas em escala Likert.
|
Um mês
|
|
Número de mulheres com incontinência urinária 1 ano após o parto
Prazo: 1 ano
|
Questionário 12 meses após o parto.
O Questionário de Impacto do Assoalho Pélvico (PFIQ) será usado.
|
1 ano
|
|
Número de mulheres com incontinência anal 1 ano após o parto
Prazo: 1 ano
|
Questionário 12 meses após o parto.
Questionário de impacto do assoalho pélvico (PFIQ) será usado
|
1 ano
|
|
Índice de Função Sexual Feminina (FSFI) um ano após o nascimento
Prazo: 1 ano
|
Questionário 12 meses após o parto.
O Questionário de Função Sexual (FSFI) será usado
|
1 ano
|
|
Número de mulheres com sintomas de prolapso de órgãos pélvicos 1 ano após o nascimento
Prazo: 1 ano
|
Questionário 12 meses após o parto.
Questionário de impacto do assoalho pélvico (PFDI-20) será usado
|
1 ano
|
|
Número de mulheres que marcaram 12 pontos ou mais na Escala de Depressão Pós-Parto de Edimburgo
Prazo: um mês
|
Sintomas depressivos 1 mês após o nascimento, conforme relatado na Escala de Depressão Pós-Natal de Edimburgo (EPDS)
|
um mês
|
|
Número de mulheres que marcaram 12 pontos ou mais na Escala de Depressão Pós-Parto de Edimburgo
Prazo: 1 ano
|
Sintomas depressivos 1 ano após o nascimento, conforme relatado na Escala de Depressão Pós-Natal de Edimburgo (EPDS)
|
1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Christine Rubertsson, Professor, Institution of Health Sciences, The Faculty of Medicine, Lund University
- Cadeira de estudo: Pia Teleman, Ass.prof, Region Skåne SUS
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Macarthur AJ, Macarthur C. Incidence, severity, and determinants of perineal pain after vaginal delivery: a prospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2004 Oct;191(4):1199-204. doi: 10.1016/j.ajog.2004.02.064.
- Baghestan E, Irgens LM, Bordahl PE, Rasmussen S. Trends in risk factors for obstetric anal sphincter injuries in Norway. Obstet Gynecol. 2010 Jul;116(1):25-34. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181e2f50b.
- Edqvist M, Hildingsson I, Mollberg M, Lundgren I, Lindgren H. Midwives' Management during the Second Stage of Labor in Relation to Second-Degree Tears-An Experimental Study. Birth. 2017 Mar;44(1):86-94. doi: 10.1111/birt.12267. Epub 2016 Nov 14.
- Rathfisch G, Dikencik BK, Kizilkaya Beji N, Comert N, Tekirdag AI, Kadioglu A. Effects of perineal trauma on postpartum sexual function. J Adv Nurs. 2010 Dec;66(12):2640-9. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05428.x. Epub 2010 Aug 23.
- Tegerstedt G, Miedel A, Maehle-Schmidt M, Nyren O, Hammarstrom M. Obstetric risk factors for symptomatic prolapse: a population-based approach. Am J Obstet Gynecol. 2006 Jan;194(1):75-81. doi: 10.1016/j.ajog.2005.06.086.
- Woodman PJ, Graney DO. Anatomy and physiology of the female perineal body with relevance to obstetrical injury and repair. Clin Anat. 2002 Aug;15(5):321-34. doi: 10.1002/ca.10034.
- Schei B, Johannessen HH, Rydning A, Sultan A, Morkved S. Anal incontinence after vaginal delivery or cesarean section. Acta Obstet Gynecol Scand. 2019 Jan;98(1):51-60. doi: 10.1111/aogs.13463. Epub 2018 Oct 29.
- Andrews V, Sultan AH, Thakar R, Jones PW. Occult anal sphincter injuries--myth or reality? BJOG. 2006 Feb;113(2):195-200. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00799.x.
- Raisanen S, Vehvilainen-Julkunen K, Cartwright R, Gissler M, Heinonen S. A prior cesarean section and incidence of obstetric anal sphincter injury. Int Urogynecol J. 2013 Aug;24(8):1331-9. doi: 10.1007/s00192-012-2006-6. Epub 2012 Dec 5.
- Raisanen SH, Vehvilainen-Julkunen K, Gissler M, Heinonen S. Lateral episiotomy protects primiparous but not multiparous women from obstetric anal sphincter rupture. Acta Obstet Gynecol Scand. 2009;88(12):1365-72. doi: 10.3109/00016340903295626.
- Elvander C, Ahlberg M, Edqvist M, Stephansson O. Severe perineal trauma among women undergoing vaginal birth after cesarean delivery: A population-based cohort study. Birth. 2019 Jun;46(2):379-386. doi: 10.1111/birt.12402. Epub 2018 Oct 22.
- Aasheim V, Nilsen ABV, Reinar LM, Lukasse M. Perineal techniques during the second stage of labour for reducing perineal trauma. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jun 13;6(6):CD006672. doi: 10.1002/14651858.CD006672.pub3.
- Laine K, Pirhonen T, Rolland R, Pirhonen J. Decreasing the incidence of anal sphincter tears during delivery. Obstet Gynecol. 2008 May;111(5):1053-7. doi: 10.1097/AOG.0b013e31816c4402.
- Basu M, Smith D, Edwards R; STOMP project team. Can the incidence of obstetric anal sphincter injury be reduced? The STOMP experience. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 Jul;202:55-9. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.04.033. Epub 2016 Apr 30.
- Basu M, Smith D. Long-term outcomes of the Stop Traumatic OASI Morbidity Project (STOMP). Int J Gynaecol Obstet. 2018 Sep;142(3):295-299. doi: 10.1002/ijgo.12565. Epub 2018 Jul 5.
- Simkin P. Just another day in a woman's life? Women's long-term perceptions of their first birth experience. Part I. Birth. 1991 Dec;18(4):203-10. doi: 10.1111/j.1523-536x.1991.tb00103.x.
- Kopas ML. A review of evidence-based practices for management of the second stage of labor. J Midwifery Womens Health. 2014 May-Jun;59(3):264-76. doi: 10.1111/jmwh.12199.
- Edqvist M, Dahlen HG, Haggsgard C, Tern H, Angeby K, Tegerstedt G, Teleman P, Ajne G, Rubertsson C. One Plus One Equals Two-will that do? A trial protocol for a Swedish multicentre randomised controlled trial to evaluate a clinical practice to reduce severe perineal trauma 1. Trials. 2020 Nov 23;21(1):945. doi: 10.1186/s13063-020-04837-7. Erratum In: Trials. 2020 Dec 2;21(1):993.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2018/476
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .