Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Aikuisten selän dislokoituneiden distaalisten sädemurtumien ei-leikkaushoito yksilöllisellä 3D-tulostetulla tuella.

keskiviikko 20. helmikuuta 2019 päivittänyt: VieCuri Medical Centre

Aikuisten selän dislokoituneiden distaalisten sädemurtumien ei-leikkaushoito yksilöllisellä 3D-tulostetulla aaltosulkeella; siedettävyystutkimus terveillä vapaaehtoisilla ja potilailla (DRFB)

Tutkimussuunnitelma: Kaksi peräkkäistä tulevaa tapaussarjaa. Tutkimuspopulaatio: Osaan 1 otetaan mukaan 10 tervettä vapaaehtoista (50 vuotta tai vanhempi). Osaan 2 otetaan mukaan 10 iäkästä potilasta (50 vuotta tai vanhempi), joilla on dorsaalisesti siirtynyt distaalisen säteen murtuma (AO-tyyppi 23-A-C), joka on hyväksyttävästi pienentynyt. Molemmissa osissa osallistujilla ei saa olla rajoituksia päivittäisessä elämässään ennen murtumaa eikä ilmeistä anatomista eroa molempien ranteiden välillä.

Interventio:

Osa 1: Osallistujat käyttävät housua yhtäjaksoisesti viikon ajan. Osa 2: Osallistujat käyttävät tukia murtuman hoitona viiden viikon ajan (kipsin sijaan).

Tärkeimmät tutkimusparametrit/päätepisteet: Osissa 1 ja 2 ensisijainen tulosmitta on visuaalisen analogisen asteikon (VAS) pistemäärä käyttömukavuudesta. Toissijaisia ​​tulosmittauksia ovat murtuman uudelleensijoittumisen esiintyminen (vain osa 2), kipu (VAS), epämukavuus NL61002.078.17 / DRFB-Tolerability Distal Radius Fracture Brace Tolerability Versionumero: 1.1, d.d. 24. huhtikuuta 2017 8 34 päivittäisen elämän toiminnasta (Katz-indeksi) ja haittavaikutukset, kuten kipu, ihon paine, ihon ärsytys/punoitus, herkkyysongelmat tai laitteisiin liittyvät ongelmat.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Perustelut: Joka vuosi noin 34 500 aikuista Alankomaissa saa distaalisen säteen murtuman (ranteen murtuma). Ilmaantuvuus on huipussaan vanhuksilla. Tällä hetkellä edullinen hoito on suljettu redusointi ja ei-leikkauksellinen hoito immobilisoimalla kipsiin 4-6 viikon ajan. Leikkaus suoritetaan vain, jos suljettu supistus epäonnistuu tai tapahtuu uudelleensijoittumista. Kipsi immobilisointi on hankalaa ja häiritsee päivittäistä toimintaa. Vielä tärkeämpää on, että tavallinen ei-leikkaushoito usein epäonnistuu; 40-60 %:ssa murtumista uudelleensijoittelu vaatii leikkausta. Kirurginen hoito on noin 9 kertaa kalliimpaa kuin ei-leikkaushoito, eikä se ole riskitön. Tämän hankkeen tavoitteena on kehittää innovatiivinen ei-leikkaushoitovaihtoehto. Keskeisenä ideana on tuottaa murtuneeseen ranteeseen 3D-tulostettu tuki käyttäen mallina kontralateraalisen, murtumattoman ranteen peilattua CT-skannausta. Tämän innovatiivisen lähestymistavan etuna on, että se ei ole riippuvainen leikkauksesta ja tarjoaa paremman ja mahdollisesti kestävämmän asennon kuin nykyisin käytettävä kipsi. Odotamme, että uudelleensijoitusta tapahtuu harvemmin, joten leikkaus voidaan välttää. Toisin kuin perinteinen kipsi, äskettäin kehitetty tuki on vettä hylkivä/hylkivä, kevyempi ja mahdollistaa käden liikkeen. Se mahdollistaa päivittäisen toiminnan ja parantaa itsenäisyyttä vanhuksilla, joilla on rannemurtuma. Hoito on onnistuneesti arvioitu ex vivo -mallissa. Kliininen toteutus noudattaa vaiheittaista lähestymistapaa.

Tavoite: Osa 1 pyrkii määrittämään 3D-tulostetun tuen siedettävyyden, kun terveet vapaaehtoiset (50 vuoden tilauksesta) suorittavat normaalia päivittäistä toimintaansa. Osassa 2 tavoitteena on määrittää 3D-tulostetun hammasraudan siedettävyys potilailla (50-vuotiaat tai sitä vanhemmat), joilla on nivelen ulkopuolinen distaalinen sädemurtuma, johon liittyy selän siirtymä ja jotka suorittavat normaaleja päivittäisiä toimintojaan.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

15

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Limburg
      • Venlo, Limburg, Alankomaat, 5912 BL
        • VieCuri MC

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

46 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

Osa 1:

  1. Ikä 50 vuotta tai vanhempi
  2. Terve vapaaehtoinen ilman distaalisen säteen murtumaa
  3. Ei rajoituksia päivittäisissä toimissa ennen ilmoittautumista*
  4. Osallistujan allekirjoittama tietoinen suostumus * Osallistujan tulee harjoittaa täydellistä itsehillintää virtsaamisen ja ulostamisen suhteen, mutta inkontinenssimateriaalin käyttö on sallittua.

Osa 2:

  1. Potilaat (50-vuotiaat tai vanhemmat), joilla on akuutti**, yksipuolinen distaalinen sädemurtuma, johon liittyy selän siirtymä (AO-tyyppi 23-A, B tai C), joka on pienentynyt hyväksyttävästi (yksinkertaisella suljetulla supistuksella pystysuoralla pitkittäisvedolla)
  2. Ei rajoituksia päivittäisessä elämässä ennen murtumaa*
  3. Potilaan allekirjoittama tietoinen suostumus

    • Osallistujan tulee harjoittaa täydellistä itsehillintää virtsaamisen ja ulostamisen suhteen, mutta inkontinenssimateriaalin käyttö on sallittua. ** Potilaiden tulee ilmoittaa päivystykseen 48 tunnin sisällä trauman jälkeen.

Poissulkemiskriteerit:

Osa 1:

  1. Ipsi- tai kontralateraalisen ranteen olemassa oleva anatominen poikkeama
  2. Olosuhteet, jotka vaikuttavat ranteen tai käden toimintaan
  3. Riittämätön hollannin tai kielen ymmärtäminen opintoasiakirjojen ymmärtämiseksi
  4. Osallistuja ei halua tai ei pysty noudattamaan tutkimuspöytäkirjaa ja seurantakäyntiaikataulua
  5. Tunnettu allergia tukimateriaalille (PLA tai vaihtoehto)

Osa 2:

  1. Ipsi- tai kontralateraalisen ranteen olemassa oleva anatominen poikkeama
  2. Muita traumaattisia vammoja, jotka vaikuttavat sairaan käden hoitoon, kuntoutukseen tai toimintaan
  3. Patologinen, toistuva tai avoin murtuma
  4. Ranteen vajaatoiminta jommankumman ranteen traumaa edeltävältä ajalta (esim. niveltulehdus, nivelreuma tai neurologinen häiriö)
  5. Luustosairaus, joka voi heikentää luun paranemista, osteoporoosia lukuun ottamatta
  6. Potilas, joka ei halua tai ei pysty noudattamaan hoitoprotokollaa ja seurantakäyntiaikataulua
  7. Riittämätön hollannin kielen ymmärtäminen opintojen asiakirjojen ymmärtämiseksi
  8. Tunnettu allergia tukimateriaalille (PLA tai vaihtoehto).

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Terveet vapaaehtoiset
Kaikki vapaaehtoiset käyttivät DRFB:tä
Distaalinen sädemurtumatuki on valmistettu biologisesti yhteensopivista materiaaleista (kuten polymaitohappo; PLA), ja iho on suojattu kaupallisesti saatavalla ja hyväksytyllä vedenpitävällä pehmusteella (kuten Aquacast®). Tärkeimmät tukikomponentit on yhdistetty ja vahvistettu hiilitangoilla ja muovisilla pultti-mutteriliitoksilla. PLA:ta käytetään laajalti esimerkiksi kirurgisissa implanteissa, mutta myös biologisena vaihtoehtona muoville. Aquacast® on hyväksytty ja sitä käytetään vedenpitävänä pehmusteena uimakipsissä. Distaalisen sädetuen biomekaaninen toiminta on testattu onnistuneesti ex vivo -ympäristössä (tulokset julkaistaan). DRFB sisältää distaalisen kyynärvarren, ranteen ja käden pohjan. Peukalo ja sormet ovat vapaat ja DRFB tarjoaa enemmän liikettä kuin klassinen valu.
Kokeellinen: Potilaat, joilla on DRF
Kaikki potilaat käyttivät DRFB:tä
Distaalinen sädemurtumatuki on valmistettu biologisesti yhteensopivista materiaaleista (kuten polymaitohappo; PLA), ja iho on suojattu kaupallisesti saatavalla ja hyväksytyllä vedenpitävällä pehmusteella (kuten Aquacast®). Tärkeimmät tukikomponentit on yhdistetty ja vahvistettu hiilitangoilla ja muovisilla pultti-mutteriliitoksilla. PLA:ta käytetään laajalti esimerkiksi kirurgisissa implanteissa, mutta myös biologisena vaihtoehtona muoville. Aquacast® on hyväksytty ja sitä käytetään vedenpitävänä pehmusteena uimakipsissä. Distaalisen sädetuen biomekaaninen toiminta on testattu onnistuneesti ex vivo -ympäristössä (tulokset julkaistaan). DRFB sisältää distaalisen kyynärvarren, ranteen ja käden pohjan. Peukalo ja sormet ovat vapaat ja DRFB tarjoaa enemmän liikettä kuin klassinen valu.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
VAS-pisteet
Aikaikkuna: Päivä 1, päivä 3 ja 7 osalle 1. Viikko 1, viikko 2 ja viikko 5 osalle 2
Ensisijainen tulosmitta on muutos 1 viikossa (osa 1) ja useiden viikkojen aikana (osa 2) 10 senttimetrin Visual Analog Scale (VAS) -pistemäärässä käyttömukavuuden kannalta, jossa 0 tarkoittaa, ettei mukavuutta ole. ja 10 tarkoittaa erittäin mukavaa.
Päivä 1, päivä 3 ja 7 osalle 1. Viikko 1, viikko 2 ja viikko 5 osalle 2

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Uudelleensijoittaminen
Aikaikkuna: Viikko 1, viikko 2 ja viikko 5 (vain osa 2)

Redislokaatio määräytyy radiologisen tuloksen mukaan:

  • Selän kallistus > 15˚ lateraalisessa röntgenkuvassa
  • Volaarinen kallistus >20˚ lateraalisessa röntgenkuvassa
  • Lyhennys >5mm kyynärluuhun liittyen PA-suunnassa
  • Nivelensisäinen poikkeama ≥ 2 mm
  • Säteittäinen kaltevuus < 15˚ PA-suunnassa
  • Lunateen subluksaatio Näiden parametrien ohjeiden mukaan uudelleensijoittumis diagnosoidaan.
Viikko 1, viikko 2 ja viikko 5 (vain osa 2)
Kivun taso
Aikaikkuna: Päivä 1, päivä 3 ja 7 osalle 1. Viikko 1, viikko 2 ja viikko 5 osalle 2
Ahdin aiheuttaman kivun taso määritetään 10 senttimetrin Visual Analog Scale (VAS) -asteikolla, jossa 0 tarkoittaa, ettei kipua ole ja 10 tarkoittaa pahinta mahdollista kipua.
Päivä 1, päivä 3 ja 7 osalle 1. Viikko 1, viikko 2 ja viikko 5 osalle 2
Epämukavuus
Aikaikkuna: Päivä 1, päivä 3 ja 7 osalle 1. Viikko 1, viikko 2 ja viikko 5 osalle 2
Haitat päivittäisten toimien aikana Katz-indeksin avulla. Katz-indeksi pyytää rajoituksia pesuun, vaatteisiin, sisätiloihin, wc-käyntiin, pidättymiseen ja syömiseen. Katz-indeksin vaihteluväli on 0–6, jossa 6 tarkoittaa täydellistä toimintaa, 4 tarkoittaa kohtalaista vajaatoimintaa ja 2 tai vähemmän tarkoittaa vakavaa toimintahäiriötä.
Päivä 1, päivä 3 ja 7 osalle 1. Viikko 1, viikko 2 ja viikko 5 osalle 2
Haittavaikutukset (kipu, ihon paine, ihon ärsytys/punoitus, herkkyysongelmat tai laitteeseen liittyvät ongelmat
Aikaikkuna: Päivä 1, päivä 3 ja 7 osalle 1. Viikko 1, viikko 2 ja viikko 5 osalle 2
Haittavaikutukset, kuten kipu, ihon paine, ihon ärsytys/punoitus, herkkyysongelmat tai laitteisiin liittyvät ongelmat.
Päivä 1, päivä 3 ja 7 osalle 1. Viikko 1, viikko 2 ja viikko 5 osalle 2

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ikä (laskettu syntymäajasta ja ilmoittautumispäivästä)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
- Ikä (laskettu syntymäajasta ja ilmoittautumispäivästä)
Lähtötilanteessa
Sukupuoli
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
- Sukupuoli (mies tai nainen)
Lähtötilanteessa
ASA luokka
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
- ASA-luokka (1, 2, 3/4), arvioitiin kasvokkain haastattelussa
Lähtötilanteessa
BMI (laskettu pituudesta ja painosta)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
- BMI (laskettu pituudesta ja painosta)
Lähtötilanteessa
Tupakan kulutus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
- Tupakan kulutusta (nykyinen, koskaan, ei koskaan) arvioitiin lyhyessä kasvotusten haastattelussa
Lähtötilanteessa
Alkoholin kulutus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
- Alkoholin kulutus ilmoittautumisen yhteydessä (kyllä ​​tai ei), arvioitu kasvokkain haastattelussa
Lähtötilanteessa
Liitännäissairaudet mukaan lukien osteoporoosi
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
- Liitännäissairaudet, mukaan lukien osteoporoosi, arvioitiin sähköisistä potilasasiakirjoista
Lähtötilanteessa
Lääkkeiden käyttö
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Lääkkeiden käyttöä arvioitiin sähköisten potilasasiakirjojen avulla
Lähtötilanteessa
Hallitseva puoli (vasen tai oikea)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Hallitsevaa puolta arvioitiin kasvotusten haastattelussa
Lähtötilanteessa
Vaikuttava puoli (vain osa 2)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
- Lääkäri arvioi vaurioituneen puolen (vasen tai oikea).
Lähtötilanteessa
Traumamekanismi (matalaenergia/suuren energian trauma tai tuntematon)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
- Traumamekanismi (vähäenergiainen putoaminen tai muu, suurienerginen trauma tai tuntematon) arvioitiin kasvokkain tapahtuvan haastattelun avulla
Lähtötilanteessa
Lisävammat (kyllä ​​tai ei, erittelyn mukaan)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa

Lisävammat arvioitiin kasvokkain suoritetussa haastattelussa

  • Traumamekanismi (vähäenergiainen putoaminen tai muu, suurienerginen trauma tai tuntematon)
  • Lisävammat (kyllä ​​tai ei, erittelyn mukaan)
  • Murtumaluokitus (AO-tyyppi 23-A, B tai C)
Lähtötilanteessa
Murtumaluokitus (AO-tyyppi 23-A, B tai C)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
- Kliinikon diagnosoima murtoluokituksen (AO tyyppi 23-A, B tai C)
Lähtötilanteessa
Skannauspäivämäärä
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Kliinikon dokumentoi skannauspäivämäärä
Lähtötilanteessa
Ahdin asennuspäivämäärä
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Lääkäri dokumentoi hammasraudan kiinnityspäivämäärän.
Lähtötilanteessa
Ahdin poiston päivämäärä
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Lääkäri dokumentoi hammasraudan poiston päivämäärän. Jos tuki poistettiin aikaisin, dokumentoitiin, kuinka hoitoa jatkettiin (vain potilailla).
Lähtötilanteessa
Interventioon sitoutuminen
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Interventioon sitoutuminen tarkistettiin (kyllä/ei) ja kliinikko dokumentoi syyt noudattamatta jättämiseen
Lähtötilanteessa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 1. heinäkuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. kesäkuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. heinäkuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 13. helmikuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 18. helmikuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 21. helmikuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 22. helmikuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 20. helmikuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. helmikuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • Nl61002.078.17

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa