- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04019054
TMS ja altistusterapia
Transkraniaalinen magneettistimulaatio (TMS) yhdessä altistusterapian kanssa hämähäkkifobian hoitoon
Hämähäkkifobia on erittäin yleinen fobia kaikkialla maailmassa. Nykyiseen standardihoitoon kuuluu altistusterapia, joka koostuu sarjasta yksilön lyhyitä altistuksia pelkäämästään asialle, tässä tapauksessa hämähäkkeille. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia neuromodulatorisen tekniikan, transkraniaalisen magneettistimulaation (TMS) käyttöä mahdollisena hoitovaihtoehtona hämähäkkifobian hoitoon. TMS käyttää matalan intensiteetin sähkömagneettista energiaa aivojen stimuloimiseen ja tuo energiaa aivoverkostojen kriittisiin solmukohtiin niiden toiminnan palauttamiseksi ja oireiden lievittämiseksi hyvin harvoin sivuvaikutuksin.
Tämä tutkimus koostuu neljästä erillisestä vierailusta. Sen jälkeen, kun koehenkilöt on seulottu hämähäkkifobian varalta, kerätään subjektiivisten ahdistusmittausten ja fysiologisten stressitietojen (sydämen vaihtelu ja hikoiluvaste) perustesti pitkän hämähäkkialtistustestin aikana. Koehenkilöt sijoitetaan sitten toiseen kahdesta ryhmästä: yksi saa altistushoitoa ja ajoittaista Theta Burst Stimulation (iTBS) TMS:ää (aktiivinen tutkimusryhmä) ja toinen saa altistushoitoa iTBS:llä piiriin, joka ei ole osallisena fobisessa reaktiossa (verrokkitutkimusryhmä). ). Koehenkilöt käyvät läpi ensimmäisen hoitokertansa ensimmäisen käynnin aikana perustietojen keräämisen jälkeen; toinen ja kolmas hoito suoritetaan kahden seuraavan päivän aikana. Neljäs käynti tapahtuu viikon kuluttua kolmannesta ja koostuu samasta testauksesta kuin ensimmäinen käynti; samat tiedot kerätään. Muutoksia ennen hoitoa ja sen jälkeen sekä subjektiivisissa että fysiologisissa tiedoissa verrataan hoito- ja valeryhmien välillä TMS:n vaikutusten hämähäkkifobiaan tutkimiseksi.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
YLEISKATSAUS Kokeilu kestää neljä päivää. Päivä 1 sisältää tietoisen suostumuksen, kyselylomakkeita, käyttäytymistestiä hämähäkillä, sarjan lyhyitä altistuksia hämähäkillä ja ensimmäisen TMS-hoidon (yhteensä noin 75-90 minuuttia). Päivä 2 tapahtuu 1-2 päivää päivän 1 jälkeen ja se koostuu toisesta sarjasta lyhyitä valotuksia hämähäkillä ja toisesta TMS-hoidosta (30 minuuttia). Päivä 3 tapahtuu yksi tai kaksi päivää 2. päivän jälkeen, ja se koostuu myös sarjasta lyhyitä altistuksia ja TMS-hoitoa (30 minuuttia). Päivä 4 tapahtuu 5-7 päivää päivän 3 jälkeen ja se koostuu tutkimuksen jälkeisistä kyselylomakkeista ja identtisestä käyttäytymismallin testistä kuin ensimmäisellä käynnillä (30 minuuttia). Osallistujat satunnaistetaan joko aktiiviseen TMS-hoitoryhmään (käyttäen iTBS-stimulaatioprotokollaa osallistujan ventro-mediaalisessa prefrontaalisessa aivokuoressa, fobisessa vasteessa olevalla alueella) tai kontrolli-TMS-hoitoryhmään (käyttäen samaa iTBS-stimulaatioprotokollaa keskussulkusin yli). ja pallonpuoliskot, paikka, joka ei liity muistiin tai pelkovasteeseen).
Mahdolliset osallistujat rekrytoidaan kahdesta ryhmästä: 1) UCLA Psychology Department Subject Poolin (eli SONA) kautta rekrytoidut perustutkinto-opiskelijat ja 2) flyereiden kautta rekrytoitu yli 18-vuotias väestö. Kaikki mahdolliset osallistujat seulotaan 31-kysymyksen Spider Fobia Questionnaire (SPQ) -kyselyllä varmistaakseen osallistumiskelpoisuuden. Osallistumiseen vaaditaan vähintään 17 pistettä (Klorman, Weerts, Hastings, Melamed ja Lang, 1974) Osallistujat otetaan mukaan tutkimukseen vain, jos he pystyvät suorittamaan kaikki neljä kokeen käyntiä. Poissulkemiskriteereitä ovat:
- Tutkittava on henkisesti tai laillisesti työkyvytön, ei pysty antamaan tietoista suostumusta.
- Potilaat, joilla on psykoosi (psykoottinen masennus, skitsofrenia tai skitsoaffektiiviset diagnoosit (elinikäinen)); kaksisuuntainen mielialahäiriö (elinikäinen); dementia (elinikäinen); delirium viimeisen 6 kuukauden aikana; syömishäiriö viimeisen vuoden aikana; pakko-oireinen häiriö (elinikäinen); posttraumaattinen stressihäiriö viimeisen vuoden aikana; akuutti riski itsemurhasta tai itsensä vahingoittamisesta. Potilaat, joilla on diagnostista epävarmuutta tai epäselvyyttä (esim. masennuksen pseudodementia) suljetaan pois.
- Koehenkilöt, joiden HamD:n itsemurha-arvio on 3 tai 4, mikä vastaa "itsemurha-ideoita tai eleitä" tai "itsemurhayrityksiä", suljetaan pois.
- Koehenkilöt, jotka ovat altistuneet ECT:lle viimeisten 6 kuukauden aikana, aiempaa TMS-hoitoa minkä tahansa sairauden vuoksi tai VNS-hoitoa (elinikäinen).
- Aiempi kallonmurtuma; kalvaarioon saapuva kallon leikkaus; tilaa vievä kallonsisäinen vaurio; aivohalvaus, CVA tai TIA:t; aivojen aneurysma; Parkinsonin tai Huntingtonin tauti; tai multippeliskleroosi.
- Kaikki kallonsisäiset implantit, mukaan lukien sisäkorvaistutteet, implantoidut elektrodit/stimulaattorit, aneurysmaklipsit tai -kelat, stentit, luodinpalaset; istutettu sydämentahdistin, defibrillaattori, vagushermostimulaattori, syväaivostimulaattori; tai muita implantoituja laitteita tai esineitä, jotka ovat vasta-aiheisia tuotemerkinnöissä.
- Neurologiset sairaudet, mukaan lukien epilepsia, aivoverisuonisairaus, dementia, kohonnut kallonsisäinen paine, toistuva tai vakava päävamma tai keskushermoston primaarinen tai sekundaarinen kasvain.
- nykyinen raskaus tai imetys.
- Infektio tai ihon eheyden menetys otsalla, johon laite sijoitetaan.
- Lisääntynyt kohtausten riski, jonka osoittavat: a) kohtausten tai epilepsian historia (tai suvussa); b) aivohalvaus, päävamma tai selittämättömät kohtaukset; c) samanaikainen lääkitys, kuten trisykliset masennuslääkkeet, neuroleptilääkkeet tai muut lääkkeet, joiden tiedetään alentavan kohtauskynnystä; d) toissijaiset olosuhteet, jotka voivat merkittävästi muuttaa elektrolyyttitasapainoa tai alentaa kohtauskynnystä; e) ei ole mitattavissa olevaa moottorikynnystä, joten TMS-annostusta ei voida määrittää tarkasti.
- Tunnettu mehiläis-, hyönteis- tai hämähäkkiallergia
- Muut lääketieteelliset vasta-aiheet mille tahansa tutkimusmenettelylle.
Osallistujat saavat opintopisteen tai rahallisen korvauksen tutkimukseen osallistumisen jälkeen. Ne, jotka osallistuvat SONA-rekrytoinnin kautta, saavat kurssipisteitä. Osallistujat ilmoittautuvat tutkimukseen vain, jos he voivat tehdä kaikki neljä kokeen käyntiä. Jos osallistuja ei osallistu kaikille kolmelle vierailulle, kurssipisteitä annetaan silti osallistujan kokeeseen käyttämästä ajasta (eli 1 op 1 tunti).
Seulonnan jälkeen osallistujille lähetetään sähköpostitse tyhjät kopiot ensimmäisellä vierailulla täytettävistä lomakkeista, kyselylomakkeista ja seulontatyökaluista ja heille ilmoitetaan, että he voivat täyttää lomakkeet etukäteen ja tuoda täytetyt lomakkeet mukanaan ajan säästämiseksi. , jos he haluavat. Heitä pyydetään olemaan palauttamatta lomakkeitaan sähköpostitse ja tuomaan ne vain ensimmäiselle vierailulle.
PÄIVÄ 1. Päivänä 1 osallistujat antavat ensin tietoisen suostumuksen sen jälkeen, kun tutkimuksen luonne on täysin selitetty ja osallistujalla on ollut aikaa esittää kysymyksiä. Saatuaan tietoon perustuvan suostumuksen osallistujat täyttävät väestötieto- ja kelpoisuuskyselyn (katso kohta 10.1, kohta 1.0) tai lähettävät jo täytetyt lomakkeensa, jotka tutkija tarkistaa täytettyään. Osallistujat, jotka eivät ole kelvollisia (eli osallistujat, joilla on mehiläis-, hyönteis- tai hämähäkkiallergia, SPQ-pisteet alle 17, jotka eivät puhu englantia, käyttävät lääkkeitä, jotka alentavat kohtauskynnystä tai muita poissulkemiskriteerejä, kuten kohdassa 11.1 on lueteltu). ilmoitti, että he eivät täytä kriteerejä ja tutkimusistunto lopetetaan tällä hetkellä. Osallistujat, jotka eivät ole kelvollisia, saavat silti yhden hyvityksen ajastaan. Kaikki käsiteltävät kyselylomakkeet on lueteltu alla ja ladattu tämän IRB-lähetyksen osion 10.1 kohtaan 1.0.
Spider Phobia Questionnaire (SPQ; Klorman et al, 1974) Demografiset ja kelpoisuuskyselyt Fear of Spiders Questionnaire (FSQ; Szymanski & O'Donohue, 1995) PHQ2 PHQ9 Hamilton Rating Scale for Depression (erityisesti masennusta ja uudelleenburssimista7) Kyselyä käytetään yksinomaan suoritettujen käyntien määrän ja tarvittavien tietojen seuraamiseen sen varmistamiseksi, että osallistujat saavat asianmukaisen taloudellisen tai kurssipisteen korvauksen ajastaan; se ei sisällä tutkimuksessa käytettyä tutkimustietoa)
Kaikki osallistujat suorittavat BAT:n elävällä tarantulalla. Tämä kokeen vaihe koostuu 9 vaiheesta, jotka kestävät kukin 30 sekuntia ja kunkin vaiheen välissä on 30 sekunnin tauko. BAT:n aikana jokaisessa vaiheessa kerätään itse raportoituja ja fysiologisia tietoja. Ihon konduktanssivastetta (SCR) ja sykevaihtelua (HRV) käytetään fysiologisina pelon kiihottumisen mittareina käyttämällä BIOPAC MP150 -laitteistoa ja AcqKnowledge version 4.2 -ohjelmistoa (BIOPAC Systems, Inc.). (Appelhans) & Luecken, 2006; Choi et ai., 2017; Christopoulos, Uy ja Yap, 2016; Laine, Spitler, Mosher ja Gothard, 2009; Thayer, Åhs, Fredrikson, Sollers ja Wager, 2012; Williams et al., 2001) Perustason SCR ja HRV mitataan 3 minuuttia ennen BAT:n aloittamista. SCR tallennetaan elektrodeista, jotka on kiinnitetty koehenkilön toiseen ja kolmanteen sormeen. Keskimääräiset SCR-arvot ja huippu-SCR-arvot kussakin vaiheessa mitataan ja verrataan yksittäisiin lähtötasoihin. HRV lasketaan R-R-väleistä johto II -elektrodikokoonpanon tallennuksessa; kunkin vaiheen keskimääräisiä HRV-arvoja verrataan yksittäisiin lähtötasoihin. Vaiheet ovat seuraavat:
- Seiso 5 metrin päässä tarantulasta suljetussa terraariossa
- Seiso 1 jalan päässä tarantulasta terraariossa yläosa irrotettuna
- Aseta molemmat kädet terraarion sivulle yläosa poistettuna
- Kosketa nenää terraarion lasia vasten katsoessasi tarantulaa
- Aseta hansikas käsi puoliväliin terraarion sisään
- Aseta hansikas käsi terraarion sisään niin, että kaikki sormenpäät koskettavat terraarion pohjaa
- Aseta paljain käsi terraarion sisään niin, että kaikki sormenpäät koskettavat terraarion pohjaa
- Kosketa tarantulan jalan takaosaa jatkuvasti Q-kärjellä
- Kosketa tarantulan jalan takaosaa jatkuvasti etusormen kärjellä
Ennen BAT:n aloittamista kaikille osallistujille luetaan seuraavat ohjeet: Kokeilu koostuu 9 vaiheesta, joista jokainen kestää 30 sekuntia. Jokaisen vaiheen ohjeet luetaan ääneen ennen kuin osallistuja siirtyy seuraavaan vaiheeseen. Jokainen vaihe on suoritettava ennen kuin siirrytään seuraavaan vaiheeseen, ja vaiheet on suoritettava suurelta osin peräkkäisessä järjestyksessä. Jokaisen vaiheen aikana osallistujan syke ja hikoilu tallennetaan osallistujan rinnassa ja sormessa olevien elektrodien kautta. Kun kokeilija on lukenut seuraavan vaiheen ohjeet ja ennen vaiheen suorittamista, osallistujaa pyydetään myös arvioimaan osallistujan luottamustaso suorittaakseen vaiheen asteikolla 0-100 (0 = epäluottamus, 25 = lievä luottamus, 50 = kohtalainen itsevarmuus, 75 = korkea luottamus, 100 = täydellinen luottamus) ja osallistujan ennakoiva ahdistus asteikolla 0-100 (0 = ei hätää, 25 = lievä ahdistus, 50 = kohtalainen ahdistus, 75 = suuri ahdistus, 100 = vakava ahdistus). Kunkin vaiheen päätyttyä osallistujia pyydetään arvioimaan maksimi ahdistustaso vaiheen aikana asteikolla 0-100. Osallistujilla on oikeus vetäytyä missä tahansa vaiheessa, jos he eivät halua jatkaa. Tässä vaiheessa osallistujilla on mahdollisuus esittää kysymyksiä ennen testauksen aloittamista. Kokeen ensimmäinen vaihe on seisoa 5 metrin päässä tarantulasta sen ollessa suljetussa astiassa 30 sekunnin ajan. Kokeen viimeinen vaihe on koskettaa tarantulan jalan takaosaa osallistujan etusormen kärjellä jatkuvasti 30 sekunnin ajan.
Ennen BAT:n aloittamista ja varmistuttuaan yllä olevien ohjeiden ymmärtämisestä kokeen tekijä pyytää osallistujaa arvioimaan yleisen itseluottamuksensa ja yleisen ennakoivan ahdistuksensa suhteessa hänen kykyynsä suorittaa kaikki yhdeksän vaihetta (katso luokitusasteikot yllä olevista ohjeista). . Ennen jokaista seuraavaa vaihetta osallistujaa pyydetään arvioimaan itseluottamuksensa ja ennakoiva ahdistuksensa koskien hänen kykyään suorittaa kyseinen vaihe. Jokaisen vaiheen aikana kokeen suorittaja tallentaa hämähäkin liikkeen kategorisella asteikolla (0 = ei liikettä, 1 = vähän liikettä, 2 = paljon liikettä). Jokaisen vaiheen jälkeen osallistujaa pyydetään arvioimaan hänen suurin ahdistuksensa suorittaessaan kyseisen vaiheen. Lopuksi kokeilija kirjaa tietyn osallistujan vapaaehtoisesti suorittamien vaiheiden määrän.
Seuraavaksi kaikki osallistujat osallistuvat sarjaan altistumiskäytäntöjä eri elävällä tarantulalla kuin BAT:n aikana. Altistushoito koostuu 10 identtisen altistuskokeen sarjasta, jotka kestävät 30 sekuntia ja joissa on 30 sekunnin tauko kokeiden välillä. Osallistujia pyydetään asettamaan käsistämätön käsi terraarioon (kaikki sormenpäät koskettavat terraarion pohjaa) terraarion vastakkaiseen päähän kuin tarantula kokeen aikana. Ennen altistussarjan suorittamista osallistujilta kysytään heidän pelätystä seurauksestaan tarantulan lähestyessä (esim. Osallistujilla on oikeus vetäytyä missä tahansa vaiheessa altistumisen aikana, eikä heitä estetä jatkamasta tutkimusta edelleen.
Altistumissarjan jälkeen osallistujille tehdään TMS-hoitoja käyttäen iTBS-protokollaa. Ennen ensimmäistä iTBS-hoitoa TMS-kela kalibroidaan potilaan yksilöllisen lepomotorisen kynnyksen (RMT) mukaan tai vähimmäisärsykkeen intensiteetin mukaan, joka tarvitaan motorisen vasteen aikaansaamiseksi oikeanpuoleisessa abductor pollicis brevisissä (APB) tai ensimmäisessä selässä interosseuksessa (FDI). lihaksia ≥ 50 % motoriseen aivokuoreen kohdistetuista ärsykkeistä. Alkukalibroinnin jälkeen TMS-kela sijoitetaan potilaan ventraalisen mediaalisen prefrontaalin aivokuoren päälle (vmPFC; määritetty käyttämällä kansainvälisen 10-20 EEG-elektrodijärjestelmän sijaintia Fpz), joka on TMS-kohde, jonka on osoitettu vaikuttavan fobiseen vasteeseen. (Baeken) et ai., 2010; Guhn et ai., 2012, 2014; Suarez-Jimenez et al., 2018) Stimulaatiointensiteetti 100 % yksittäisestä RMT:stä kolmen pulssin purskeissa 50 Hz:n taajuudella joka 200 ms 5 Hz:n kantoaallon päällä. Pulssin anto kestää yli 2 sekuntia ja toistetaan 10 sekunnin välein, 20 kertaa peräkkäin, yhteensä 600 pulssia 3,33 minuutissa. (Baeken et ai., 2010; Bulteau et ai., 2017; Guhn et al., 2014) Tämä erityinen protokolla valittiin sen olettamuksen perusteella, että sen pitäisi vaikuttaa pelkopiiriin ylhäältä alas prefrontaalista subkortikaaliseen verkkoon (erityisesti amygdalaan), kuten aikaisemmassa työssä on havaittu. (Baeken) et ai., 2010; Bulteau et ai., 2017; Guhn et al., 2014) Control iTBS koostuu samoista stimulaatioparametreista potilaan keskiviivan keskussulkusen tai kärjessä (määritettynä kansainvälisen 10-20 EEG-elektrodijärjestelmän aseman Cz avulla). Tämä sijoitus valittiin kontrolliksi, koska sen sijainti kärjen päällä minimoi aivokuoren stimuloidun määrän ja stimuloitu alue ei liity tässä kokeessa tutkittuun piiriin. (Duecker) & Sack, 2015) Se on yleisesti käytetty kontrollipaikka TMS-tutkimuksissa, koska siihen ei liity tunnettuja vaikutuksia ja sillä on samanlainen riskiprofiili kuin muilla TMS-kohteilla. (Foltys ym., 2001; Jung, Bungert, Bowtell ja Jackson, 2016; Rossi et ai., 2009; Weiss, Sparing, Fink, Tomasino ja Dafotakis, 2008) Se liittyy yleensä vähäisempään päänahan epämukavuuden ja ei kliinisesti havaittuja käyttäytymis- tai mielialavaikutuksia. (Jung et ai., 2016; Rossi et al., 2009) Jotkut työt ovat osoittaneet mahdollisen oletustilan verkon aktivoinnin vähenemisen, vaikka tämän ei ole havaittu olevan kliinisesti merkitsevää. (Jung et al., 2016)
PÄIVÄ 2 Kuten edellä on kuvattu, tämä käynti tapahtuu yksi tai kaksi päivää päivän 1 jälkeen. Kaikki osallistujat palaavat laboratorioon suorittamaan toisen sarjan altistuskäytäntöjä samalla tarantulalla kuin ensimmäisellä käynnillä. He käyvät läpi 10 identtistä altistuskoetta 30 sekunnin kestoisina ja kokeiden välillä on 30 sekunnin tauko. Jokaisen altistuskokeen aikana heitä pyydetään jälleen asettamaan käsineet ilman käsiä terraarioon (kaikki sormenpäät koskettavat terraarion pohjaa) terraarion vastakkaiseen päähän kuin tarantula kokeen aikana. Ennen altistussarjan suorittamista osallistujilta kysytään heidän pelätystä seurauksestaan tarantulan lähestyessä (esim. Osallistujilla on oikeus vetäytyä missä tahansa vaiheessa altistumisen aikana, eikä heitä estetä jatkamasta tutkimusta edelleen.
Altistuskäytäntöjen sarjan jälkeen osallistujille tehdään TMS-hoito iTBS-hoitoprotokollaa käyttäen samassa paikassa, jossa he saivat stimulaation päivänä 1 (vmPFC vs. vertex).
PÄIVÄ 3 Tämä vierailu on identtinen päivä 2:n kanssa ja tapahtuu 1-2 päivää 2. päivän jälkeen.
PÄIVÄ 4 Tämä vierailu tapahtuu 5-7 päivää päivän 3 jälkeen. Kaikki osallistujat täyttävät Spider Fobia Questionnairen (SPQ; Klorman et al, 1974) ja Fear of Spiders Questionnairen (FSQ; Szymanski & O'Donohue, 1995), jotka on ladattu osion 10.1 kohtaan 1.0, testatakseen muutoksia araknofobian pelossa/ välttämisoireet saadun TMS-hoidon funktiona. Seuraavaksi kaikki osallistujat suorittavat identtisen BAT:n kuin ensimmäisellä vierailullaan samalla tarantulalla (katso PÄIVÄ 1 yllä). Itseraportteja ja fysiologisia (eli SCR) tietoja kerätään jälleen. Näiden lomakkeiden täyttämisen jälkeen tutkimustiimin ei-sokoitunut jäsen kertoo osallistujille, mihin ryhmään heidät on määrätty. Heitä rohkaistaan keskustelemaan kaikista tutkimukseen liittyvistä kysymyksistä tai huolenaiheista.
Päivän 4 päätyttyä osallistujat saavat ajastaan korvauksen yhdellä opintopisteellä jokaista opiskelutuntia kohden.
Riippuvaisia muuttujia (DV) ovat kvantitatiiviset itseraportit ja hämähäkkien pelon ja välttämisen käyttäytymisoireet sekä ennen hoitoa että sen jälkeen, mukaan lukien SCR (perustason ja keskitason välinen ero BAT-ennustejakson aikana ja huippujen määrä BAT:n aikana), BAT-vaiheen aikana suoritettujen vaiheiden kokonaismäärä, itse ilmoittama hätä, ennakoiva hätä ja suurin hätä BAT-vaihetta kohden sekä SPQ:n kokonaispistemäärä. BAT-mittaukset kerätään jokaisesta vaiheesta, ja siksi minimit, maksimit ja keskiarvot verrataan näiden kahden ryhmän välillä. Ensisijaisia tutkittavia tuloksia ovat BAT:n aikana suoritettujen vaiheiden lukumäärä, itse ilmoittama hätä BAT:n aikana, SCR-huippujen määrä BAT:n aikana, SPQ-pisteet ja FOS-pisteet. Kaikki muut tutkitut muuttujat ovat toissijaisia tuloksia. Lisäksi toteutettavuuden ja siedettävyyden arvioimiseksi TMS-hoitoistuntoihin osallistuminen ja TMS-hoitoistuntojen varhainen lopettaminen kirjataan. Ensisijainen riippumaton tutkittava muuttuja on hoitoryhmä (iTBS vs. kontrolli iTBS). Otoskoko on 40 osallistujaa (20 per ryhmä). Esivertailun ANOVA suoritetaan tyypin 1 virheen rajoittamiseksi monista vertailuista johtuen.
Hypoteesit testataan ryhmien välisillä kaksisuuntaisilla t-testeillä, koska tutkijat testaavat paitsi vaikutuksen suuruutta myös vaikutuksen suuntaa. Tutkijat odottavat, että tehokkuusvertailut osoittavat lisääntynyttä luottamusta BAT-lähestymistavan aikana, vähentynyt hyväksytty hämähäkkipelko SPQ:lla ja FSQ:lla mitattuna ja vähentynyt fysiologinen vaste ärsykkeelle (pienempi HRV ja SCR) aktiivisella iTBS:llä ja altistuksella verrattuna kontrolliin iTBS:ään ja altistumiseen. . Tutkijat odottavat, että toteutettavuuden ja siedettävyyden vertailut eivät osoita merkittävää eroa TMS-hoitoistuntojen osallistumisen, varhaisen lopettamisen tai subjektiivisen siedettävyyden välillä hoitoryhmien välillä.
HAITTATAPAHTUMAN HALLINTA BAT- ja altistushoitoja hallinnoiva tutkimushenkilöstö on kandidaatin tason koulutettuja tai nykyisiä UCLA-opiskelijoita. Näitä henkilöitä ei ole toistaiseksi tunnistettu, mutta heidät lisätään IRB:hen ja protokolliin sitä mukaa kun heidät tunnistetaan. Ahdistuksen ja masennuksen tutkimuskeskuksen (ADRC; henkilökunta tohtori Michelle Crasken valvonnassa) kouluttaa heidät sekä BAT- ja altistushoitojen oikeaan hallintaan että mahdollisiin kysymyksiin, huolenaiheisiin tai odottamattomiin kysymyksiin vastaamiseen. tapahtumat, jotka johtuvat näistä hoidoista (mukaan lukien akuutit psyykkiset ahdistukset, hämähäkkien pakeneminen jne.). Näillä henkilöillä on runsaasti kokemusta muiden kouluttamisesta näiden hoitojen antamiseen.
Kolme Chilen ruusutarantulaa (Grammostola rosea) säilytetään yksittäisissä terraarioissa, joissa on painotettu kansi, lukitussa huoneessa ADRC:ssä (Life Sciences 5347) tri Michelle Crasken ja hänen laboratoriohenkilöstönsä valvonnassa. Kaikki BAT-menetelmät ja altistuskäsittelyt suoritetaan valvotussa suljetussa huoneessa, jossa ei ole ikkunoita, avoimia tuuletusaukkoja tai muita suuria aukkoja, jotta tarantelin karkaamisen todennäköisyys minimoidaan. Jokaisen opiskeluistunnon alussa ja lopussa tutkimushenkilöstö vahvistaa tarantulan esiintymisen terraariossa ja vahvistaa terraarion täydellisen sulkemisen. Päivän testauksen päätyttyä tutkimushenkilöstö vahvistaa uudelleen hämähäkin läsnäolon ja terraarion sulkemisen ennen lähtöä.
Siinä tapauksessa, että hämähäkki pakenee terraariostaan, osallistuja poistetaan huoneesta ja tutkimushenkilöstö sulkee välittömästi huoneen uudelleen, etsii tarantelin ja siirtää sen takaisin terraarioon molemmille turvallisella tavalla. henkilökunta ja hämähäkki löydettäessä. Tämä edellyttää hämähäkin houkuttelemista suljettavaan esikostutettuun kantolaitteeseen, sen tilapäinen sulkeminen ja sen avaaminen hämähäkin terraarion sisään. Vaikka tarantelin pureman tai hiusten ulkoneman aiheuttama riski on pieni ja esiintymisen riski on pieni, tutkimushenkilöstö käyttää käsineitä, silmäsuojaimia ja pitkähihaista laboratoriotakkia (jotka kaikki kolme toimitetaan) ennen siirtoa minimoidakseen tämä riski. Jos sitä ei löydy perusteellisen etsinnön jälkeen, huone pysyy suljettuna ja muulle laboratorion henkilökunnalle ja PI:lle ilmoitetaan ja ryhdytään lisätoimenpiteisiin hämähäkin paikallistamiseksi.
Kaikki vammat, jotka aiheutuvat hämähäkin pakenemisen tai eristämisen yhteydessä, kuten hämähäkin puremat, raportoidaan haittatapahtumana. Jos tällainen tapahtuma ilmenee, tapahtumahetkellä läsnä olevaa tutkimushenkilöstöä pyydetään ottamaan yhteyttä PI:hen tai tutkimuslääkäriin, joka arvioi tapahtuman vakavuuden. Jos PI:hen ei saada yhteyttä reaaliajassa, henkilökunta ottaa yhteyttä PI:hen 24 tunnin kuluessa tapahtumasta, ja PI raportoi haittatapahtumasta 24 tunnin kuluessa tiedon saamisesta.
Tutkijat käyttävät seuraavaa strategiaa itsemurhien ja muiden vakavien haittatapahtumien (SAE) hallitsemiseksi. Kaikki altistus- ja TMS-toimenpiteet suoritetaan normaaleina työaikoina, kun Kliinisen TMS-palvelun päivystää psykiatri. Jos osallistujat joutuvat akuutisti ahdistuneeksi opintokäynnin aikana, päivystävä psykiatri ryhtyy kaikkiin tarvittaviin toimiin mahdollisten kliinisten ongelmien ratkaisemiseksi. PI seuraa kaikkia osallistujia puhelimitse 12–24 tuntia kaikkien altistushoitojen jälkeen varmistaakseen, että he eivät kärsi jatkuvasta ahdistuksesta, ja osallistujille annetaan yhteystiedot, jotta PI voi ottaa yhteyttä nopeammin, jos he haluavat. PI osallistuu tarvittaessa lisensoituihin kliinikoihin. Ensimmäisellä opintovierailulla koehenkilöt suorittavat PHQ2:n (refleksi PHQ9:ään), GAD7:n ja HamD:n itsemurhakohtaan ja käyvät läpi vastauksensa tutkimusavustajan ja kliinikon kanssa. Kaikkia koehenkilöitä muistutetaan jokaisella käynnillä myös kliinikon saatavuudesta, jos koehenkilölle tulee jokin huolestuttava tapahtuma, mukaan lukien itsemurha tai haittatapahtumat. Jos tällainen tapahtuma ilmenee, koehenkilöä neuvotaan ottamaan yhteyttä PI:hen tai tutkimuskliinikon, joka arvioi esityksen normaalin kliinisen protokollansa mukaisesti. Tämä arvio luokittelee SAE:n syntyväksi tai ei-syntyväksi. Muissa kuin kiireellisissä tapahtumissa kliinikot hoitavat parhaaksi katsomallaan tavalla. Nopea konsultointi päätutkijan kanssa on saatavilla; Jos kliinikko ottaa yhteyttä PI:hen, hän on sitten vastuussa tapahtuman ilmoittamisesta SAE:ksi. Jos konsultaatiota PI:n kanssa ei järjestetä reaaliajassa, kliinikko ilmoittaa PI:lle tapahtumasta 24 tunnin kuluessa tapahtuman tunnistamisesta. Kiireellisissä tapahtumissa, kuten itsetuhoisuuden paheneminen tai itsensä vahingoittava käyttäytyminen, lääkäri neuvoo potilaan menemään lähimpään mahdolliseen ensiapuun. Mikäli lääkäri on huolissaan potilaan välittömästä turvallisuudesta, hän voi ottaa yhteyttä koehenkilön suostumuslomakkeessa hätäyhteyshenkilöksi nimeämään henkilöön, jotta yhteyshenkilö voi auttaa tutkittavaa pääsemään päivystykseen. Jos tällainen toimenpide ei ole mahdollista, kliinikko voi pyytää, että tutkimushenkilö viedään tahattomasti lähimpään mahdolliseen ensiapuun, kuten Kalifornian osavaltion mielenterveyslakien mukaan, jossa tutkimus suoritetaan. Konsultaatiota saa milloin tahansa ottamalla yhteyttä PI:hen tai tutkimuskliinikon. Jos PI:hen otetaan yhteyttä reaaliajassa, hän on sitten vastuussa SAE-raportoinnin aloittamisesta. Jos PI:hen ei saada yhteyttä reaaliajassa, kliinikko ottaa yhteyttä PI:hen 24 tunnin kuluessa tapahtumasta, ja PI suorittaa SAE-raportoinnin 24 tunnin kuluessa tiedon saamisesta. PI tarkistaa kaikki haittatapahtumia koskevat raportit ja raportoi UCLA:n instituutioiden arviointilautakunnalle käytäntöjensä mukaisesti.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Vähintään 18-vuotias
- Englantia puhuva
- Hämähäkkifobia määritettynä Spider Fobia Questionnaire (SPQ; Klorman et al 1974) pistemäärällä vähintään 17/30
Poissulkemiskriteerit:
- Tutkittava on henkisesti tai laillisesti työkyvytön, ei pysty antamaan tietoista suostumusta.
- Potilaat, joilla on psykoosi (psykoottinen masennus, skitsofrenia tai skitsoaffektiiviset diagnoosit (elinikäinen)); kaksisuuntainen mielialahäiriö (elinikäinen); dementia (elinikäinen); delirium viimeisen 6 kuukauden aikana; syömishäiriö viimeisen vuoden aikana; pakko-oireinen häiriö (elinikäinen); posttraumaattinen stressihäiriö viimeisen vuoden aikana; akuutti riski itsemurhasta tai itsensä vahingoittamisesta. Potilaat, joilla on diagnostista epävarmuutta tai epäselvyyttä (esim. masennuksen pseudodementia) suljetaan pois.
- Koehenkilöt, joiden HamD:n itsemurha-arvio on 3 tai 4, mikä vastaa "itsemurha-ideoita tai eleitä" tai "itsemurhayrityksiä", suljetaan pois.
- Koehenkilöt, jotka ovat altistuneet ECT:lle viimeisten 6 kuukauden aikana, aiempaa TMS-hoitoa minkä tahansa sairauden vuoksi tai VNS-hoitoa (elinikäinen).
- Aiempi kallonmurtuma; kalvaarioon saapuva kallon leikkaus; tilaa vievä kallonsisäinen vaurio; aivohalvaus, CVA tai TIA:t; aivojen aneurysma; Parkinsonin tai Huntingtonin tauti; tai multippeliskleroosi.
- Kaikki kallonsisäiset implantit, mukaan lukien sisäkorvaistutteet, implantoidut elektrodit/stimulaattorit, aneursymaklipsit tai -käämit, stentit, luodinpalaset; istutettu sydämentahdistin, defibrillaattori, vagushermostimulaattori, syväaivostimulaattori; tai muita implantoituja laitteita tai esineitä, jotka ovat vasta-aiheisia tuotemerkinnöissä.
- Neurologiset sairaudet, mukaan lukien epilepsia, aivoverisuonisairaus, dementia, kohonnut kallonsisäinen paine, toistuva tai vakava päävamma tai keskushermoston primaarinen tai sekundaarinen kasvain.
- nykyinen raskaus tai imetys. TMS:n vaikutuksia raskaana oleviin ja imettäviin potilaisiin ei ole tutkittu systemaattisesti.
- Infektio tai ihon eheyden menetys otsalla, johon laite sijoitetaan.
- Lisääntynyt kohtausten riski, jonka osoittavat: a) kohtausten tai epilepsian historia (tai suvussa); b) aivohalvaus, päävamma tai selittämättömät kohtaukset; c) samanaikainen lääkitys, kuten trisykliset masennuslääkkeet, neuroleptilääkkeet tai muut lääkkeet, joiden tiedetään alentavan kohtauskynnystä; d) toissijaiset olosuhteet, jotka voivat merkittävästi muuttaa elektrolyyttitasapainoa tai alentaa kohtauskynnystä; e) ei ole mitattavissa olevaa moottorikynnystä, joten TMS-annostusta ei voida määrittää tarkasti.
- Tunnettu mehiläis-, hyönteis- tai hämähäkkiallergia
- Muut lääketieteelliset vasta-aiheet mille tahansa tutkimusmenettelylle.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Aktiivinen iTBS, Ventromedial Prefrontal Cortex (vmPFC)
Stimuloinnin intensiteetti 100 % yksittäisen lepomoottorin kynnysarvosta kolmen pulssin purskeissa 50 Hz:n taajuudella joka 200 ms 5 Hz:n kantoaallon päällä. Pulssin anto on yli 2 sekuntia ja toistuu 10 sekunnin välein, 20 kertaa peräkkäin, yhteensä 600 pulssia 3,33 minuutissa. Toimitetaan vmPFC:n kautta kansainvälisen 10-20 EEG-elektrodijärjestelmän sijainnin Fpz mukaan. |
iTBS toimitetaan vmPFC:lle hämähäkkifobian aktiiviseen hoitoon.
|
|
Placebo Comparator: Ohjaa iTBS:ää, vertex
Stimuloinnin intensiteetti 100 % yksittäisen lepomoottorin kynnysarvosta kolmen pulssin purskeissa 50 Hz:n taajuudella joka 200 ms 5 Hz:n kantoaallon päällä. Pulssin anto on yli 2 sekuntia ja toistuu 10 sekunnin välein, 20 kertaa peräkkäin, yhteensä 600 pulssia 3,33 minuutissa. Toimitetaan vertexin yli kansainvälisen 10-20 EEG-elektrodijärjestelmän sijainnin Cz mukaan. |
iTBS toimitetaan vertexille hämähäkkifobian lumelääkehoitoa varten.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Käyttäytymistesti, vaiheittainen muutos suoritettu
Aikaikkuna: lähtötilanteessa ja 1 viikko hoidon jälkeen
|
Ero hoitoa edeltävien ja jälkeisten käyttäytymislähestymistapojen aikana suoritettujen vaiheiden lukumäärän välillä.
|
lähtötilanteessa ja 1 viikko hoidon jälkeen
|
|
Muutos subjektiivisessa ahdistuksessa, Klorman Spider Fobia -kyselylomake
Aikaikkuna: perusviiva ja 1 viikko
|
Muutokset hämähäkkien ympärillä olevaa ahdistusta koskevissa kyselylomakkeissa (Klorman hämähäkkifobia -kysely).
Pisteytys asteikolla 0-31, ja korkeammat luvut liittyvät suurempaan subjektiiviseen hämähäkkipelkoon.
Alaasteikkoja ei raportoitu
|
perusviiva ja 1 viikko
|
|
Muutos subjektiivisessa ahdistuksessa, Syzmanskin hämähäkkipelkokysely
Aikaikkuna: perusviiva ja 1 viikko
|
Muutokset hämähäkkien ympärillä olevaa ahdistusta koskevissa kyselylomakkeissa (Syzmanski Fear of Spiders Questionnaire).
18 kohdetta kukin pisteytettiin asteikolla 1-7 (kokonaispisteet vaihtelevat 18-126), ja korkeammat luvut liittyvät suurempaan subjektiiviseen hämähäkkipelkoon.
Alaasteikkoja ei raportoitu
|
perusviiva ja 1 viikko
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Käyttäytymistesti, ihon johtavuuden muutos
Aikaikkuna: lähtötilanteessa ja 1 viikko hoidon jälkeen
|
Ero ihon johtavuuden muutoksen välillä, joka mitataan ennen hoitoa ja sen jälkeistä käyttäytymismallitestien (BAT) kunkin vaiheen aikana.
Eroja verrattiin vain vaiheissa, jotka koehenkilöt suorittivat sekä ennen hoitoa että sen jälkeistä parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa.
|
lähtötilanteessa ja 1 viikko hoidon jälkeen
|
|
Muutos subjektiivisessa ennakoivassa ahdistuksessa, käyttäytymismallin testi
Aikaikkuna: lähtötaso ja 1 viikko, ero raportoitu
|
Muutokset subjektiivisessa ennen vaihetta ennakoivassa ahdistuksessa (ilmoitettu 0-100), jotka ilmoitettiin ennen jokaista vaihetta käyttäytymislähestymistokeen aikana.
Positiivinen pistemäärä osoittaa vastaavan ahdistuksen vähenemisen ennen hoitoa ja sen jälkeen.
|
lähtötaso ja 1 viikko, ero raportoitu
|
|
Keskimääräinen hoidon intensiteetti siedetty
Aikaikkuna: Keskimääräinen siedetty intensiteetti TMS-hoitoistuntojen aikana (hoitopäivät 1, 2 ja 3)
|
TMS-hoidon intensiteetti, jonka koehenkilöt sietävät kussakin ryhmässä, keskiarvoina kunkin kohteen 3 päivän hoitojaksolta.
Vaihtelee välillä 80-100 % ja se määritellään kohteen motorisen kynnyksen perusteella.
|
Keskimääräinen siedetty intensiteetti TMS-hoitoistuntojen aikana (hoitopäivät 1, 2 ja 3)
|
|
Muutos subjektiivisessa maksimihädässä, käyttäytymismallin testi
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 1 viikko, tulosten muutos ennen jälkeistä raportoitua
|
Muutokset subjektiivisessa vaiheen jälkeisessä maksimihädässä (ilmoitettiin 0-100) raportoitiin välittömästi kunkin vaiheen jälkeen käyttäytymislähestymistasun aikana.
Positiivinen muutos pisteissä edustaa vastaavaa suhteellisen kärsimyksen vähenemistä.
|
lähtötilanne ja 1 viikko, tulosten muutos ennen jälkeistä raportoitua
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kipupisteet
Aikaikkuna: Päivät 1, 2 ja 3 (jokaisen TMS-hoidon jälkeen)
|
Keskimääräinen hoidon jälkeinen kipupistemäärä, joka on määritelty lyhyellä 15-kohdan McGill-kipuasteikolla (pistemäärä 0–45, korkeampi pistemäärä osoittaa suurempaa kipua ja pienempi pistemäärä vähemmän kipua).
Kunkin yksittäisen koehenkilön keskimääräinen pistemäärä laskettiin laskemalla hänen kunkin kolmen TMS-istunnon jälkeen kerättyjen pisteiden keskiarvo.
Kunkin ryhmän keskimääräinen pistemäärä laskettiin laskemalla kunkin kohteen keskimääräiset kipupisteet.
|
Päivät 1, 2 ja 3 (jokaisen TMS-hoidon jälkeen)
|
|
Ryhmätehtävän arvaus
Aikaikkuna: Välittömästi toistuvan käyttäytymismallin testauksen jälkeen (eli viimeisen/4./seurantakäynnin viimeinen toiminta).
|
Kaikkien muiden tutkimukseen liittyvien toimintojen ja kyselylomakkeiden suorittamisen jälkeen (eli hoidon jälkeisen SPQ:n, FOS:n ja BAT:n suorittamisen jälkeen seurantakäynnin aikana) koehenkilöitä pyydettiin arvaamaan, mihin ryhmään heidät oli määrätty tutkimuksen päätyttyä ja ennen sokkoutumista. PI:n toimesta.
Arvioijia pyydettiin myös arvaamaan, mihin ryhmään kukin aihe oli kohdistettu.
Khin-neliöanalyysit suoritettiin sekä koehenkilöille että arvioijille jokaiselle ryhmälle sokeuden vahvistamiseksi.
|
Välittömästi toistuvan käyttäytymismallin testauksen jälkeen (eli viimeisen/4./seurantakäynnin viimeinen toiminta).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Michael K Leuchter, B.S., University of California, Los Angeles
- Päätutkija: Marco Iacoboni, M.D., Ph.D., Professor, UCLA Psychiatry and Biobehavioral Science
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Chung SW, Hoy KE, Fitzgerald PB. Theta-burst stimulation: a new form of TMS treatment for depression? Depress Anxiety. 2015 Mar;32(3):182-92. doi: 10.1002/da.22335. Epub 2014 Nov 28.
- Thayer JF, Ahs F, Fredrikson M, Sollers JJ 3rd, Wager TD. A meta-analysis of heart rate variability and neuroimaging studies: implications for heart rate variability as a marker of stress and health. Neurosci Biobehav Rev. 2012 Feb;36(2):747-56. doi: 10.1016/j.neubiorev.2011.11.009. Epub 2011 Dec 8.
- Demitrack MA, Thase ME. Clinical significance of transcranial magnetic stimulation (TMS) in the treatment of pharmacoresistant depression: synthesis of recent data. Psychopharmacol Bull. 2009;42(2):5-38.
- Mutz J, Edgcumbe DR, Brunoni AR, Fu CHY. Efficacy and acceptability of non-invasive brain stimulation for the treatment of adult unipolar and bipolar depression: A systematic review and meta-analysis of randomised sham-controlled trials. Neurosci Biobehav Rev. 2018 Sep;92:291-303. doi: 10.1016/j.neubiorev.2018.05.015. Epub 2018 May 12.
- Szymanski J, O'Donohue W. Fear of Spiders Questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1995 Mar;26(1):31-4. doi: 10.1016/0005-7916(94)00072-t.
- Laine CM, Spitler KM, Mosher CP, Gothard KM. Behavioral triggers of skin conductance responses and their neural correlates in the primate amygdala. J Neurophysiol. 2009 Apr;101(4):1749-54. doi: 10.1152/jn.91110.2008. Epub 2009 Jan 14.
- Jung J, Bungert A, Bowtell R, Jackson SR. Vertex Stimulation as a Control Site for Transcranial Magnetic Stimulation: A Concurrent TMS/fMRI Study. Brain Stimul. 2016 Jan-Feb;9(1):58-64. doi: 10.1016/j.brs.2015.09.008. Epub 2015 Sep 25.
- Appelhans, B. M., & Luecken, L. J. (2006). Heart rate variability as an index of regulated emotional responding. Review of General Psychology, 10(3), 229-240. http://doi.org/10.1037/1089-2680.10.3.229
- Baeken C, De Raedt R, Van Schuerbeek P, Vanderhasselt MA, De Mey J, Bossuyt A, Luypaert R. Right prefrontal HF-rTMS attenuates right amygdala processing of negatively valenced emotional stimuli in healthy females. Behav Brain Res. 2010 Dec 25;214(2):450-5. doi: 10.1016/j.bbr.2010.06.029. Epub 2010 Jul 1.
- Bulteau S, Sebille V, Fayet G, Thomas-Ollivier V, Deschamps T, Bonnin-Rivalland A, Laforgue E, Pichot A, Valriviere P, Auffray-Calvier E, Fortin J, Pereon Y, Vanelle JM, Sauvaget A. Efficacy of intermittent Theta Burst Stimulation (iTBS) and 10-Hz high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in treatment-resistant unipolar depression: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2017 Jan 13;18(1):17. doi: 10.1186/s13063-016-1764-8.
- Choi KH, Kim J, Kwon OS, Kim MJ, Ryu YH, Park JE. Is heart rate variability (HRV) an adequate tool for evaluating human emotions? - A focus on the use of the International Affective Picture System (IAPS). Psychiatry Res. 2017 May;251:192-196. doi: 10.1016/j.psychres.2017.02.025. Epub 2017 Feb 11.
- Christopoulos, G. I., Uy, M. A., & Yap, W. J. (2016). The Body and the Brain: Measuring Skin Conductance Responses to Understand the Emotional Experience. Organizational Research Methods, 1-27. http://doi.org/10.1177/1094428116681073
- Deppermann S, Notzon S, Kroczek A, Rosenbaum D, Haeussinger FB, Diemer J, Domschke K, Fallgatter AJ, Ehlis AC, Zwanzger P. Functional co-activation within the prefrontal cortex supports the maintenance of behavioural performance in fear-relevant situations before an iTBS modulated virtual reality challenge in participants with spider phobia. Behav Brain Res. 2016 Jul 1;307:208-17. doi: 10.1016/j.bbr.2016.03.028. Epub 2016 Mar 17.
- Duecker F, Sack AT. Rethinking the role of sham TMS. Front Psychol. 2015 Feb 26;6:210. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00210. eCollection 2015.
- Foltys H, Sparing R, Boroojerdi B, Krings T, Meister IG, Mottaghy FM, Topper R. Motor control in simple bimanual movements: a transcranial magnetic stimulation and reaction time study. Clin Neurophysiol. 2001 Feb;112(2):265-74. doi: 10.1016/s1388-2457(00)00539-3.
- Guhn A, Dresler T, Andreatta M, Muller LD, Hahn T, Tupak SV, Polak T, Deckert J, Herrmann MJ. Medial prefrontal cortex stimulation modulates the processing of conditioned fear. Front Behav Neurosci. 2014 Feb 18;8:44. doi: 10.3389/fnbeh.2014.00044. eCollection 2014.
- Guhn A, Dresler T, Hahn T, Muhlberger A, Strohle A, Deckert J, Herrmann MJ. Medial prefrontal cortex activity during the extinction of conditioned fear: an investigation using functional near-infrared spectroscopy. Neuropsychobiology. 2012 Jun;65(4):173-82. doi: 10.1159/000337002. Epub 2012 Apr 26.
- Klorman, R., Weerts, T. C., Hastings, J. E., Melamed, B. G., & Lang, P. J. (1974). Psychometric description of some specific-fear questionnaires. Behavior Therapy, 5(3), 401-409. http://doi.org/10.1016/S0005-7894(74)80008-0
- Leuchter AF, Hunter AM, Krantz DE, Cook IA. Rhythms and blues: modulation of oscillatory synchrony and the mechanism of action of antidepressant treatments. Ann N Y Acad Sci. 2015 May;1344(1):78-91. doi: 10.1111/nyas.12742. Epub 2015 Mar 23.
- Notzon S, Deppermann S, Fallgatter A, Diemer J, Kroczek A, Domschke K, Zwanzger P, Ehlis AC. Psychophysiological effects of an iTBS modulated virtual reality challenge including participants with spider phobia. Biol Psychol. 2015 Dec;112:66-76. doi: 10.1016/j.biopsycho.2015.10.003. Epub 2015 Oct 22.
- Paes F, Baczynski T, Novaes F, Marinho T, Arias-Carrion O, Budde H, Sack AT, Huston JP, Almada LF, Carta M, Silva AC, Nardi AE, Machado S. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) to Treat Social Anxiety Disorder: Case Reports and a Review of the Literature. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2013 Oct 31;9:180-8. doi: 10.2174/1745017901309010180. eCollection 2013.
- Suarez-Jimenez B, Bisby JA, Horner AJ, King JA, Pine DS, Burgess N. Linked networks for learning and expressing location-specific threat. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Jan 30;115(5):E1032-E1040. doi: 10.1073/pnas.1714691115. Epub 2018 Jan 11.
- Williams LM, Phillips ML, Brammer MJ, Skerrett D, Lagopoulos J, Rennie C, Bahramali H, Olivieri G, David AS, Peduto A, Gordon E. Arousal dissociates amygdala and hippocampal fear responses: evidence from simultaneous fMRI and skin conductance recording. Neuroimage. 2001 Nov;14(5):1070-9. doi: 10.1006/nimg.2001.0904.
- Tomasino B, Fink GR, Sparing R, Dafotakis M, Weiss PH. Action verbs and the primary motor cortex: a comparative TMS study of silent reading, frequency judgments, and motor imagery. Neuropsychologia. 2008;46(7):1915-26. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2008.01.015. Epub 2008 Feb 2.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 19-000218
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .