Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Yhden laitoksen tutkimus ajankäytön tehokkuuden ja työtyytyväisyyden arvioimiseksi ANDY:n (Automatic Needle Destroyer) avulla

sunnuntai 1. joulukuuta 2019 päivittänyt: Samsung Medical Center

Yhden laitoksen tutkimus, jossa arvioidaan ANDY:n (automaattisen neulantuhoajan) vaikutusta lääkintähenkilöstölle työtehokkuuden suhteen arvioituna työajan ja käytettävyyden ja turvallisuuden perusteella SUS-pisteiden ja -kyselyn avulla

Arvioi automaattisen neulankäsittelyjärjestelmän käyttöönoton tehokkuutta arvioimalla tehokkuutta, käytettävyyttä ja turvallisuutta käytettäessä ANDY:tä (Automatic Needle Destroyer). Asenna ANDY (Automatic Needle Destroyer) päivystykseen ja arvioi järjestelmä vertaamalla työn tehokkuutta, käytettävyyttä ja todellista neulanpistovamman vähenemissuhdetta automaattisen neulankäsittelyjärjestelmän käytön ja sen käyttämättä jättämisen välillä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

  1. Tausta Yleisin työtapaturma on altistuminen verelle ja nesteelle neulanpistovamman seurauksena. Neulanpistovammat voivat johtaa vakaviin infektioihin, jos asianmukaisia ​​infektiontorjuntatoimenpiteitä ei ryhdytä viipymättä.

    Koska turvalaitteiden käyttö ei ole yleisessä käytössä, neula ja ruisku puretaan enimmäkseen fyysisin keinoin. Joissakin tapauksissa neulaa ja ruiskua ei eroteta, vaan koko ruisku voidaan laittaa suoraan jätesäiliöön. Ongelmana on myös se, että neulojen poistaminen ruiskuista vie paljon aikaa ja vaivaa. Lisäksi olemassa oleva turvamekanismi on fysikaaliset menetelmät, kuten neulan irrottaminen, neulan vahingoittaminen tai leikkaaminen tai neulan lämmön käyttö tai sen sulattaminen kemikaaleilla. Se on puolikäsikirja, koska joudut odottamaan ruiskua prosessin aikana, ja sen käyttö on hankalaa kiireisen lääketieteellisen ympäristön vuoksi.

    Siksi kehitimme ANDYn (Automatic Needle Destroyer), joka voidaan ottaa käyttöön kätevällä ja kohtuullisella hinnalla ja yrittää objektiivisesti arvioida ANDYn hyödyllisyyttä kliinisessä ympäristössä.

  2. Tarkoitus Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida automatisoidun neulankäsittelyjärjestelmän käyttöönoton tehokkuutta arvioimalla järjestelmän tehokkuutta, käytettävyyttä ja turvallisuutta.
  3. Suunnittelu: RCT (satunnaistettu kontrolloitu tutkimus)
  4. Asetus: HÄTÄKESKUS Samsung Medical Centerissä
  5. Ilmoittautuminen: 129 lääkintähenkilöstöä päivystysosastolla. 10ea ANDY ja 10ea olemassa olevia jätesäiliöitä (neulalaatikko)
  6. Interventio:

    6-1) 1. viikko: Neulan poisto olemassa olevalla menetelmällä

    • Kirjaa ylös neulanpoistotoimenpiteeseen tarvittava aika valokuvaamalla neulanpoistotoimenpiteet 24 tunnin/7 päivän aikana.
    • Tunnista nykyisellä menetelmällä käsiteltyjen ruiskujen määrä.
    • Tee kysely 1. viikon jälkeen

    6-2) 2. viikko: Valmistaudu ANDY:iden käyttöön

    • Anna kliinikoille ohjeet ANDY:n käyttöön
    • Asenna 10 ANDY:tä ER:hen.

    6-3) 3. viikko: Neulan poisto ANDY:llä

    • Kirjaa ylös neulanpoistotoimenpiteeseen tarvittava aika valokuvaamalla neulanpoistotoimenpiteet 24 tunnin/7 päivän aikana.
    • Tunnista ANDY:n käsittelemien ruiskujen määrä.
    • Tee 3. viikon jälkeen kysely ja haastattele 15 sopivalla otantamenetelmällä valittua henkilöä. Haastattelemalla kerätä tietoa kokonaiskokemuksesta automatisoidun neulankäsittelyjärjestelmän käytön jälkeen, kuinka pitkä sairaalatyökokemus on ja muut tiedot tai järjestelmät, joita haastateltavat pitävät tarpeellisina.
  7. Pisteytys: Tyytyväisyyskyselyn vastausten perusteella (SUS ja adjektiivipisteet)
  8. Opintojakso: 3 viikkoa
  9. Tyytyväisyyskysely: SUS ja adjektiivipisteet

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

129

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

19 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • päivystyksen hoitohenkilökunta
  • aikuiset yli 19-vuotiaat päivystyshenkilöstö
  • Aihe, joka vapaaehtoisesti suostuu ja allekirjoittaa

Poissulkemiskriteerit:

•Kohteellinen, joka ei ollut samaa mieltä tämän tutkimuksen kanssa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: Neulan poisto olemassa olevalla menetelmällä
Osallistujat poistavat neulat ruiskuista olemassa olevalla menetelmällä, kuten he jo tekevät. (Tallenna neulanpoistotoimenpiteeseen tarvittava aika valokuvaamalla 24 tuntia/7 päivää.)
Kokeellinen: Neulan poisto ANDY:n avulla
Osallistujat poistavat neulat ruiskuista Andyn kanssa. (Tallenna neulanpoistotoimenpiteeseen tarvittava aika valokuvaamalla 24 tuntia/7 päivää.)
  1. ANDY toimitetaan lääkintähenkilöstölle käytettäväksi neulojen poistamiseen ruiskuista 7 päivän ajan
  2. Kirjaa ylös neulanpoistotoimenpiteeseen tarvittava aika valokuvaamalla neulanpoistotoimenpiteet 24 tunnin/7 päivän aikana.

    Tunnista ANDY:n käsittelemien ruiskujen määrä.

  3. Tee 3. viikon jälkeen kysely ja haastattele 15 sopivalla otantamenetelmällä valittua henkilöä. Haastattelemalla kerätä tietoa kokonaiskokemuksesta automatisoidun neulankäsittelyjärjestelmän käytön jälkeen, kuinka pitkä sairaalatyökokemus on ja muut tiedot tai järjestelmät, joita haastateltavat pitivät tarpeellisina.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aikatehokkuus: Vertaamalla aikaa, joka tarvitaan neulan poistamiseen ruiskusta, voidaan arvioida automaattisen neulankäsittelyjärjestelmän käytön vai ei.
Aikaikkuna: [1. viikko] : Neulan poisto olemassa olevan menetelmän mukaisesti, [3. viikko] : ANDY:llä (automaattinen neulankäsittelyjärjestelmä)
- Neulan poistamiseen tarvittavan ajan (sekunnin) vertailu automaattisen neulankäsittelyjärjestelmän käytön ja sen käyttämättä jättämisen välillä.
[1. viikko] : Neulan poisto olemassa olevan menetelmän mukaisesti, [3. viikko] : ANDY:llä (automaattinen neulankäsittelyjärjestelmä)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Käytettävyys: SUS-pisteiden vertaaminen käytettävyyden muutoksen arvioimiseksi automaattisen neulankäsittelyjärjestelmän käytön vai ei
Aikaikkuna: [1. viikko] : Neulan poisto olemassa olevan menetelmän mukaisesti, [3. viikko] : ANDY:llä (automaattinen neulankäsittelyjärjestelmä)
- Käytettävyyden vertailu automatisoidun neulankäsittelyjärjestelmän käytön ja sen käyttämättä jättämisen välillä tekemällä kyselyn 1. viikon ja 3. viikon jälkeen ja haastattelun 3. viikon jälkeen (Pisteytys tyytyväisyyskyselyn (SUS) vastausten ja adjektiivipisteiden perusteella)
[1. viikko] : Neulan poisto olemassa olevan menetelmän mukaisesti, [3. viikko] : ANDY:llä (automaattinen neulankäsittelyjärjestelmä)
Turvallisuus: Vertaamalla neulanpistovammojen määrää automaattisen neulankäsittelyjärjestelmän käytön vai ei
Aikaikkuna: [1. viikko] : Neulan poisto olemassa olevan menetelmän mukaisesti, [3. viikko] : ANDY:llä (automaattinen neulankäsittelyjärjestelmä)
- Neulanpistovammojen tapaturmien lukumäärän vertailu automaattisen neulankäsittelyjärjestelmän käytön ja sen käyttämättä jättämisen välillä.
[1. viikko] : Neulan poisto olemassa olevan menetelmän mukaisesti, [3. viikko] : ANDY:llä (automaattinen neulankäsittelyjärjestelmä)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: TAERIM KIM, Doctoral, Samsung Medical Center

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 2. syyskuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 23. syyskuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 23. syyskuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 15. heinäkuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 30. heinäkuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 31. heinäkuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 3. joulukuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 1. joulukuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. toukokuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2019-05-112

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Päättämätön

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa