Ilmaiset iensiirteet (FGG) alaleuan takaosassa
keskiviikko 8. toukokuuta 2024 päivittänyt: Ohio State University
Ilmaiset iensiirteet (FGG:t) alaleuan takaosassa: satunnaistetut kliiniset tutkimukset haavan paranemisesta erilaisten vastaanottajan vuodevalmisteiden jälkeen
Tässä ehdotetussa tutkimuksessa käytetään uutta tekniikkaa, jossa käytetään luuruuveja kiinnityslaitteena, helpottamaan ompelemista ja varmistamaan siirteen kudoksen immobilisointi täysipaksuisissa vastaanottajan sänkyjen valmistuskohdissa. Tällä hetkellä ei ole saatavilla tietoa maksuttomista iensiirteen hoidon tuloksista, joissa verrataan täysipaksuisen vastaanottajan alustan valmistelua, eli sitä, ettei vapaan iensiirteen alle jää luuruuveja käyttämällä tavanomaista osittaisen paksuisen vastaanottajapetivalmistetta, jossa perioste on jäänyt siirteen alle. . Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia näiden kahden erilaisen potilassänkyvalmisteen vaikutusta pehmytkudosmitan muutokseen, siirteen ja leikkaushaavan paranemiseen, potilaan mukavuuteen, kirurgisten komplikaatioiden esiintymistiheyteen ja käyttäjän tyytyväisyyteen vapaan iensiirteen jälkeen keratinisoituneen ikenen leveyden lisäämiseksi. kudos alaleuan takaosissa. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia näiden kahden erilaisen potilassänkyvalmisteen vaikutusta pehmytkudosmitan muutokseen, siirteen ja kirurgisen haavan paranemiseen, potilaan mukavuuteen, leikkauskomplikaatioiden esiintymistiheyteen ja käyttäjän tyytyväisyyteen ilmaisen iensiirteen jälkeen keratinisoituneen kudoksen leveyden lisäämiseksi. ienkudos alaleuan takaosassa. Tämän tutkimuksen erityistavoitteet sisältävät kaksi näkökohtaa:
- Vertaa vapaan iensiirteen haavan paranemista käyttämällä joko osittaisen paksuisen läpän tai koko paksuuden läppävalmistetta luuruuveilla vastaanottajakohdassa alaleuan takaosien ympärillä.
- Potilaan mukavuuden ja kirurgin tyytyväisyyden arvioiminen ilmaisella iensiirrännäistoimenpiteellä käyttämällä näitä kahta erilaista vastaanottajan sänkyvalmistetta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Aktiivinen, ei rekrytointi
Yksityiskohtainen kuvaus
Vaikka riittävän kokoisen keratinisoituneen suun limakalvon läsnäolo on edullista, koon kasvattaminen on teknisesti vaikeaa.
Perinteisellä tavalla ikenipohjan valmistelu siirrännäistä kudosta varten tehdään osittaisella läppäkorotuksella, jossa osa limakalvosta ja submukoosista, mutta ei periosteumia (luiden pintaa peittävä tiheä kuitukalvo) erotetaan luun alla.
Perinteisessä ikenen alustan valmistusmenetelmässä limakalvon ja submukoosin erottaminen periosteumin ja luun alta tulee tehdä erittäin varoen periosteumin vaurioitumisen välttämiseksi.
Siksi perinteinen purukumipatjan valmistusmenetelmä ei ole vain aikaa vievä, vaan myös ongelmallinen, koska verenvuotoa on enemmän kuin täyden paksuuden läppäkorotuksella, jossa limakalvo ja submukosa yhdessä periosteumin kanssa erotetaan luun alta.
Ienisiirteen stabiloimiseksi luun pinnalla tässä tutkimuksessa käytetään uutta tekniikkaa käyttämällä kahta luuruuvia ankkurointipisteenä siirteen kiinnittämiseksi paljastuneeseen luuhun ompelemalla.
Tässä tutkimuksessa vertaamme potilaiden elämänlaatua, operaattorin tyytyväisyyttä ja eroja leikkaushaavojen paranemisessa näiden kahden erilaisen sänkyvalmisteen välillä.
Tämän tutkimuksen tulokset voisivat auttaa luomaan potilas- ja käyttäjäystävällisemmän kirurgisen protokollan ikenisiirteen käytölle keratinisoituneen suun limakalvon leveyden lisäämiseksi.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
13
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Yhdysvallat, 43210
- The Ohio State University College of Dentistry
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
35 vuotta - 70 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
A) Kohdepopulaatio: Potilaat, jotka ovat hampaattomia tai hampaisia tai joita hoidetaan juurimuotoisilla hammasimplanteilla ja jotka tarvitsevat FGG:tä alaleuan takaosan bukkaaliseen puoleen.
Sisällytämiskriteerit <Demografinen> Rotu: Kaikki tupakoimattomat: Ei tupakan tai nikotiinikorvaustuotteiden käyttöä vähintään 5 vuoteen
<Lääketieteellinen historia>
- Fyysisesti ja henkisesti terve, ei vasta-aiheita parodontaalikirurgiaan
- American Society of Anesthesiologists: ASA-1 tai ASA-2
- Kliiniset (suun kautta otettavat) sairaudet: Periodontaalisesti terveet potilaat, joilla ei ole vasta-aiheita ilmaiselle iensiirtotoimenpiteelle (luovuttaja- ja vastaanottajapaikat)
<Muu>
- Potilaat, jotka tarvitsevat ilmaisen iensiirteen alaleuan takaosassa.
- Potilaat, jotka pystyvät ja haluavat antaa tietoisen suostumuksen
- Potilaat, jotka voivat saada leikkauksen tiistaina.
Poissulkemiskriteerit <Sairaushistoria>
- Tupakoitsijat tai nikotiinikorvaustuotteiden käyttäjät
- Potilaat, joilla on aiemmin tehty pehmytkudoskirurgia (siirrännäinen) hoidettavalla alueella
- Potilaat, joilla on vasta-aihe parodontaalipehmytkudoskirurgiaan, mukaan lukien mielenhermon anatominen sijainti, joka voi rajoittaa 10x10 mm:n vastaanottosängyn valmistamista
- Potilaat, joilla on vasta-aihe, esim. allergia, jollekin tutkimuksessa käytetylle lääkkeelle (bentsokaiini, lidokaiini, klooriheksidiinihuuhtelu, ibuprofeeni)
- Potilaat, joiden luovuttajan anatomia ei ole riittävä.
- Potilaat, joilla on hallitsematon diabetes (glykeeminen taso > 110 mg/l ja HbA1c > 6 %)
- Potilaat, joilla on huumeiden tai alkoholin väärinkäyttö
- Raskaana oleville tai imettäville naisille
- Potilaat, jotka ovat saaneet bisfosfonaattihoitoa, sädehoitoa pään ja kaulan alueella pahanlaatuisten kasvainten hoitoon tai kemoterapiaa pahanlaatuisten kasvainten hoitoon
- Muut systeemiset sairaudet tai lääkkeet, jotka vaikuttavat kirurgiseen tai haavan paranemisprosessiin ja ienkudoksiin, kuten syöpä, HIV, metaboliset luusairaudet, fenytoiini, syklosporiini, dihydropyridiinit jne.
<Hammaslääketiede>
• Huono suuhygienia (PlI>2) 28
Koehenkilöt poistuvat tutkimuksesta välittömästi, kun:
- Mielenmuutos osallistumisen suhteen
- Hoitoa vaativien akuuttien hammas-/suusairauksien kehittyminen
- Hoitoa vaativan tilan kehittyminen, joka on ristiriidassa yllä lueteltujen poissulkemiskriteerien kanssa
- Opinto-ohjeiden/vaatimusten/aikataulujen noudattamatta jättäminen
B) Kohderyhmä: Toimijat
Sisällyttämiskriteerit
• 2. ja 3. vuoden asukkaat Division of Periodontology, Ohio State University, hyvässä asemassa.
Poissulkemiskriteerit
•Asukkaat, jotka eivät halua osallistua tutkimukseen.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Osittaisen paksuuden sängyn valmistelu
Osittain paksun sängyn valmistelu ilmaista iensiirrettä varten.
|
Läppä erotetaan terävällä dissektiolla ja nostetaan apikaaliseen suuntaan, jolloin periosteum jää peittämään luuta, ja kohonnut pedicle-läppä viilletään ja poistetaan.
Keskeytyneet periosteaaliset ompeleet, jotka on sijoitettu kunkin siirteen 4 kulmaan, sekä mesiaaliset ja distaaliset pinnat, jotka kiinnittävät siirteen tasaisella etäisyydellä siirteen kulmista.
Ristikkäiset silmukkaompeleet, jotka asetetaan siirteen päälle ja kiinnittyvät kiinteään crestal/lingual KT:hen koronaaalisesti ja periosteumiin apikaalisesti.
|
|
Kokeellinen: Täyspaksuinen sängyn valmistelu
Täyspaksuinen alustan valmistelu luuruuvien sijoittelulla ompeleiden kiinnittämistä varten.
|
Keskeytyneet periosteaaliset ompeleet, jotka on sijoitettu kunkin siirteen 4 kulmaan, sekä mesiaaliset ja distaaliset pinnat, jotka kiinnittävät siirteen tasaisella etäisyydellä siirteen kulmista.
Täyspaksuinen (mukoperiosteaalinen) läppä nostetaan vastaanottajan sängylle, jotta muodostuu paljastunut luualue.
Kaksi luuruuvia asetetaan poistetun luun apikaalisimmalle reunalle.
Kaksi luuruuvia, jotka on asetettu hylätyn luun apikaalisimmalle reunalle osteotomian jälkeen.
Ristikkäiset silmukkaompeleet, jotka on asetettu siirteen päälle, kiinnittyvät kiinteään harja-/linguaaliseen KT:hen koronaaalisesti, ja kukin niistä kierretään apikaalisesti vastaavan apikaalisesti sijoitetun ruuvin ympärille.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Siirteen leveys, pituus ja pinta-ala
Aikaikkuna: Leikkauksen aikana 1-, 2-, 4-, 8-viikon käynneillä
|
Siirteen pituus ja leveys vahvistetaan sadonkorjuun jälkeen ja mitataan uudelleen paikan päällä digitaalisella jarrusatulalla kirurgisen toimenpiteen jälkeen.
Sen jälkeen siirteen pituus ja leveys mitataan kliinisistä kuvista, jotka on otettu leikkauksen jälkeisillä käynneillä.
Varteenotetusta paikasta otetaan peilikuva yksilinssisellä refleksikameralla ja mitat mitataan ja analysoidaan Image J -ohjelmistolla.
Kokomerkintöjä käytetään kuvan suurennuksen kalibrointiin.
Siirteen pinta-ala lasketaan pituus- ja leveysmittauksista.
|
Leikkauksen aikana 1-, 2-, 4-, 8-viikon käynneillä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Haavan paranemisindeksi
Aikaikkuna: 3 päivän, 1, 2, 4, 8 viikon vierailuilla
|
Vastaanottajapaikoista otetaan kliiniset valokuvat lähtötilanteessa, välittömästi leikkauksen jälkeen ja jokaisella seurantakäynnillä siirteen ulkonäön kirjaamiseksi.
Valokuvien standardointiin käytetään kokomerkkiä.
Pienikokoinen peili sijoitetaan varoen, jotta leikkauskohta ei häiriinny, ja peilikuva otetaan.
Haavan paranemisindeksi Pippi et al. , joka on Landryn et al.:n modifioitu haavan paranemisindeksi, on räätälöity ja sitä käytetään siirteen paranemispotentiaalin arvioimiseen.
|
3 päivän, 1, 2, 4, 8 viikon vierailuilla
|
|
Siirteen paksuus
Aikaikkuna: Leikkauksen aikana 8 viikon käynneillä
|
Siirteen paksuus mitataan paikan päällä digitaalisella mittasatulalla ja 8 viikon seurantakäynnillä endodonttisen kalvimen avulla viidestä (5) ennalta määrätystä kohdasta.
Keskipiste sijoitetaan siirteen geometriseen keskipisteeseen, jossa neliön kaksi diagonaalia leikkaavat.
Muut neljä pistettä sijaitsevat kukin diagonaalissa 3 mm:n etäisyydellä siirteen kulmasta.
Mittauspaikan standardointiin käytetään esivalmistettua akryylistenttiä, jossa on reikiä mittauksia varten.
Viikon 8 kohdalla siirteen paksuusmittaukset toistetaan paikallispuudutuksen ja infiltraatiota käyttävän paikallispuudutuksen jälkeen.
|
Leikkauksen aikana 8 viikon käynneillä
|
|
Siirteen liikkuvuus
Aikaikkuna: Leikkauksen lopussa, 8 viikon käynneillä
|
Toimenpiteen lopussa siirteen liikkuvuus arvioidaan epäsuorasti ja luokitellaan.
Kun poskeen/eteiseen kohdistetaan jännitystä, siirteen liikkuvuutta tarkkaillaan.
Liikkuvuus luokitellaan epäsuorasti kohdistamalla jännitystä poskeen/eteiseen ja suoraan, kohdistamalla varovainen voima siirteeseen parodontaalisen anturin avulla, samalla tavalla kuin toiminnallinen lähestymistapa, jota käytetään mukogingivaalisen liitoksen paikantamiseen.
|
Leikkauksen lopussa, 8 viikon käynneillä
|
|
Biokemiallinen haavan arviointi
Aikaikkuna: 3 päivän, 1, 2 viikon vierailuilla
|
Haavaneste kerätään siirretyltä siirtopaikalta.
Paperinauhat jätetään paikoilleen 30 sekunniksi ja siirretään sitten välittömästi mikrokosteusmittariin kerätyn nesteen määrän määrittämiseksi.
Tilavuuden mittaamisen jälkeen paperinauhat asetetaan välittömästi injektiopulloon jäälle; nesteenkeruu toistetaan 5 minuutin kuluttua.
Sitten injektiopullo, jossa on 4 paperiliuskaa, siirretään -80 ˚C pakastimeen lisäanalyysiä varten.
Angiogeneesibiomarkkerien ilmentyminen kvantifioidaan käyttämällä ihmisen angiogeneesin mukautettua array-sarjaa valmistajan ohjeiden mukaisesti.
|
3 päivän, 1, 2 viikon vierailuilla
|
|
Leikkausaika
Aikaikkuna: Leikkauksen aikana
|
Leikkauksen pituus mitataan, kun operaattori aloittaa ensimmäisen viillon vastaanottajan sänkyyn ja lopetetaan, kun viimeinen ompeleen asettaminen tapahtuu.
Sängyn valmistelu ja siirteen sijoittaminen ajoitetaan itsenäisesti toimenpiteiden vertailua varten ja operaattorin mielipiteen mukaan.
|
Leikkauksen aikana
|
|
Kivun arviointi.
Aikaikkuna: 3 päivän, 1, 2, 4, 8 viikon vierailuilla
|
Visuaalista analogista asteikkoa (VAS) käytetään päivittäisen kivun voimakkuuden mittaamiseen jokaisella leikkauksen jälkeisellä viikolla.
Itse ilmoittama kivun aste pisteytetään, 0 määritellään kivun puuttumiseksi ja 10 suurimmaksi siedettäväksi kivun tasoksi.
Myös NSAID-lääkkeiden saanti kirjataan. .
|
3 päivän, 1, 2, 4, 8 viikon vierailuilla
|
|
OHIP-14
Aikaikkuna: Juuri ennen leikkausta ja 3 päivän, 1, 2, 4, 8 viikon vierailuilla
|
Suun terveyteen liittyvää elämänlaatua arvioidaan Oral Health Impact Profile -asteikolla (OHIP-14).
Osallistujilta kysytään, kuinka usein he olivat kokeneet vaikutuksen kuhunkin OHIP-14:n luokkaan 5-pisteen asteikolla (0-4).
OHIP-14:n kokonaispistemäärä lasketaan lisäämällä kunkin kategorian summa 14 kysymyksestä (kokonaispisteet vaihtelevat 0-56 pistettä).
Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa suun terveyden elämänlaatua, kun taas alhaisemmat pisteet osoittavat parempaa.
|
Juuri ennen leikkausta ja 3 päivän, 1, 2, 4, 8 viikon vierailuilla
|
|
Operaattorikeskeisiä tuloksia
Aikaikkuna: Välittömästi leikkauksen jälkeen, 2 viikon jälkeinen käynti ja kun operaattori on suorittanut kaikki määrätyt tapaukset
|
Välittömästi leikkauksen jälkeen operaattorit saavat mukautetun kyselylomakkeen leikkauksen vaikeuden arvioimiseksi. Leikkauksen jokainen vaihe luokitellaan ja merkitään 10 pisteen asteikolla (0-10) leikkauksen vaikeuden ja ajankäytön perusteella. Kahden viikon leikkauksen jälkeisen käynnin jälkeen käyttäjiä pyydetään arvioimaan ruuvin irrotuksen vaikeus (vain testiryhmä). Lisäksi sen jälkeen, kun jokainen ilmoittautunut operaattori on suorittanut kaikki määrätyt tapaukset (2 tapausta täysipaksuisesta läppäryhmästä ja 2 tapausta osittaisesta läppäryhmästä, mahdollisesti enintään 1 vuosi). mukaan lukien kaikki 2 viikon leikkauksen jälkeiset käynnit, häntä pyydetään ilmoittamaan mieltymyksensä menettelyyn (kontrolli tai testi) |
Välittömästi leikkauksen jälkeen, 2 viikon jälkeinen käynti ja kun operaattori on suorittanut kaikki määrätyt tapaukset
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Tatakis Dimitris, DDS, PhD, The Ohio State University Graduate Periodontics Program Director
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Loe H. The Gingival Index, the Plaque Index and the Retention Index Systems. J Periodontol. 1967 Nov-Dec;38(6):Suppl:610-6. doi: 10.1902/jop.1967.38.6.610. No abstract available.
- Thoma DS, Buranawat B, Hammerle CH, Held U, Jung RE. Efficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas: a systematic review. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S77-91. doi: 10.1111/jcpe.12220.
- Dorfman HS, Kennedy JE, Bird WC. Longitudinal evaluation of free autogenous gingival grafts. J Clin Periodontol. 1980 Aug;7(4):316-24. doi: 10.1111/j.1600-051x.1980.tb01974.x.
- Slade GD, Spencer AJ. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dent Health. 1994 Mar;11(1):3-11.
- Kennedy JE, Bird WC, Palcanis KG, Dorfman HS. A longitudinal evaluation of varying widths of attached gingiva. J Clin Periodontol. 1985 Sep;12(8):667-75. doi: 10.1111/j.1600-051x.1985.tb00938.x.
- Abrahamsson I, Berglundh T, Wennstrom J, Lindhe J. The peri-implant hard and soft tissues at different implant systems. A comparative study in the dog. Clin Oral Implants Res. 1996 Sep;7(3):212-9. doi: 10.1034/j.1600-0501.1996.070303.x.
- Wennstrom JL, Bengazi F, Lekholm U. The influence of the masticatory mucosa on the peri-implant soft tissue condition. Clin Oral Implants Res. 1994 Mar;5(1):1-8. doi: 10.1034/j.1600-0501.1994.050101.x.
- Nabers JM. Free gingival grafts. Periodontics. 1966 Sep-Oct;4(5):243-5. No abstract available.
- Sullivan HC, Atkins JH. Free autogenous gingival grafts. I. Principles of successful grafting. Periodontics. 1968 Jun;6(3):121-9. No abstract available.
- Sullivan HC, Atkins JH. Free autogenous gingival grafts. 3. Utilization of grafts in the treatment of gingival recession. Periodontics. 1968 Aug;6(4):152-60. No abstract available.
- Dorfman HS, Kennedy JE, Bird WC. Longitudinal evaluation of free autogenous gingival grafts. A four year report. J Periodontol. 1982 Jun;53(6):349-52. doi: 10.1902/jop.1982.53.6.349.
- Lang NP, Loe H. The relationship between the width of keratinized gingiva and gingival health. J Periodontol. 1972 Oct;43(10):623-7. doi: 10.1902/jop.1972.43.10.623. No abstract available.
- Miyasato M, Crigger M, Egelberg J. Gingival condition in areas of minimal and appreciable width of keratinized gingiva. J Clin Periodontol. 1977 Aug;4(3):200-9. doi: 10.1111/j.1600-051x.1977.tb02273.x.
- Scheyer ET, Sanz M, Dibart S, Greenwell H, John V, Kim DM, Langer L, Neiva R, Rasperini G. Periodontal soft tissue non-root coverage procedures: a consensus report from the AAP Regeneration Workshop. J Periodontol. 2015 Feb;86(2 Suppl):S73-6. doi: 10.1902/jop.2015.140377.
- Gobbato L, Avila-Ortiz G, Sohrabi K, Wang CW, Karimbux N. The effect of keratinized mucosa width on peri-implant health: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Nov-Dec;28(6):1536-45. doi: 10.11607/jomi.3244.
- Brito C, Tenenbaum HC, Wong BK, Schmitt C, Nogueira-Filho G. Is keratinized mucosa indispensable to maintain peri-implant health? A systematic review of the literature. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2014 Apr;102(3):643-50. doi: 10.1002/jbm.b.33042. Epub 2013 Oct 7.
- Adibrad M, Shahabuei M, Sahabi M. Significance of the width of keratinized mucosa on the health status of the supporting tissue around implants supporting overdentures. J Oral Implantol. 2009;35(5):232-7. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-09-00035.1.
- Martin W, Lewis E, Nicol A. Local risk factors for implant therapy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24 Suppl:28-38.
- Schrott AR, Jimenez M, Hwang JW, Fiorellini J, Weber HP. Five-year evaluation of the influence of keratinized mucosa on peri-implant soft-tissue health and stability around implants supporting full-arch mandibular fixed prostheses. Clin Oral Implants Res. 2009 Oct;20(10):1170-7. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01795.x. Epub 2009 Aug 30.
- Jansen JA, de Wijn JR, Wolters-Lutgerhorst JM, van Mullem PJ. Ultrastructural study of epithelial cell attachment to implant materials. J Dent Res. 1985 Jun;64(6):891-6. doi: 10.1177/00220345850640060601.
- Ericsson I, Berglundh T, Marinello C, Liljenberg B, Lindhe J. Long-standing plaque and gingivitis at implants and teeth in the dog. Clin Oral Implants Res. 1992 Sep;3(3):99-103. doi: 10.1034/j.1600-0501.1992.030301.x.
- Lin GH, Chan HL, Wang HL. The significance of keratinized mucosa on implant health: a systematic review. J Periodontol. 2013 Dec;84(12):1755-67. doi: 10.1902/jop.2013.120688. Epub 2013 Mar 1.
- Dordick B, Coslet JG, Seibert JS. Clinical evaluation of free autogenous gengival grafts placed on alveolar bone. Part I. Clinical predictability. J Periodontol. 1976 Oct;47(10):559-67. doi: 10.1902/jop.1976.47.10.559.
- Caffesse RG, Burgett FG, Nasjleti CE, Castelli WA. Healing of free gingival grafts with and without periosteum. Part I. Histologic evaluation. J Periodontol. 1979 Nov;50(11):586-94. doi: 10.1902/jop.1979.50.11.586. No abstract available.
- James WC, McFall WT Jr. Placement of free gingival grafts on denuded alveolar bone. Part I: clinical evaluations. J Periodontol. 1978 Jun;49(6):283-90. doi: 10.1902/jop.1978.49.6.283.
- Nobuto T, Imai H, Yamaoka A. Microvascularization of the free gingival autograft. J Periodontol. 1988 Oct;59(10):639-46. doi: 10.1902/jop.1988.59.10.639.
- Yanagihara K. [Experimental studies on morphological changes of microvascular architecture following the free gingival autograft on denuded alveolar bone]. Nihon Shishubyo Gakkai Kaishi. 1990 Mar;32(1):45-70. doi: 10.2329/perio.32.45. Japanese.
- Egbewale BE. Random allocation in controlled clinical trials: a review. J Pharm Pharm Sci. 2014;17(2):248-53. doi: 10.18433/j3sw36.
- Pippi R, Santoro M, Cafolla A. The effectiveness of a new method using an extra-alveolar hemostatic agent after dental extractions in older patients on oral anticoagulation treatment: an intrapatient study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2015 Jul;120(1):15-21. doi: 10.1016/j.oooo.2015.02.482. Epub 2015 Mar 2.
- Guglielmoni P, Promsudthi A, Tatakis DN, Trombelli L. Intra- and inter-examiner reproducibility in keratinized tissue width assessment with 3 methods for mucogingival junction determination. J Periodontol. 2001 Feb;72(2):134-9. doi: 10.1902/jop.2001.72.2.134.
- Landry R, Turnbull R, Rochette C. Effectiveness of benzydamyne HCl in the treatment of periodontal post-surgical patients. Res Clin Forums. 1988;10:105-18.
- Silva CO, Ribeiro Edel P, Sallum AW, Tatakis DN. Free gingival grafts: graft shrinkage and donor-site healing in smokers and non-smokers. J Periodontol. 2010 May;81(5):692-701. doi: 10.1902/jop.2010.090381.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 31. joulukuuta 2020
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Tiistai 15. huhtikuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Tiistai 15. huhtikuuta 2025
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Keskiviikko 18. syyskuuta 2019
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Torstai 19. syyskuuta 2019
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Maanantai 23. syyskuuta 2019
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Perjantai 10. toukokuuta 2024
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 8. toukokuuta 2024
Viimeksi vahvistettu
Perjantai 1. maaliskuuta 2024
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- fsafggrct2019
- 2019H0350 (Muu tunniste: Ohio State University IRB)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Joo
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .