- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04099680
하악 구치부의 자유 치은 이식편(FGG)
하악 후방 부위의 자유 치은 이식편(FGG): 다양한 수용자 침상 준비에 따른 상처 치유의 무작위 임상 시험
이 제안된 연구에서 뼈 나사를 고정 장치로 사용하는 새로운 기술을 사용하여 봉합을 용이하게 하고 전체 두께 수용자 침대 준비 부위에서 이식편 조직 고정을 보장합니다. 현재, 전체 두께 수혜자 베드 준비, 즉 뼈 나사의 도움으로 자유 치은 이식편 아래에 골막이 남아 있지 않은 것과 이식편 아래에 골막이 남아 있는 기존의 부분 두께 수혜자 베드 준비를 비교하는 자유 치은 이식편 치료 결과에 대한 정보가 없습니다. . 본 연구의 목적은 각화 치은의 폭을 증가시키기 위한 자유 치은 이식 후 연조직 치수 변화, 이식편 및 외과적 상처 치유, 환자의 편안함, 수술 합병증 빈도 및 시술자 만족도에 대한 이 두 가지 수혜자 베드 준비의 효과를 조사하는 것입니다. 하악 후방 부위의 조직. 본 연구의 목적은 각질화 폭을 증가시키기 위한 자유 치은 이식술 후 연조직 치수 변화, 이식편 및 외과적 상처 치유, 환자의 편안함, 수술 합병증 빈도 및 시술자 만족도에 대한 이 두 가지 수혜자 침대 준비의 효과를 조사하는 것입니다. 하악 후방 부위의 치은 조직. 이 연구 연구의 구체적인 목표는 두 가지 측면을 포함합니다.
- 하악 구치부 주변 수용 부위에서 뼈 나사로 부분 두께 플랩 또는 전체 두께 플랩 준비를 사용하여 자유 치은 이식편의 상처 치유를 비교합니다.
- 이 두 가지 수용자 침대 준비를 사용하여 자유 치은 이식 절차로 환자의 편안함과 외과 의사의 만족도를 평가합니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, 미국, 43210
- The Ohio State University College of Dentistry
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
A) 대상 모집단: 무치악, 치아 또는 치근 형태 치과 임플란트로 치료받은 환자로서 하악 구치부의 협측면에 FGG가 필요합니다.
포함 기준 <인구학적> 인종: 모든 비흡연자: 최소 5년 동안 담배 또는 니코틴 대체 제품을 사용하지 않음
<병력>
- 치주수술에 대한 금기사항이 없는 신체적, 정신적으로 건강한 자
- 미국 마취학회: ASA-1 또는 ASA-2
- 임상(구강) 조건: 무료 치은 이식술에 대한 금기 사항이 없는 치주적으로 건강한 환자(기증자 및 수혜자 부위)
<기타>
- 하악 구치부에 무료 치은 이식이 필요한 환자.
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있고 제공할 의사가 있는 환자
- 화요일에 수술이 가능한 환자.
제외기준 <병력>
- 흡연자 또는 니코틴 대체 제품 사용자
- 치료할 부위에 연조직 수술(이식술)을 받은 병력이 있는 환자
- 10x10mm 수용자 침대의 준비를 제한할 수 있는 정신 신경의 해부학적 위치를 포함하여 치주 연조직 수술에 대한 금기 환자
- 연구에 사용된 약물(벤조카인, 리도카인, 클로르헥시딘 린스, 이부프로펜)에 대한 금기(예: 알레르기)가 있는 환자
- 공여 부위 구조가 불충분한 환자.
- 조절되지 않는 당뇨병 환자(혈당 수치 > 110mg/l 및 HbA1c > 6%)
- 약물 또는 알코올 남용 환자
- 임산부 또는 수유부
- 비스포스포네이트 요법, 악성 종양에 대한 두경부 방사선 요법 또는 악성 종양 치료를 위한 화학 요법의 병력이 있는 환자
- 암, HIV, 대사성 뼈 질환, 페니토인, 사이클로스포린, 디하이드로피리딘 등과 같은 외과적 또는 상처 치유 과정 및 치은 조직에 영향을 미치는 기타 전신 상태 또는 약물
<치과>
•구강위생 불량(PlI>2) 28
피험자는 다음과 같은 경우 즉시 연구에서 제외됩니다.
- 참여에 대한 마음의 변화
- 치료가 필요한 급성 치과/구강 상태의 발달
- 위에 나열된 제외 기준과 충돌하는 치료가 필요한 상태의 발달
- 학습 지침/요구 사항/약속을 준수하지 않는 경우
B) 대상 모집단: 운영자
포함 기준
• 오하이오 주립대학교 치주과 2년차 및 3년차 레지던트, 양호한 상태.
제외 기준
• 연구에 참여하기를 원하지 않는 거주자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 부분 두께 침대 준비
자유 치은 이식 절차를 위한 부분 두께 베드 준비.
|
피판은 예리한 절개로 분리되고 뼈를 덮고 있는 골막을 남기고 정단 방향으로 거상되며, 융기된 척추경 피판은 절개되어 제거됩니다.
중단된 골막 봉합사는 각 이식편의 4개 모서리에 배치되고 근심 및 원위 표면은 이식편 모서리에서 등거리에서 이식편과 맞물립니다.
고정된 크레스탈/설측 KT를 치관적으로 연결하고 골막을 정점으로 맞물리는 이식편 위에 배치된 교차 슬링 봉합사.
|
실험적: 전체 두께 침대 준비
봉합사를 고정하기 위한 뼈 나사 배치가 있는 전층 침대 준비.
|
중단된 골막 봉합사는 각 이식편의 4개 모서리에 배치되고 근심 및 원위 표면은 이식편 모서리에서 등거리에서 이식편과 맞물립니다.
전체 두께(mucoperiosteal) 피판은 노출된 뼈 영역을 설정하기 위해 수용자 침대에서 들어올려질 것입니다.
두 개의 뼈 나사가 벗겨진 뼈의 가장 끝단 경계에 배치됩니다.
절골술 후 벗겨진 뼈의 가장 끝단 경계에 배치된 두 개의 뼈 나사.
고정된 크레스탈/설측 KT와 결합하는 이식편 위에 배치된 교차 슬링 봉합사는 각각 치근단에 위치한 상응하는 나사 주위에 고리 모양으로 감겨 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
이식 폭, 길이 및 면적
기간: 수술 중 1, 2, 4, 8주차 방문시
|
이식편의 길이와 너비는 채취 후 확인하고 수술 완료 후 디지털 캘리퍼를 사용하여 제자리에서 다시 측정합니다.
그 후 수술 후 방문에서 얻은 임상 이미지에서 이식편 길이와 너비를 측정합니다.
접목 부위의 미러 이미지 사진을 일안 반사식 카메라로 촬영하고 치수를 Image J 소프트웨어로 측정 및 분석합니다.
크기 마커는 이미지 배율을 보정하는 데 사용됩니다.
이식 영역은 길이 및 너비 측정값에서 계산됩니다.
|
수술 중 1, 2, 4, 8주차 방문시
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
상처치유지수
기간: 3일, 1, 2, 4, 8주 방문시
|
수혜자 부위의 임상 사진은 이식편의 모양을 기록하기 위해 기준선, 수술 직후 및 후속 방문 때마다 촬영됩니다.
크기 마커는 사진을 표준화하는 데 사용됩니다.
수술 부위에 방해가 되지 않도록 작은 크기의 거울을 조심스럽게 배치하고 미러 이미지 사진을 찍습니다.
Pippi 등의 상처 치유 지수. Landry 등이 수정한 Wound Healing Index인 는 맞춤화되어 이식편의 치유 가능성을 평가하는 데 사용됩니다.
|
3일, 1, 2, 4, 8주 방문시
|
이식 두께
기간: 수술 중, 8주차 방문 시
|
그래프트 두께는 디지털 캘리퍼로 제자리에서 측정되며 근관 확장기를 사용하여 8주간의 후속 방문에서 미리 결정된 5개 지점에서 측정됩니다.
중심점은 사각형의 두 대각선이 교차하는 이식편의 기하학적 중심에 위치합니다.
나머지 4개 지점은 이식편 모서리에서 3mm 떨어진 대각선에 각각 위치합니다.
측정을 위한 구멍이 있는 사전 제작된 아크릴 스텐트는 측정 위치를 표준화하는 데 사용됩니다.
8주에 이식 두께 측정은 침윤을 사용한 국소 및 국소 마취 후 반복됩니다.
|
수술 중, 8주차 방문 시
|
이식 이동성
기간: 수술 종료 시, 8주 방문 시
|
절차가 끝나면 이식편 이동성을 간접적으로 평가하고 등급을 매깁니다.
뺨/전정에 긴장을 가하면서 이식편의 움직임을 관찰합니다.
이동성은 뺨/전정에 장력을 가함으로써 간접적으로 그리고 직접적으로 치은 탐침을 사용하여 이식편에 부드러운 힘을 가함으로써 평가됩니다.
|
수술 종료 시, 8주 방문 시
|
생화학적 상처 평가
기간: 3일, 1주, 2주 방문시
|
이식된 이식 부위에서 상처액을 채취합니다.
종이 스트립을 30초 동안 그대로 둔 다음 즉시 미세 수분 측정기로 옮겨 수집된 액체의 양을 결정합니다.
부피 측정 후 종이 조각을 즉시 얼음 위의 바이알에 넣습니다. 수액 채취는 5분 후에 반복됩니다.
그런 다음 4개의 종이 스트립이 있는 바이알을 추가 분석까지 -80˚C 냉동고로 옮깁니다.
혈관신생 바이오마커의 발현은 제조사의 프로토콜에 따라 인간 혈관신생 맞춤형 어레이 키트를 사용하여 정량화될 것입니다.
|
3일, 1주, 2주 방문시
|
수술 시간
기간: 수술 중
|
수술 길이는 시술자가 수혜자 침대에서 첫 번째 절개를 시작하고 마지막 봉합 배치가 이루어질 때 중단되는 시점에 측정됩니다.
침상 준비 및 이식편 배치는 절차와 시술자의 의견을 비교하기 위해 독립적으로 시간을 정합니다.
|
수술 중
|
통증 평가.
기간: 3일, 1, 2, 4, 8주 방문시
|
VAS(visual analogue scale)를 사용하여 각 수술 후 주간 통증 강도를 측정합니다.
자가 보고된 통증 정도는 통증이 없는 상태를 0점으로, 견딜 수 있는 최대 통증 수준을 10점으로 점수를 매깁니다.
NSAID 복용도 기록됩니다. .
|
3일, 1, 2, 4, 8주 방문시
|
OHIP-14
기간: 수술 직전 및 3일, 1, 2, 4, 8주 내원 시
|
구강 건강 관련 삶의 질은 구강 건강 영향 프로필 척도(OHIP-14)로 평가됩니다.
참가자는 5점 척도(0에서 4까지)로 OHIP-14의 각 범주에 대한 영향을 얼마나 자주 경험했는지 질문을 받게 됩니다.
OHIP-14의 총점은 14개의 질문에서 각 범주의 합계를 더하여 계산됩니다(총점 범위는 0~56점).
점수가 높을수록 구강 건강의 삶의 질이 좋지 않음을 의미하는 반면, 점수가 낮을수록 더 나은 삶의 질을 나타냅니다.
|
수술 직전 및 3일, 1, 2, 4, 8주 내원 시
|
운영자 중심의 결과
기간: 수술 직후, 수술 후 2주 내원 및 시술자가 할당된 모든 케이스를 수행한 경우
|
수술 직후 수술자는 수술의 난이도를 평가하기 위한 맞춤형 설문지를 받게 됩니다. 수술의 각 단계는 수술 난이도와 시간 관리에 따라 분류되어 10점 척도(0에서 10까지)로 표시됩니다. 2주간의 수술 후 방문 완료 후, 시술자는 나사 제거의 어려움을 평가하라는 요청을 받게 됩니다(테스트 그룹만 해당). 또한 등록된 각 시술자가 할당된 모든 사례(전층 피판군 2건 및 부분층 피판군 2건, 최대 1년)를 수행한 후, 모든 2주간의 수술 후 방문을 포함하여 의사는 선호하는 절차(대조군 또는 테스트)를 보고하도록 요청받을 것입니다. |
수술 직후, 수술 후 2주 내원 및 시술자가 할당된 모든 케이스를 수행한 경우
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Tatakis Dimitris, DDS, PhD, The Ohio State University Graduate Periodontics Program Director
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Loe H. The Gingival Index, the Plaque Index and the Retention Index Systems. J Periodontol. 1967 Nov-Dec;38(6):Suppl:610-6. doi: 10.1902/jop.1967.38.6.610. No abstract available.
- Thoma DS, Buranawat B, Hammerle CH, Held U, Jung RE. Efficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas: a systematic review. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S77-91. doi: 10.1111/jcpe.12220.
- Dorfman HS, Kennedy JE, Bird WC. Longitudinal evaluation of free autogenous gingival grafts. J Clin Periodontol. 1980 Aug;7(4):316-24. doi: 10.1111/j.1600-051x.1980.tb01974.x.
- Slade GD, Spencer AJ. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dent Health. 1994 Mar;11(1):3-11.
- Kennedy JE, Bird WC, Palcanis KG, Dorfman HS. A longitudinal evaluation of varying widths of attached gingiva. J Clin Periodontol. 1985 Sep;12(8):667-75. doi: 10.1111/j.1600-051x.1985.tb00938.x.
- Abrahamsson I, Berglundh T, Wennstrom J, Lindhe J. The peri-implant hard and soft tissues at different implant systems. A comparative study in the dog. Clin Oral Implants Res. 1996 Sep;7(3):212-9. doi: 10.1034/j.1600-0501.1996.070303.x.
- Wennstrom JL, Bengazi F, Lekholm U. The influence of the masticatory mucosa on the peri-implant soft tissue condition. Clin Oral Implants Res. 1994 Mar;5(1):1-8. doi: 10.1034/j.1600-0501.1994.050101.x.
- Nabers JM. Free gingival grafts. Periodontics. 1966 Sep-Oct;4(5):243-5. No abstract available.
- Sullivan HC, Atkins JH. Free autogenous gingival grafts. I. Principles of successful grafting. Periodontics. 1968 Jun;6(3):121-9. No abstract available.
- Sullivan HC, Atkins JH. Free autogenous gingival grafts. 3. Utilization of grafts in the treatment of gingival recession. Periodontics. 1968 Aug;6(4):152-60. No abstract available.
- Dorfman HS, Kennedy JE, Bird WC. Longitudinal evaluation of free autogenous gingival grafts. A four year report. J Periodontol. 1982 Jun;53(6):349-52. doi: 10.1902/jop.1982.53.6.349.
- Lang NP, Loe H. The relationship between the width of keratinized gingiva and gingival health. J Periodontol. 1972 Oct;43(10):623-7. doi: 10.1902/jop.1972.43.10.623. No abstract available.
- Miyasato M, Crigger M, Egelberg J. Gingival condition in areas of minimal and appreciable width of keratinized gingiva. J Clin Periodontol. 1977 Aug;4(3):200-9. doi: 10.1111/j.1600-051x.1977.tb02273.x.
- Scheyer ET, Sanz M, Dibart S, Greenwell H, John V, Kim DM, Langer L, Neiva R, Rasperini G. Periodontal soft tissue non-root coverage procedures: a consensus report from the AAP Regeneration Workshop. J Periodontol. 2015 Feb;86(2 Suppl):S73-6. doi: 10.1902/jop.2015.140377.
- Gobbato L, Avila-Ortiz G, Sohrabi K, Wang CW, Karimbux N. The effect of keratinized mucosa width on peri-implant health: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Nov-Dec;28(6):1536-45. doi: 10.11607/jomi.3244.
- Brito C, Tenenbaum HC, Wong BK, Schmitt C, Nogueira-Filho G. Is keratinized mucosa indispensable to maintain peri-implant health? A systematic review of the literature. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2014 Apr;102(3):643-50. doi: 10.1002/jbm.b.33042. Epub 2013 Oct 7.
- Adibrad M, Shahabuei M, Sahabi M. Significance of the width of keratinized mucosa on the health status of the supporting tissue around implants supporting overdentures. J Oral Implantol. 2009;35(5):232-7. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-09-00035.1.
- Martin W, Lewis E, Nicol A. Local risk factors for implant therapy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24 Suppl:28-38.
- Schrott AR, Jimenez M, Hwang JW, Fiorellini J, Weber HP. Five-year evaluation of the influence of keratinized mucosa on peri-implant soft-tissue health and stability around implants supporting full-arch mandibular fixed prostheses. Clin Oral Implants Res. 2009 Oct;20(10):1170-7. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01795.x. Epub 2009 Aug 30.
- Jansen JA, de Wijn JR, Wolters-Lutgerhorst JM, van Mullem PJ. Ultrastructural study of epithelial cell attachment to implant materials. J Dent Res. 1985 Jun;64(6):891-6. doi: 10.1177/00220345850640060601.
- Ericsson I, Berglundh T, Marinello C, Liljenberg B, Lindhe J. Long-standing plaque and gingivitis at implants and teeth in the dog. Clin Oral Implants Res. 1992 Sep;3(3):99-103. doi: 10.1034/j.1600-0501.1992.030301.x.
- Lin GH, Chan HL, Wang HL. The significance of keratinized mucosa on implant health: a systematic review. J Periodontol. 2013 Dec;84(12):1755-67. doi: 10.1902/jop.2013.120688. Epub 2013 Mar 1.
- Dordick B, Coslet JG, Seibert JS. Clinical evaluation of free autogenous gengival grafts placed on alveolar bone. Part I. Clinical predictability. J Periodontol. 1976 Oct;47(10):559-67. doi: 10.1902/jop.1976.47.10.559.
- Caffesse RG, Burgett FG, Nasjleti CE, Castelli WA. Healing of free gingival grafts with and without periosteum. Part I. Histologic evaluation. J Periodontol. 1979 Nov;50(11):586-94. doi: 10.1902/jop.1979.50.11.586. No abstract available.
- James WC, McFall WT Jr. Placement of free gingival grafts on denuded alveolar bone. Part I: clinical evaluations. J Periodontol. 1978 Jun;49(6):283-90. doi: 10.1902/jop.1978.49.6.283.
- Nobuto T, Imai H, Yamaoka A. Microvascularization of the free gingival autograft. J Periodontol. 1988 Oct;59(10):639-46. doi: 10.1902/jop.1988.59.10.639.
- Yanagihara K. [Experimental studies on morphological changes of microvascular architecture following the free gingival autograft on denuded alveolar bone]. Nihon Shishubyo Gakkai Kaishi. 1990 Mar;32(1):45-70. doi: 10.2329/perio.32.45. Japanese.
- Egbewale BE. Random allocation in controlled clinical trials: a review. J Pharm Pharm Sci. 2014;17(2):248-53. doi: 10.18433/j3sw36.
- Pippi R, Santoro M, Cafolla A. The effectiveness of a new method using an extra-alveolar hemostatic agent after dental extractions in older patients on oral anticoagulation treatment: an intrapatient study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2015 Jul;120(1):15-21. doi: 10.1016/j.oooo.2015.02.482. Epub 2015 Mar 2.
- Guglielmoni P, Promsudthi A, Tatakis DN, Trombelli L. Intra- and inter-examiner reproducibility in keratinized tissue width assessment with 3 methods for mucogingival junction determination. J Periodontol. 2001 Feb;72(2):134-9. doi: 10.1902/jop.2001.72.2.134.
- Landry R, Turnbull R, Rochette C. Effectiveness of benzydamyne HCl in the treatment of periodontal post-surgical patients. Res Clin Forums. 1988;10:105-18.
- Silva CO, Ribeiro Edel P, Sallum AW, Tatakis DN. Free gingival grafts: graft shrinkage and donor-site healing in smokers and non-smokers. J Periodontol. 2010 May;81(5):692-701. doi: 10.1902/jop.2010.090381.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- fsafggrct2019
- 2019H0350 (기타 식별자: Ohio State University IRB)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .