Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Työperäinen lämpöstressi työntekijöiden tuottavuuteen

tiistai 28. marraskuuta 2023 päivittänyt: Petros Dinas
Työpaikan lämmölle altistuminen vaikuttaa miljardeihin ihmisiin heidän jokapäiväisessä työssään. Työperäinen lämpöstressi heikentää työntekijöiden terveyttä ja kykyä tehdä ruumiillista työtä. Siksi tämän tutkimuksen tavoitteena oli tarkkailla työntekijöiden työympäristössä kokemaa lämpökuormitusta ja testata erilaisia ​​strategioita sen lieventämiseksi maatalouden, valmistuksen, matkailun, rakentamisen ja muiden palveluiden todellisissa työvuoroissa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Osallistujat seurasivat tutkimusprotokollaa, joka sisälsi yhden työvuoron valemittauksia, yhden työvuoron normaalisti ja neljä (4) erilaista skenaariota (interventiota) eri työvuoroissa. Valemittauksia lukuun ottamatta loput skenaariot testattiin satunnaisessa järjestyksessä eri osallistujille.

  1. Työ/lepo skenaario: Osallistujia pyydettiin pitämään suunniteltuja taukoja varjossa työvuoronsa aikana. Taukojen määrä vaihteli 3-10 minuutin välein joka tunti riippuen työntekijöiden kulloisistakin työtehtävistä.
  2. Nesteytysskenaario: Osallistujia neuvottiin (ei pakotettua) juomaan vähintään 750 ml vettä tai jäälohkaa joka tunti työvuoronsa aikana.
  3. Vaatetusskenaario: Osallistujat saivat satunnaisesti erityyppisiä vaatteita, eli valkoiset hengittävät haalarit, tuuletetut vaatteet ja hengittävä univormu, jossa oli veteen upottavia osia, käytettäväksi työvuoronsa aikana.
  4. Avustettu työvoima: Maatalouden osanottajat, jotka kantoivat raskaita painoja, saivat työvuoronsa aikana "e-kärryjä" (automatisoituja kuljetusajoneuvoja).

Perustiedot [itse ilmoittama ikä; kehon pituus (Seca 213; seca GmbH & Co. KG; Hampuri, Saksa) ja kehon massa (BC1000, Tanita Corporation, Tokio, Japani)] kerättiin päivää ennen mittauksia. Kaikkien osallistujien sairaushistoria kirjattiin. Kenttätutkimuksen aikana langattomilla sykemittareilla kerättiin jatkuvaa sykettä, sisälämpötilaa ja ihon keskilämpötilaa koskevia tietoja (Polar Team2. Polar Electro Oy, Kempele, Suomi), telemetriset kapselit (BodyCap, Caen, Ranska) ja langattomat termistorit (iButtons tyyppi DS1921H, Maxim/Dallas Semiconductor Corp., USA). Ihon lämpötilatiedot kerättiin neljästä kohdasta (rinta, käsivarsi, reisi ja jalka) ja ilmaistiin ihon keskilämpötilana Ramanathanin kaavan mukaisesti (Tsk = [0,3 (rinta) + käsivarsi) + 0,2(reisi + jalka)]). Lisäksi jatkuvat ympäristötiedot [ilman lämpötila (°C), maapallon lämpötila (°C), suhteellinen kosteus (%) ja ilmannopeus (m/s)] kerättiin kannettavalla sääasemalla (Kestrel 5400FW, Nielsen-Kellerman, Pennsylvania, USA). Virtsanäytteet kerättiin työvuoron alussa ja lopussa kunkin työntekijän nesteytystilan arvioimiseksi. Virtsan ominaispaino arvioitiin kullekin virtsanäytteelle käyttämällä refraktometriä (PAL-10S, ATAGO CO., LTD., Fukaya, Saitaman prefektuuri, Japani) ja luokiteltiin joko hydratoituneeksi (< 1,020) tai dehydratoiduksi (≥ 1,020). Lisäksi virtsan väri arvioitiin virtsan väriasteikolla. Kyselylomakkeilla arvioitiin työntekijöiden käsitystä rasituksesta (Borg-asteikko), lämpömukavuutta/tunnetta, kosteusmukavuutta/tuntemusta, säteilymukavuutta/tuntemusta, tuulen nopeuden mukavuutta/tuntemusta, ihon kosteutta, uneliaisuutta ja fyysisiä työtaakan vaatimuksia. Heat Strain Score -indeksiä (HSSI) käytettiin arvioimaan työntekijöiden koettua lämpöjännitystä.

Työntekijöiden työpanoksen arvioimiseen käytettiin videokameroita, jotka oli asennettu työntekijöiden välittömään läheisyyteen (noin 40 m). Videotallenteet analysoitiin sekunti kerrallaan aika-liikeanalyysimenetelmällä. Tärkeää on, että kun videokameroita ei ollut mahdollista asentaa, käytettiin reaaliaikaista tehtäväanalyysiä työntekijöiden käsityökykyä tutkittaessa. Tästä syystä työntekijöiden tehtävien sekunti kerrallaan tallentamiseen käytettiin Android-pohjaista sovellusta (FAME_TASK App). Sovellus seurasi jatkuvasti epäsäännöllisiin työtaukoihin (suunnitellut tauot) kuluvaa työaikaa, keskeytymättömän työn kestoa sekä lounasaikana tai muuna johdon tarjoamana tauona käytettyä aikaa (suunnitellut tauot). Suunnittelematon tauko jaettiin kahteen luokkaan: tauot, joiden aikana työntekijät päättivät levätä varjossa (suunnitelmaton tauko varjon alla) ja tauot, joiden aikana työntekijät päättivät oleskella auringon alla (suunnitelmaton tauko auringon alla). Myös keskeytymätön työ jaettiin yhdeksään kategoriaan: työ ulkoilmaympäristössä, jossa aineenvaihdunta on alhainen; työskennellä ulkoympäristössä, jossa aineenvaihdunta on kohtalainen; työskennellä ulkoympäristössä, jossa on korkea aineenvaihduntanopeus; työskennellä sekalaisessa (ulko- ja sisäympäristössä), jossa aineenvaihdunta on alhainen; työskennellä sekalaisessa (ulko- ja sisäympäristössä), jossa aineenvaihdunta on kohtalainen; työskennellä sekalaisessa (ulko- ja sisäympäristössä), jossa on korkea aineenvaihduntanopeus; työskennellä sisäympäristössä, jossa aineenvaihdunta on alhainen; työskennellä sisäympäristössä, jossa aineenvaihdunta on kohtalainen; työskennellä sisäympäristössä, jossa aineenvaihdunta on korkea. Työvoima (eli alhainen / kohtalainen / korkea aineenvaihduntanopeus) määriteltiin ISO 8996:1994:n mukaan alhaiseksi, kohtalaiseksi ja korkeaksi aineenvaihduntanopeudeksi. Näiden määritelmien perusteella kirjattuja tehtäviä oli neljätoista. Työvuoron aikana tutkija seurasi jokaista työntekijää ja seurasi heitä FAME_TASK -sovelluksella, kunnes he lopettivat työvuoronsa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

248

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Thessaly
      • Tríkala, Thessaly, Kreikka, 42100
        • FAME Lab, Department of Exercise Science, University of Thessaly

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Maatalouden, rakentamisen, valmistuksen, matkailun tai muiden palvelualojen työntekijät

Poissulkemiskriteerit:

  • Alle 18-vuotiaat tai kokemattomat työntekijät

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Työ/lepo skenaario
Jokaista työtuntia kohden osallistujia pyydettiin pitämään 3-10 minuutin tauko varjossa.
Jokaista työtuntia kohden osallistujia pyydettiin pitämään 3-10 minuutin tauko varjossa.
Kokeellinen: Nesteytys skenaario
Osallistujia pyydettiin kuluttamaan vähintään 750 ml vettä tai jäälohkaa jokaista työtuntia kohden.
Osallistujia pyydettiin kuluttamaan vähintään 750 ml vettä tai jäälohkaa jokaista työtuntia kohden
Kokeellinen: Vaatetusskenaario
Osallistujia pyydettiin pukeutumaan työvuoron aikana erityyppisiin vaatteisiin eli tuulettuviin vaatteisiin, valkoisiin hengittäviin haalareihin, vaatteisiin, joissa oli veteen upotettuja osia.
Osallistujia pyydettiin käyttämään erityyppisiä vaatteita työvuoron aikana eli tuuletettuja vaatteita, valkoisia hengittäviä haalareita, vaatteita, joissa oli veden alla olevia osia
Kokeellinen: "E-kärryt" skenaario
Osallistujat, jotka olivat mukana käsityössä raskaita painoja kantaen, saivat "e-kärryt" (automaattiset kantoajoneuvot)
Osallistujat, jotka olivat mukana käsityössä raskaita painoja kantaen, saivat "e-kärryt" (automaattiset kantoajoneuvot)
Huijausvertailija: Toiminta kuten tavallisesti
Ei häiriöitä osallistujien normaaliin työpäivään.
Ei häiriöitä osallistujien normaaliin työpäivään
Huijausvertailija: Huijausarviointi
Osallistujia seurattiin tavanomaisen työvuoropäivän aikana samalla kun valemittauksia kirjattiin, jotta he pääsisivät tutustumaan opiskeluympäristöön.
Osallistujia seurattiin tavanomaisen työvuoropäivän aikana samalla kun valemittauksia kirjattiin, jotta he pääsisivät tutustumaan opiskeluympäristöön

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Syke
Aikaikkuna: 12 tunnin työvuoro
Syketietoja seurattiin jatkuvasti Polar Team -järjestelmällä (Polar® Team 2, Polar Electro Oy, Kempele, Suomi
12 tunnin työvuoro
Ihon keskilämpötila
Aikaikkuna: 12 tunnin työvuoro
Ihon pinta-alueen lämpötilaa seurattiin jatkuvasti iButton-antureilla (tyyppi DS1921 H, Maxim/Dallas Semiconductor Corp., USA)
12 tunnin työvuoro
Kehon ydinlämpötila
Aikaikkuna: 12 tunnin työvuoro
Kehon sisälämpöä mitattiin koko työvuoron ajan käyttäen telemetrisiä kapseleita (e-Celsius, BodyCap, Caen, Ranska), jotka annettiin työntekijöille nautittavaksi ennen työvuoroaan.
12 tunnin työvuoro
Virtsan ominaispaino nesteytystilan arvioimiseksi
Aikaikkuna: Ennen ja jälkeen 12 tunnin työvuoron
Virtsa otettiin osallistujilta ennen 12 tunnin työvuoroa ja sen jälkeen. Virtsan ominaispaino (yksittäinen arviointi - ei yksikköä) määritettiin käyttämällä refraktometriä (PAL-10S, ATAGO CO., LTD., Fukaya, Saitaman prefektuuri, Japani). Virtsan väri arvioitiin virtsan väriasteikolla
Ennen ja jälkeen 12 tunnin työvuoron
Työvoimaa
Aikaikkuna: 12 tunnin työvuoro
Todellinen työpanoksen aika (yksittäisarviointitunnit) ja taukoaika 12 tunnin työvuoron aikana. Ne arvioitiin aika-liikeanalyysillä (video) tai reaaliaikaisella tehtäväanalyysillä (valvonta) sekunti kerrallaan.
12 tunnin työvuoro
Lämpömukavuus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa kahden tunnin välein 12 tunnin työvuoron loppuun asti
Lämpömukavuutta arvioitiin lämpömukavuusasteikolla (1 = mukava; 5 = erittäin epämukava).
Lähtötilanteessa kahden tunnin välein 12 tunnin työvuoron loppuun asti
Lämmön tunne
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa kahden tunnin välein 12 tunnin työvuoron loppuun asti
Lämmöntuntuma arvioitiin lämpötuntuma-asteikolla (-3 = kylmä; +3 = kuuma)
Lähtötilanteessa kahden tunnin välein 12 tunnin työvuoron loppuun asti
Koettu rasitus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa kahden tunnin välein 12 tunnin työvuoron loppuun asti
Koettu rasitus arvioitiin Borgin 20. asteikolla (6 = ei rasitusta ollenkaan; 20 = maksimaalinen rasitus)
Lähtötilanteessa kahden tunnin välein 12 tunnin työvuoron loppuun asti
Heat Strain Score -indeksi
Aikaikkuna: 12 tunnin työvuoron päätteeksi
Heat Strain Score Index arvioitiin 18-kysymyksen Heat Strain Score Index -kyselylomakkeella, joka arvioi lämpöä ja fysiologista rasitusta
12 tunnin työvuoron päätteeksi

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Päätutkija: Andreas Flouris, andreasflouris@gmail.com

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 5. heinäkuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 5. elokuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 5. elokuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 7. marraskuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 9. marraskuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 13. marraskuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 29. marraskuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 28. marraskuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. marraskuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 7. Workers' heat stress

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa