- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04166513
Transkraniaalisen tasavirtastimulaation (tDCS) vaikutukset kieleen
TDCS:n vaikutukset kielen palautumiseen ja uudelleenjärjestelyyn kroonisessa afasiassa
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Afasia on kielen häiriö, joka johtuu ensisijaisesti vasemman aivopuoliskon aivovauriosta. Afasiahoitoihin kuuluvat puhe- ja kieliterapia sekä farmakologinen terapia, mutta useat tutkimukset ovat osoittaneet, että nämä hoidot eivät ole täysin tehokkaita potilailla, joilla on afasia, jolloin heillä on jäännösvajeita, jotka lisäävät merkittävästi aivohalvaukseen liittyvän hoidon kustannuksia. Lisäksi puhe- ja kieliterapian määrällä ja tiheydellä voi olla kriittinen vaikutus palautumiseen. Siksi tarvitaan uusia hoitoja tai lisäaineita olemassa oleviin hoitoihin, kuten aivostimulaatiotoimenpiteisiin, joilla on potentiaalia osoittaa suurempia parannuksia afasiapotilailla. Yksi tällainen uusi lähestymistapa ei-invasiiviseen aivojen stimulaatioon on transkraniaalinen tasavirtastimulaatio (tDCS).
Tässä tutkimuksessa tarkastellaan tDCS:n vaikutuksia puheterapian aikana selvittääkseen tarkemmin, mikä menetelmä tai menetelmät ovat paras potilaan toipumiseen. Tutkimukseen osallistuville potilaille tehdään kielitesti, joka kattaa laajan valikoiman kielitoimintoja. FMRI (Funktional Magnetic Resonance Imaging) valmistuu ennen ja jälkeen puheterapian interventiohaaroja tutkimaan hermoprosesseja, joihin tDCS ja puheterapia vaikuttavat.
Opintojen suunnittelu:
Potilaat jaetaan satunnaisesti yhteen kahdesta puheterapiaryhmästä kaksoissokkoutetussa, osittaisessa crossover-mallissa. Potilaat saavat toisen kahdesta eri puheterapiahoidosta keskittyäkseen tiettyihin prosessointipuutteisiin. Osallistujat käyvät läpi neuropsykologisen arvioinnin ja fMRI-arvioinnin ennen kuin he saavat kohdennettua tai aktiivisen kontrollin anodi-tDCS:ää 10 hoitokertaa varten. Osallistujat testataan sitten uudelleen käyttäytymisarvioinnin ja fMRI:n avulla, ennen kuin he siirtyvät jompaankumpaan tDCS-interventioon, jota he eivät jo saaneet, samassa puheterapiassa. He suorittavat käyttäytymisarvioinnin ja fMRI:n 3 kuukautta hoidon 2 jälkeen ja lopullisen käyttäytymisarvioinnin 6 kuukautta hoidon 2 jälkeen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Yhdysvallat, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, joilla on fokaalisen neurologisen vaurion (esim. aivohalvaus, kasvain).
- Potilaiden tulee olla aikuisia ja heillä tulee olla sujuva englannin kielen taito.
- Potilaiden on oltava kelvollisia magneettikuvaukseen.
Poissulkemiskriteerit:
- Pitkälle edennyt neurodegeneratiivinen sairaus (esim. 3. vaiheen Alzheimerin tauti) tai neurologinen häiriö (esim. idiopaattinen epilepsia, Parkinsonin tauti, ALS)
- Vaikea psykopatologia (esim. skitsofrenia, kaksisuuntainen mielialahäiriö, akuutti vakava masennusjakso)
- Ei epäiltyjä tai diagnosoituja korjaamattomia kuulo- tai näköongelmia tai kehityshäiriöitä (esim. kehitysvamma tai oppimisvamma).
- MRI:n vasta-aiheet, kuten klaustrofobia, implantoidut elektroniset laitteet, magneettikuvauksen kanssa yhteensopimaton metalli kehossa, äärimmäinen liikalihavuus, raskaus, kyvyttömyys maata ja kyvyttömyys nähdä tai kuulla ärsykemateriaaleja
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kohdennettu tDCS fonologiaan keskittyvällä puheterapialla
Osallistujat saavat fonologiaan keskittyvää puheterapiaa kohdistetulla anodi-tDCS:llä 10 terapiakertaa ennen.
|
High-Definition-tDCS toimitetaan akkukäyttöisen tasavirtastimulaattorin (Soterix) kautta käyttämällä 4x1-montaasi (1 keskusanodielektrodi ja 4 katodielektrodia), jotka on järjestetty HD-korkkiin.
Virta kytketään päälle ja sitä lisätään ramppimaisesti noin 30 sekunnin aikana, kunnes se saavuttaa vahvuuden enintään 2 mA virrantiheyden ollessa 0,08 mA/cm2.
Stimulaatiota ylläpidetään enintään 20 minuuttia, ja stimulaatiota sovelletaan kohdealueelle.
Muut nimet:
Osallistujia pyydetään luomaan tai valitsemaan luettelosta fonologisia tietoja kohdekuvasta.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Aktiivinen ohjaus tDCS fonologiaan keskittyvällä puheterapialla
Osallistujat saavat fonologiaan keskittyvää puheterapiaa aktiivisella ohjaus-tDCS:llä 10 terapiaistunnon ajan.
|
Osallistujia pyydetään luomaan tai valitsemaan luettelosta fonologisia tietoja kohdekuvasta.
Muut nimet:
High-Definition-tDCS toimitetaan akkukäyttöisen tasavirtastimulaattorin (Soterix) kautta käyttämällä 4x1-montaasi (1 keskusanodielektrodi ja 4 katodielektrodia), jotka on järjestetty HD-korkkiin.
Virta kytketään päälle ja sitä lisätään ramppimaisesti noin 30 sekunnin aikana, kunnes se saavuttaa vahvuuden enintään 2 mA virrantiheyden ollessa 0,08 mA/cm2.
Stimulaatiota ylläpidetään enintään 20 minuuttia, ja stimulaatiota sovelletaan aktiiviselle kontrollialueelle.
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: Kohdennettu tDCS semanttisesti fokusoidulla puheterapialla
Osallistujat saavat semanttisesti keskittyvää puheterapiaa kohdistetulla anodi-tDCS:llä 10 terapiaistunnon ajan.
|
High-Definition-tDCS toimitetaan akkukäyttöisen tasavirtastimulaattorin (Soterix) kautta käyttämällä 4x1-montaasi (1 keskusanodielektrodi ja 4 katodielektrodia), jotka on järjestetty HD-korkkiin.
Virta kytketään päälle ja sitä lisätään ramppimaisesti noin 30 sekunnin aikana, kunnes se saavuttaa vahvuuden enintään 2 mA virrantiheyden ollessa 0,08 mA/cm2.
Stimulaatiota ylläpidetään enintään 20 minuuttia, ja stimulaatiota sovelletaan kohdealueelle.
Muut nimet:
Osallistujille, joilla on vaikeuksia saada objektin nimi, annetaan hierarkkisia vihjeitä tai kysymyksiä objekteista, jotka toimivat keinona aktivoida objektin semanttinen verkko, mikä johtaa lopulta kohdesanan hakemiseen.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Active Control tDCS semanttisella fokusoidulla puheterapialla
Osallistujat saavat semanttisesti fokusoitua puheterapiaa aktiivisella ohjauksella tDCS 10 terapiaistunnon ajan.
|
High-Definition-tDCS toimitetaan akkukäyttöisen tasavirtastimulaattorin (Soterix) kautta käyttämällä 4x1-montaasi (1 keskusanodielektrodi ja 4 katodielektrodia), jotka on järjestetty HD-korkkiin.
Virta kytketään päälle ja sitä lisätään ramppimaisesti noin 30 sekunnin aikana, kunnes se saavuttaa vahvuuden enintään 2 mA virrantiheyden ollessa 0,08 mA/cm2.
Stimulaatiota ylläpidetään enintään 20 minuuttia, ja stimulaatiota sovelletaan aktiiviselle kontrollialueelle.
Muut nimet:
Osallistujille, joilla on vaikeuksia saada objektin nimi, annetaan hierarkkisia vihjeitä tai kysymyksiä objekteista, jotka toimivat keinona aktivoida objektin semanttinen verkko, mikä johtaa lopulta kohdesanan hakemiseen.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Prosenttiosuus on kuvan nimeämis- ja lukemista koskevissa tehtävissä (lähtötaso kohteissa oli 0)
Aikaikkuna: Hoitosyklin päätyttyä (sykli koostuu 10 interventiopäivästä) ja 10 viikkoa jälkikäteen
|
Parannus koulutettuihin, kouluttamattomiin ja testaamattomiin esineisiin, joita käytetään hoidon aikana. Kohteet koostuvat sanoista ja kuvista, jotka osallistujat nimeävät. Prosentti oikealla luetteloissa kunkin terapiajakson jälkeen on ensisijainen käyttäytymisen tulosmitta (valitut kohteet olivat lähtötilanteessa 0% oikea). Jokaisessa koulutetussa, kouluttamattomassa ja testaamattomassa luettelossa oli 20 kuvaa ja 20 sanaa. Kuvat olivat värillisiä valokuvia. Sykli A on puheterapiainterventio ensin, sykli B on toiseksi annettu puheterapiainterventio Sykli A-koulutettuja ja kouluttamattomia luetteloita arvioitiin viimeisenä terapiapäivänä sykliä varten. Pykli Post-koulutettu, kouluttamaton ja testaamattomat luettelot annettiin käyttäytymisarvioinnin 2 aikana, noin 10 viikon kuluttua päättymissyklistä A. Sykli B koulutetut ja kouluttamattomat luettelot arvioitiin syklin B B-sykli B -koulutuksen viimeisenä terapiapäivänä, kouluttamattomat ja testaamattomat luettelot annettiin käyttäytymisarvioinnin 3 aikana, noin 10 viikon kuluttua päättymissyklistä A. |
Hoitosyklin päätyttyä (sykli koostuu 10 interventiopäivästä) ja 10 viikkoa jälkikäteen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
fMri-lähtötaso
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
RS-FMRI: n suorittavien osallistujien lukumäärä ennen terapiaa.
|
Lähtökohta
|
|
fMRI syklin jälkeen a
Aikaikkuna: 10 viikkoa post sykli a
|
RS-FMRI: n suorittavien osallistujien lukumäärä syklin jälkeen.
|
10 viikkoa post sykli a
|
|
fMRI -jälkeinen sykli B
Aikaikkuna: 10 viikkoa syklin jälkeen B
|
FMRI: n jälkeinen sykli B suorittavien osallistujien lukumäärä B
|
10 viikkoa syklin jälkeen B
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kielen akun kautta arvioitujen tulosmittausten suorituskyky
Aikaikkuna: 3 Aikapistettä: Ennakkoarviointi, 10 viikkoa hoidon jälkeinen sykli A ja 10 viikkoa hoidon jälkeinen sykli B
|
Kielen akunäyttö, joka arvioi erilaisia kieliprosesseja ja tarjoaa yleisen vakavuuspisteen (nopea afaasiaakku tai QAB) toistetaan kolme kertaa (aika 1, aika 2, aika 3). Myös tulokset itse ilmoitetuista toimenpiteistä, joissa arvioidaan luottamusta puhumiseen: kommunikatiivinen tehokkuusindeksi (CETI), afaasian (CCRSA) viestinnän luottamusasteikko ja masennuksen yleiset oireet; Epidemiologisten tutkimusten keskuksen lyhyt masennusasteikko (CES-D-10). QAB = kokonaispistemäärä 0-10, korkeammat pisteet tarkoittavat vähemmän vakavaa afaasia vakavuutta CETI = kokonaispistemäärä 1-100, korkeammat pisteet tarkoittavat paremmin havaittua viestintää luottamusta ulkopuolisella RAATER CCRSA: lla = kokonaispistemäärä 0-100, korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän luottamusta puhumiskyvyssä CES-D-10 = kokonaispistemäärä 0-30, pisteet> 10 Ilmaista masennuksen oireita |
3 Aikapistettä: Ennakkoarviointi, 10 viikkoa hoidon jälkeinen sykli A ja 10 viikkoa hoidon jälkeinen sykli B
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Sara Pillay, PhD, Medical College of Wisconsin
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Baker JM, Rorden C, Fridriksson J. Using transcranial direct-current stimulation to treat stroke patients with aphasia. Stroke. 2010 Jun;41(6):1229-36. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.576785. Epub 2010 Apr 15.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Reis J, Schambra HM, Cohen LG, Buch ER, Fritsch B, Zarahn E, Celnik PA, Krakauer JW. Noninvasive cortical stimulation enhances motor skill acquisition over multiple days through an effect on consolidation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Feb 3;106(5):1590-5. doi: 10.1073/pnas.0805413106. Epub 2009 Jan 21.
- Hamilton RH, Chrysikou EG, Coslett B. Mechanisms of aphasia recovery after stroke and the role of noninvasive brain stimulation. Brain Lang. 2011 Jul;118(1-2):40-50. doi: 10.1016/j.bandl.2011.02.005. Epub 2011 Apr 2.
- Nitsche MA, Paulus W. Sustained excitability elevations induced by transcranial DC motor cortex stimulation in humans. Neurology. 2001 Nov 27;57(10):1899-901. doi: 10.1212/wnl.57.10.1899.
- Liebetanz D, Nitsche MA, Tergau F, Paulus W. Pharmacological approach to the mechanisms of transcranial DC-stimulation-induced after-effects of human motor cortex excitability. Brain. 2002 Oct;125(Pt 10):2238-47. doi: 10.1093/brain/awf238.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Meinzer M, Djundja D, Barthel G, Elbert T, Rockstroh B. Long-term stability of improved language functions in chronic aphasia after constraint-induced aphasia therapy. Stroke. 2005 Jul;36(7):1462-6. doi: 10.1161/01.STR.0000169941.29831.2a. Epub 2005 Jun 9.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Marangolo P, Marinelli CV, Bonifazi S, Fiori V, Ceravolo MG, Provinciali L, Tomaiuolo F. Electrical stimulation over the left inferior frontal gyrus (IFG) determines long-term effects in the recovery of speech apraxia in three chronic aphasics. Behav Brain Res. 2011 Dec 1;225(2):498-504. doi: 10.1016/j.bbr.2011.08.008. Epub 2011 Aug 12.
- Fiori V, Coccia M, Marinelli CV, Vecchi V, Bonifazi S, Ceravolo MG, Provinciali L, Tomaiuolo F, Marangolo P. Transcranial direct current stimulation improves word retrieval in healthy and nonfluent aphasic subjects. J Cogn Neurosci. 2011 Sep;23(9):2309-23. doi: 10.1162/jocn.2010.21579. Epub 2010 Oct 14.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Paulus W. Transcranial direct current stimulation (tDCS). Suppl Clin Neurophysiol. 2003;56:249-54. doi: 10.1016/s1567-424x(09)70229-6.
- Bikson M, Datta A, Elwassif M. Establishing safety limits for transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2009 Jun;120(6):1033-4. doi: 10.1016/j.clinph.2009.03.018. Epub 2009 Apr 24. No abstract available.
- Naeser MA, Martin PI, Nicholas M, Baker EH, Seekins H, Helm-Estabrooks N, Cayer-Meade C, Kobayashi M, Theoret H, Fregni F, Tormos JM, Kurland J, Doron KW, Pascual-Leone A. Improved naming after TMS treatments in a chronic, global aphasia patient--case report. Neurocase. 2005 Jun;11(3):182-93. doi: 10.1080/13554790590944663.
- Naeser MA, Martin PI, Theoret H, Kobayashi M, Fregni F, Nicholas M, Tormos JM, Steven MS, Baker EH, Pascual-Leone A. TMS suppression of right pars triangularis, but not pars opercularis, improves naming in aphasia. Brain Lang. 2011 Dec;119(3):206-13. doi: 10.1016/j.bandl.2011.07.005. Epub 2011 Aug 23.
- Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P. Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 May 16;(5):CD000425. doi: 10.1002/14651858.CD000425.pub3.
- Monti A, Ferrucci R, Fumagalli M, Mameli F, Cogiamanian F, Ardolino G, Priori A. Transcranial direct current stimulation (tDCS) and language. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Aug;84(8):832-42. doi: 10.1136/jnnp-2012-302825. Epub 2012 Nov 8.
- Kang EK, Kim YK, Sohn HM, Cohen LG, Paik NJ. Improved picture naming in aphasia patients treated with cathodal tDCS to inhibit the right Broca's homologue area. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(3):141-52. doi: 10.3233/RNN-2011-0587.
- Monti A, Cogiamanian F, Marceglia S, Ferrucci R, Mameli F, Mrakic-Sposta S, Vergari M, Zago S, Priori A. Improved naming after transcranial direct current stimulation in aphasia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008 Apr;79(4):451-3. doi: 10.1136/jnnp.2007.135277. Epub 2007 Dec 20.
- Holland R, Crinion J. Can tDCS enhance treatment of aphasia after stroke? Aphasiology. 2012 Sep;26(9):1169-1191. doi: 10.1080/02687038.2011.616925. Epub 2011 Nov 3.
- Meinzer M, Jahnigen S, Copland DA, Darkow R, Grittner U, Avirame K, Rodriguez AD, Lindenberg R, Floel A. Transcranial direct current stimulation over multiple days improves learning and maintenance of a novel vocabulary. Cortex. 2014 Jan;50:137-47. doi: 10.1016/j.cortex.2013.07.013. Epub 2013 Aug 6.
- Hesse S, Werner C, Schonhardt EM, Bardeleben A, Jenrich W, Kirker SG. Combined transcranial direct current stimulation and robot-assisted arm training in subacute stroke patients: a pilot study. Restor Neurol Neurosci. 2007;25(1):9-15.
- Jordan LC, Hillis AE. Disorders of speech and language: aphasia, apraxia and dysarthria. Curr Opin Neurol. 2006 Dec;19(6):580-5. doi: 10.1097/WCO.0b013e3280109260.
- Greener J, Enderby P, Whurr R. Pharmacological treatment for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2001;2001(4):CD000424. doi: 10.1002/14651858.CD000424.
- Lincoln NB, McGuirk E, Mulley GP, Lendrem W, Jones AC, Mitchell JR. Effectiveness of speech therapy for aphasic stroke patients. A randomised controlled trial. Lancet. 1984 Jun 2;1(8388):1197-200. doi: 10.1016/s0140-6736(84)91690-8.
- Ellis C, Simpson AN, Bonilha H, Mauldin PD, Simpson KN. The one-year attributable cost of poststroke aphasia. Stroke. 2012 May;43(5):1429-31. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.647339. Epub 2012 Feb 16.
- Ellis C, Dismuke C, Edwards KK. Longitudinal trends in aphasia in the United States. NeuroRehabilitation. 2010;27(4):327-33. doi: 10.3233/NRE-2010-0616.
- Boysen AE, Wertz RT. Clinician Costs in Aphasia Treatment: How Much Is a Word Worth? Clin. Aphasiology 1996;24:207-213.
- Darkow R, Martin A, Wurtz A, Floel A, Meinzer M. Transcranial direct current stimulation effects on neural processing in post-stroke aphasia. Hum Brain Mapp. 2017 Mar;38(3):1518-1531. doi: 10.1002/hbm.23469. Epub 2016 Nov 11.
- Cohen Kadosh R, Soskic S, Iuculano T, Kanai R, Walsh V. Modulating neuronal activity produces specific and long-lasting changes in numerical competence. Curr Biol. 2010 Nov 23;20(22):2016-20. doi: 10.1016/j.cub.2010.10.007. Epub 2010 Nov 4.
- Vestito L, Rosellini S, Mantero M, Bandini F. Long-term effects of transcranial direct-current stimulation in chronic post-stroke aphasia: a pilot study. Front Hum Neurosci. 2014 Oct 14;8:785. doi: 10.3389/fnhum.2014.00785. eCollection 2014.
- Fridriksson J. Measuring and inducing brain plasticity in chronic aphasia. J Commun Disord. 2011 Sep-Oct;44(5):557-63. doi: 10.1016/j.jcomdis.2011.04.009. Epub 2011 Apr 30.
- Meinzer M, Darkow R, Lindenberg R, Floel A. Electrical stimulation of the motor cortex enhances treatment outcome in post-stroke aphasia. Brain. 2016 Apr;139(Pt 4):1152-63. doi: 10.1093/brain/aww002. Epub 2016 Feb 16.
- Jung IY, Lim JY, Kang EK, Sohn HM, Paik NJ. The Factors Associated with Good Responses to Speech Therapy Combined with Transcranial Direct Current Stimulation in Post-stroke Aphasic Patients. Ann Rehabil Med. 2011 Aug;35(4):460-9. doi: 10.5535/arm.2011.35.4.460. Epub 2011 Aug 31.
- You DS, Kim DY, Chun MH, Jung SE, Park SJ. Cathodal transcranial direct current stimulation of the right Wernicke's area improves comprehension in subacute stroke patients. Brain Lang. 2011 Oct;119(1):1-5. doi: 10.1016/j.bandl.2011.05.002.
- Turkeltaub PE, Coslett HB, Thomas AL, Faseyitan O, Benson J, Norise C, Hamilton RH. The right hemisphere is not unitary in its role in aphasia recovery. Cortex. 2012 Oct;48(9):1179-86. doi: 10.1016/j.cortex.2011.06.010. Epub 2011 Jun 30.
- Boyle M, Coelho CA. Application of semantic feature analysis as a treatment for aphasic dysnomia. Am. J. Speech Lang. Pathol. 1995;4(4):94-98
- Leonard C, Rochon E, Laird L. Treating naming impairments in aphasia: Findings from a phonological components analysis treatment. Aphasiology 2008;22(9):923-947.
- Efstratiadou EA, Papathanasiou I, Holland R, Archonti A, Hilari K. A Systematic Review of Semantic Feature Analysis Therapy Studies for Aphasia. J Speech Lang Hear Res. 2018 May 17;61(5):1261-1278. doi: 10.1044/2018_JSLHR-L-16-0330.
- van Hees S, Angwin A, McMahon K, Copland D. A comparison of semantic feature analysis and phonological components analysis for the treatment of naming impairments in aphasia. Neuropsychol Rehabil. 2013;23(1):102-32. doi: 10.1080/09602011.2012.726201. Epub 2012 Oct 26.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Neurologiset ilmenemismuodot
- Aivoverenkiertohäiriöt
- Aivojen sairaudet
- Keskushermoston sairaudet
- Hermoston sairaudet
- Verisuonisairaudet
- Sydän-ja verisuonitaudit
- Neurokäyttäytymisoireet
- Viestintähäiriöt
- Kielihäiriöt
- Puhehäiriöt
- Patologiset tilat, merkit ja oireet
- Merkit ja oireet
- Aivohalvaus
- Afasia
- Terapeuttiset lääkkeet
- Käyttäytymistieteet ja toiminnot
- Sähköstimulaatioterapia
- Kouristushoito
- Psykiatriset somaattiset hoidot
- Sähköshokki
- Psykologiset tekniikat
- Transkraniaalinen tasavirran stimulaatio
Muut tutkimustunnusnumerot
- 33162
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .