- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04166513
Effekter av transkraniell likestrømstimulering (tDCS) på språk
Effekter av tDCS i språkgjenoppretting og omorganisering ved kronisk afasi
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Afasi er en språkforstyrrelse, primært forårsaket av hjerneskade på venstre hjernehalvdel. Afasibehandlinger inkluderer tale- og språkterapi og farmakologisk terapi, men flere studier har funnet at disse behandlingene ikke er helt effektive for pasienter med afasi, og etterlater dem med gjenværende underskudd som i betydelig grad øker kostnadene ved slagrelatert behandling. I tillegg kan mengden og frekvensen av gitt tale- og språkterapi ha en kritisk effekt på restitusjonen. Derfor er det behov for nye behandlinger eller tillegg til eksisterende behandlinger, for eksempel hjernestimulerende intervensjoner, som har potensial til å vise større forbedringer hos pasienter med afasi. En slik ny tilnærming for ikke-invasiv hjernestimulering er transkraniell likestrømstimulering (tDCS).
Denne studien vil undersøke effekten av tDCS under logopedi for å undersøke ytterligere hvilken eller hvilke metoder som er best for pasientens restitusjon. Pasienter som er registrert i studien vil gjennomgå språktesting som dekker et bredt spekter av språkfunksjoner. Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) vil bli fullført før og etter logopedintervensjonsarmer for å undersøke nevrale prosesser som påvirkes av tDCS og logopedi.
Studere design:
Pasienter vil bli tilfeldig tildelt en av 2 logopedigrupper i en dobbeltblind, delvis crossover-design. Pasienter vil motta en av to forskjellige logopediske behandlingsintervensjoner for å fokusere på spesifikke prosesseringsmangler. Deltakerne vil gjennomgå nevropsykologisk evaluering og fMRI-vurdering før de mottar målrettet eller aktiv kontroll anodal-tDCS i 10 terapisesjoner. Deltakerne vil deretter bli testet på nytt ved hjelp av atferdsvurderingsmålet og fMRI før de går over til enten å motta tDCS-intervensjonen de ikke allerede har mottatt, innenfor den samme logopedarmen. De vil fullføre en atferdsvurdering og fMRI 3 måneder etter behandling 2 og en endelig atferdsvurdering 6 måneder etter behandling 2.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Forente stater, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter med språkunderskudd på grunn av fokal nevrologisk skade (f. slag, svulst).
- Pasienter må være voksne og beherske engelsk flytende.
- Pasienter må være kvalifisert til å gjennomgå MR.
Ekskluderingskriterier:
- Avansert nevrodegenerativ sykdom (dvs. Stadium 3 Alzheimers sykdom) eller nevrologisk lidelse (f.eks. idiopatisk epilepsi, Parkinsons sykdom, ALS)
- Alvorlig psykopatologi (f.eks. schizofreni, bipolar lidelse, akutt alvorlig depressiv episode)
- Ingen mistenkte eller diagnostiserte ukorrigerbare hørsels- eller synsvansker, eller utviklingshemming (dvs. intellektuell funksjonshemming eller lærevansker).
- Kontraindikasjoner for MR som klaustrofobi, implanterte elektroniske enheter, MR-inkompatibelt metall i kroppen, ekstrem fedme, graviditet, manglende evne til å ligge flatt og manglende evne til å se eller høre stimuleringsmaterialer
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Målrettet tDCS med fonologisk-fokusert taleterapi
Deltakerne vil motta fonologisk fokusert logopedi med målrettet anodal-tDCS i 10 terapisesjoner før.
|
High-Definition-tDCS vil bli levert via en batteridrevet konstant likestrømsstimulator (Soterix) ved bruk av en 4x1-montasje (1 sentral anodalelektrode og 4 katodeelektroder) arrangert i en HD-hette.
Strømmen slås på og økes på en rampelignende måte over omtrent 30 sekunder til den når en styrke på ikke mer enn 2mA, med en strømtetthet lik 0,08mA/cm2.
Stimulering opprettholdes ikke lenger enn 20 minutter, og stimulering vil bli brukt på målområdet.
Andre navn:
Deltakerne blir bedt om å generere eller velge fra en liste fonologisk informasjon om et målbilde.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Active Control tDCS med fonologisk-fokusert taleterapi
Deltakerne vil motta fonologisk-fokusert logopedi med aktiv kontroll tDCS i 10 terapiøkter.
|
Deltakerne blir bedt om å generere eller velge fra en liste fonologisk informasjon om et målbilde.
Andre navn:
High-Definition-tDCS vil bli levert via en batteridrevet konstant likestrømsstimulator (Soterix) ved bruk av en 4x1-montasje (1 sentral anodalelektrode og 4 katodeelektroder) arrangert i en HD-hette.
Strømmen slås på og økes på en rampelignende måte over omtrent 30 sekunder til den når en styrke på ikke mer enn 2mA, med en strømtetthet lik 0,08mA/cm2.
Stimuleringen opprettholdes i ikke lenger enn 20 minutter, og stimulering vil bli påført den aktive kontrollregionen.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Målrettet tDCS med semantisk-fokusert taleterapi
Deltakerne vil motta semantisk-fokusert logopedi med målrettet anodal-tDCS i 10 terapisesjoner.
|
High-Definition-tDCS vil bli levert via en batteridrevet konstant likestrømsstimulator (Soterix) ved bruk av en 4x1-montasje (1 sentral anodalelektrode og 4 katodeelektroder) arrangert i en HD-hette.
Strømmen slås på og økes på en rampelignende måte over omtrent 30 sekunder til den når en styrke på ikke mer enn 2mA, med en strømtetthet lik 0,08mA/cm2.
Stimulering opprettholdes ikke lenger enn 20 minutter, og stimulering vil bli brukt på målområdet.
Andre navn:
Deltakere som har problemer med å hente et objektnavn, får hierarkiske ledetråder eller stilte spørsmål om objektene fungerer som en måte å aktivere det semantiske nettverket for det objektet, noe som fører til eventuell gjenfinning av målordet.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Active Control tDCS med semantisk-fokusert taleterapi
Deltakerne vil motta semantisk-fokusert logopedi med aktiv kontroll tDCS i 10 terapisesjoner.
|
High-Definition-tDCS vil bli levert via en batteridrevet konstant likestrømsstimulator (Soterix) ved bruk av en 4x1-montasje (1 sentral anodalelektrode og 4 katodeelektroder) arrangert i en HD-hette.
Strømmen slås på og økes på en rampelignende måte over omtrent 30 sekunder til den når en styrke på ikke mer enn 2mA, med en strømtetthet lik 0,08mA/cm2.
Stimuleringen opprettholdes i ikke lenger enn 20 minutter, og stimulering vil bli påført den aktive kontrollregionen.
Andre navn:
Deltakere som har problemer med å hente et objektnavn, får hierarkiske ledetråder eller stilte spørsmål om objektene fungerer som en måte å aktivere det semantiske nettverket for det objektet, noe som fører til eventuell gjenfinning av målordet.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosentvis riktig ved å navngi og lese oppgaver (grunnlinjen på varene var 0)
Tidsramme: Etter fullføring av terapisyklus (en syklus består av 10 intervensjonsdager) og 10 uker etter post
|
Forbedring av trente, utrente og uprøvde gjenstander som ble brukt under terapi. Elementer vil bestå av ord og bilder som deltakerne vil navngi. Prosentvis riktig på lister etter hver terapisyklus vil være det primære atferdsutfallsmålet (valgte elementer var ved baseline er 0% riktig). Det var 20 bilder og 20 ord i hver av de trente, utrente og uprøvde listene. Bilder var fargede fotografier. Syklus A er talebehandlingsintervensjonen gitt først, syklus B er talebehandlingsintervensjonen gitt andre Syklus En trente og utrente lister ble vurdert på den siste terapidagen for syklus en syklus en post trente, utrente og uprøvde lister ble gitt under atferdsvurdering 2, omtrent 10 uker etter slutt syklus A. Syklus B-trente og utrente lister ble vurdert på den siste terapidagen for syklus B syklus B POST-trente, utrente og uprøvde lister ble gitt under atferdsvurdering 3, omtrent 10 uker etter slutt syklus A. |
Etter fullføring av terapisyklus (en syklus består av 10 intervensjonsdager) og 10 uker etter post
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
fMRI-baseline
Tidsramme: Baseline
|
Antall deltakere som fullfører RS-FMRI før terapi.
|
Baseline
|
|
fMRI etter syklus a
Tidsramme: 10 uker etter syklus a
|
Antall deltakere som fullfører RS-FMRI etter syklus en terapi.
|
10 uker etter syklus a
|
|
fMRI Post syklus B
Tidsramme: 10 uker etter syklus B
|
Antall deltakere som fullfører fMRI etter syklus B
|
10 uker etter syklus B
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ytelse på utfallstiltak vurdert gjennom språkbatteriet
Tidsramme: 3 Tidspunkter: Forhåndsvurdering, 10 uker etter terapi-syklus A og 10 uker etter terapi-syklus B
|
En språkbatteri som vurderer forskjellige språkprosesser og gir en samlet alvorlighetsgrad (Quick Aphasia Battery eller QAB) vil bli gjentatt tre ganger (tid 1, tid 2, tid 3). Også utfall på selvrapporterte tiltak som vurderer tillit til tale: kommunikativ effektivitetsindeks (CETI), kommunikasjonsbetydningsvurderingsskala for afasi (CCRSA) og generelle symptomer på depresjon; Center for Epidemiologic Studies Short Depression Scale (CES-D-10). QAB = Total scoreområde 0-10, høyere score betyr mindre alvorlig afasi alvorlighetsgrad CETI = Total scoreområde 1-100, høyere score betyr bedre opplevd kommunikasjonstillit av en ekstern rater CCRSA = Total scoreområde 0-100, høyere score betyr mer tillit til å tale evnen CES-D-10 = Total scoreområde 0-30, score> 10 indikerer symptomer på depresjon |
3 Tidspunkter: Forhåndsvurdering, 10 uker etter terapi-syklus A og 10 uker etter terapi-syklus B
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Sara Pillay, PhD, Medical College of Wisconsin
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Baker JM, Rorden C, Fridriksson J. Using transcranial direct-current stimulation to treat stroke patients with aphasia. Stroke. 2010 Jun;41(6):1229-36. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.576785. Epub 2010 Apr 15.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Reis J, Schambra HM, Cohen LG, Buch ER, Fritsch B, Zarahn E, Celnik PA, Krakauer JW. Noninvasive cortical stimulation enhances motor skill acquisition over multiple days through an effect on consolidation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Feb 3;106(5):1590-5. doi: 10.1073/pnas.0805413106. Epub 2009 Jan 21.
- Hamilton RH, Chrysikou EG, Coslett B. Mechanisms of aphasia recovery after stroke and the role of noninvasive brain stimulation. Brain Lang. 2011 Jul;118(1-2):40-50. doi: 10.1016/j.bandl.2011.02.005. Epub 2011 Apr 2.
- Nitsche MA, Paulus W. Sustained excitability elevations induced by transcranial DC motor cortex stimulation in humans. Neurology. 2001 Nov 27;57(10):1899-901. doi: 10.1212/wnl.57.10.1899.
- Liebetanz D, Nitsche MA, Tergau F, Paulus W. Pharmacological approach to the mechanisms of transcranial DC-stimulation-induced after-effects of human motor cortex excitability. Brain. 2002 Oct;125(Pt 10):2238-47. doi: 10.1093/brain/awf238.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Meinzer M, Djundja D, Barthel G, Elbert T, Rockstroh B. Long-term stability of improved language functions in chronic aphasia after constraint-induced aphasia therapy. Stroke. 2005 Jul;36(7):1462-6. doi: 10.1161/01.STR.0000169941.29831.2a. Epub 2005 Jun 9.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Marangolo P, Marinelli CV, Bonifazi S, Fiori V, Ceravolo MG, Provinciali L, Tomaiuolo F. Electrical stimulation over the left inferior frontal gyrus (IFG) determines long-term effects in the recovery of speech apraxia in three chronic aphasics. Behav Brain Res. 2011 Dec 1;225(2):498-504. doi: 10.1016/j.bbr.2011.08.008. Epub 2011 Aug 12.
- Fiori V, Coccia M, Marinelli CV, Vecchi V, Bonifazi S, Ceravolo MG, Provinciali L, Tomaiuolo F, Marangolo P. Transcranial direct current stimulation improves word retrieval in healthy and nonfluent aphasic subjects. J Cogn Neurosci. 2011 Sep;23(9):2309-23. doi: 10.1162/jocn.2010.21579. Epub 2010 Oct 14.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Paulus W. Transcranial direct current stimulation (tDCS). Suppl Clin Neurophysiol. 2003;56:249-54. doi: 10.1016/s1567-424x(09)70229-6.
- Bikson M, Datta A, Elwassif M. Establishing safety limits for transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2009 Jun;120(6):1033-4. doi: 10.1016/j.clinph.2009.03.018. Epub 2009 Apr 24. No abstract available.
- Naeser MA, Martin PI, Nicholas M, Baker EH, Seekins H, Helm-Estabrooks N, Cayer-Meade C, Kobayashi M, Theoret H, Fregni F, Tormos JM, Kurland J, Doron KW, Pascual-Leone A. Improved naming after TMS treatments in a chronic, global aphasia patient--case report. Neurocase. 2005 Jun;11(3):182-93. doi: 10.1080/13554790590944663.
- Naeser MA, Martin PI, Theoret H, Kobayashi M, Fregni F, Nicholas M, Tormos JM, Steven MS, Baker EH, Pascual-Leone A. TMS suppression of right pars triangularis, but not pars opercularis, improves naming in aphasia. Brain Lang. 2011 Dec;119(3):206-13. doi: 10.1016/j.bandl.2011.07.005. Epub 2011 Aug 23.
- Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P. Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 May 16;(5):CD000425. doi: 10.1002/14651858.CD000425.pub3.
- Monti A, Ferrucci R, Fumagalli M, Mameli F, Cogiamanian F, Ardolino G, Priori A. Transcranial direct current stimulation (tDCS) and language. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Aug;84(8):832-42. doi: 10.1136/jnnp-2012-302825. Epub 2012 Nov 8.
- Kang EK, Kim YK, Sohn HM, Cohen LG, Paik NJ. Improved picture naming in aphasia patients treated with cathodal tDCS to inhibit the right Broca's homologue area. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(3):141-52. doi: 10.3233/RNN-2011-0587.
- Monti A, Cogiamanian F, Marceglia S, Ferrucci R, Mameli F, Mrakic-Sposta S, Vergari M, Zago S, Priori A. Improved naming after transcranial direct current stimulation in aphasia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008 Apr;79(4):451-3. doi: 10.1136/jnnp.2007.135277. Epub 2007 Dec 20.
- Holland R, Crinion J. Can tDCS enhance treatment of aphasia after stroke? Aphasiology. 2012 Sep;26(9):1169-1191. doi: 10.1080/02687038.2011.616925. Epub 2011 Nov 3.
- Meinzer M, Jahnigen S, Copland DA, Darkow R, Grittner U, Avirame K, Rodriguez AD, Lindenberg R, Floel A. Transcranial direct current stimulation over multiple days improves learning and maintenance of a novel vocabulary. Cortex. 2014 Jan;50:137-47. doi: 10.1016/j.cortex.2013.07.013. Epub 2013 Aug 6.
- Hesse S, Werner C, Schonhardt EM, Bardeleben A, Jenrich W, Kirker SG. Combined transcranial direct current stimulation and robot-assisted arm training in subacute stroke patients: a pilot study. Restor Neurol Neurosci. 2007;25(1):9-15.
- Jordan LC, Hillis AE. Disorders of speech and language: aphasia, apraxia and dysarthria. Curr Opin Neurol. 2006 Dec;19(6):580-5. doi: 10.1097/WCO.0b013e3280109260.
- Greener J, Enderby P, Whurr R. Pharmacological treatment for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2001;2001(4):CD000424. doi: 10.1002/14651858.CD000424.
- Lincoln NB, McGuirk E, Mulley GP, Lendrem W, Jones AC, Mitchell JR. Effectiveness of speech therapy for aphasic stroke patients. A randomised controlled trial. Lancet. 1984 Jun 2;1(8388):1197-200. doi: 10.1016/s0140-6736(84)91690-8.
- Ellis C, Simpson AN, Bonilha H, Mauldin PD, Simpson KN. The one-year attributable cost of poststroke aphasia. Stroke. 2012 May;43(5):1429-31. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.647339. Epub 2012 Feb 16.
- Ellis C, Dismuke C, Edwards KK. Longitudinal trends in aphasia in the United States. NeuroRehabilitation. 2010;27(4):327-33. doi: 10.3233/NRE-2010-0616.
- Boysen AE, Wertz RT. Clinician Costs in Aphasia Treatment: How Much Is a Word Worth? Clin. Aphasiology 1996;24:207-213.
- Darkow R, Martin A, Wurtz A, Floel A, Meinzer M. Transcranial direct current stimulation effects on neural processing in post-stroke aphasia. Hum Brain Mapp. 2017 Mar;38(3):1518-1531. doi: 10.1002/hbm.23469. Epub 2016 Nov 11.
- Cohen Kadosh R, Soskic S, Iuculano T, Kanai R, Walsh V. Modulating neuronal activity produces specific and long-lasting changes in numerical competence. Curr Biol. 2010 Nov 23;20(22):2016-20. doi: 10.1016/j.cub.2010.10.007. Epub 2010 Nov 4.
- Vestito L, Rosellini S, Mantero M, Bandini F. Long-term effects of transcranial direct-current stimulation in chronic post-stroke aphasia: a pilot study. Front Hum Neurosci. 2014 Oct 14;8:785. doi: 10.3389/fnhum.2014.00785. eCollection 2014.
- Fridriksson J. Measuring and inducing brain plasticity in chronic aphasia. J Commun Disord. 2011 Sep-Oct;44(5):557-63. doi: 10.1016/j.jcomdis.2011.04.009. Epub 2011 Apr 30.
- Meinzer M, Darkow R, Lindenberg R, Floel A. Electrical stimulation of the motor cortex enhances treatment outcome in post-stroke aphasia. Brain. 2016 Apr;139(Pt 4):1152-63. doi: 10.1093/brain/aww002. Epub 2016 Feb 16.
- Jung IY, Lim JY, Kang EK, Sohn HM, Paik NJ. The Factors Associated with Good Responses to Speech Therapy Combined with Transcranial Direct Current Stimulation in Post-stroke Aphasic Patients. Ann Rehabil Med. 2011 Aug;35(4):460-9. doi: 10.5535/arm.2011.35.4.460. Epub 2011 Aug 31.
- You DS, Kim DY, Chun MH, Jung SE, Park SJ. Cathodal transcranial direct current stimulation of the right Wernicke's area improves comprehension in subacute stroke patients. Brain Lang. 2011 Oct;119(1):1-5. doi: 10.1016/j.bandl.2011.05.002.
- Turkeltaub PE, Coslett HB, Thomas AL, Faseyitan O, Benson J, Norise C, Hamilton RH. The right hemisphere is not unitary in its role in aphasia recovery. Cortex. 2012 Oct;48(9):1179-86. doi: 10.1016/j.cortex.2011.06.010. Epub 2011 Jun 30.
- Boyle M, Coelho CA. Application of semantic feature analysis as a treatment for aphasic dysnomia. Am. J. Speech Lang. Pathol. 1995;4(4):94-98
- Leonard C, Rochon E, Laird L. Treating naming impairments in aphasia: Findings from a phonological components analysis treatment. Aphasiology 2008;22(9):923-947.
- Efstratiadou EA, Papathanasiou I, Holland R, Archonti A, Hilari K. A Systematic Review of Semantic Feature Analysis Therapy Studies for Aphasia. J Speech Lang Hear Res. 2018 May 17;61(5):1261-1278. doi: 10.1044/2018_JSLHR-L-16-0330.
- van Hees S, Angwin A, McMahon K, Copland D. A comparison of semantic feature analysis and phonological components analysis for the treatment of naming impairments in aphasia. Neuropsychol Rehabil. 2013;23(1):102-32. doi: 10.1080/09602011.2012.726201. Epub 2012 Oct 26.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Nevrologiske manifestasjoner
- Cerebrovaskulære lidelser
- Hjernesykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Vaskulære sykdommer
- Kardiovaskulære sykdommer
- Nevroatferdsmanifestasjoner
- Kommunikasjonsforstyrrelser
- Språkforstyrrelser
- Taleforstyrrelser
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Slag
- Afasi
- Terapeutikk
- Atferdsdisipliner og aktiviteter
- Elektrisk stimuleringsbehandling
- Krampaktig terapi
- Psykiatriske somatiske terapier
- Electroshock
- Psykologiske teknikker
- Transkraniell likestrømstimulering
Andre studie-ID-numre
- 33162
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .