- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04166513
Effekter av transkraniell likströmsstimulering (tDCS) på språk
Effekter av tDCS i språkåterställning och omorganisation vid kronisk afasi
Studieöversikt
Status
Detaljerad beskrivning
Afasi är en språkstörning, främst orsakad av hjärnskada i den vänstra hjärnhalvan. Afasibehandlingar inkluderar tal- och språkterapi och farmakologisk terapi, men flera studier har visat att dessa behandlingar inte är helt effektiva för patienter med afasi, vilket lämnar dem med kvarvarande underskott som avsevärt ökar kostnaden för strokerelaterad vård. Dessutom kan mängden och frekvensen av tal- och språkterapi som ges ha en kritisk effekt på återhämtningen. Därför finns det ett behov av nya behandlingar eller tillägg till befintliga behandlingar, såsom hjärnstimulerande interventioner, som har potential att visa större förbättringar hos patienter med afasi. En sådan ny metod för icke-invasiv hjärnstimulering är transkraniell likströmsstimulering (tDCS).
Denna studie kommer att undersöka effekterna av tDCS under logopedi för att ytterligare undersöka vilken eller vilka metoder som är bäst för patientens återhämtning. Patienter som är inskrivna i studien kommer att genomgå språktest som täcker ett brett spektrum av språkfunktioner. Funktionell magnetisk resonanstomografi (fMRI) kommer att slutföras före och efter talterapiinterventionsarmar för att undersöka de neurala processer som påverkas av tDCS och talterapi.
Studera design:
Patienterna kommer att slumpmässigt tilldelas en av 2 logopedgrupper i en dubbelblind, partiell crossover-design. Patienterna kommer att få en av två olika behandlingsinterventioner för logoped för att fokusera på specifika bearbetningsbrister. Deltagarna kommer att genomgå neuropsykologisk utvärdering och fMRI-bedömning innan de får riktad eller aktiv kontroll anodal-tDCS under 10 terapisessioner. Deltagarna kommer sedan att testas igen med hjälp av beteendebedömningsmåttet och fMRI innan de går över för att antingen ta emot tDCS-interventionen som de inte redan fått, inom samma logopedarm. De kommer att slutföra en beteendebedömning och fMRI 3 månader efter behandling 2 och en slutlig beteendebedömning 6 månader efter behandling 2.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Förenta staterna, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter med språkbrist från fokal neurologisk skada (t.ex. stroke, tumör).
- Patienterna måste vara vuxna och ha flytande engelska.
- Patienter måste vara berättigade att genomgå MRT.
Exklusions kriterier:
- Avancerad neurodegenerativ sjukdom (dvs. Steg 3 Alzheimers sjukdom) eller neurologisk störning (t.ex. idiopatisk epilepsi, Parkinsons sjukdom, ALS)
- Allvarlig psykopatologi (t.ex. schizofreni, bipolär sjukdom, akut allvarlig depressiv episod)
- Inga misstänkta eller diagnostiserade okorrigerbara hörsel- eller synsvårigheter eller utvecklingsstörningar (dvs. intellektuell funktionsnedsättning eller inlärningssvårigheter).
- Kontraindikationer för MRT såsom klaustrofobi, implanterade elektroniska enheter, MRT-inkompatibel metall i kroppen, extrem fetma, graviditet, oförmåga att ligga platt och oförmåga att se eller höra stimulansmaterial
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Riktad tDCS med fonologisk-fokuserad logopedi
Deltagarna kommer att få fonologiskt fokuserad talterapi med riktad anodal-tDCS under 10 terapisessioner innan.
|
High-Definition-tDCS kommer att levereras via en batteridriven konstant likströmsstimulator (Soterix) med hjälp av ett 4x1 montage (1 central anodelektrod och 4 katodelektroder) arrangerade i en HD-kåpa.
Strömmen slås på och ökas på ett rampliknande sätt under cirka 30 sekunder tills den når en styrka på högst 2mA, med en strömtäthet lika med 0,08mA/cm2.
Stimuleringen kommer att upprätthållas i högst 20 minuter, och stimulering kommer att appliceras på målområdet.
Andra namn:
Deltagarna uppmanas att generera eller välja från en lista fonologisk information om en målbild.
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Active Control tDCS med fonologisk-fokuserad talterapi
Deltagarna kommer att få fonologiskt fokuserad talterapi med aktiv kontroll tDCS under 10 terapisessioner.
|
Deltagarna uppmanas att generera eller välja från en lista fonologisk information om en målbild.
Andra namn:
High-Definition-tDCS kommer att levereras via en batteridriven konstant likströmsstimulator (Soterix) med hjälp av ett 4x1 montage (1 central anodelektrod och 4 katodelektroder) arrangerade i en HD-kåpa.
Strömmen slås på och ökas på ett rampliknande sätt under cirka 30 sekunder tills den når en styrka på högst 2mA, med en strömtäthet lika med 0,08mA/cm2.
Stimuleringen upprätthålls inte längre än 20 minuter och stimulering kommer att appliceras på den aktiva kontrollregionen.
Andra namn:
|
|
Experimentell: Riktad tDCS med semantisk-fokuserad logopedi
Deltagarna kommer att få semantisk-fokuserad talterapi med riktad anodal-tDCS under 10 terapisessioner.
|
High-Definition-tDCS kommer att levereras via en batteridriven konstant likströmsstimulator (Soterix) med hjälp av ett 4x1 montage (1 central anodelektrod och 4 katodelektroder) arrangerade i en HD-kåpa.
Strömmen slås på och ökas på ett rampliknande sätt under cirka 30 sekunder tills den når en styrka på högst 2mA, med en strömtäthet lika med 0,08mA/cm2.
Stimuleringen kommer att upprätthållas i högst 20 minuter, och stimulering kommer att appliceras på målområdet.
Andra namn:
Deltagare som har svårt att hämta ett objektnamn får hierarkiska ledtrådar eller ställda frågor om objektens funktion som ett sätt att aktivera det semantiska nätverket för det objektet, vilket leder till att målordet eventuellt kan hämtas.
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Active Control tDCS med semantisk-fokuserad talterapi
Deltagarna kommer att få semantiskt fokuserad talterapi med aktiv kontroll tDCS under 10 terapisessioner.
|
High-Definition-tDCS kommer att levereras via en batteridriven konstant likströmsstimulator (Soterix) med hjälp av ett 4x1 montage (1 central anodelektrod och 4 katodelektroder) arrangerade i en HD-kåpa.
Strömmen slås på och ökas på ett rampliknande sätt under cirka 30 sekunder tills den når en styrka på högst 2mA, med en strömtäthet lika med 0,08mA/cm2.
Stimuleringen upprätthålls inte längre än 20 minuter och stimulering kommer att appliceras på den aktiva kontrollregionen.
Andra namn:
Deltagare som har svårt att hämta ett objektnamn får hierarkiska ledtrådar eller ställda frågor om objektens funktion som ett sätt att aktivera det semantiska nätverket för det objektet, vilket leder till att målordet eventuellt kan hämtas.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Procent korrekt på bildnamn och läsuppgifter (baslinjen på objekt var 0)
Tidsram: Efter avslutad behandlingscykel (en cykel består av 10 interventionsdagar) och 10 veckors post
|
Förbättring av utbildade, otränade och otestade föremål som används under terapi. Objekt kommer att bestå av ord och bilder som deltagarna kommer att namnge. Procent korrekt på listor efter varje terapicykel kommer att vara det primära beteendemåttet (objekt som valts var vid baslinjen är 0% korrekt). Det fanns 20 bilder och 20 ord i var och en av de tränade, otränade och otestade listorna. Bilder var färgade fotografier. Cykel A är talterapiinterventionen som ges först, Cykel B är talterapiinterventionen som ges andra Cykel A-utbildade och otränade listor utvärderades på den sista terapidagen för cykel A Cycle A Post-utbildade, otränade och otestade listor gavs under beteendebedömning 2, ungefär 10 veckors efter slut Cycle A. Cykel B-utbildade och otränade listor utvärderades på den sista terapidagen för cykel B Cykel B-postutbildade, otränade och otestade listor gavs under beteendebedömning 3, ungefär 10 veckors efter slut Cycle A. |
Efter avslutad behandlingscykel (en cykel består av 10 interventionsdagar) och 10 veckors post
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
fmri- baslinje
Tidsram: Baslinje
|
Antal deltagare som slutför rs-fMRI före terapi.
|
Baslinje
|
|
fMRI efter cykel a
Tidsram: 10 veckor efter cykel a
|
Antal deltagare som slutför rs-fMRI efter cykel en terapi.
|
10 veckor efter cykel a
|
|
fMRI Post Cycle B
Tidsram: 10 veckor efter cykel B
|
Antal deltagare som slutför fMRI Post Cycle B
|
10 veckor efter cykel B
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Prestanda på resultatmått bedömda genom språkbatteriet
Tidsram: 3 tidspoäng: Förbedömning, 10 veckor efter terapi-cykel A och 10 veckor efter terapicykel B
|
En språkbatteri som bedömer olika språkprocesser och ger en total svårighetsgrad (snabbt afasibatteri eller QAB) kommer att upprepas tre gånger (tid 1, tid 2, tid 3). Även resultat på självrapporterade åtgärder som bedömer förtroende för talande: kommunikativt effektivitetsindex (CETI), kommunikationsförtroendeskala för afasi (CCRSA) och övergripande symtom på depression; Center for Epidemiologic Studies Short Depression Scale (CES-D-10). QAB = Totalt poängintervall 0-10, högre poäng innebär mindre allvarlig afasi-svårighetsgrad CETI = Totalt poängintervall 1-100, högre poäng innebär bättre upplevt kommunikationsförtroende med en extern rater CCRSA = Totalt poängintervall 0-100, högre poäng innebär mer förtroende för att tala förmåga CES-D-10 = Totalt poängintervall 0-30, poäng> 10 indikerar symtom på depression av depression |
3 tidspoäng: Förbedömning, 10 veckor efter terapi-cykel A och 10 veckor efter terapicykel B
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Sara Pillay, PhD, Medical College of Wisconsin
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Baker JM, Rorden C, Fridriksson J. Using transcranial direct-current stimulation to treat stroke patients with aphasia. Stroke. 2010 Jun;41(6):1229-36. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.576785. Epub 2010 Apr 15.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Reis J, Schambra HM, Cohen LG, Buch ER, Fritsch B, Zarahn E, Celnik PA, Krakauer JW. Noninvasive cortical stimulation enhances motor skill acquisition over multiple days through an effect on consolidation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Feb 3;106(5):1590-5. doi: 10.1073/pnas.0805413106. Epub 2009 Jan 21.
- Hamilton RH, Chrysikou EG, Coslett B. Mechanisms of aphasia recovery after stroke and the role of noninvasive brain stimulation. Brain Lang. 2011 Jul;118(1-2):40-50. doi: 10.1016/j.bandl.2011.02.005. Epub 2011 Apr 2.
- Nitsche MA, Paulus W. Sustained excitability elevations induced by transcranial DC motor cortex stimulation in humans. Neurology. 2001 Nov 27;57(10):1899-901. doi: 10.1212/wnl.57.10.1899.
- Liebetanz D, Nitsche MA, Tergau F, Paulus W. Pharmacological approach to the mechanisms of transcranial DC-stimulation-induced after-effects of human motor cortex excitability. Brain. 2002 Oct;125(Pt 10):2238-47. doi: 10.1093/brain/awf238.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Meinzer M, Djundja D, Barthel G, Elbert T, Rockstroh B. Long-term stability of improved language functions in chronic aphasia after constraint-induced aphasia therapy. Stroke. 2005 Jul;36(7):1462-6. doi: 10.1161/01.STR.0000169941.29831.2a. Epub 2005 Jun 9.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Marangolo P, Marinelli CV, Bonifazi S, Fiori V, Ceravolo MG, Provinciali L, Tomaiuolo F. Electrical stimulation over the left inferior frontal gyrus (IFG) determines long-term effects in the recovery of speech apraxia in three chronic aphasics. Behav Brain Res. 2011 Dec 1;225(2):498-504. doi: 10.1016/j.bbr.2011.08.008. Epub 2011 Aug 12.
- Fiori V, Coccia M, Marinelli CV, Vecchi V, Bonifazi S, Ceravolo MG, Provinciali L, Tomaiuolo F, Marangolo P. Transcranial direct current stimulation improves word retrieval in healthy and nonfluent aphasic subjects. J Cogn Neurosci. 2011 Sep;23(9):2309-23. doi: 10.1162/jocn.2010.21579. Epub 2010 Oct 14.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Paulus W. Transcranial direct current stimulation (tDCS). Suppl Clin Neurophysiol. 2003;56:249-54. doi: 10.1016/s1567-424x(09)70229-6.
- Bikson M, Datta A, Elwassif M. Establishing safety limits for transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2009 Jun;120(6):1033-4. doi: 10.1016/j.clinph.2009.03.018. Epub 2009 Apr 24. No abstract available.
- Naeser MA, Martin PI, Nicholas M, Baker EH, Seekins H, Helm-Estabrooks N, Cayer-Meade C, Kobayashi M, Theoret H, Fregni F, Tormos JM, Kurland J, Doron KW, Pascual-Leone A. Improved naming after TMS treatments in a chronic, global aphasia patient--case report. Neurocase. 2005 Jun;11(3):182-93. doi: 10.1080/13554790590944663.
- Naeser MA, Martin PI, Theoret H, Kobayashi M, Fregni F, Nicholas M, Tormos JM, Steven MS, Baker EH, Pascual-Leone A. TMS suppression of right pars triangularis, but not pars opercularis, improves naming in aphasia. Brain Lang. 2011 Dec;119(3):206-13. doi: 10.1016/j.bandl.2011.07.005. Epub 2011 Aug 23.
- Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P. Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 May 16;(5):CD000425. doi: 10.1002/14651858.CD000425.pub3.
- Monti A, Ferrucci R, Fumagalli M, Mameli F, Cogiamanian F, Ardolino G, Priori A. Transcranial direct current stimulation (tDCS) and language. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Aug;84(8):832-42. doi: 10.1136/jnnp-2012-302825. Epub 2012 Nov 8.
- Kang EK, Kim YK, Sohn HM, Cohen LG, Paik NJ. Improved picture naming in aphasia patients treated with cathodal tDCS to inhibit the right Broca's homologue area. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(3):141-52. doi: 10.3233/RNN-2011-0587.
- Monti A, Cogiamanian F, Marceglia S, Ferrucci R, Mameli F, Mrakic-Sposta S, Vergari M, Zago S, Priori A. Improved naming after transcranial direct current stimulation in aphasia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008 Apr;79(4):451-3. doi: 10.1136/jnnp.2007.135277. Epub 2007 Dec 20.
- Holland R, Crinion J. Can tDCS enhance treatment of aphasia after stroke? Aphasiology. 2012 Sep;26(9):1169-1191. doi: 10.1080/02687038.2011.616925. Epub 2011 Nov 3.
- Meinzer M, Jahnigen S, Copland DA, Darkow R, Grittner U, Avirame K, Rodriguez AD, Lindenberg R, Floel A. Transcranial direct current stimulation over multiple days improves learning and maintenance of a novel vocabulary. Cortex. 2014 Jan;50:137-47. doi: 10.1016/j.cortex.2013.07.013. Epub 2013 Aug 6.
- Hesse S, Werner C, Schonhardt EM, Bardeleben A, Jenrich W, Kirker SG. Combined transcranial direct current stimulation and robot-assisted arm training in subacute stroke patients: a pilot study. Restor Neurol Neurosci. 2007;25(1):9-15.
- Jordan LC, Hillis AE. Disorders of speech and language: aphasia, apraxia and dysarthria. Curr Opin Neurol. 2006 Dec;19(6):580-5. doi: 10.1097/WCO.0b013e3280109260.
- Greener J, Enderby P, Whurr R. Pharmacological treatment for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2001;2001(4):CD000424. doi: 10.1002/14651858.CD000424.
- Lincoln NB, McGuirk E, Mulley GP, Lendrem W, Jones AC, Mitchell JR. Effectiveness of speech therapy for aphasic stroke patients. A randomised controlled trial. Lancet. 1984 Jun 2;1(8388):1197-200. doi: 10.1016/s0140-6736(84)91690-8.
- Ellis C, Simpson AN, Bonilha H, Mauldin PD, Simpson KN. The one-year attributable cost of poststroke aphasia. Stroke. 2012 May;43(5):1429-31. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.647339. Epub 2012 Feb 16.
- Ellis C, Dismuke C, Edwards KK. Longitudinal trends in aphasia in the United States. NeuroRehabilitation. 2010;27(4):327-33. doi: 10.3233/NRE-2010-0616.
- Boysen AE, Wertz RT. Clinician Costs in Aphasia Treatment: How Much Is a Word Worth? Clin. Aphasiology 1996;24:207-213.
- Darkow R, Martin A, Wurtz A, Floel A, Meinzer M. Transcranial direct current stimulation effects on neural processing in post-stroke aphasia. Hum Brain Mapp. 2017 Mar;38(3):1518-1531. doi: 10.1002/hbm.23469. Epub 2016 Nov 11.
- Cohen Kadosh R, Soskic S, Iuculano T, Kanai R, Walsh V. Modulating neuronal activity produces specific and long-lasting changes in numerical competence. Curr Biol. 2010 Nov 23;20(22):2016-20. doi: 10.1016/j.cub.2010.10.007. Epub 2010 Nov 4.
- Vestito L, Rosellini S, Mantero M, Bandini F. Long-term effects of transcranial direct-current stimulation in chronic post-stroke aphasia: a pilot study. Front Hum Neurosci. 2014 Oct 14;8:785. doi: 10.3389/fnhum.2014.00785. eCollection 2014.
- Fridriksson J. Measuring and inducing brain plasticity in chronic aphasia. J Commun Disord. 2011 Sep-Oct;44(5):557-63. doi: 10.1016/j.jcomdis.2011.04.009. Epub 2011 Apr 30.
- Meinzer M, Darkow R, Lindenberg R, Floel A. Electrical stimulation of the motor cortex enhances treatment outcome in post-stroke aphasia. Brain. 2016 Apr;139(Pt 4):1152-63. doi: 10.1093/brain/aww002. Epub 2016 Feb 16.
- Jung IY, Lim JY, Kang EK, Sohn HM, Paik NJ. The Factors Associated with Good Responses to Speech Therapy Combined with Transcranial Direct Current Stimulation in Post-stroke Aphasic Patients. Ann Rehabil Med. 2011 Aug;35(4):460-9. doi: 10.5535/arm.2011.35.4.460. Epub 2011 Aug 31.
- You DS, Kim DY, Chun MH, Jung SE, Park SJ. Cathodal transcranial direct current stimulation of the right Wernicke's area improves comprehension in subacute stroke patients. Brain Lang. 2011 Oct;119(1):1-5. doi: 10.1016/j.bandl.2011.05.002.
- Turkeltaub PE, Coslett HB, Thomas AL, Faseyitan O, Benson J, Norise C, Hamilton RH. The right hemisphere is not unitary in its role in aphasia recovery. Cortex. 2012 Oct;48(9):1179-86. doi: 10.1016/j.cortex.2011.06.010. Epub 2011 Jun 30.
- Boyle M, Coelho CA. Application of semantic feature analysis as a treatment for aphasic dysnomia. Am. J. Speech Lang. Pathol. 1995;4(4):94-98
- Leonard C, Rochon E, Laird L. Treating naming impairments in aphasia: Findings from a phonological components analysis treatment. Aphasiology 2008;22(9):923-947.
- Efstratiadou EA, Papathanasiou I, Holland R, Archonti A, Hilari K. A Systematic Review of Semantic Feature Analysis Therapy Studies for Aphasia. J Speech Lang Hear Res. 2018 May 17;61(5):1261-1278. doi: 10.1044/2018_JSLHR-L-16-0330.
- van Hees S, Angwin A, McMahon K, Copland D. A comparison of semantic feature analysis and phonological components analysis for the treatment of naming impairments in aphasia. Neuropsychol Rehabil. 2013;23(1):102-32. doi: 10.1080/09602011.2012.726201. Epub 2012 Oct 26.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Neurologiska manifestationer
- Cerebrovaskulära störningar
- Hjärnsjukdomar
- Sjukdomar i centrala nervsystemet
- Sjukdomar i nervsystemet
- Kärlsjukdomar
- Hjärt-kärlsjukdomar
- Neurobehavioral manifestationer
- Kommunikationsstörningar
- Språkstörningar
- Talstörningar
- Patologiska tillstånd, tecken och symtom
- Tecken och symtom
- Stroke
- Afasi
- Terapeutik
- Beteendediscipliner och aktiviteter
- Elektrisk stimuleringsterapi
- Krampbehandling
- Psykiatriska somatiska terapier
- Elchock
- Psykologiska tekniker
- Transkraniell likströmsstimulering
Andra studie-ID-nummer
- 33162
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .