- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04166513
Effetti della stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) sul linguaggio
Effetti della tDCS nel recupero e nella riorganizzazione del linguaggio nell'afasia cronica
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
L'afasia è un disturbo del linguaggio, causato principalmente da una lesione cerebrale all'emisfero cerebrale sinistro. I trattamenti per l'afasia includono la logopedia e la terapia farmacologica, ma diversi studi hanno scoperto che questi trattamenti non sono completamente efficaci per i pazienti con afasia, lasciandoli con deficit residui che si aggiungono in modo significativo al costo delle cure correlate all'ictus. Inoltre, la quantità e la frequenza della logopedia erogata possono avere un effetto critico sul recupero. Pertanto, vi è la necessità di nuovi trattamenti o aggiunte ai trattamenti esistenti, come gli interventi di stimolazione cerebrale, che hanno il potenziale per mostrare maggiori miglioramenti nei pazienti con afasia. Uno di questi nuovi approcci per la stimolazione cerebrale non invasiva è la stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS).
Questo studio esaminerà gli effetti della tDCS durante la logopedia per esaminare ulteriormente quale metodo o metodi è il migliore per il recupero del paziente. I pazienti arruolati nello studio saranno sottoposti a test linguistici che coprono un'ampia gamma di funzioni linguistiche. La risonanza magnetica funzionale (fMRI) sarà completata prima e dopo i bracci di intervento di logopedia per studiare i processi neurali influenzati dalla tDCS e dalla logopedia.
Disegno dello studio:
I pazienti verranno assegnati in modo casuale a uno dei 2 gruppi di logopedia in un disegno crossover parziale in doppio cieco. I pazienti riceveranno uno dei due diversi interventi di trattamento della logopedia per concentrarsi su specifici deficit di elaborazione. I partecipanti saranno sottoposti a valutazione neuropsicologica e valutazione fMRI prima di ricevere tDCS anodica mirata o a controllo attivo per 10 sessioni di terapia. I partecipanti verranno quindi testati nuovamente utilizzando la misura di valutazione comportamentale e fMRI prima di passare a ricevere l'intervento tDCS che non hanno già ricevuto, all'interno dello stesso braccio di logopedia. Completeranno una valutazione comportamentale e fMRI a 3 mesi dopo il trattamento 2 e una valutazione comportamentale finale a 6 mesi dopo il trattamento 2.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Stati Uniti, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con deficit del linguaggio da danno neurologico focale (ad es. ictus, tumore).
- I pazienti devono essere adulti e avere una buona conoscenza della lingua inglese.
- I pazienti devono essere idonei a sottoporsi a risonanza magnetica.
Criteri di esclusione:
- Malattia neurodegenerativa avanzata (es. stadio 3 della malattia di Alzheimer) o disturbi neurologici (ad es. epilessia idiopatica, morbo di Parkinson, SLA)
- Psicopatologia grave (es. schizofrenia, disturbo bipolare, episodio depressivo maggiore acuto)
- Nessuna difficoltà uditiva o visiva sospetta o diagnosticata non correggibile o disabilità dello sviluppo (ad es. disabilità intellettiva o difficoltà di apprendimento).
- Controindicazioni alla risonanza magnetica come claustrofobia, dispositivi elettronici impiantati, metallo nel corpo non compatibile con la risonanza magnetica, obesità estrema, gravidanza, incapacità di sdraiarsi e incapacità di vedere o sentire materiali di stimolo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: TDC mirata con logopedia focalizzata sulla fonologia
I partecipanti riceveranno logopedia focalizzata sulla fonologia con tDCS anodica mirata per 10 sessioni di terapia prima.
|
La tDCS ad alta definizione verrà erogata tramite uno stimolatore a corrente continua costante alimentato a batteria (Soterix) utilizzando un montaggio 4x1 (1 elettrodo anodico centrale e 4 elettrodi catodici) disposti in un cappuccio HD.
La corrente viene attivata e aumentata a rampa per circa 30 secondi fino a raggiungere un'intensità non superiore a 2 mA, con una densità di corrente pari a 0,08 mA/cm2.
La stimolazione verrà mantenuta per non più di 20 minuti e la stimolazione verrà applicata alla regione target.
Altri nomi:
Ai partecipanti viene chiesto di generare o scegliere da un elenco informazioni fonologiche su un'immagine target.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Controllo attivo tDCS con logopedia focalizzata sulla fonologia
I partecipanti riceveranno logopedia focalizzata sulla fonologia con controllo attivo tDCS per 10 sessioni di terapia.
|
Ai partecipanti viene chiesto di generare o scegliere da un elenco informazioni fonologiche su un'immagine target.
Altri nomi:
La tDCS ad alta definizione verrà erogata tramite uno stimolatore a corrente continua costante alimentato a batteria (Soterix) utilizzando un montaggio 4x1 (1 elettrodo anodico centrale e 4 elettrodi catodici) disposti in un cappuccio HD.
La corrente viene attivata e aumentata a rampa per circa 30 secondi fino a raggiungere un'intensità non superiore a 2 mA, con una densità di corrente pari a 0,08 mA/cm2.
La stimolazione verrà mantenuta per non più di 20 minuti e la stimolazione verrà applicata alla regione di controllo attiva.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: TDC mirato con logopedia incentrata sulla semantica
I partecipanti riceveranno logopedia incentrata sulla semantica con tDCS anodico mirato per 10 sessioni di terapia.
|
La tDCS ad alta definizione verrà erogata tramite uno stimolatore a corrente continua costante alimentato a batteria (Soterix) utilizzando un montaggio 4x1 (1 elettrodo anodico centrale e 4 elettrodi catodici) disposti in un cappuccio HD.
La corrente viene attivata e aumentata a rampa per circa 30 secondi fino a raggiungere un'intensità non superiore a 2 mA, con una densità di corrente pari a 0,08 mA/cm2.
La stimolazione verrà mantenuta per non più di 20 minuti e la stimolazione verrà applicata alla regione target.
Altri nomi:
Ai partecipanti che hanno difficoltà a recuperare il nome di un oggetto vengono forniti indizi gerarchici o vengono poste domande sulla funzione degli oggetti come un modo per attivare la rete semantica per quell'oggetto, portando all'eventuale recupero della parola target.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Controllo attivo tDCS con logopedia incentrata sulla semantica
I partecipanti riceveranno logopedia incentrata sulla semantica con controllo attivo tDCS per 10 sessioni di terapia.
|
La tDCS ad alta definizione verrà erogata tramite uno stimolatore a corrente continua costante alimentato a batteria (Soterix) utilizzando un montaggio 4x1 (1 elettrodo anodico centrale e 4 elettrodi catodici) disposti in un cappuccio HD.
La corrente viene attivata e aumentata a rampa per circa 30 secondi fino a raggiungere un'intensità non superiore a 2 mA, con una densità di corrente pari a 0,08 mA/cm2.
La stimolazione verrà mantenuta per non più di 20 minuti e la stimolazione verrà applicata alla regione di controllo attiva.
Altri nomi:
Ai partecipanti che hanno difficoltà a recuperare il nome di un oggetto vengono forniti indizi gerarchici o vengono poste domande sulla funzione degli oggetti come un modo per attivare la rete semantica per quell'oggetto, portando all'eventuale recupero della parola target.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale corretta sulla denominazione delle immagini e le attività di lettura (la linea di base sugli articoli era 0)
Lasso di tempo: Al completamento del ciclo di terapia (un ciclo è costituito da 10 giorni di intervento) e 10 settimane dopo
|
Miglioramento degli articoli addestrati, non addestrati e non testati utilizzati durante la terapia. Gli elementi saranno composti da parole e immagini che i partecipanti nomineranno. La percentuale corretta sugli elenchi dopo ogni ciclo di terapia sarà la misura del risultato comportamentale primario (gli articoli scelti erano al basale è corretto dello 0%). C'erano 20 immagini e 20 parole in ciascuna delle liste addestrate, non addestrate e non testate. Le immagini erano fotografie colorate. Il ciclo A è l'intervento di logopedia fornita per primo, il ciclo B è l'intervento logopedia dato il secondo Il ciclo è stato valutato elenchi addestrati e non allenati nell'ultimo giorno di terapia per il ciclo un ciclo e sono stati dati elenchi post addestrati, non addestrati e non testati durante la valutazione comportamentale 2, circa 10 settimane dopo il ciclo di fine A. Gli elenchi del ciclo B addestrati e non allenati sono stati valutati nell'ultimo giorno di terapia per il ciclo B Cycle B Post Elenchi addestrati, non addestrati e non testati durante la valutazione comportamentale 3, circa 10 settimane dopo il ciclo di fine A. |
Al completamento del ciclo di terapia (un ciclo è costituito da 10 giorni di intervento) e 10 settimane dopo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
FMRI- Baseline
Lasso di tempo: Basale
|
Numero di partecipanti che completano la RS-FMRI prima della terapia.
|
Basale
|
|
fMRI dopo il ciclo a
Lasso di tempo: 10 settimane dopo il ciclo a
|
Numero di partecipanti che completano la RS-FMRI dopo il ciclo una terapia.
|
10 settimane dopo il ciclo a
|
|
fMRI Post Cycle B
Lasso di tempo: 10 settimane dopo il ciclo B
|
Numero di partecipanti che completano il ciclo FMRI Post
|
10 settimane dopo il ciclo B
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Prestazioni sulle misure di esito valutate attraverso la batteria linguistica
Lasso di tempo: 3 punti temporali: pre-valutazione, ciclo di 10 settimane dopo la terapia e 10 settimane dopo il ciclo di terapia B
|
Uno schermo della batteria linguistica che valuta diversi processi linguistici e fornendo un punteggio di gravità complessivo (batteria rapida afasia o Qab) verrà ripetuta tre volte (tempo 1, tempo 2, tempo 3). Risultati anche su misure auto-segnalate che valutano la fiducia nel parlare: indice di efficacia comunicativa (CETI), scala di valutazione della fiducia della comunicazione per afasia (CCRSA) e sintomi complessivi della depressione; Center for Epidemiologic Studies Short Depression Scale (CES-D-10). Qab = intervallo di punteggio totale 0-10, punteggi più alti indicano la gravità dell'afasia meno grave CETI = intervallo di punteggio totale 1-100, punteggi più alti indicano una migliore fiducia della comunicazione percepita da un rater esterno CCRSA = intervallo di punteggio totale 0-100, punteggi più alti significano una maggiore fiducia nella capacità di parlare CES-D-10 = Range di punteggio totale 0-30, punteggi> 10 Indica sintomi di depressione |
3 punti temporali: pre-valutazione, ciclo di 10 settimane dopo la terapia e 10 settimane dopo il ciclo di terapia B
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Sara Pillay, PhD, Medical College of Wisconsin
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Baker JM, Rorden C, Fridriksson J. Using transcranial direct-current stimulation to treat stroke patients with aphasia. Stroke. 2010 Jun;41(6):1229-36. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.576785. Epub 2010 Apr 15.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Reis J, Schambra HM, Cohen LG, Buch ER, Fritsch B, Zarahn E, Celnik PA, Krakauer JW. Noninvasive cortical stimulation enhances motor skill acquisition over multiple days through an effect on consolidation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Feb 3;106(5):1590-5. doi: 10.1073/pnas.0805413106. Epub 2009 Jan 21.
- Hamilton RH, Chrysikou EG, Coslett B. Mechanisms of aphasia recovery after stroke and the role of noninvasive brain stimulation. Brain Lang. 2011 Jul;118(1-2):40-50. doi: 10.1016/j.bandl.2011.02.005. Epub 2011 Apr 2.
- Nitsche MA, Paulus W. Sustained excitability elevations induced by transcranial DC motor cortex stimulation in humans. Neurology. 2001 Nov 27;57(10):1899-901. doi: 10.1212/wnl.57.10.1899.
- Liebetanz D, Nitsche MA, Tergau F, Paulus W. Pharmacological approach to the mechanisms of transcranial DC-stimulation-induced after-effects of human motor cortex excitability. Brain. 2002 Oct;125(Pt 10):2238-47. doi: 10.1093/brain/awf238.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Meinzer M, Djundja D, Barthel G, Elbert T, Rockstroh B. Long-term stability of improved language functions in chronic aphasia after constraint-induced aphasia therapy. Stroke. 2005 Jul;36(7):1462-6. doi: 10.1161/01.STR.0000169941.29831.2a. Epub 2005 Jun 9.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Marangolo P, Marinelli CV, Bonifazi S, Fiori V, Ceravolo MG, Provinciali L, Tomaiuolo F. Electrical stimulation over the left inferior frontal gyrus (IFG) determines long-term effects in the recovery of speech apraxia in three chronic aphasics. Behav Brain Res. 2011 Dec 1;225(2):498-504. doi: 10.1016/j.bbr.2011.08.008. Epub 2011 Aug 12.
- Fiori V, Coccia M, Marinelli CV, Vecchi V, Bonifazi S, Ceravolo MG, Provinciali L, Tomaiuolo F, Marangolo P. Transcranial direct current stimulation improves word retrieval in healthy and nonfluent aphasic subjects. J Cogn Neurosci. 2011 Sep;23(9):2309-23. doi: 10.1162/jocn.2010.21579. Epub 2010 Oct 14.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Paulus W. Transcranial direct current stimulation (tDCS). Suppl Clin Neurophysiol. 2003;56:249-54. doi: 10.1016/s1567-424x(09)70229-6.
- Bikson M, Datta A, Elwassif M. Establishing safety limits for transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2009 Jun;120(6):1033-4. doi: 10.1016/j.clinph.2009.03.018. Epub 2009 Apr 24. No abstract available.
- Naeser MA, Martin PI, Nicholas M, Baker EH, Seekins H, Helm-Estabrooks N, Cayer-Meade C, Kobayashi M, Theoret H, Fregni F, Tormos JM, Kurland J, Doron KW, Pascual-Leone A. Improved naming after TMS treatments in a chronic, global aphasia patient--case report. Neurocase. 2005 Jun;11(3):182-93. doi: 10.1080/13554790590944663.
- Naeser MA, Martin PI, Theoret H, Kobayashi M, Fregni F, Nicholas M, Tormos JM, Steven MS, Baker EH, Pascual-Leone A. TMS suppression of right pars triangularis, but not pars opercularis, improves naming in aphasia. Brain Lang. 2011 Dec;119(3):206-13. doi: 10.1016/j.bandl.2011.07.005. Epub 2011 Aug 23.
- Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P. Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 May 16;(5):CD000425. doi: 10.1002/14651858.CD000425.pub3.
- Monti A, Ferrucci R, Fumagalli M, Mameli F, Cogiamanian F, Ardolino G, Priori A. Transcranial direct current stimulation (tDCS) and language. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Aug;84(8):832-42. doi: 10.1136/jnnp-2012-302825. Epub 2012 Nov 8.
- Kang EK, Kim YK, Sohn HM, Cohen LG, Paik NJ. Improved picture naming in aphasia patients treated with cathodal tDCS to inhibit the right Broca's homologue area. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(3):141-52. doi: 10.3233/RNN-2011-0587.
- Monti A, Cogiamanian F, Marceglia S, Ferrucci R, Mameli F, Mrakic-Sposta S, Vergari M, Zago S, Priori A. Improved naming after transcranial direct current stimulation in aphasia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008 Apr;79(4):451-3. doi: 10.1136/jnnp.2007.135277. Epub 2007 Dec 20.
- Holland R, Crinion J. Can tDCS enhance treatment of aphasia after stroke? Aphasiology. 2012 Sep;26(9):1169-1191. doi: 10.1080/02687038.2011.616925. Epub 2011 Nov 3.
- Meinzer M, Jahnigen S, Copland DA, Darkow R, Grittner U, Avirame K, Rodriguez AD, Lindenberg R, Floel A. Transcranial direct current stimulation over multiple days improves learning and maintenance of a novel vocabulary. Cortex. 2014 Jan;50:137-47. doi: 10.1016/j.cortex.2013.07.013. Epub 2013 Aug 6.
- Hesse S, Werner C, Schonhardt EM, Bardeleben A, Jenrich W, Kirker SG. Combined transcranial direct current stimulation and robot-assisted arm training in subacute stroke patients: a pilot study. Restor Neurol Neurosci. 2007;25(1):9-15.
- Jordan LC, Hillis AE. Disorders of speech and language: aphasia, apraxia and dysarthria. Curr Opin Neurol. 2006 Dec;19(6):580-5. doi: 10.1097/WCO.0b013e3280109260.
- Greener J, Enderby P, Whurr R. Pharmacological treatment for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2001;2001(4):CD000424. doi: 10.1002/14651858.CD000424.
- Lincoln NB, McGuirk E, Mulley GP, Lendrem W, Jones AC, Mitchell JR. Effectiveness of speech therapy for aphasic stroke patients. A randomised controlled trial. Lancet. 1984 Jun 2;1(8388):1197-200. doi: 10.1016/s0140-6736(84)91690-8.
- Ellis C, Simpson AN, Bonilha H, Mauldin PD, Simpson KN. The one-year attributable cost of poststroke aphasia. Stroke. 2012 May;43(5):1429-31. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.647339. Epub 2012 Feb 16.
- Ellis C, Dismuke C, Edwards KK. Longitudinal trends in aphasia in the United States. NeuroRehabilitation. 2010;27(4):327-33. doi: 10.3233/NRE-2010-0616.
- Boysen AE, Wertz RT. Clinician Costs in Aphasia Treatment: How Much Is a Word Worth? Clin. Aphasiology 1996;24:207-213.
- Darkow R, Martin A, Wurtz A, Floel A, Meinzer M. Transcranial direct current stimulation effects on neural processing in post-stroke aphasia. Hum Brain Mapp. 2017 Mar;38(3):1518-1531. doi: 10.1002/hbm.23469. Epub 2016 Nov 11.
- Cohen Kadosh R, Soskic S, Iuculano T, Kanai R, Walsh V. Modulating neuronal activity produces specific and long-lasting changes in numerical competence. Curr Biol. 2010 Nov 23;20(22):2016-20. doi: 10.1016/j.cub.2010.10.007. Epub 2010 Nov 4.
- Vestito L, Rosellini S, Mantero M, Bandini F. Long-term effects of transcranial direct-current stimulation in chronic post-stroke aphasia: a pilot study. Front Hum Neurosci. 2014 Oct 14;8:785. doi: 10.3389/fnhum.2014.00785. eCollection 2014.
- Fridriksson J. Measuring and inducing brain plasticity in chronic aphasia. J Commun Disord. 2011 Sep-Oct;44(5):557-63. doi: 10.1016/j.jcomdis.2011.04.009. Epub 2011 Apr 30.
- Meinzer M, Darkow R, Lindenberg R, Floel A. Electrical stimulation of the motor cortex enhances treatment outcome in post-stroke aphasia. Brain. 2016 Apr;139(Pt 4):1152-63. doi: 10.1093/brain/aww002. Epub 2016 Feb 16.
- Jung IY, Lim JY, Kang EK, Sohn HM, Paik NJ. The Factors Associated with Good Responses to Speech Therapy Combined with Transcranial Direct Current Stimulation in Post-stroke Aphasic Patients. Ann Rehabil Med. 2011 Aug;35(4):460-9. doi: 10.5535/arm.2011.35.4.460. Epub 2011 Aug 31.
- You DS, Kim DY, Chun MH, Jung SE, Park SJ. Cathodal transcranial direct current stimulation of the right Wernicke's area improves comprehension in subacute stroke patients. Brain Lang. 2011 Oct;119(1):1-5. doi: 10.1016/j.bandl.2011.05.002.
- Turkeltaub PE, Coslett HB, Thomas AL, Faseyitan O, Benson J, Norise C, Hamilton RH. The right hemisphere is not unitary in its role in aphasia recovery. Cortex. 2012 Oct;48(9):1179-86. doi: 10.1016/j.cortex.2011.06.010. Epub 2011 Jun 30.
- Boyle M, Coelho CA. Application of semantic feature analysis as a treatment for aphasic dysnomia. Am. J. Speech Lang. Pathol. 1995;4(4):94-98
- Leonard C, Rochon E, Laird L. Treating naming impairments in aphasia: Findings from a phonological components analysis treatment. Aphasiology 2008;22(9):923-947.
- Efstratiadou EA, Papathanasiou I, Holland R, Archonti A, Hilari K. A Systematic Review of Semantic Feature Analysis Therapy Studies for Aphasia. J Speech Lang Hear Res. 2018 May 17;61(5):1261-1278. doi: 10.1044/2018_JSLHR-L-16-0330.
- van Hees S, Angwin A, McMahon K, Copland D. A comparison of semantic feature analysis and phonological components analysis for the treatment of naming impairments in aphasia. Neuropsychol Rehabil. 2013;23(1):102-32. doi: 10.1080/09602011.2012.726201. Epub 2012 Oct 26.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Manifestazioni neurologiche
- Disturbi cerebrovascolari
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie vascolari
- Malattia cardiovascolare
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Disturbi della comunicazione
- Disturbi del linguaggio
- Disturbi del linguaggio
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Segni e sintomi
- Ictus
- Afasia
- Terapie
- Discipline e attività comportamentali
- Terapia di stimolazione elettrica
- Terapia convulsiva
- Terapie somatiche psichiatriche
- Elettroshock
- Tecniche psicologiche
- Stimolazione transcranica di corrente continua
Altri numeri di identificazione dello studio
- 33162
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stimolazione a corrente continua transcranica mirata
-
The University of Texas Health Science Center,...Completato
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationCompletatoObesità | Impulsività | Eccesso di cibo compulsivoStati Uniti
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernReclutamentoMetastasi al cervelloSvizzera
-
University of FloridaReclutamento
-
Angiodynamics, Inc.CompletatoCarcinoma, epatocellulareFrancia, Germania, Italia, Spagna