IL-34-tasot erilaisissa parodontiittityypeissä

Uusi sytokiini interleukiini 34 (IL-34) on makrofagipesäkkeitä stimuloivan tekijä-1-reseptorin (CSF-1R) toinen mahdollinen toiminnallinen ligandi. IL-34 erittyy eri kudoksissa, mukaan lukien: sydän, aivot, keuhkot, maksa, munuaiset, kateenkorva, kivekset, munasarjat, ohutsuolet, eturauhanen, paksusuole ja perna. IL-34 jakaa makrofagipesäkkeitä stimuloivan tekijän -1 (CSF-1) elintärkeät toiminnot, ja se hallitsee myeloidisolujen eloonjäämistä, erilaistumista ja lisääntymistä. Sitä tuottaa nivelneste, ienfibroblasti ja ihmisen rasvakudos, ja sitä säätelee transkriptiotekijä RANK ja c-Jun N-terminaalisen kinaasin (CJNK) aktivaatio. Lisäksi tulehdusta edistävät sytokiinit tuumorinekroositekijä-alfa (TNF-α) ja interleukiini-1beta (IL-1β) järjestävät IL-34:n vapautumisen ikenen fibroblasteista mekanismilla, johon kuuluu ydintekijä -kB (NF-kB) ja mitogeeni aktivoitu. proteiinikinaasi (MAPK). Kohdennettu CSF-1 ei pelkästään riitä estämään vaikutusta CSF-1R:n kautta. Lisäksi RANKL tai IL-34 eivät yksinään voi aiheuttaa osteoklastien muodostumista, mikä viittaa siihen, että IL-34:ää tarvitaan, mutta se ei riitä. IL-34:llä on ratkaiseva rooli RANKL-indusoidussa osteoklastogeneesissä; osteoklastien erilaistumista välittää samalla tavalla CSF-1:n kanssa.

Useat tutkimukset arvioivat IL-34:n roolia kroonisen parodontiitin (CP) patogeneesissä. Tietojemme mukaan mikä tahansa näistä tutkimuksista raportoi GCF IL-34 -tason ja GCF RANKL/OPG -suhteen välisen suhteen muissa parodontiittityypeissä ennen ei-kirurgista parodontaalihoitoa ja sen jälkeen. Tämä tutkimus korostaa IL-34:n vaikutusta kroonisen parodontiitin (CP) ja aggressiivisen parodontiitin (AgP) patogeneesiin.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on 1) tunnistaa IL-34:n vaikutus parodontaalisen sairauden patogeneesiin ja selvittää, onko olemassa mitään yhteyttä olemassa olevien GCF IL-34- ja GCF RANKL-, OPG- ja RANKL/OPG-suhteiden välillä. luun resorption välittäjä 2) analyysi ei-kirurgisen parodontaalihoidon vaikutuksesta GCF IL-34 -tasoihin potilailla, joilla on CP ja AgP, ja 3) korreloimaan biokemiallisten markkerien ja kliinisten tallenteiden välillä.

Tutkimukseen osallistui 60 koehenkilöä: 20 oli periodontally terve (CTRL), 20 kroonista parodontiittia (CP) ja 20 aggressiivista parodontiittia (AgP). Parodontiittipotilaita hoidettiin ei-kirurgisella parodontaalihoidolla. GCF-näytteenottomenettelyt ja kliiniset periodontaaliset mittaukset tutkittiin lähtötilanteessa ja 6 viikkoa hoidon jälkeen. IL-34:n, RANKL:n ja OPG:n tasot analysoitiin entsyymi-immunosorbenttimäärityksellä (ELISA).

Osallistujat arvioitiin periodontaalisesti lähtötilanteessa ja ei-kirurgisen parodontaalihoidon jälkeen seuraavien kriteerien mukaisesti; plakkiindeksi (PI) (Silness ja Loe, 1964), GI (Loe ja Silness, 1963), PPD, kliinisen kiinnittymisen taso (CAL) ja BOP (arvioitu positiiviseksi, jos se kehittyi 15 sekunnin kuluessa kosketuksesta). Parodontaalisen luukadon määrittämiseen käytettiin koko suun periapikaalista röntgenkuvaa. Kliiniset mittaukset tehtiin millimetreinä yhdellä kalibroidulla tutkijalla (ŞBD), joka sokeutui koko tutkimuskoostumukselle, jokaisesta hampaasta kuudesta paikasta (mesio-bukkaalinen, disto-buccal, mid-buccal, mesiolingual, disto-lingual ja mid-lingual), käyttämällä parodontaalista koetinta (Hu-Friedy, Chicago, IL, USA).

Kaksi paikkaa osallistujaa kohden valittiin keräämään GCF:ää jokaisesta ryhmästä. GCF-näytteet kerättiin yksijuuristen hampaiden mesiobuccaalisista tai distobukkaalisista kohdista. Näytealueet eristettiin puuvillarullilla, syljen kontaminaatio varmistettiin, kaikki supragingivaalinen plakki poistettiin steriilillä kyretillä ja se ilmakuivattiin hieman. Paperinauhat työnnettiin rakoon, kunnes havaittiin vastus, ja annettiin sitten jäädä paikoilleen 30 sekuntia. GCF:n määrä liuskoilla mitattiin punnitsemalla kerätty neste. Liuskat asetettiin suljettuihin ja numeroituihin muovisiin eppendorf-putkiin. Neste punnittiin uudelleen välittömästi talteenoton jälkeen haihtumisen huomioon ottamiseksi. Syljestä ja verestä koostuvat näytteet hylättiin tutkimuksesta. Kaksi käytettävissä olevaa näytettä per henkilö yhdistettiin yksittäisen näytteen muodostamiseksi ja laitettiin välittömästi yksittäiseen Eppendorf-putkeen ja jäädytettiin _80 °C:seen jälkiarviointiin asti.