JUUL vs. Mod E-savuke -tutkimus

Sähkösavukkeiden yleisyys on lisääntynyt dramaattisesti Yhdysvalloissa, ja näiden tuotteiden vaikutukset kansanterveyteen ovat edelleen kiistanalaisia. Sähkösavukkeiden kannattajat väittävät, että koska e-savukkeet tuottavat vähemmän myrkyllisiä aineita kuin perinteiset savukkeet, ne voivat tarjota vähemmän terveysriskejä nykyisille tupakoitsijoille, jotka vaihtavat kokonaan tupakoinnin. Vaikka e-savukkeet näyttävät tarjoavan polun pois tupakoinnista osalle tupakoitsijoita, suuri osa sähkösavukkeita kokeilevista hylkää ne lyhyen koeajan jälkeen tai jatkaa molempien tuotteiden käyttöä (eli kaksikäyttöä). . Täydellinen siirtyminen savukkeista sähkösavukkeisiin niitä kokeilevien keskuudessa on parhaimmillaan vaatimatonta. Koska e-savukkeiden lopullinen vaikutus riippuu todennäköisesti niiden kyvystä hillitä tupakointia, on tärkeää ymmärtää laitteen ominaisuudet (käyttäjäominaisuuksien lisäksi: ei ole tutkittu tässä), jotka vaikuttavat niiden omaksumiseen. Yksi tärkeä ja ehkä näkyvin laitetekijä, joka määrää omaksumisen, on itse e-savukkeen tyyppi. Sähkötupakkamerkkien valtava määrä tekee mahdottomaksi testata kunkin tuotemerkin vaikutusta (yli 400 arvioitua tuotemerkkiä). Useimmat e-savukkeet voidaan kuitenkin luokitella yhteen neljästä laajasta tyypistä, joilla on erilliset ominaisuudet: tupakan kaltaiset, säiliöt, mukautettavat säiliöt ja pussit.

On olemassa vahvaa näyttöä siitä, että tupakan kaltaiset tuottavat vähemmän nikotiinia, ovat vähemmän tyydyttäviä ja edistävät vähemmän todennäköisesti vaihtamista kuin muut laitetyypit. Näin ollen nämä laitteet eivät sisälly ehdotettuun hankkeeseen. Säiliölaitteiden nikotiinin annosteluprofiili eroaa selvästi perinteisistä savukkeista, joten niitä ei myöskään ole sisällytetty tähän. Kaksi muuta tyyppiä, mukautettavat säiliöt ja kotelot, muodostavat merkittävän osan e-savukkeiden markkinoista ja eroavat toisistaan ​​kriittisillä tavoilla, joiden odotetaan vaikuttavan käyttöönottoon, ja muodostavat siten ensisijaisen painopisteemme. Mukautettavat säiliöt antavat nikotiinia profiilissa, joka mallintaa tarkemmin perinteisten savukkeiden nikotiinia. Nämä laitteet tarjoavat korkean tason räätälöinnin, jonka avulla käyttäjät voivat säätää laitetta, kunnes he saavuttavat halutut sensoriset ja nikotiinin annosteluasetukset. Räätälöinti tekee niistä kuitenkin suhteellisen monimutkaisia ​​oppia käyttämään. Tuput (esim. JUUL) ovat markkinoiden uusin sähkösavuketyyppi. Palkot käyttävät nikotiinisuoloja vapaan emäksisen nikotiinin sijaan, minkä yrityksen mukaan ne pystyvät toimittamaan korkeita nikotiinimääriä profiilissa, joka on verrattavissa perinteiseen savukkeeseen. Ne eivät tarjoa mukauttamista, joten ne ovat helppokäyttöisiä. Korkean nikotiinipitoisuuden ja parantuneen käytettävyyden yhdistelmä voi lisätä näiden tuotteiden suhteellista vahvistusarvoa, mikä johtaa muihin laitetyyppeihin verrattuna. Lähes ei ole olemassa tutkimusta, joka vertaisi näitä laitetyyppejä suoraan toisiinsa. Tämän sovelluksen tavoitteena on antaa alustava arvio, jossa verrataan sähkösavukkeen laitetyyppejä (muokattavat säiliöt, tyynyt) head-to-head-suunnittelussa.

Koehenkilöiden välisessä suunnittelussa aikuiset päivittäiset tupakoitsijat (n=75), jotka ovat kiinnostuneita kokeilemaan e-savukkeita, jaetaan satunnaisesti 1:2:2 tavalla joko kontrolliryhmään, joka ei saa tuotetta (n=15), tai saada yksi kahdesta e-savuketyypistä näytteille kolmen viikon aikana: a) mukautettava säiliö tai b) pussi (n=30/ryhmä). Suunnittelu on luonnollinen siinä mielessä, että e-savukkeen saavia osallistujia kehotetaan käyttämään e-savuketta niin paljon tai vähän kuin he haluavat, mikä mahdollistaa itsemääräisen oton ja vahvistumisen arvioinnin. Menetelmiin kuuluvat sekä ekologiset arvioinnit (sähköiset päiväkirjat) että kokeelliset istunnot (valinta- ja ostotehtävät). Biomarkkerit (vanhentunut hiilimonoksidi) vahvistavat itse ilmoittamia käyttöindeksejä.