JUUL vs. Mod E-cigaret undersøgelse

Udbredelsen af ​​e-cigaretter er steget dramatisk i USA, og virkningen af ​​disse produkter på folkesundheden er fortsat kontroversiel. Tilhængere af e-cigaretter hævder, at fordi e-cigaretter leverer lavere niveauer af giftstoffer end konventionelle cigaretter, kan de tilbyde reducerede sundhedsrisici for nuværende rygere, der skifter fuldstændigt. Men mens e-cigaretter ser ud til at tilbyde en vej væk fra rygning for en undergruppe af rygere, opgiver en stor del af dem, der prøver e-cigaretter, dem efter en kort prøveperiode eller fortsætter med at bruge begge produkter (dvs. dobbeltbrug) . Fuldstændig skift fra cigaretter til e-cigaretter blandt dem, der prøver dem, er i bedste fald beskedent. Da den ultimative effekt af e-cigaretter sandsynligvis afhænger af deres evne til at dæmme op for cigaretrygning, er det vigtigt at forstå enhedens egenskaber (ud over brugeregenskaber: ikke undersøgt her), der bidrager til deres optagelse. En vigtig og måske mest synlig enhedsfaktor, der bestemmer optagelsen, er selve typen af ​​e-cigaret. Alene mængden af ​​e-cigaretmærker gør det umuligt at teste virkningen af ​​hvert mærke (over 400 anslåede mærker). De fleste e-cigaretter kan dog kategoriseres i en af ​​fire brede typer med forskellige egenskaber: cig-a-likes, tanke, tilpassede tanke og bælg.

Der er stærke beviser for, at cig-a-likes leverer mindre nikotin, er mindre tilfredsstillende og er mindre tilbøjelige til at fremme skift end andre enhedstyper. Disse enheder er således ikke inkluderet i det foreslåede projekt. Tankanordninger har en nikotinleveringsprofil adskiller sig markant fra traditionelle cigaretter, og er derfor heller ikke medtaget her. De to andre typer, skræddersyede tanke og bælg, udgør store dele af e-cigaretmarkedet og adskiller sig fra hinanden på kritiske måder, som forventes at påvirke optagelsen og udgør derfor vores primære fokus. Tanke, der kan tilpasses, leverer nikotin i en profil, der i højere grad modellerer nikotinleveringen af ​​traditionelle cigaretter. Disse enheder tilbyder et højt niveau af tilpasning, der giver brugerne mulighed for at justere enheden, indtil de når deres ønskede sensoriske og nikotinleveringsindstillinger. Tilpasningen gør dem dog relativt komplicerede at lære at bruge. Bælge (f.eks. JUUL) er den nyeste type e-cigaret på markedet. Bælge bruger nikotinsalte snarere end fri-base nikotin, som virksomheden hævder giver dem mulighed for at levere høje niveauer af nikotin i en profil, der kan sammenlignes med traditionel cigaret. De tilbyder ingen tilpasning, hvilket gør dem nemme at bruge. Kombinationen af ​​høj nikotintilførsel med øget anvendelighed kan øge den relative forstærkningsværdi af disse produkter, hvilket resulterer i større optagelse end andre enhedstyper. Der er næsten ingen eksisterende forskning, der direkte sammenligner disse enhedstyper med hinanden. Målet med denne applikation er at give en foreløbig vurdering, der sammenligner e-cigaret-enhedstyper (tilpassede tanke, bælg) i et head-to-head design.

I et design mellem emner vil voksne daglige rygere (n=75), som er interesserede i at prøve e-cigaretter, blive tilfældigt tildelt på 1:2:2 måde til enten en kontrolgruppe, der ikke modtager noget produkt (n=15), eller at modtage en af ​​to typer e-cigaretter til prøvetagning over en tre-ugers periode: a) tilpasselig tank eller b) pod (n=30/gruppe). Designet er naturalistisk, idet deltagere, der modtager en e-cigaret, bliver bedt om at bruge e-cigaretten så meget eller så lidt, som de ønsker, hvilket giver mulighed for vurdering af selvbestemt optagelse og forstærkning. Metoderne omfatter både økologiske vurderinger (elektroniske daglige dagbøger) og eksperimentelle sessioner (valg- og indkøbsopgaver). Biomarkører (udløbet kulilte) vil bekræfte selvrapporterede brugsindekser.