Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Hyväksymiseen perustuva puhelintuki siirryttäessä SPMS:ään (AT-SPMS)

torstai 24. syyskuuta 2020 päivittänyt: University of Nottingham

Hyväksymiseen perustuva puhelintuki sekundaariseen progressiiviseen multippeliskleroosiin siirtymisen aikana: toteutettavuus, satunnaistettu, kontrolloitu kokeilu

Mikä on tutkimuksen tarkoitus?

Multippeliskleroosia sairastavat ihmiset sanovat usein, että he tuntevat vähemmän tukea saavansa sen jälkeen, kun heillä on diagnosoitu sekundaarinen progressiivinen MS-tauti, verrattuna siihen, kun he saivat tämän diagnoosin. Ihmiset kokevat toisinaan tuen vähenemistä, vaikka heidän fyysiset oireensa ovat pahentuneet sekä ammattilaisten että heidän henkilökohtaisen elämänsä taholta. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, onko puhelintuen tarjoaminen äskettäin toissijaisen progressiivisen multippeliskleroosin diagnoosin saaneille hyödyllistä ja onko se käytännössä mahdollista. Tämä tutkimus auttaa tutkijoita ymmärtämään, minkä tyyppisestä tuesta voi olla hyötyä potilaille tulevaisuudessa, ja se voi tasoittaa tietä laajemmille tutkimuksille ja muutoksille NHS:n tarjontaan.

Kenelle se on?

Osallistujia ovat ne, jotka ovat äskettäin (viime vuoden aikana) siirtyneet toissijaiseen progressiiviseen multippeliskleroosiin. Tutkijat kutsuvat 40 osallistujaa osallistumaan.

Mitä osallistujille tapahtuu, jos he osallistuvat?

Neurologi tai MS-sairaanhoitaja pyytää osallistujia osallistumaan tutkimukseen, ja he antavat kirjallisen suostumuksen yhteydenottoa varten, jonka tutkimusryhmä tallentaa. Heidän tiedot välitetään Nottinghamin yliopiston tutkimusryhmälle, joka soittaa osallistujalle viikon sisällä ja kertoo heille hieman lisää tutkimuksesta ja varmistaa, että he sopivat tutkimukseen esittämällä heille kysymyksiä. Tämän jälkeen osallistujalle lähetetään paperi- tai verkkokyselylomake täytettäväksi ja palautettavaksi. Tämän jälkeen tutkija vierailee osallistujan luona kasvokkain esittelemässä itsensä ja vastaamassa mahdollisiin kysymyksiin. He myös kertovat osallistujille, mihin "ryhmään" heidät on satunnaisesti sijoitettu. Ryhmää on kaksi.

Ensimmäiseen ryhmään kuuluvia pyydetään sitoutumaan saamaan 30 minuutin tukipuhelu joka viikko viiden viikon ajan tavanomaisen hoidon lisäksi, ja toinen ryhmä saa tavanomaista NHS-hoitoaan. Tukipuhelut perustuvat psykologisessa terapiassa (hyväksyntä- ja sitoutumisterapiassa) käytettyihin tekniikoihin. Kaikki puhelut voidaan soittaa osallistujan ollessa kotona tai valitsemassaan rauhallisessa paikassa. Tämän jälkeen molemmat ryhmät täyttävät vielä muutama paperikysely kahdeksan ja kahdentoista viikon kuluttua tutkimuksen alkamisesta. Tutkijat odottavat, että osallistujat ovat mukana tutkimuksessa noin 4 kuukautta.

Tutkimuksen jälkeen osallistujilla on myös mahdollisuus antaa palautetta, mitä he kokivat osallistumisestaan ​​tutkimukseen. Heidän vastauksensa auttavat tutkijoita ymmärtämään kokemuksiaan ja auttavat heitä miettimään, kuinka vastaavanlaisia ​​tutkimuksia voidaan soveltaa tulevaisuudessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Lyhyt yhteenveto

Johdanto

Multippeliskleroosia sairastavat ihmiset sanovat usein, että he tuntevat vähemmän tukea saavansa sen jälkeen, kun heillä on diagnosoitu sekundaarinen progressiivinen MS-tauti, verrattuna siihen, kun he saivat tämän diagnoosin. Ihmiset kokevat toisinaan tuen vähenemistä, vaikka heidän fyysiset oireensa ovat pahentuneet sekä ammattilaisten että heidän henkilökohtaisen elämänsä taholta. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, onko puhelintuen tarjoaminen äskettäin toissijaisen progressiivisen multippeliskleroosin diagnoosin saaneille hyödyllistä ja onko se käytännössä mahdollista. Tämä tutkimus auttaa tutkijoita ymmärtämään, minkä tyyppisestä tuesta voi olla hyötyä potilaille tulevaisuudessa, ja se voi tasoittaa tietä laajemmille tutkimuksille ja muutoksille NHS:n tarjontaan.

Tavoitteet

Arvioida vähäresurssien hyväksymiseen perustuvan puhelintuen tarjoamisen toteutettavuutta sekundaariseen progressiiviseen multippeliskleroosiin siirtymisen aikana

Kokeilukokoonpano

Yksi keskus, sekamenetelmien toteutettavuus satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT), jossa verrataan kahta ryhmää: (1) Hyväksymiseen perustuva tuki + tavallinen hoito; (2) tavallinen hoito.

Toissijaisen hoidon asettaminen. Yksi keskus: Nottinghamin sairaala ja yhteisö

Otoskokoarvio N maksimi: 40 henkilöä, joilla on toissijainen progressiivinen multippeliskleroosi (SPMS) (20 osallistujaa ryhmää kohden)

Tämän lisäksi tutkijat pyrkivät rekrytoimaan 12 osallistujaa sisäkkäiseen kvalitatiiviseen tutkimukseen.

Osallistujien määrä

Ehdotettu osallistujamäärä tutkimukseen on: 40 Haastatteluihin ehdotettu osallistujamäärä on: 12

Interventioiden kuvaus

Hyväksyntäperusteinen puhelintuki (ABS+UC): Yksi kasvokkain tapahtuva istunto, jossa tiedotetaan ryhmästä, johon heidät on satunnaistettu, ja hyväksyntäpohjainen tuki, jota seuraa viisi 30 minuutin puhelinistuntoa hyväksyntäpohjaista tukea. Tavanomainen hoito jatkuu normaalisti.

Tavanomainen hoito (kontrolliryhmä) (UC): Yksi kasvokkain tapahtuva istunto, jossa tiedotetaan ryhmästä, johon heidät on satunnaistettu, ja heitä rohkaistaan ​​esittämään kysymyksiä, ja heille ilmoitetaan, että heihin otetaan uudelleen yhteyttä 8 viikon kuluttua. Tavanomainen hoito jatkuu normaalisti.

Opintojen kesto

Tutkimus kestää 8 kuukautta syyskuusta 2019 huhtikuuhun 2020.

Tutkimukseen osallistuminen kestää kullakin osallistujalla 4 kuukautta.

Tiedonkeruu: syyskuu 2019 - helmikuu 2020 Analyysi: helmikuu 2020 - huhtikuu 2020

Satunnaistaminen ja sokeuttaminen

Kun päätös MS-tautia sairastavan henkilön sisällyttämisestä on tehty, hänet satunnaistetaan toiseen kahdesta ryhmästä suhteessa 1:1: (1) ABS+UC tai (2) UC. Lohkojen satunnaistamista 2, 4, 6 ja 8 käytetään varmistamaan ryhmien välinen pariteetti, ja satunnaisesti valittuja lohkokokoja käytetään. Satunnaistaminen suoritetaan käyttämällä online-sinetöityjen kirjekuorien palvelua (www.sealedenvelope.com) satunnaisallokointisekvenssin luomiseksi etukäteen. Intervention luonteesta johtuen hoidon antavaa pwMS:ää ja CM:ää ei voida sokeuttaa ryhmäjakoa varten, mutta tulosten arvioijat sokennetaan. Analyysi suoritetaan myös sokkoutuneena ryhmien jakamiseen.

Tilastolliset menetelmät

Kvantitatiivinen analyysi: Toteutettavuuskokeena pääanalyysi on kuvaileva ja keskittyy luottamusvälin estimointiin eikä muodolliseen hypoteesitestaukseen. Kuvaavia tilastoja käytetään kuvaamaan tuloksia ja antamaan tietoja teho- ja otoskokolaskelmista tulevaa koetta varten. Suostumuksen, rekrytoinnin ja satunnaistettujen ryhmien seurannan määrät raportoidaan. Tietojen ominaisuuksien perusteella trendien kuvaamiseen käytetään asianmukaisia ​​parametrisia ja ei-parametrisia tilastoja.

Laadullinen analyysi: Framework lähestymistapa

Laajennettu yhteenveto

JOHDANTO

Multippeliskleroosi (MS) on yleisin nuorten aikuisten neurologinen sairaus. Suurimmalle osalle MS-tautia (pwMS) sairastavista ihmisistä se ilmenee aluksi sarjana uusiutumisia, joista jokaista seuraa toipumisjakso. Kun taudin eteneminen ei ole näiden uusiutumisten välillä; tähän viitataan nimellä Relapsing-Remitting MS (RRMS). Monille RRMS-potilaille tämä kehittyy eteneväksi häiriöksi, jossa ei ole uusiutumista ja sitten toipumista, mutta tyypillisemmin toiminta heikkenee asteittain. Tätä kutsutaan toissijaiseksi eteneväksi multippeliskleroosiksi (SPMS), ja se määritellään vamman progressiivisena kertymisenä ensimmäisen RRMS-kurssin jälkeen; joka voi sisältää tai ei välttämättä sisällä jyrkkiä laskujaksoja etenemisen aikana. Tämä eteneminen RRMS:stä SPMS:ksi tapahtuu 15 vuoden kuluessa alkuperäisestä diagnoosista 50 prosentissa tapauksista ja kestää keskimäärin 20 vuotta.

Terveydenhuollon ammattilaisille on merkittävä kliininen haaste tunnistaa objektiivisesti yksilöiden siirtyminen RRMS:stä SPMS:ään oireiden hienoista muutoksista johtuen, ja uuden diagnoosin saaminen voi kestää keskimäärin lähes kolme vuotta etenevien oireiden alkamisesta. Psykososiaalisesta näkökulmasta siirtyminen RRMS:stä SPMS:ään on erittäin vaikeaa aikaa pwMS:lle, joka on täynnä epävarmuutta. Kliinikot kuvailevat SPMS-diagnoosin saamisen pwMS-vaikutuksen olevan samanlainen kuin alkuperäisen diagnoosin saaminen. Tänä aikana kohtaamia haasteita ovat sopeutuminen hellittämättömiin oireisiin, aikaisempien sairautta modifioivien hoitojen luopuminen ja yhä suuremmat toimintarajoitukset.

On väitetty, että siirtyminen SPMS:ään on taudin "pelkokohta", ratkaiseva ja haavoittuva aika, jolloin tehoton tuki ja riittämätön viestintä voivat johtaa siihen, että potilaat tuntevat olonsa "tuhoutuneeksi ja masentuneeksi", mutta jossa he ovat hyvässä asemassa "tukevia, rohkaisevia ja myötätuntoinen kommunikaatio voi olla tehokasta potilaan asenteellisten ja psykologisten näkökohtien käsittelemisessä ja toimia puskurina MS-tautiin liittyvälle tunnesairaudelle. Tänä haavoittuvana aikana kommunikointia pwMS:n kanssa tulisi pitää tehokkaan MS-taudin hoidon perustana, ja että "jotain tekeminen mieluummin kuin ei mitään voi olla erittäin tärkeää". Sosiaalisen tuen menettämisen on osoitettu liittyvän masennukseen väestössä, joka on jo herkkä mielialahäiriöille neurologisen ja kroonisen sairauden vuoksi.

PwMS:n sopeutumiseen vaikuttavien psykologisten tekijöiden systemaattisen tarkastelun johdonmukaisin havainto totesi, että koettu stressi ja tietyt tunnekeskeiset selviytymisstrategiat liittyivät huonompaan sopeutumiseen. Vahva MS-taudin terveydentilan ennustaja on omatehokkuus, joka voi olla tärkeä lähde MS-taudin rasituksista selviytymisessä.

Siksi on tärkeää tutkia tapaa, jolla pwMS säätelee ja selviytyy tunteista. CBT toteaa, että psykologista kärsimystä edistävien dysfunktionaalisten kognitioiden muokkaaminen on terapiaprosessin kulmakivi ja keskeinen terapeuttisen tuloksen välittäjä. Sitä vastoin ACT toteaa, että emotionaalisen ja kognitiivisen sisällön hyväksymisen helpottaminen on keskeinen osa terapeuttista prosessia. Nämä erot voidaan tiivistää kognitiiviseksi "uudelleenarvioinniksi" CBT:ssä tai "hyväksyksiksi" ACT-tavoissa tunteiden säätelyssä. Näitä tunteiden säätelytapoja on verrattu ahdistuneen kiihottumisen vaikutuksia koskevassa tutkimuksessa, jossa todettiin, että sekä kognitiiviset uudelleenarviointi- että hyväksymisstrategiat olivat tehokkaampia kuin tukahduttaminen fysiologisten tunteiden lievittämisessä, ja kognitiivinen uudelleenarviointi on yleensä mukautuvin strategia vähentämisen kannalta. ahdistusreaktio.

Tällä hetkellä alihenkilöstön vaivaamassa NHS:ssä tarvitaan SPMS-potilaille riittävän tehokasta, vähäresursseja psykologista puhelintukea, joka pyrkii parantamaan omatehokkuutta ja emotionaalisen selviytymisen tekniikoita. Tässä tutkimuksessa arvioidaan sellaisen toimenpiteen toteutettavuutta, joka todennäköisesti vetoaa pwMS:ään, ylikuormitettuun terveydenhuoltohenkilökuntaan ja rahoittajiin, jos se vähentää SPMS-potilaiden muiden palvelujen käyttöä. Tämän puhelintuen sisältö voi hyötyä enemmän hyväksyntäperusteisesta tunteiden säätelystä asiakasryhmää silmällä pitäen: toissijaisessa etenevässä multippeliskleroosissa negatiiviset sairaususkomukset ja ahdistus voivat olla täysin loogisia heidän tilansa heikentävän luonteen vuoksi, mikä voi tehdä CBT:stä. uudelleenarviointi" epärealistinen. Tästä syystä useat aiemmat kirjoittajat ovat väittäneet, että ACT:stä on hyötyä olemassa oleviin hoitomalleihin verrattuna pitkän aikavälin sairauksissa, ja sen kasvavan näyttöpohjan ja vahvan kasvojen validiteetin vuoksi terveydenhuollon ammattilaiset omaksuvat sen laajalti pitkäaikaisissa sairauksissa.

TARKOITUS

Koska AT-SPMS-interventio on "monimutkainen interventio" (perustuu Medical Research Councilin [MRC] määritelmään); tutkijat pyrkivät arvioimaan tärkeimmät toteutettavuusparametrit ennen kuin jatkavat satunnaistettuun kontrolloituun tutkimukseen (RCT) arvioidakseen toimenpiteen kliinistä ja kustannustehokkuutta pwMS:n tulosten parantamisessa SPMS:ään siirtymisen aikana.

ENSISIJAINEN TAVOITE

Ensisijaisena tavoitteena on arvioida SPMS:ään siirtymisen aikana tarjotun hyväksyntäpohjaisen puhelintukitoimenpiteen hyväksyttävyyttä ja uskottavuutta fyysisen aktiivisuuden lisäämiseen ja sosiaalisten suhteiden parantamiseen tähtäävän toteutettavuustutkimuksen avulla. Tämä noudattaa NICE-ohjeita suosituksia MS-taudin aktiivisuuden lisäämiseksi ja tutkimustuloksia, jotka korostavat potilaiden psykologisen hyvinvoinnin tärkeyttä siirtymisen aikana SPMS:ään ja sosiaalisten suhteiden merkitystä tässä.

TOISIJAISET TAVOITTEET

Toissijaisina tavoitteina on osoittaa interventioperiaatteen näyttö keräämällä tietoa kahden hoitohaaran välisestä muutosprosessista itsetehokkuudessa, emotionaalisessa selviytymisessä ja mielialassa sekä kerätä palautetta sisäkkäisten haastattelujen avulla interventiosta ja tutkimuksesta. menettelyt.

KOE / TUTKIMUSSUUNNIttelu

KOKEILU / TUTKIMUSKONFIGURIO

Yhden keskuksen sekamenetelmien toteutettavuuden satunnaistettu kontrollitutkimus (fRCT) on tarkoitus suorittaa hyväksymään perustuvan tukitoimenpiteen toteutettavuuden ja optimaalisen toimituksen arvioimiseksi ihmisillä, joilla on äskettäin diagnosoitu SPMS. FRCT:ssä on kaksi ryhmää: (1) hyväksyntäperusteinen tuki + tavallinen hoito (ABS+UC) ja (2) tavallinen hoito (UC). Osallistujat arvioidaan lähtötilanteessa ja sitten uudelleen 8 ja 12 viikkoa satunnaistamisen jälkeen, ja tutkimukseen osallistuminen kestää arviolta 4 kuukautta. Tämän jälkeen osa osallistujista kutsutaan suorittamaan palautehaastatteluja. UC tarkoittaa tyypillistä yhteydenottoa henkilöihin, joilla neurologiapalvelu on äskettäin diagnosoitu SPMS:stä.

Ensisijainen päätepiste

Tämän tutkimuksen ensisijaiset päätepisteet liittyvät mahdollisuuteen siirtyä tulevaan RCT:hen.

  1. Kokeilumenettelyjen hyväksyttävyys ja toteutettavuus
  2. Kelpoisuuskriteerien, lähtötilanteen ja tulosmittausten, istuntojen äänitallenteiden ja satunnaistusprotokollan asianmukaisuus
  3. Rekrytointistrategian onnistuminen
  4. Rekrytointi- ja säilytysprosentit
  5. Arvio tulevaa RCT:tä varten tarvittavasta otoksesta
  6. Tulosmittausten valmistumisasteet

    Toissijainen päätepiste

    Toissijaisia ​​päätepisteitä on osoittaa intervention periaatteen näyttö keräämällä tietoa kahden hoitohaaran välisestä muutosprosessista itsetehokkuuden, emotionaalisen selviytymisen ja mielialan suhteen sekä kerätä palautetta interventiosta ja tutkimuksesta sisäkkäisten haastattelujen avulla. menettelyt.

    SATUNNISTAMINEN JA SOKOAMINEN

    Kun päätös pwMS:n sisällyttämisestä on tehty, ne satunnaistetaan toiseen kahdesta ryhmästä suhteessa 1:1: (1) ABS+UC tai (2) UC. Lohkojen satunnaistamista 2, 4, 6 ja 8 käytetään ryhmien välisen pariteetin varmistamiseksi, ja satunnaisesti valittuja lohkokokoja käytetään valinnan poikkeamien välttämiseksi. Satunnaistaminen suoritetaan käyttämällä online-sinetöityjen kirjekuorien palvelua (www.sealedenvelope.com) satunnaisallokointisekvenssin luomiseksi etukäteen. Kokeilututkijat pääsevät käsiksi kunkin osallistujan allokaatioon kirjautumalla sisään tähän suojattuun etäpohjaiseen Internet-pohjaiseen satunnaistusjärjestelmään. Kun osallistuja on antanut suostumuksensa tutkimukseen ja suorittanut perusmittaukset, tutkija kirjautuu satunnaistusjärjestelmään ja syöttää demografiset perustiedot saadakseen osallistujamäärän. Hoidon jakamisen järjestys salataan, kunnes kaikki toimenpiteet on määrätty ja rekrytointi, tiedonkeruu ja kaikki muut arvioinnit on suoritettu.

    KOKEILU-/TUTKIMUSHALLINTA

    Nottinghamin yliopisto (UoN) toimii oikeudenkäynnin sponsorina. Uon:n standarditoimintamenettelyjä (SOP) käytetään ohjaamaan kaikkia tutkimuksen osa-alueita. Sponsori varmistaa, että kokeilu suoritetaan yliopistomme SOP-ohjeiden mukaisesti. Koetta johtaa ja koordinoi Nottinghamin yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun psykiatrian ja sovelletun psykologian osasto Trial Management Group (TMG), joka koostuu kaikista kirjoittajista. Kokeilua rahoittaa Health Education East Midlands.

    Kokeiluhallintaryhmä (TMG) kokoontuu kahden kuukauden välein varmistaakseen, että välitavoitteet saavutetaan suunnitellusti, ja on vastuussa kokeilun päivittäisestä hallinnasta. Tämä sisältää rekrytoinnin, satunnaistamisen, säilyttämisen, tiedonhallinnan, protokollan noudattamisen, potilasturvallisuuden, toimenpiteiden toimituksen ja tarkkuuden, tietojen laadun ja aikataulujen tarkistamisen. TMG koostuu kaikista tekijöistä; päätutkija (RdN), tutkimuspäällikkö (CM), kliininen tutkimuspsykologi (NM), tutkija (GT) ja kenttävalvoja (NE). Kokeilupäällikkö (jäljempänä TM) ottaa yhteyttä muihin kirjoittajiin tukeakseen, jos ongelmia ilmenee TMG-kokousten välillä.

    CI:llä on kokonaisvastuu tutkimuksesta ja se valvoo kaikkea tutkimuksen hallintaa.

    Tietojen säilyttäjänä toimii CI.

    Rekrytointi

    Osallistujat tunnistetaan kuuden kuukauden kuluessa SPMS-diagnoosin saamisesta Queens Medical Centerin (QMC, Nottingham) neurologiaklinikalla, ja heidän hoitava neurologi tai MS-sairaanhoitaja kertoo heille tutkimuksesta. Jos potentiaalinen osallistuja on kiinnostunut saamaan lisätietoja tutkimuksesta, hoitava kliinikko saa kirjallisen suostumuksensa yhteydenottoon, joka säilytetään tutkimustiedostoissa ja hänen yhteystietonsa välitetään TM:lle. TM ottaa puhelimitse yhteyttä viikon kuluessa vahvistaakseen halukkuutensa osallistua. Jos he eivät ole kiinnostuneita, pwMS kiitetään ajastaan ​​ja suljetaan pois tutkimuksesta. TM ei ota enää yhteyttä ja heidän tiedot poistetaan pysyvästi.

    Jos pwMS on kiinnostunut osallistumaan, TM lähettää heille 'Tiedot osallistujalle' -lomakkeen ja kopion suostumuslomakkeesta postitse tai sähköpostitse (osallistujan mieltymysten mukaan), ja heille ilmoitetaan, että TM ottaa yhteyttä ne puhelimitse viikon kuluessa, jolloin aineiston pitäisi olla aikaa saapua ja lukea. Tämän puhelun avulla TM voi tiedustella, ovatko he vastaanottaneet tiedot, antaa heille mahdollisuuden selittää tutkimusta tarkemmin ja vastata kaikkiin kiinnostuneilla tutkimukseen liittyviin kysymyksiin. Jos hän ei enää ole kiinnostunut, häntä kiitetään ajastaan ​​ja hänet suljetaan pois tutkimuksesta.

    Jos osallistuja on edelleen kiinnostunut osallistumaan, hänelle postitetaan tulosmittauspaketti, ja heitä pyydetään suorittamaan ne, kun he saapuvat. Osallistujaa kehotetaan allekirjoittamaan ja palauttamaan suostumuslomake sekä tulostoimenpiteet käyttämällä toimitettua ennakkoon maksettua kirjekuorta. Suostumuslomakkeiden ja tulosmittausten täyttäminen voidaan tehdä myös verkossa osallistujien mieltymysten perusteella, mikä voi auttaa niitä osallistujia, jotka eivät pysty matkustamaan. Kun suostumuslomake ja tulosmittaukset on palautettu ja osallistumiskriteerit on todettu täyttyvän, henkilö otetaan mukaan tutkimukseen.

    TM kutsuu kaksitoista osallistujaa, kuusi kustakin tutkimusryhmästä, osallistumaan kvalitatiivisiin haastatteluihin sen jälkeen, kun he ovat osallistuneet tutkimukseen. Näille osallistujille soitetaan tiedustellakseen kiinnostusta, ja jos he ovat kiinnostuneita, heille lähetetään tai lähetetään sähköpostitse (toivomuksesta riippuen) osallistujatietolomake (PIS) ja suostumuslomake.

    Mahdolliselle osallistujalle selitetään, että tutkimukseen osallistuminen on täysin vapaaehtoista ja että päätös ei vaikuta hänen hoitoonsa. Lisäksi kerrotaan, että he voivat vetäytyä milloin tahansa, mutta tämä yritetään välttää. Peruuttamisen yhteydessä selvitetään, että heidän tähän mennessä kerättyjä tietojaan ei voida poistaa, ja tutkijat pyytävät tarvittaessa suostumusta tietojen käyttämiseen loppuanalyyseissä.

    Osallistujien poistaminen terapiasta tai arvioinneista / osallistujan vetäytyminen

    Osallistujille ilmoitetaan PIS- ja suostumuslomakkeella, että he voivat vapaasti vetäytyä tutkimuksesta milloin tahansa ilman, että se vaikuttaa heidän normaaliin hoitoon tai laillisiin oikeuksiinsa. TM yrittää korvata ne, jotka vetäytyivät tutkimuksesta ennen satunnaistamista, mutta koska tämä on toteutettavuustutkimus, satunnaistamisen jälkeen tutkimuksesta vetäytyneitä osallistujia ei korvata, vaan vetäytymisprosentit ja syyt kirjataan (jos osallistujat päättävät antaa niitä). Jos osallistuja ilmoittaa haluavansa vetäytyä interventiosta, tutkijat tiedustelevat, harkitsevatko he seurantaarviointien suorittamista.

    Osallistujat voidaan vetää pois kokeesta joko heidän omasta pyynnöstään tai TMG:n harkinnan mukaan keskustelun jälkeen. Jos osallistuja pyytää vetäytymistä, osallistujaan pyritään ottamaan yhteyttä puhelimitse tai muulla ensisijaisella tavalla, jotta hänen huolenaiheensa ymmärretään ja niihin vastataan. Jos osallistujat edelleen ilmoittavat haluavansa vetäytyä tai eivät vastaa, heidän katsotaan vetäytyneen. Osallistujille kerrotaan, että tämä ei vaikuta heidän tulevaan hoitoonsa. Osallistujille ilmoitetaan (PIS- ja suostumuslomakkeen kautta), että jos he peruuttavat, tähän mennessä kerättyjä tietoja ei voida poistaa ja niitä voidaan silti käyttää loppuanalyysissä.

    TMG voi poistaa osallistujan tutkimuksesta, jos sairauden merkittävä eteneminen tekee tutkimuksen mahdottomaksi. esim. kommunikoinnin menetys.

    Hyväksymisperusteisesta tukiohjelmasta eroamista ei pidetä osallistujien turvallisuuskysymyksenä.

    Tietoinen suostumus

    Kaikki osallistujat antavat kirjallisen suostumuksensa. Osallistuja allekirjoittaa ja päivätää suostumuslomakkeen ennen kuin hän osallistuu kokeeseen. TM selittää kokeen yksityiskohdat ja toimittaa PIS:n varmistaakseen, että osallistujalla on tarpeeksi aikaa harkita osallistumista vai ei. TM vastaa kaikkiin osallistujan opintoihin osallistumista koskeviin kysymyksiin. Tietoinen suostumus kerätään jokaiselta osallistujalta: yksi kopio tästä jää osallistujalle, yksi TM. Tietoinen suostumus kerätään jollakin seuraavista tavoista ennen kuin heille tehdään mitään toimenpiteitä, mukaan lukien posti- tai online-suostumus.

    Posti: Kaksi kopiota suostumuslomakkeista lähetetään osallistujille, joita pyydetään allekirjoittamaan ja päivämään ne. TM on käytettävissä keskustelemaan tietolomakkeesta ja suostumuslomakkeesta puhelimitse osallistujien kanssa. Kun osallistujat ovat allekirjoittaneet suostumuslomakkeet ja täyttäneet peruskyselylomakkeet, he palauttavat yhden suostumuslomakkeen ja kyselylomakkeet tutkijoille käyttämällä toimitettua ennakkoon maksettua kirjekuorta. He säilyttävät yhden suostumuslomakkeen henkilökohtaisia ​​tietojaan varten.

    Online: Tietoinen suostumus luodaan online-kyselytyökalujen avulla. Verkkokyselytyökalun "pakollinen vastaus" -toimintoa käytetään varmistamaan osallistujien suostumus. Tällä tavalla osallistujien on vahvistettava, että he ovat lukeneet tietosivun ja jokaisen eettisen lausunnon. Vasta kun he ovat "napsauttaneet" vahvistaakseen jokaisen väitteen, he voivat siirtyä online-peruskyselylomakkeisiin. Jos he haluavat saada kopion suostumuslomakkeesta, he voivat tulostaa suostumussivun. Jos heillä ei ole tulostusmahdollisuutta, tutkijat tulostavat suostumuslomakkeen ja lähettävät heille paperiversion postitse.

    Laadullisia haastatteluja varten potilashenkilöiltä kerätään erillinen tietoinen suostumus ennen haastattelujen suorittamista edellä mainittujen menettelyjen mukaisesti. Haastatteluille toimitetaan erillinen PIS ja suostumuslomake.

    Jos lopulliseen protokollaan myöhemmin tehdään muutoksia, jotka saattavat vaikuttaa osallistujan osallistumiseen tutkimukseen, jatkuva suostumus hankitaan käyttämällä muutettua suostumuslomaketta, jonka osallistuja allekirjoittaa.

    KOKEILU-/TUTKIMUSHOITO JA -OHJEET

    Tutkijat testaavat hyväksymiseen perustuvan tukitoimenpiteen toteutettavuutta ja optimaalista toimittamista ihmisten kanssa, joilla on äskettäin diagnosoitu SPMS, vertaamalla kahta ryhmää: (1) hyväksyntäperusteinen tuki + tavanomainen hoito (ABS+UC) ja (2) tavallinen hoito (UC) .

    Interventiot:

    Hyväksyntään perustuva tuki + tavanomainen hoito (ABS+UC)

    ABS+UC-haara koostuu tapaamisista TM:n kanssa, joka saa koulutusta ja valvontaa kokeneelta kliiniseltä psykologilta (CI). Tämä kestää enintään 6 istuntoa, joista ensimmäinen on kasvotusten (60 minuuttia) ja loput puhelimitse (kukin 30 minuuttia). Tuntien sisältönä on hyväksyntään perustuva psykologinen tuki lähestymistapa fyysisen aktiivisuuden ylläpitämiseen ja sosiaaliseen välttämiseen. Tämä koostuu resursseista, jotka opettavat hyväksyntä- ja sitoutumisterapiaan (ACT) tietoista lähestymistapaa hyvinvointiin, ja ne räätälöidään osallistujan erityistarpeiden mukaan. "Potilastyökirja", joka on kehitetty ACT:n aiemmin suunnitelluista itseapumuodoista, annetaan kaikille potilaille tutkimuksen ABS+UC-haarassa. Työkirjaa käytetään täydentämään terapeutin ohjausta ja tukea, eikä se ole itsenäinen itseapuinterventio äskettäisen systemaattisen katsauksen ja myöhemmän opinnäytetyön suositusten mukaisesti.

    Tavallinen hoito

    UC-ryhmässä osallistuja tapaa kerran TM:n kanssa kasvokkain, jotta hänelle kerrotaan ryhmästä, johon hänet on satunnaistettu ja jota rohkaistaan ​​esittämään kysymyksiä, ja hänelle ilmoitetaan, että häneen otetaan uudelleen yhteyttä 8 ja 12 viikon kuluttua. pyydetään suorittamaan lisää tulosmittauksia.

    Osa (10 %) puhelininterventioistunnoista äänitetään salatulla UoN-sanelukoneella. Äänitys tehdään käytännöllisellä tavalla siten, että intervention eri ajankohdat tallennetaan. ACT-interventioon kohdistuva tarkkuus tarkastetaan sitten vertaamalla sitä olemassa oleviin kriteereihin, jotta varmistetaan mallin eheys arviointikäsikirjassa kuvatulla tavalla.

    Perus- ja seuranta-arvioinnit

    Osallistujat arvioidaan ennen satunnaistamista lähtötilanteessa. Heidät arvioidaan myös 8 ja 12 viikon kuluttua satunnaistamisen jälkeen seurantaa varten.

    Väestötiedot ja sairaustiedot kerätään lähtötilanteessa sekä useita tulosmittauksia, joissa tarkastellaan yksityiskohtaisesti mielialaa, psykologista joustavuutta, itsetehokkuutta jne. Myös tulosmittaukset kerätään seurannassa.

    Osallistujien palautehaastattelut

    Kun lopullinen osallistuja on satunnaistettu, enintään 12 osallistujaa, kuusi ABS+UC:sta ja kuusi UC-tilasta, kutsutaan osallistumaan 30 minuutin puolistrukturoituihin haastatteluihin heidän kokemuksistaan ​​tutkimuksesta. Haastatteluista täytetään erillinen tietolomake ja suostumuslomake. Osallistujat valitaan haastatteluun väestö- ja sairaustietoihin perustuvan tarkoituksellisen suurimman vaihtelun otoksen avulla. Haastatteluaikataulua käytetään ja sovelletaan joustavasti. 12 osallistujan otos on hallittavissa oleva luku tämän kokoiselle tutkimukselle.

    Haastattelut suorittaa kliinisen psykologin tutkijaharjoittelija (pätevän kliinisen psykologin valvonnassa, jolla on asiantuntemusta kvalitatiivisista menetelmistä) tutkimustiimistä riippumaton, joka tutkii pwMS:n kokemusta kunkin sairauden saamisesta (ts. mitä he pitivät hyödyllisenä tai hyödyttömänä, toimenpiteen sisältö ja toimitus). Kaikista haastatteluista tehdään äänitallenne, joka kirjoitetaan sanatarkasti. Haastattelujen tekstinkirjoittamiseen käytetään ulkopuolista henkilöä/yritystä. Ennen haastattelutietojen siirtämistä ulkopuoliselle yritykselle tehdään salassapitosopimus. Transkriptoitu aineisto analysoidaan kehyslähestymistavalla, joka on hierarkkinen, matriisipohjainen menetelmä, joka on kehitetty soveltavaan kvalitatiiviseen tutkimukseen. Tämän lähestymistavan käyttäminen on asianmukaista, koska tavoitteemme on määritelty selkeästi alussa (eli tukemaan tulevan lopullisen kokeilun kehittämistä).

    TILASTOT

    menetelmät

    Laadullinen analyysi

    Palautehaastattelut transkriptoi ulkopuolinen (GDPR-yhteensopiva ja Nottinghamin yliopiston hyväksymä) transkriptiopalvelu, ja TM analysoi ne NVivo-dataanalyysiohjelmistolla. Sitten otetaan käyttöön viisivaiheinen puiteanalyysi. Tässä lähestymistavassa käytetään a priori temaattista viitekehystä, joka auttaa ohjaamaan haastattelujen sisältöä, mikä sopii tähän tutkimukseen, koska tutkijoilla on alusta alkaen selkeästi määritellyt tavoitteet (eli tulevan RCT-tutkimuksen toteutettavuuden tutkiminen).

    Framework Analysisissä tiedot kartoitetaan rakennettuun temaattiseen viitekehykseen. Kun kaikki tiedot on kartoitettu, luodaan matriisi, jossa data kaavioidaan yhteenveto kunkin pääteeman perusteella. Tätä matriisia käytetään sitten datan tulkinnassa - koodausprosessin aikana tehtyjen muistiinpanojen lisäksi. Löydösten tarkkuuden ja uskottavuuden varmistamiseksi toinen tutkija tarkastelee luotua matriisia ja tarkistaa lainausten osuvuuden teemoihin. Erimielisyydet ratkaistaan ​​keskustelemalla TMG:ssä.

    Kvantitatiivinen analyysi

    Toteutettavuuskokeena pääanalyysi on kuvaileva ja keskittyy luottamusvälin estimointiin eikä muodolliseen hypoteesitestaukseen. Kuvaavia tilastoja käytetään kuvaamaan tuloksia ja antamaan tietoja teho- ja otoskokolaskelmista tulevaa koetta varten. Suostumuksen, rekrytoinnin ja satunnaistettujen ryhmien seurannan määrät raportoidaan. Tietojen ominaisuuksien perusteella trendien kuvaamiseen käytetään asianmukaisia ​​parametrisia ja ei-parametrisia tilastoja.

    SPSS for Windows -ohjelmaa hyödynnetään tulosmittausten, sairaus- ja väestötietojen sekä toteutettavuusmittausten analysointiin (esim. peruuttamattomien tapaamisten määrä). Vastaamattomien ja uudelleen ajoitettujen tukipuhelujen tiheys ja prosenttiosuudet, poistumisasteet ja tulosmittausten noudattaminen kerätään. Lisäksi varianssianalyysiä (ANOVA) käytetään tulostietojen tutkimiseen eri ajankohtina, jotta voidaan laskea vaikutuskokoja, jotta voidaan varmistaa tulevan RCT:n otoskokoennusteet. Regressiota käytetään auttamaan tutkijoita ennustamaan muutoksen todennäköisyyttä käyttämällä muuttujina alkuperäisiä HADS-pisteitä, sairauksia ja demografisia tekijöitä.

    Näytteen koko ja perustelut

    Rekrytointitavoite on satunnaistaa 40 pwMS:ää, perustuen suositeltuihin otoskokoihin välillä 24–50 toteutettavuustutkimusta varten. Vähintään 15 osallistujan rekrytointi tutkimusolosuhteita kohden katsotaan hyväksyttäväksi, jotta saadaan kohtuullinen otoskokoarvio pilottikokeilututkimuksiin, ja äskettäin tehty samanlainen tutkimus kahdeksan istunnon puhelintutkimuksesta, jossa verrattiin CBT:tä tukevaan kuunteluun, osoitti johdonmukaisen poistumisasteen kaikissa interventioissa tämän väestön kanssa. noin 15 %. Siksi hieman suurempi tavoite (20 per käsi) kuudelle istunnolle auttaa valmistautumaan mahdolliseen 25 %:n poistumisprosenttiin, samalla kun saavutetaan 15 osallistujaa per käsi, joka on ehdotettu tulevan RCT:n osoittamiseksi. Rekrytointiprosentin arvio on rekrytoida viisi osallistujaa kuukaudessa maaliskuun 2019 ja lokakuun 2019 välisenä aikana.

    DATAN SUOJELU

    Kaikki tutkimushenkilöstö ja tutkijat pyrkivät suojelemaan tutkimuksen osallistujien oikeuksia yksityisyyteen ja tietoiseen suostumukseen ja noudattavat vuoden 2018 tietosuojalakia. CRF kerää vain vähimmäistiedot kokeen tarkoituksiin. CRF:iä säilytetään turvallisesti lukitussa huoneessa tai lukitussa kaapissa tai kaapissa. Pääsy tietoihin on rajoitettu oikeudenkäyntihenkilöstölle ja tutkijoille sekä asiaankuuluville sääntelyviranomaisille (katso edellä). Tietokoneen hallussa olevat tiedot, mukaan lukien koetietokanta, säilytetään turvallisesti ja salasanalla suojattuna. Kaikki tiedot tallennetaan suojatulle verkkopalvelimelle. Pääsyä rajoittavat käyttäjätunnukset ja salasanat (salataan yksisuuntaisella salausmenetelmällä).

    Online-suostumus- ja kyselylomakkeita varten verkkokyselytyökalu (esim. Verkkokyselyjä) käytetään, mikä on täysin yleisen tietosuoja-asetuksen mukaista. Tutkijat perustavat tilin AT-SPMS-tutkimukselle (vain tutkimusryhmän jäsenillä on pääsy tälle tilille). Kaikki online-vastaukset kerätään salattujen SSL-yhteyksien kautta ja tallennetaan salasanasuojatulle AT-SPMS-verkkokyselytilille. Tutkimusryhmä tarkistaa tilin viikoittain viedäkseen kerätyt online-tiedot suojatulle verkkopalvelimelle (pääsyä rajoittavat käyttäjätunnisteet ja salasanat). Kun online-tiedot (esim. tallennettu online-kyselytilille) viedään tälle suojatulle verkkopalvelimelle, se poistetaan pysyvästi online-kyselytililtä. Automaattinen IP-osoitteiden kerääminen poistettaisiin käytöstä osallistujien anonymiteetin säilyttämiseksi.

    Osallistujan lääketieteellisissä tiedoissa/sairaalan muistiinpanoissa olevia kokeen tietoja käsitellään luottamuksellisesti samalla tavalla kuin kaikkia muita luottamuksellisia lääketieteellisiä tietoja.

    Sähköiset tiedot varmuuskopioidaan 24 tunnin välein sekä paikalliselle että etämedialle salatussa muodossa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

14

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Nottinghamshire
      • Nottingham, Nottinghamshire, Yhdistynyt kuningaskunta, NG7 2UH
        • Queens Medical Centre, Nottingham

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Pystyy ja haluaa suostua oikeudenkäyntiin
  2. Olet saanut SPMS-diagnoosin viimeisen vuoden aikana
  3. olet 18 vuotta tai vanhempi (ei yläikärajaa)
  4. Pistemäärä on suurempi kuin 7 (osoittaa kliinisen vaikeusasteen) jommallakummalla sairaalan ahdistuneisuuden ja masennuksen ala-asteikolla (HADS)
  5. Pystyy kommunikoimaan englanniksi

Poissulkemiskriteerit:

  1. Saat tällä hetkellä psykologisia tai kognitiivisia toimenpiteitä mielenterveytensä vuoksi (tai olet saanut tämän viimeisen 3 kuukauden aikana)
  2. Osallistuvat toiseen samanaikaiseen interventiotutkimukseen
  3. Sinulla on vakava samanaikainen psykiatrinen sairaus (esim. dementia), jonka potilaat tai alustavan lähestymistavan tekevä kliininen ryhmä ovat ilmoittaneet

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Hyväksymiseen perustuva puhelintuki (ABS+UC)
Yksi kasvokkain tapahtuva istunto, jossa kerrotaan ryhmästä, johon heidät on satunnaistettu, ja hyväksyntäperusteisesta tuesta, jota seuraa viisi 30 minuutin puhelinistuntoa hyväksyntäperusteisesta tuesta. Tavanomainen hoito jatkuu normaalisti.
Hyväksymis- ja sitoutumisterapiaan perustuva tuki (Hayes, 1999)
Ei väliintuloa: Tavallinen hoito (kontrolliryhmä) (UC)
Yksi kasvokkain tapahtuva istunto, jossa kerrotaan ryhmästä, johon heidät on satunnaistettu, ja heitä rohkaistaan ​​esittämään kysymyksiä, ja heille ilmoitetaan, että heihin otetaan uudelleen yhteyttä 8 viikon kuluttua. Tavanomainen hoito jatkuu normaalisti.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tutkimuksen hallinnollinen taakka osallistujille ja tutkijoille, mitattuna palautehaastatteluilla ja oikeudenkäynnin helpottamiseksi tarvittavilla viikkotunteilla
Aikaikkuna: 4 kuukautta (osallistujamatkan pituus tutkimuksen läpi)
Oikeudenkäynnin hallinnollinen taakka sekä tutkijoille että osallistujille kirjataan. Osallistujien osalta tätä selvitetään palautehaastattelujen kautta. Tutkijalle tämä on mitta siitä, kuinka monta tuntia viikossa kestää oikeudenkäynnin helpottamiseksi.
4 kuukautta (osallistujamatkan pituus tutkimuksen läpi)
Yleisten kelpoisuusehtojen asianmukaisuus, kuten kunkin kriteerin mukaan sisällytettyjen/poissuljettujen osallistujien kokonaismäärä ja suhde.
Aikaikkuna: 4 kuukautta

Kelpoisuuskriteerien asianmukaisuutta mitataan kirjaamalla palveluun kelpoisten osallistujien lukumäärä, jotta varmistetaan, että ne eivät ole liian rajoittavia/liian kattavat, kun otetaan huomioon tarvittava otos ja käytettävissä oleva aika. Kunkin kriteerin mukaan sisällytettyjen/poissuljettujen osallistujien kokonaismäärä ja suhde kerätään.

Tämä on tärkeää kaikissa tulevissa kokeissa, jotta voidaan arvioida aika, joka kuluu rekrytointiin kelpoisuuskriteerien perusteella.

4 kuukautta
Satunnaistusprotokollan helppous ja onnistuminen mitattuna satunnaistusprosessin aikana sattuneiden virheiden määrällä ja tiheydellä (katso kuvaus).
Aikaikkuna: 4 kuukautta
Satunnaistusprotokollan helppous ja menestys (käytettäessä Sealed Envelopea, SealedEnvelope.com) Arvioidaan ja mahdolliset virheet tai käytettävyyden vaikeudet kirjataan (esimerkiksi satunnaistusjärjestelmään pääsyn puuttuminen osallistujan satunnaistamiseksi viipymättä tai jokaiseen ryhmään satunnaistettujen lukujen välillä on suuri ero).
4 kuukautta
Istuntojen äänitallenteiden hyväksyttävyys: hyväksyvien, hylkäävien lukumäärä
Aikaikkuna: 4 kuukautta
Osallistujien reaktio (hyväksyneiden, kieltäytyneiden lukumäärä) äänitallennukseen terapian uskollisuuden arvioimiseksi mitataan.
4 kuukautta
Rekrytoinnin onnistuminen / rekrytointiprosentit
Aikaikkuna: 4 kuukautta
Niiden osallistujien lukumäärä, jotka on määritelty tutkimukseen kelvollisiksi (jotka täyttävät kaikki osallistumiskriteerit) ja joihin on otettu yhteyttä, kirjataan sekä osallistuvansa suostuvien määrä.
4 kuukautta
Säilytysprosentit
Aikaikkuna: 4 kuukautta
Opintojakson suorittaneiden tai keskeyttäneiden osallistujien määrä ja mistä syystä kirjataan.
4 kuukautta
Tulosmittausten valmistumisasteet
Aikaikkuna: 4 kuukautta
Kustakin kyselylomakkeesta löydettyjen puuttuvien tietojen tyyppi ja määrä sekä se, voitaisiinko puuttuvat tiedot saada puhelimitse, selvitetään. Nämä tiedot osoittavat myös postitse lähetettävien tuloskyselylomakkeiden ongelmat ja niihin vastaamisen helppouden.
4 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS) (Zigmond & Snaith, 1983)
Aikaikkuna: 4 kuukautta

Ahdistuneisuuden ja masennuksen arviointi. Vähimmäispistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä 42 (21 ahdistuneisuudesta, 21 masennuksesta). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa ahdistusta.

Kyselylomakkeiden pisteitä käytetään tulevan RCT:n otoskoon ja teholaskelmien laskemiseen.

4 kuukautta
Multippeliskleroosin vaikutusasteikko-29 (MSIS-29) (Riazi, Thompson, Lamping, Hobart ja Fitzpatrick, 2001)
Aikaikkuna: 4 kuukautta

MS-taudin arvioinnin havaittu fyysinen ja psyykkinen vaikutus. Minimipistemäärä on 29 ja maksimipistemäärä 145. Korkeampi pistemäärä osoittaa, että multippeliskleoroosilla on suurempi vaikutus yksilöön.

Kyselylomakkeiden pisteitä käytetään tulevan RCT:n otoskoon ja teholaskelmien laskemiseen.

4 kuukautta
Multippeliskleroosin itsetehokkuusasteikko (Rigby et al., 2003)
Aikaikkuna: 4 kuukautta

Tehokkuusarvio (taso, jossa pwMS tuntee olevansa hallinnassa ja kykenevä voittamaan kohtaamat haasteet).

Tämän mittauksen vähimmäispistemäärä on 14, maksimipistemäärä on 84. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa itsetehokkuutta.

Kyselylomakkeiden pisteitä käytetään tulevan RCT:n otoskoon ja teholaskelmien laskemiseen.

4 kuukautta
EQ-5D-5L (Herdman ym., 2011)
Aikaikkuna: 4 kuukautta

Terveyteen liittyvän elämänlaadun (QoL) arviointi on jaettu kahteen osaan.

Osassa 1 arvioidaan: liikkuvuutta, itsehoitoa, tavanomaista toimintaa, kipua/epämukavuutta ja ahdistusta/masennusta.

Minimipistemäärä on 5, maksimipistemäärä on 25. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa elämänlaatua.

Osa 2 on yksittäisen kohteen arvio henkilön "terveydestä tänään" (0-100). Korkeammat pisteet osoittavat parempaa terveyttä.

Kyselylomakkeiden pisteitä käytetään tulevan RCT:n otoskoon ja teholaskelmien laskemiseen.

4 kuukautta
Hyväksymis- ja sitoutumisterapiaprosessien kattava arviointi (CompACT) (Francis, Dawson ja Golijani-Moghaddam, 2016)
Aikaikkuna: 4 kuukautta

Prosessitoimenpide, joka osoittaa periaatteen hyväksymis- ja sitoutumisterapiassa (ACT).

Sen vähimmäispistemäärä on 0 ja enimmäispistemäärä 138. Korkeampi pistemäärä osoittaa suurempaa psykologista joustavuutta (joka muodostaa avoimuuden, tietoisuuden, aktivoitumisen)

Kyselylomakkeiden pisteitä käytetään tulevan RCT:n otoskoon ja teholaskelmien laskemiseen.

4 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 9. syyskuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 20. maaliskuuta 2020

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 20. maaliskuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 6. joulukuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 20. tammikuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 27. tammikuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 25. syyskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 24. syyskuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. tammikuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

IPD-suunnitelman kuvaus

Kaikki kerätyt tiedot anonymisoidaan. Henkilötietoja ei jaeta tai niitä ei voida tunnistaa.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa