We The Village Family Support Study
SBIR-vaihe 1: Todisteisiin perustuvan koulutuksen skaalautuva digitaalinen toimittaminen perheille opioidien käyttöhäiriön hoitoon pääsyn maksimoimiseksi rakkailla – We The Village Family Support Study
Yhdysvallat on keskellä opioidikriisiä. Opioidikipulääkettä aiheuttavien kipulääkkeiden liiallinen määräys lisäsi näiden aineiden käyttöä ja väärinkäyttöä nopeasti kaikkialla maassa. Vuonna 2016 yli 2,6 miljoonalla amerikkalaisella diagnosoitiin opioidien käyttöhäiriö (OUD) ja yli 42 000 on kuollut opioidien yliannostukseen. Tämä kuolleisuus on suurempi kuin koskaan aikaisemmin, ja se on nelinkertaistunut vuodesta 1999 (1,2). Käytettävissä olevien tietokantojen ja terveydenhuollon IT-teknologioiden potentiaalin hyödyntäminen voi auttaa torjumaan opioidikriisiä kohdentamalla ongelman eri näkökohtia opioidien väärinkäytön ehkäisystä OUD-hoitoon. NIH tarjoaa NIDA:n kautta tutkimus- ja kehitystyötä tietopohjaisille ratkaisuille ja palveluille, jotka keskittyvät opioidien käytön ehkäisyyn, opioidien käyttöön, opioidien yliannostuksen ehkäisyyn tai OUD-hoitoon liittyviin kysymyksiin.
Tässä projektissa We The Village, Inc. käsittelee tarvetta valmistaa Concerned Significant Others (CSO:t) käyttämään parhaiten vaikutusvaltaansa rakkaansa OUD:n liikeradalla. Kansalaisjärjestöt ovat motivoituneita auttamaan, tekemään suurimman osan hoitopäätöksistä ja maksuista, ja heillä on vaikutusvaltaa hoitoon tuloon ja siten OUD:n kehityskulkuun. Hankkeen tavoitteena on kehittää CRAFT-metodologian (CRAFT) digitaalinen toimittaminen, empiirinen perhekäyttäytymisinterventio, joka parantaa hoitoon pääsyn, perheen toiminnan ja päihteiden käytön tuloksia.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Ehdotetun vaiheen I työn ensisijainen tavoite on selvittää yhteisön vahvistuksen ja perhekoulutuksen (CRAFT) periaatteiden toteuttamiskelpoisuus skaalautuvien digitaalisten valmennusmenetelmien avulla ja määrittää sen tehokkuus mitattujen tulosten perusteella.
Tekniset tavoitteet 1. Muokkaa WTV-alustaa tuottamaan CRAFT-tietoinen automaattinen prototyyppi ja protokolla suoraa valmennusta varten.
Tekniset tavoitteet 2. Testaa prototyypin käytettävyyttä ja luotettavuutta protokollan toimittamiseksi ja tee tarvittavat parannukset.
Tekniset tavoitteet 3. Osoita prototyypin tehokkuutta. Kolmen digitaalisen skenaarion testaus: A. Automatisoitu CRAFT, B. CRAFT Coach, C. Vertaistuki, nykyinen WTV-alustan vuorovaikutus.
Tämän seurauksena CRAFT-olosuhteiden (valmentaja ja automatisoitu) oletetaan saavuttavan parempia tuloksia lähtötilanteessa verrattuna toimenpiteen jälkeiseen tilanteeseen a) hoitoon pääsyssä, b) huolissaan merkittävien muiden (CSO) terveydestä ja hyvinvoinnista, c) CSO ja tunnistettu potilassuhde, d) CRAFT-soveltuvuus.
Tulokset tukevat alustan II vaiheen laajamittaista käyttöönottoa sekä kaupallistamista ja levittämistä olemassa olevan ja kasvavan kumppaniverkoston kautta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
New York
-
New York, New York, Yhdysvallat, 100016
- We the Village, Inc.
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Tunnista huolestunut merkittävä toinen (CSO) rakkaasta, jolla on OUP
- Ole 19-vuotias tai vanhempi
- Ei päihteidenkäyttöhäiriötä
- on huolissaan rakkaansa opioidien käytöstä (IP)
- Aikoo olla läheisessä yhteydessä (puhelin/kasvotusten) IP:n kanssa
- IP ei ole tällä hetkellä hoidossa tai IP on hoidossa, mutta kansalaisjärjestön mielestä IP voi hyötyä lisähoidosta (esim. saada MAT, mutta IP voi hyötyä avohoidosta tai kotihoidosta, mutta hänen on hakeudu avohoitoon kotiutumisen jälkeen).
Poissulkemiskriteerit:
- Ei suostu allekirjoittamaan suostumuslomaketta
- Ei ole englanninkielinen
- Ei pysty ymmärtämään suostumuslomaketta
- Hänellä ei ole henkilökohtaista pääsyä älypuhelimeen, jossa on data, tai tietokoneeseen, jossa on Internet, jotta hän voisi käyttää digitaalista alustaa opiskeluolosuhteisiin, tietokilpailuihin, kyselyihin ja seurantaviestintään
- ilmoittaa, että heillä on huumeongelma tai heillä on ollut huumeiden väärinkäyttöä tai -riippuvuutta ja että he eivät ole toipuneet vähintään kahteen vuoteen
- Asuu Yhdysvaltojen ulkopuolella
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: CRAFT-A
CRAFT-A:han nimetyillä osallistujilla on pääsy 12 moduulin online-CRAFT-interventioon, ja heitä pyydetään suorittamaan yksi moduuli viikoittain 12 viikon ajan. Moduulit esittelevät CRAFT-käsitteitä ja tarjoavat työkirjoja, jotka auttavat osallistujia oppimaan ja soveltamaan käsitteitä. Moduulit sisältävät: 1) Johdatus CRAFTiin; 2) Viestintäkoulutus; 3) huumeiden käytön toiminnallinen analyysi; 4) Positiivinen vahvistus; 5) Vetovahvistus; 6) Luonnollisten seurausten salliminen; 7) Ongelmanratkaisu; 8) elämän rikastaminen; 9) hoidon ehdottaminen; 10) toipuminen ja uusiutuminen; 11) Suhde; ja 12) Taitojen yhteenveto. CRAFT-A:n osallistujat osallistuvat myös viikoittain 60 minuutin online-ryhmäistuntoihin, joita ohjaa CRAFT-sertifioitu valmentaja. Viikoittaisissa ryhmätapaamisissa käydään lyhyesti läpi konsepteja, vastataan kysymyksiin ja harjoitellaan taitoja yhteisten tilanteiden roolileikkeillä. |
Community Enforcement Approach and Family Training (CRAFT) on tieteellisesti perusteltu toimenpide, jonka tarkoituksena on auttaa asianomaisia merkittäviä muita saamaan hoidosta kieltäytyneet päihdekäyttäjät hoitoon. Tämä uusi interventiomenetelmä kehitettiin siinä uskossa, että kansalaisjärjestöllä voi olla vahva rooli päihteiden käyttäjän saamisessa hoitoon. Usein päihteiden käyttäjä ilmoittaa, että perheen painostus tai vaikutus on syy hoitoon hakeutumiseen. Kansalaisjärjestöt hyötyvät siitä, että he tulevat itsenäisemmiksi ja vähentävät masennuksen, ahdistuneisuuden ja vihan oireita, vaikka heidän rakkaansa ei pääsisi hoitoon. CRAFT käyttää positiivista lähestymistapaa vastaan vastakkainasettelua ja korostaa uusien taitojen oppimista vanhojen ongelmien ratkaisemiseksi. Joitakin osia ovat: kuinka pysyä turvassa, hahmotella konteksti, jossa päihdekäyttäytymistä esiintyy, opettaa kansalaisjärjestöille, kuinka käyttää positiivisia vahvistajia (palkintoja) ja kuinka antaa päihteiden käyttäjän kärsiä käyttökäyttäytymisensä luonnollisista seurauksista. |
|
Kokeellinen: CRAFT-C
CRAFT-C-ryhmiin määrätyt osallistujat pääsevät 12 moduulin online-CRAFT-interventioon, ja heitä pyydetään suorittamaan yksi moduuli viikoittain 12 viikon ajan. Moduulit esittelevät CRAFT-käsitteitä ja tarjoavat työkirjoja, jotka auttavat osallistujia oppimaan ja soveltamaan käsitteitä. Moduulit sisältävät: 1) Johdatus CRAFTiin; 2) Viestintäkoulutus; 3) huumeiden käytön toiminnallinen analyysi; 4) Positiivinen vahvistus; 5) Vetovahvistus; 6) Luonnollisten seurausten salliminen; 7) Ongelmanratkaisu; 8) elämän rikastaminen; 9) hoidon ehdottaminen; 10) toipuminen ja uusiutuminen; 11) Suhde; ja 12) Taitojen yhteenveto. CRAFT-C:n osallistujat osallistuvat viikoittain 60 minuutin yksilölliseen valmennusistuntoon CRAFT-sertifioidun valmentajan kanssa. Viikoittaisissa yksittäisissä istunnoissa käydään lyhyesti läpi käsitteitä, vastataan kysymyksiin ja harjoitellaan taitoja yhteisten tilanteiden roolileikkeillä. Yksittäiset istunnot sisältävät roolileikkejä, jotka on räätälöity osallistujien erityisiin olosuhteisiin |
Community Enforcement Approach and Family Training (CRAFT) on tieteellisesti perusteltu toimenpide, jonka tarkoituksena on auttaa asianomaisia merkittäviä muita saamaan hoidosta kieltäytyneet päihdekäyttäjät hoitoon. Tämä uusi interventiomenetelmä kehitettiin siinä uskossa, että kansalaisjärjestöllä voi olla vahva rooli päihteiden käyttäjän saamisessa hoitoon. Usein päihteiden käyttäjä ilmoittaa, että perheen painostus tai vaikutus on syy hoitoon hakeutumiseen. Kansalaisjärjestöt hyötyvät siitä, että he tulevat itsenäisemmiksi ja vähentävät masennuksen, ahdistuneisuuden ja vihan oireita, vaikka heidän rakkaansa ei pääsisi hoitoon. CRAFT käyttää positiivista lähestymistapaa vastaan vastakkainasettelua ja korostaa uusien taitojen oppimista vanhojen ongelmien ratkaisemiseksi. Joitakin osia ovat: kuinka pysyä turvassa, hahmotella konteksti, jossa päihdekäyttäytymistä esiintyy, opettaa kansalaisjärjestöille, kuinka käyttää positiivisia vahvistajia (palkintoja) ja kuinka antaa päihteiden käyttäjän kärsiä käyttökäyttäytymisensä luonnollisista seurauksista. |
|
Active Comparator: TÄHYILLÄ
PEER-ryhmään nimetyt osallistujat osallistuvat online-vertaiseen vertaistukifoorumiin muiden kansalaisjärjestöjen kanssa. Foorumin jäsenet lähettävät kysymyksiä tai kommentteja viikoittaisiin vertaisjohtoisiin keskusteluihin ja saavat vastauksia ja palautetta muilta kansalaisjärjestöfoorumin jäseniltä. Jäsenet ilmaisevat yleensä huolensa IP-osoitteidensa hyvinvoinnista ja pyytävät muita jäseniä kertomaan strategioista, joita he ovat käyttäneet käsitellessään IP-oikeuksiaan. Vuorovaikutus perustuu tyypillisesti joko 12-vaiheisiin strategioihin, jotka jäsenet ovat oppineet (yleensä Al-Anon- tai Nar-Anon-perheryhmien tai hoito-ohjelmien tarjoamien perhekoulutuspajojen kautta) tai CRAFT-taitoja, jotka on opittu (yleensä hoito-ohjelmista tai muista We The Village -ohjelmista). jäsenet). We The Villagen työntekijä valvoo foorumin vuorovaikutusta varmistaakseen, että jäsenet ovat vuorovaikutuksessa kunnioittavasti. Tämä henkilö ilmoittaa myös kaikista haitallisista tai vakavista haittatapahtumista, jotka jäsenet mainitsevat verkossa. |
Verkossa toimiva vertaistukifoorumi muiden kansalaisjärjestöjen kanssa.
Foorumin jäsenet lähettävät kysymyksiä tai kommentteja viikoittaisiin vertaisjohtoisiin keskusteluihin ja saavat vastauksia ja palautetta muilta kansalaisjärjestöfoorumin jäseniltä.
Jäsenet ilmaisevat yleensä huolensa IP-osoitteidensa hyvinvoinnista ja pyytävät muita jäseniä kertomaan strategioista, joita he ovat käyttäneet käsitellessään IP-oikeuksiaan.
Vuorovaikutus perustuu tyypillisesti joko 12-vaiheisiin strategioihin, jotka jäsenet ovat oppineet (yleensä Al-Anon- tai Nar-Anon-perheryhmien tai hoito-ohjelmien tarjoamien perhekoulutuspajojen kautta) tai CRAFT-taitoja, jotka on opittu (yleensä hoito-ohjelmista tai muista We The Village -ohjelmista). jäsenet).
We The Villagen työntekijä valvoo foorumin vuorovaikutusta varmistaakseen, että jäsenet ovat vuorovaikutuksessa kunnioittavasti.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hoitomerkintä: IP-hoidon tila
Aikaikkuna: 3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
Osallistujat ilmoittivat, onko heidän rakkaansa käynyt opioidiongelmansa hoidossa edellisen arvioinnin jälkeen vastaamalla 8 hoitoon osallistumista koskevaan kysymykseen (esim. detox, mikä tahansa hoito, uusi hoito, MAT, uusi MAT, neuvonta, tukiryhmä ja muu ryhmä ).
Raportit uudesta hoidosta, uudesta MAT:sta ja hoidosta seuranta-arvioinnissa, joita ei raportoitu lähtötilanteessa, luokiteltiin hoitotuloksiksi.
Lisäksi pääsy WTV:n toipumisvalmennukseen, WTV-perhevalmennukseen tai WTV:n henkilökunnan hoitoon tuloraportit luokiteltiin hoitoon tuloksi.
Tuloksena oli niiden osallistujien osuus, jotka ilmoittivat, että heidän rakkaansa joutui uuteen hoitoon.
|
3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Parisuhdeonnellisuus: Parisuhteen onnellisuusasteikko
Aikaikkuna: 3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
Globaali pistemäärä 10 kohdan asteikolla laskettiin lisäämällä pisteet (1-10) 10 pisteestä.
Pienin mahdollinen pistemäärä oli 10 ja maksimi 100.
Korkeammat pisteet heijastavat suurempaa parisuhdeonnea.
|
3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
|
CSO Health and Wellbeing: mielialaprofiili (POMS) - lyhyt lomake
Aikaikkuna: 3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
Mielialahäiriön (TMD) kokonaispistemäärä, joka lasketaan lisäämällä pisteet (1-5) jännitys (6 pistettä), masennus (8 pistettä), viha (7 pistettä), väsymys (5 pistettä) ja hämmennys (5 kohtaa) alaasteikoista, sitten vähennetään pisteet elinvoiman (6 kohtaa) alaskaalasta.
Pienin mahdollinen TMD-pistemäärä oli 1 ja maksimi 149.
Korkeammat pisteet heijastavat suurempaa mielialahäiriötä.
|
3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
|
CSO Terveys ja hyvinvointi: SF-12 Fyysisen terveyden alaaste
Aikaikkuna: 3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
Seitsemän kohdan asteikko muutettiin siten, että sen keskiarvo oli 50 ja s.d. 10 koko Yhdysvaltain väestössä.
Pisteet yli ja alle 50 ovat keskiarvon ylä- ja alapuolella, ja jokainen piste edustaa eroa 1/10 standardipoikkeamasta.
|
3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
|
CSO Terveys ja hyvinvointi: SF-12 Mielenterveyden alaaste
Aikaikkuna: 3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
5-kohdan asteikko muutettiin siten, että sen keskiarvo oli 50 ja s.d. 10 koko Yhdysvaltain väestössä.
Pisteet yli ja alle 50 ovat keskiarvon ylä- ja alapuolella, ja jokainen piste edustaa eroa 1/10 standardipoikkeamasta.
|
3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
|
CSO Health and Wellbeing: SAS-SR Work Subscale
Aikaikkuna: 3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
Sosiaalisen sopeutumisen asteikko, itseraportti.
Standardoitu asteikko, jolla arvioidaan yksilön tyytyväisyyden tasoa roolisuoritukseensa viimeisen kahden viikon aikana tärkeimmillä elämänalueilla.
Käytimme ala-asteikkoja, jotka edustavat työn, kotitöiden ja koulun toiminta-alueita.
Jokainen alaasteikko koostui kuudesta pisteestä, jotka pisteytettiin asteikolla 1-5.
Ala-asteikon oikaisupisteet saatiin summaamalla kaikkien kohtien pisteet ja jakamalla todellisuudessa vastattujen kohtien määrällä.
Siten kunkin ala-asteikon yhteenvetopistemäärän vähimmäispistemäärä oli 1 ja maksimipistemäärä 5. Alemmat pisteet osoittavat suurempaa tyytyväisyyttä roolisuoritukseensa.
|
3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
|
CRAFT Knowledge: CRAFT Knowledge Scale
Aikaikkuna: 3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
Tietopisteet lasketaan lisäämällä oikeiden monivalintavastausten määrä 10 skenaarioon.
Minimipistemäärä oli 0 ja maksimi 10.
Korkeammat pisteet heijastavat parempaa tietämystä.
|
3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
|
MATTO
Aikaikkuna: 3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
Osallistujat kertoivat, oliko heidän läheisensä käynyt opioidiongelmansa hoidossa edellisen arvioinnin jälkeen vastaamalla 8 hoitoon osallistumista koskevaan kysymykseen.
Raportit uudesta MAT:sta ja MAT:sta seuranta-arvioinnissa, joita ei raportoitu lähtötilanteessa, luokiteltiin uudeksi MAT:ksi.
Lisäksi mukana oli raportteja MAT:n tulosta WTV:n henkilökunnalle.
Tuloksena oli niiden osallistujien osuus, jotka ilmoittivat, että heidän rakkaansa osallistui MAT:iin.
Tämä eroaa tulostoimenpiteestä 1 siinä, että tulostoimenpide 1 sisälsi kaikenlaiset lääkkeettömät ja lääkeavusteiset hoidot, kun taas tämä toimenpide sisälsi vain MAT.
|
3 kuukauden jälkeinen tutkimus
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Roozen HG, Boulogne JJ, van Tulder MW, van den Brink W, De Jong CA, Kerkhof AJ. A systematic review of the effectiveness of the community reinforcement approach in alcohol, cocaine and opioid addiction. Drug Alcohol Depend. 2004 Apr 9;74(1):1-13. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2003.12.006.
- Scholl L, Seth P, Kariisa M, Wilson N, Baldwin G. Drug and Opioid-Involved Overdose Deaths - United States, 2013-2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Jan 4;67(5152):1419-1427. doi: 10.15585/mmwr.mm675152e1.
- Bischof G, Iwen J, Freyer-Adam J, Rumpf HJ. Efficacy of the Community Reinforcement and Family Training for concerned significant others of treatment-refusing individuals with alcohol dependence: A randomized controlled trial. Drug Alcohol Depend. 2016 Jun 1;163:179-85. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.04.015. Epub 2016 Apr 19.
- Benishek, L. A., Dugosh, K. L., Faranda-Diedrich, T. M., & Kirby, K. C. (2006). Development of the significant other survey: An interview for family members of substance users. American Journal of Family Therapy, 34(1), 33-46.
- Bresani, E., Kirby, K.C., Meyers, R.J., Case, T., Miller, T.G., Festinger, D.S., Serna, B., & Grasso, S. (2016). The parent's modular toolkit: Development of an online CRAFT program for parents of emerging adults with SUD. Drug and Alcohol Dependence, 156, e27-e28
- Brigham GS, Slesnick N, Winhusen TM, Lewis DF, Guo X, Somoza E. A randomized pilot clinical trial to evaluate the efficacy of Community Reinforcement and Family Training for Treatment Retention (CRAFT-T) for improving outcomes for patients completing opioid detoxification. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:240-3. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.013. Epub 2014 Feb 23.
- Center for Behavioral Health Statistics and Quality. (2017.) National Survey on Drug Use and Health: Detailed tables. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration; 2018.
- Centers for Disease Control (CDC) Multiple Cause of Death 1999-2017 on CDC Wide-ranging Online Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER). Atlanta, GA: CDC, National Center for Health Statistics. 2018. Available at http://wonder.cdc.gov.
- Ghertner, R., & Groves, L. (2018). The opioid crisis and economic opportunity: geographic and economic trends. ASPE Research Brief, 1-22.
- Hartley, J. (1998). Learning and studying: A research perspective. Florence, KY: Taylor & Frances/Routledge.
- Hudson CR, Kirby KC, Firely ML, Festinger DS, Marlowe DB. Social adjustment of family members and significant others (FSOs) of drug users. J Subst Abuse Treat. 2002 Oct;23(3):171-81. doi: 10.1016/s0740-5472(02)00245-3.
- Kirby KC, Marlowe DB, Festinger DS, Garvey KA, La Monaca V. Community reinforcement training for family and significant others of drug abusers: a unilateral intervention to increase treatment entry of drug users. Drug Alcohol Depend. 1999 Aug 2;56(1):85-96. doi: 10.1016/s0376-8716(99)00022-8.
- Kirby KC, Dugosh KL, Benishek LA, Harrington VM. The Significant Other Checklist: measuring the problems experienced by family members of drug users. Addict Behav. 2005 Jan;30(1):29-47. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.04.010.
- Kirby, K.C., Meyers, K., Carpenedo, C.M., Bresani, E., Dugosh, K.L., Zentgraf, K., & Zaslav, D. (2016). Randomized, controlled trial of CRAFT for parents of treatment-resistant adolescents and young adults: Interim results. Drug and Alcohol Dependence, 156, e112
- Kirby KC, Benishek LA, Kerwin ME, Dugosh KL, Carpenedo CM, Bresani E, Haugh JA, Washio Y, Meyers RJ. Analyzing components of Community Reinforcement and Family Training (CRAFT): Is treatment entry training sufficient? Psychol Addict Behav. 2017 Nov;31(7):818-827. doi: 10.1037/adb0000306. Epub 2017 Aug 24.
- Lovett, L. (2018) Senate passes bill to address opioid crisis, expands telemedicine scope. Mobihealthnews. https://www.mobihealthnews.com/content/senate-passes-bill-address-opioid-crisis-expands-telemedicine- scope?mc_cid=f7c67890d1&mc_eid=3bfb3dd1e7
- Marlowe DB, Kirby KC, Bonieskie LM, Glass DJ, Dodds LD, Husband SD, Platt JJ, Festinger DS. Assessment of coercive and noncoercive pressures to enter drug abuse treatment. Drug Alcohol Depend. 1996 Oct;42(2):77-84. doi: 10.1016/0376-8716(96)01261-6.
- McLellan, A. Thomas Wolfe, B. L., & Meyers, R. J. (2004). Community reinforcement and family training: Getting loved ones sober. In The counselor publication of the National Association of Alcoholism and Drug Abuse Counselors, Vol. 5, No. 3 (pp. 57-60).
- Meyers RJ, Miller WR, Smith JE, Tonigan JS. A randomized trial of two methods for engaging treatment-refusing drug users through concerned significant others. J Consult Clin Psychol. 2002 Oct;70(5):1182-5.
- Meyers, R. J. (2008). Providing a CRAFT book - Get your loved one sober - resulted in treatment entry in greater proportions than seen in twelve-step facilitation control groups. Unpublished raw data.
- Miller WR, Meyers RJ, Tonigan JS. Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: a comparison of three strategies for intervention through family members. J Consult Clin Psychol. 1999 Oct;67(5):688-97. doi: 10.1037//0022-006x.67.5.688.
- Osilla KC, Kennedy DP, Hunter SB, Maksabedian E. Feasibility of a computer-assisted social network motivational interviewing intervention for substance use and HIV risk behaviors for housing first residents. Addict Sci Clin Pract. 2016 Sep 7;11(1):14. doi: 10.1186/s13722-016-0061-x.
- Ray GT, Mertens JR, Weisner C. The excess medical cost and health problems of family members of persons diagnosed with alcohol or drug problems. Med Care. 2007 Feb;45(2):116-22. doi: 10.1097/01.mlr.0000241109.55054.04.
- Ray GT, Mertens JR, Weisner C. Family members of people with alcohol or drug dependence: health problems and medical cost compared to family members of people with diabetes and asthma. Addiction. 2009 Feb;104(2):203-14. doi: 10.1111/j.1360-0443.2008.02447.x.
- Rhoades H, La Motte-Kerr W, Duan L, Woo D, Rice E, Henwood B, Harris T, Wenzel SL. Social networks and substance use after transitioning into permanentsupportive housing. Drug Alcohol Depend. 2018 Oct 1;191:63-69. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.06.027. Epub 2018 Jul 29.
- Rounsaville, B. J., Carroll, K. M., & Onken, L. S. (2001). A stage model of behavioral therapies research: Getting started and moving on from stage I. Clinical Psychology: Science and Practice, 8(2), 133-142.
- Singer, N. (2018) New York Times. Take This App and Call Me in the Morning (March 18) https://www.nytimes.com/2018/03/18/technology/take-this-app-and-call-me-in-the-morning.html
- Sisson RW, Azrin NH. Family-member involvement to initiate and promote treatment of problem drinkers. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1986 Mar;17(1):15-21. doi: 10.1016/0005-7916(86)90005-4.
- Slesnick N, Meyers RJ, Meade M, Segelken DH. Bleak and hopeless no more. Engagement Of reluctant substance-abusing runaway youth and their families. J Subst Abuse Treat. 2000 Oct;19(3):215-22. doi: 10.1016/s0740-5472(00)00100-8.
- Smyth BP, Barry J, Keenan E, Ducray K. Lapse and relapse following inpatient treatment of opiate dependence. Ir Med J. 2010 Jun;103(6):176-9.
- Stanton MD. Getting reluctant substance abusers to engage in treatment/self-help: a review of outcomes and clinical options. J Marital Fam Ther. 2004 Apr;30(2):165-82. doi: 10.1111/j.1752-0606.2004.tb01232.x.
- Thomas, E. J., & Santa, C. A. (1982). Unilateral family therapy for alcohol abuse: A working conception. American Journal of Family Therapy, 10(3), 45-58.
- Thomas, E. J., & Yoshioka, M. R. (1989). Spouse interventive confrontations in unilateral family therapy for alcohol abuse. Social Casework, 70, 340-347.
- Trudeau JV, Deitz DK, Cook RF. Utilization and cost of behavioral health services: employee characteristics and workplace health promotion. J Behav Health Serv Res. 2002 Feb;29(1):61-74. doi: 10.1007/BF02287832.
- Keane H. Facing addiction in America: The Surgeon General's Report on Alcohol, Drugs, and Health U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES, OFFICE OF THE SURGEON GENERAL Washington, DC, USA: U.S. Department of Health and Human Services, 2016 382 pp. online (grey literature): https://addiction.surgeongeneral.gov/. Drug Alcohol Rev. 2018 Feb;37(2):282-283. doi: 10.1111/dar.12578. No abstract available.
- van Dommelen-Gonzalez E, Deardorff J, Herd D, Minnis AM. Homies with aspirations and positive peer network ties: associations with reduced frequent substance use among gang-affiliated Latino youth. J Urban Health. 2015 Apr;92(2):322-37. doi: 10.1007/s11524-014-9922-3.
- Vice Chairman's Staff of the Joint Economic Committee. (2017). The Numbers Behind the Opioid Crisis: https://www.lee.senate.gov/public/_cache/files/b54a2abb-978d-4bbb-a868-531cdfaeae7a/the-numbers- behind-the-opioid-crisis-final.pdf 2.
- Ventura AS, Bagley SM. To Improve Substance Use Disorder Prevention, Treatment and Recovery: Engage the Family. J Addict Med. 2017 Sep/Oct;11(5):339-341. doi: 10.1097/ADM.0000000000000331.
- Wogan, J.B., (2017). Governing States and Localities. Health and Human Services. For Opioids' Youngest Victims, Is Help Too Little, Too Late? http://www.governing.com/topics/health-human-services/gov-opioid-epidemic- child-welfare.html
- Roozen HG, de Waart R, van der Kroft P. Community reinforcement and family training: an effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction. 2010 Oct;105(10):1729-38. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x.
- Macky JP, Kirby KC, Fitzpatrick BG, Goodwin S, Milnamow M, Kishpaugh J, Lubetkin EJ, Kuecker ML, Bearnot B, Meyers RJ, Handley CJ. Community Reinforcement and Family Training (CRAFT) goes digital: Randomized pilot trial for families of individuals with opioid use problems. Exp Clin Psychopharmacol. 2026 Feb;34(1):78-87. doi: 10.1037/pha0000821.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Protocol 1906
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .