- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04250077
We The Village Családsegítő Tanulmány
SBIR 1. fázis: Bizonyítékokon alapuló képzés skálázható digitális átadása a család számára a szeretteinél jelentkező opioidhasználati zavarok kezelési arányának maximalizálása érdekében – We The Village Family Support Study
Az Egyesült Államok opioidválság kellős közepén van. Az opioid fájdalomcsillapító fájdalomcsillapítók túlzott felírása hozzájárult ezen anyagok használatának és visszaélésszerű használatának gyors növekedéséhez országszerte. 2016-ban több mint 2,6 millió amerikainál diagnosztizáltak opioidhasználati rendellenességet (OUD), és több mint 42 000-en haltak meg opioidok túladagolásában. Ez a halálozási arány minden évben magasabb, és 1999 óta megnégyszereződött (1,2). A rendelkezésre álló adatbázisokban és egészségügyi informatikai technológiákban rejlő lehetőségek kiaknázása segíthet az opioidválság leküzdésében azáltal, hogy a probléma különböző aspektusait célozza meg, az opioidokkal való visszaélés megelőzésétől az OUD-kezelésig. A NIH a NIDA-n keresztül olyan adatvezérelt megoldások és szolgáltatások kutatását és fejlesztését kéri, amelyek az opioidhasználat megelőzésével, az opioidhasználattal, az opioid túladagolás megelőzésével vagy az OUD-kezeléssel kapcsolatos kérdésekre összpontosítanak.
Ebben a projektben a We The Village, Inc. foglalkozik azzal az igénysel, hogy felkészítse az érintett jelentős másokat (CSO-kat), hogy a legjobban kihasználhassák befolyásukat egy szeretett személy OUD-jának pályájára. A civil szervezetek motiváltak abban, hogy segítsenek, meghozzák a kezeléssel kapcsolatos döntések és kifizetések többségét, és befolyásolják a kezelésbe való belépést, és ezáltal befolyásolják az OUD pályáját. A projekt célja a közösségi megerősítés és családoktatás (CRAFT) módszertanának digitális megvalósítása, amely egy empirikus családi viselkedési beavatkozás a kezelés megkezdésével, a család működésével és a szerhasználattal kapcsolatos eredmények javítására.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A javasolt I. fázisú munka elsődleges célja, hogy meghatározza a közösségi megerősítés és családképzés (CRAFT) elveinek skálázható digitális coaching módszerekkel történő megvalósításának megvalósíthatóságát, és annak hatékonyságát mért eredmények alapján.
Technikai célok 1. Módosítsa a WTV platformot, hogy egy CRAFT-információjú automatizált prototípust és protokollt készítsen az élő coachinghoz.
Technikai célok 2. Tesztelje a prototípus használhatóságát és megbízhatóságát a protokoll szállításához, és végezze el a szükséges finomításokat.
Technikai célok 3. A prototípus hatékonyságának bemutatása. Három digitális forgatókönyv tesztelése: A. Automatizált CRAFT, B. CRAFT Coach, C. Peer támogatás, a jelenlegi WTV platform interakció.
Ennek eredményeként, amikor a kiindulási és a beavatkozás utáni vizsgálatokat végezzük, a CRAFT-körülmények (Coach és Automated) várhatóan jobb eredményeket érnek el, mint a társak állapota a) kezelés megkezdésekor, b) Aggodalmaskodó jelentős mások (CSO) egészsége és jóléte terén, c) KSH és azonosított betegkapcsolat, d) CRAFT-ügyesség.
Az eredmények alátámasztják a platform II. fázisának nagyarányú bevezetését, valamint a kereskedelmi forgalomba hozatalt és a terjesztést a meglévő és növekvő partnerhálózaton keresztül.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
New York
-
New York, New York, Egyesült Államok, 100016
- We The Village, Inc.
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Határozza meg, mint érintett másik jelentős személyt (CSO) egy OUP-val rendelkező szeretett személynél
- Legyen 19 éves vagy idősebb
- Nincs szerhasználati zavar
- aggodalmát fejezi ki egy szeretett személy opioidhasználata miatt (IP)
- Szoros kapcsolatban (telefonon/szemtől szemben) tervezi az IP-vel
- Az IP jelenleg nem részesül kezelésben, vagy az IP kezelés alatt áll, de a KSH úgy látja, hogy az IP részesülhet további kezelésben (pl. MAT-ban részesülhet, de az IP részesülhet járóbeteg-ellátásban vagy bentlakásos kezelésben, de szüksége lesz elbocsátásakor járóbeteg-kezelésbe kell lépnie).
Kizárási kritériumok:
- Nem járul hozzá a hozzájárulási űrlap aláírásához
- Nem angolul beszél
- Nem tudja megérteni a beleegyezési űrlapot
- Nincs személyes hozzáférése adatot tartalmazó okostelefonhoz vagy internettel rendelkező számítógéphez, hogy hozzáférjen a digitális platformhoz a tanulmányi feltételekhez, kvízekhez, kérdőívekhez és nyomon követési kommunikációhoz
- Arról számol be, hogy kábítószerrel való visszaélési problémájuk van, vagy kórtörténetükben kábítószerrel való visszaélés vagy függőség volt, és legalább 2 éve nem gyógyultak meg
- Az Egyesült Államokon kívül tartózkodik
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: CRAFT-A
A CRAFT-A-hoz rendelt résztvevők hozzáférhetnek egy 12 modulból álló on-line CRAFT beavatkozáshoz, és 12 héten keresztül hetente egy modult kell kitölteniük. A modulok bemutatják a CRAFT fogalmait, és munkafüzeteket biztosítanak, amelyek segítik a résztvevőket a fogalmak elsajátításában és alkalmazásában. A modulok a következőket tartalmazzák: 1) Bevezetés a CRAFT-be; 2) Kommunikációs tréning; 3) A kábítószer-használat funkcionális elemzése; 4) Pozitív megerősítés; 5) Megerősítés visszavonása; 6) Természetes következmények engedélyezése; 7) Problémamegoldás; 8) Életgazdagítás; 9) Kezelés javaslata; 10) felépülés és visszaesés; 11) Kapcsolat; és 12) A készségek összefoglalása. A CRAFT-A résztvevői heti 60 perces online csoportos foglalkozásokon is részt vesznek, amelyeket egy CRAFT-tanúsított edző vezet. A heti csoportos foglalkozásokon röviden áttekintik a fogalmakat, megválaszolják a kérdéseket, és gyakori helyzetek szerepjátékán keresztül gyakorolják a készségeket. |
A közösségi megerősítő megközelítés és a családi képzés (CRAFT) egy tudományosan megalapozott beavatkozás, amelynek célja, hogy segítse az érintett jelentős másokat (CSO-kat) abban, hogy bevonják a kezelést visszautasító szerhasználókat a kezelésbe. Ezt az új beavatkozási módszert azzal a meggyőződéssel fejlesztették ki, hogy a KSH jelentős szerepet játszhat abban, hogy elősegítse a szerhasználó kezelésbe való bevonását. Gyakran a szerhasználó jelenti, hogy a családi nyomás vagy befolyás az oka a kezelésre irányuló kérelemnek. A civil szervezetek hasznot húznak abból, hogy függetlenebbé válnak, és csökkentik depressziós, szorongásos és dühös tüneteiket, még akkor is, ha kedvesük nem kerül kezelésbe. A CRAFT pozitív megközelítést alkalmaz a konfrontációval szemben, hangsúlyozva az új készségek elsajátítását, hogy megbirkózzon a régi problémákkal. Néhány összetevő a következőket tartalmazza: a biztonság megőrzése, a kontextus felvázolása, amelyben a kábítószer-visszaélési magatartás előfordul, a civil szervezetek megtanítása a pozitív megerősítők (jutalmak) használatára, valamint arra, hogy hogyan hagyják, hogy a szerhasználó elszenvedje használati magatartásának természetes következményeit. |
Kísérleti: CRAFT-C
A CRAFT-C csoportokhoz rendelt résztvevők hozzáférhetnek egy 12 modulból álló online CRAFT beavatkozáshoz, és 12 héten keresztül hetente egy modult kell kitölteniük. A modulok bemutatják a CRAFT fogalmait, és munkafüzeteket biztosítanak, amelyek segítik a résztvevőket a fogalmak elsajátításában és alkalmazásában. A modulok a következőket tartalmazzák: 1) Bevezetés a CRAFT-be; 2) Kommunikációs tréning; 3) A kábítószer-használat funkcionális elemzése; 4) Pozitív megerősítés; 5) Megerősítés visszavonása; 6) Természetes következmények engedélyezése; 7) Problémamegoldás; 8) Életgazdagítás; 9) Kezelés javaslata; 10) felépülés és visszaesés; 11) Kapcsolat; és 12) A készségek összefoglalása. A CRAFT-C résztvevői heti 60 perces, személyre szabott egyéni coachingon vesznek részt egy CRAFT minősített edzővel. A heti egyéni foglalkozásokon röviden áttekintik a fogalmakat, megválaszolják a kérdéseket, és gyakori helyzetek szerepjátékán keresztül gyakorolják a készségeket. Az egyéni foglalkozások szerepjátékokat tartalmaznak, amelyek a résztvevők sajátos körülményeihez igazodnak |
A közösségi megerősítő megközelítés és a családi képzés (CRAFT) egy tudományosan megalapozott beavatkozás, amelynek célja, hogy segítse az érintett jelentős másokat (CSO-kat) abban, hogy bevonják a kezelést visszautasító szerhasználókat a kezelésbe. Ezt az új beavatkozási módszert azzal a meggyőződéssel fejlesztették ki, hogy a KSH jelentős szerepet játszhat abban, hogy elősegítse a szerhasználó kezelésbe való bevonását. Gyakran a szerhasználó jelenti, hogy a családi nyomás vagy befolyás az oka a kezelésre irányuló kérelemnek. A civil szervezetek hasznot húznak abból, hogy függetlenebbé válnak, és csökkentik depressziós, szorongásos és dühös tüneteiket, még akkor is, ha kedvesük nem kerül kezelésbe. A CRAFT pozitív megközelítést alkalmaz a konfrontációval szemben, hangsúlyozva az új készségek elsajátítását, hogy megbirkózzon a régi problémákkal. Néhány összetevő a következőket tartalmazza: a biztonság megőrzése, a kontextus felvázolása, amelyben a kábítószer-visszaélési magatartás előfordul, a civil szervezetek megtanítása a pozitív megerősítők (jutalmak) használatára, valamint arra, hogy hogyan hagyják, hogy a szerhasználó elszenvedje használati magatartásának természetes következményeit. |
Aktív összehasonlító: PEER
A PEER csoporthoz rendelt résztvevők egy online peer support fórumon vesznek részt más civil szervezetekkel. A fórum tagjai kérdéseket vagy megjegyzéseket tesznek fel a heti peer által vezetett megbeszélésekre, és válaszokat és visszajelzéseket kapnak a többi KSH fórumtagtól. A tagok jellemzően aggodalmukat fejezik ki szellemi tulajdonuk jólétével kapcsolatban, és arra kérik a többi tagot, hogy osszák meg az IP-jeik kezelése során alkalmazott stratégiáikat. Az interakciók jellemzően 12 lépésből álló stratégiákon alapulnak, amelyeket a tagok megtanultak (általában Al-Anon vagy Nar-Anon családi csoportokon vagy a kezelési programok által biztosított családképző műhelyeken), vagy a CRAFT-készségeken (általában kezelési programokon vagy más We The Village-en keresztül) tagok). A We The Village egyik munkatársa figyelemmel kíséri a fórum interakcióit, hogy biztosítsa a tagok tiszteletteljes interakcióját. Ez a személy jelenteni fog minden olyan nemkívánatos vagy súlyos nemkívánatos eseményt, amelyet a tagok az interneten említenek. |
Egy online szakmai támogatási fórum más civil szervezetekkel.
A fórum tagjai kérdéseket vagy megjegyzéseket tesznek fel a heti peer által vezetett megbeszélésekre, és válaszokat és visszajelzéseket kapnak a többi KSH fórumtagtól.
A tagok jellemzően aggodalmukat fejezik ki szellemi tulajdonuk jólétével kapcsolatban, és arra kérik a többi tagot, hogy osszák meg az IP-jeik kezelése során alkalmazott stratégiáikat.
Az interakciók jellemzően 12 lépésből álló stratégiákon alapulnak, amelyeket a tagok megtanultak (általában Al-Anon vagy Nar-Anon családi csoportokon vagy a kezelési programok által biztosított családképző műhelyeken), vagy a CRAFT-készségeken (általában kezelési programokon vagy más We The Village-en keresztül) tagok).
A We The Village egyik munkatársa figyelemmel kíséri a fórum interakcióit, hogy biztosítsa a tagok tiszteletteljes interakcióját.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Kezelési bejegyzés: IP kezelés állapota
Időkeret: 3 hónapos tanulmány után
|
A résztvevők arról számoltak be, hogy kedvesük részt vett-e valamilyen kezelésen opioidproblémája miatt a legutóbbi felmérés óta, és 8 kérdésre válaszoltak a kezelésben való részvétellel kapcsolatban (pl. méregtelenítés, bármilyen kezelés, új kezelés, MAT, új MAT, tanácsadás, támogató csoport és egyéb csoportok). ).
Az új kezelésről, az új MAT-ról és a nyomon követési értékelés során végzett kezelésről szóló jelentések, amelyekről a kiinduláskor nem számoltak be, a kezelésbe lépésnek minősültek.
Ezenkívül a WTV felépülési coachingba, a WTV családi coachingba való belépést vagy a WTV személyzetének kezelésbe lépésről szóló jelentéseket kezelésbe lépésként sorolták be.
Az eredmény azon résztvevők aránya volt, akik arról számoltak be, hogy kedvesük új kezelésbe került.
|
3 hónapos tanulmány után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Kapcsolati boldogság: Kapcsolati boldogság skála
Időkeret: 3 hónapos tanulmány után
|
A 10 tételes skála globális pontszámát úgy számítottuk ki, hogy 10 tétel pontszámait (1-10) adtuk össze.
A minimális pontszám 10, a maximum 100 volt.
A magasabb pontszámok nagyobb kapcsolati boldogságot tükröznek.
|
3 hónapos tanulmány után
|
KSH Egészség és jólét: Hangulati állapot profilja (POMS) - Rövid forma
Időkeret: 3 hónapos tanulmány után
|
A teljes hangulatzavar (TMD) pontszám a feszültség (6 pont), a depresszió (8 elem), a düh (7 pont), a fáradtság (5 pont) és a zavartság (5 elem) alskálák pontszámainak összeadásával (1-5), majd a pontszámot levonva az erőnlét (6 elem) alskálából.
A minimális TMD lehetséges pontszám 1, a maximális pedig 149 volt.
A magasabb pontszámok nagyobb hangulatzavart jeleznek.
|
3 hónapos tanulmány után
|
KSH Egészség és jólét: SF-12 Fizikai egészség alskála
Időkeret: 3 hónapos tanulmány után
|
A 7 tételes skálát úgy alakítottuk át, hogy az átlag 50 és s.d. 10 fő az USA lakosságában.
Az 50 feletti és alatti pontszámok az átlag felett és alatt vannak, és minden pont a szórás 1/10-ét jelenti.
|
3 hónapos tanulmány után
|
KSH Egészség és jólét: SF-12 Mentális Egészség Alskála
Időkeret: 3 hónapos tanulmány után
|
Az 5-tételes skálát úgy alakítottuk át, hogy az 50-es átlagot és az s.d. 10 fő az USA lakosságában.
Az 50 feletti és alatti pontszámok az átlag felett és alatt vannak, és minden pont a szórás 1/10-ét jelenti.
|
3 hónapos tanulmány után
|
KSH Egészség és jólét: SAS-SR Munka Alskála
Időkeret: 3 hónapos tanulmány után
|
Társadalmi alkalmazkodási skála, önjelentés.
Szabványosított skála, amely felméri az egyén elégedettségi szintjét az elmúlt két hét kulcsfontosságú életterületei során betöltött szerepével.
A munka, a házimunka és az iskola működési területeit reprezentáló alskálákat használtunk.
Minden alskála 6 tételből állt, amelyeket 1-5 skálán értékeltek.
Az alskála kiigazítási pontszámát úgy kaptuk meg, hogy az összes item pontszámát összeadtuk, és elosztottuk a ténylegesen megválaszolt itemek számával.
Így minden alskálán összefoglaló pontszám minimum 1, maximum 5 volt. Az alacsonyabb pontszámok a szerepteljesítményükkel kapcsolatos magasabb elégedettséget jelzik.
|
3 hónapos tanulmány után
|
CRAFT Knowledge: CRAFT Knowledge Scale
Időkeret: 3 hónapos tanulmány után
|
A tudáspontszám a helyes feleletválasztós válaszok 10 forgatókönyvhöz való hozzáadásával számítható ki.
A minimális pontszám 0, a maximum 10 volt.
A magasabb pontszámok nagyobb tudást tükröznek.
|
3 hónapos tanulmány után
|
MAT
Időkeret: 3 hónapos tanulmány után
|
A résztvevők 8, a kezelésben való részvételre vonatkozó kérdés megválaszolásával számoltak be arról, hogy kedvesük részt vett-e valamilyen kezelésen opioidproblémája miatt az utolsó felmérés óta.
Azok az új MAT-ról és a MAT-ról szóló jelentések a nyomon követési értékelés során, amelyeket az alapállapotban nem jelentettek, új MAT kategóriába sorolták.
Ezenkívül a WTV személyzetének szóló MAT-belépésről szóló jelentések is szerepeltek.
Az eredmény azoknak a résztvevőknek az aránya volt, akik arról számoltak be, hogy kedvesük bekerült a MAT-ra.
Ez abban különbözik az 1. eredményintézkedéstől, hogy az 1. eredményintézkedés bármilyen típusú gyógyszermentes és gyógyszeres kezelést tartalmazott, míg ez az intézkedés csak a MAT-t.
|
3 hónapos tanulmány után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Roozen HG, Boulogne JJ, van Tulder MW, van den Brink W, De Jong CA, Kerkhof AJ. A systematic review of the effectiveness of the community reinforcement approach in alcohol, cocaine and opioid addiction. Drug Alcohol Depend. 2004 Apr 9;74(1):1-13. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2003.12.006.
- Scholl L, Seth P, Kariisa M, Wilson N, Baldwin G. Drug and Opioid-Involved Overdose Deaths - United States, 2013-2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Jan 4;67(5152):1419-1427. doi: 10.15585/mmwr.mm675152e1.
- Bischof G, Iwen J, Freyer-Adam J, Rumpf HJ. Efficacy of the Community Reinforcement and Family Training for concerned significant others of treatment-refusing individuals with alcohol dependence: A randomized controlled trial. Drug Alcohol Depend. 2016 Jun 1;163:179-85. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.04.015. Epub 2016 Apr 19.
- Benishek, L. A., Dugosh, K. L., Faranda-Diedrich, T. M., & Kirby, K. C. (2006). Development of the significant other survey: An interview for family members of substance users. American Journal of Family Therapy, 34(1), 33-46.
- Bresani, E., Kirby, K.C., Meyers, R.J., Case, T., Miller, T.G., Festinger, D.S., Serna, B., & Grasso, S. (2016). The parent's modular toolkit: Development of an online CRAFT program for parents of emerging adults with SUD. Drug and Alcohol Dependence, 156, e27-e28
- Brigham GS, Slesnick N, Winhusen TM, Lewis DF, Guo X, Somoza E. A randomized pilot clinical trial to evaluate the efficacy of Community Reinforcement and Family Training for Treatment Retention (CRAFT-T) for improving outcomes for patients completing opioid detoxification. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:240-3. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.013. Epub 2014 Feb 23.
- Center for Behavioral Health Statistics and Quality. (2017.) National Survey on Drug Use and Health: Detailed tables. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration; 2018.
- Centers for Disease Control (CDC) Multiple Cause of Death 1999-2017 on CDC Wide-ranging Online Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER). Atlanta, GA: CDC, National Center for Health Statistics. 2018. Available at http://wonder.cdc.gov.
- Ghertner, R., & Groves, L. (2018). The opioid crisis and economic opportunity: geographic and economic trends. ASPE Research Brief, 1-22.
- Hartley, J. (1998). Learning and studying: A research perspective. Florence, KY: Taylor & Frances/Routledge.
- Hudson CR, Kirby KC, Firely ML, Festinger DS, Marlowe DB. Social adjustment of family members and significant others (FSOs) of drug users. J Subst Abuse Treat. 2002 Oct;23(3):171-81. doi: 10.1016/s0740-5472(02)00245-3.
- Kirby KC, Marlowe DB, Festinger DS, Garvey KA, La Monaca V. Community reinforcement training for family and significant others of drug abusers: a unilateral intervention to increase treatment entry of drug users. Drug Alcohol Depend. 1999 Aug 2;56(1):85-96. doi: 10.1016/s0376-8716(99)00022-8.
- Kirby KC, Dugosh KL, Benishek LA, Harrington VM. The Significant Other Checklist: measuring the problems experienced by family members of drug users. Addict Behav. 2005 Jan;30(1):29-47. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.04.010.
- Kirby, K.C., Meyers, K., Carpenedo, C.M., Bresani, E., Dugosh, K.L., Zentgraf, K., & Zaslav, D. (2016). Randomized, controlled trial of CRAFT for parents of treatment-resistant adolescents and young adults: Interim results. Drug and Alcohol Dependence, 156, e112
- Kirby KC, Benishek LA, Kerwin ME, Dugosh KL, Carpenedo CM, Bresani E, Haugh JA, Washio Y, Meyers RJ. Analyzing components of Community Reinforcement and Family Training (CRAFT): Is treatment entry training sufficient? Psychol Addict Behav. 2017 Nov;31(7):818-827. doi: 10.1037/adb0000306. Epub 2017 Aug 24.
- Lovett, L. (2018) Senate passes bill to address opioid crisis, expands telemedicine scope. Mobihealthnews. https://www.mobihealthnews.com/content/senate-passes-bill-address-opioid-crisis-expands-telemedicine- scope?mc_cid=f7c67890d1&mc_eid=3bfb3dd1e7
- Marlowe DB, Kirby KC, Bonieskie LM, Glass DJ, Dodds LD, Husband SD, Platt JJ, Festinger DS. Assessment of coercive and noncoercive pressures to enter drug abuse treatment. Drug Alcohol Depend. 1996 Oct;42(2):77-84. doi: 10.1016/0376-8716(96)01261-6.
- McLellan, A. Thomas Wolfe, B. L., & Meyers, R. J. (2004). Community reinforcement and family training: Getting loved ones sober. In The counselor publication of the National Association of Alcoholism and Drug Abuse Counselors, Vol. 5, No. 3 (pp. 57-60).
- Meyers RJ, Miller WR, Smith JE, Tonigan JS. A randomized trial of two methods for engaging treatment-refusing drug users through concerned significant others. J Consult Clin Psychol. 2002 Oct;70(5):1182-5.
- Meyers, R. J. (2008). Providing a CRAFT book - Get your loved one sober - resulted in treatment entry in greater proportions than seen in twelve-step facilitation control groups. Unpublished raw data.
- Miller WR, Meyers RJ, Tonigan JS. Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: a comparison of three strategies for intervention through family members. J Consult Clin Psychol. 1999 Oct;67(5):688-97. doi: 10.1037//0022-006x.67.5.688.
- Osilla KC, Kennedy DP, Hunter SB, Maksabedian E. Feasibility of a computer-assisted social network motivational interviewing intervention for substance use and HIV risk behaviors for housing first residents. Addict Sci Clin Pract. 2016 Sep 7;11(1):14. doi: 10.1186/s13722-016-0061-x.
- Ray GT, Mertens JR, Weisner C. The excess medical cost and health problems of family members of persons diagnosed with alcohol or drug problems. Med Care. 2007 Feb;45(2):116-22. doi: 10.1097/01.mlr.0000241109.55054.04.
- Ray GT, Mertens JR, Weisner C. Family members of people with alcohol or drug dependence: health problems and medical cost compared to family members of people with diabetes and asthma. Addiction. 2009 Feb;104(2):203-14. doi: 10.1111/j.1360-0443.2008.02447.x.
- Rhoades H, La Motte-Kerr W, Duan L, Woo D, Rice E, Henwood B, Harris T, Wenzel SL. Social networks and substance use after transitioning into permanentsupportive housing. Drug Alcohol Depend. 2018 Oct 1;191:63-69. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.06.027. Epub 2018 Jul 29.
- Roozen HG, de Waart R, van der Kroft P. Community reinforcement and family training: an effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction. 2010 Oct;105(10):1729-38. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x. Erratum In: Addiction. 2010 Nov;105(11):2040.
- Rounsaville, B. J., Carroll, K. M., & Onken, L. S. (2001). A stage model of behavioral therapies research: Getting started and moving on from stage I. Clinical Psychology: Science and Practice, 8(2), 133-142.
- Singer, N. (2018) New York Times. Take This App and Call Me in the Morning (March 18) https://www.nytimes.com/2018/03/18/technology/take-this-app-and-call-me-in-the-morning.html
- Sisson RW, Azrin NH. Family-member involvement to initiate and promote treatment of problem drinkers. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1986 Mar;17(1):15-21. doi: 10.1016/0005-7916(86)90005-4.
- Slesnick N, Meyers RJ, Meade M, Segelken DH. Bleak and hopeless no more. Engagement Of reluctant substance-abusing runaway youth and their families. J Subst Abuse Treat. 2000 Oct;19(3):215-22. doi: 10.1016/s0740-5472(00)00100-8.
- Smyth BP, Barry J, Keenan E, Ducray K. Lapse and relapse following inpatient treatment of opiate dependence. Ir Med J. 2010 Jun;103(6):176-9.
- Stanton MD. Getting reluctant substance abusers to engage in treatment/self-help: a review of outcomes and clinical options. J Marital Fam Ther. 2004 Apr;30(2):165-82. doi: 10.1111/j.1752-0606.2004.tb01232.x.
- Thomas, E. J., & Santa, C. A. (1982). Unilateral family therapy for alcohol abuse: A working conception. American Journal of Family Therapy, 10(3), 45-58.
- Thomas, E. J., & Yoshioka, M. R. (1989). Spouse interventive confrontations in unilateral family therapy for alcohol abuse. Social Casework, 70, 340-347.
- Trudeau JV, Deitz DK, Cook RF. Utilization and cost of behavioral health services: employee characteristics and workplace health promotion. J Behav Health Serv Res. 2002 Feb;29(1):61-74. doi: 10.1007/BF02287832.
- Keane H. Facing addiction in America: The Surgeon General's Report on Alcohol, Drugs, and Health U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES, OFFICE OF THE SURGEON GENERAL Washington, DC, USA: U.S. Department of Health and Human Services, 2016 382 pp. online (grey literature): https://addiction.surgeongeneral.gov/. Drug Alcohol Rev. 2018 Feb;37(2):282-283. doi: 10.1111/dar.12578. No abstract available.
- van Dommelen-Gonzalez E, Deardorff J, Herd D, Minnis AM. Homies with aspirations and positive peer network ties: associations with reduced frequent substance use among gang-affiliated Latino youth. J Urban Health. 2015 Apr;92(2):322-37. doi: 10.1007/s11524-014-9922-3.
- Vice Chairman's Staff of the Joint Economic Committee. (2017). The Numbers Behind the Opioid Crisis: https://www.lee.senate.gov/public/_cache/files/b54a2abb-978d-4bbb-a868-531cdfaeae7a/the-numbers- behind-the-opioid-crisis-final.pdf 2.
- Ventura AS, Bagley SM. To Improve Substance Use Disorder Prevention, Treatment and Recovery: Engage the Family. J Addict Med. 2017 Sep/Oct;11(5):339-341. doi: 10.1097/ADM.0000000000000331.
- Wogan, J.B., (2017). Governing States and Localities. Health and Human Services. For Opioids' Youngest Victims, Is Help Too Little, Too Late? http://www.governing.com/topics/health-human-services/gov-opioid-epidemic- child-welfare.html
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Protocol 1906
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a We The Village Peer Community Forum
-
We The Village, Inc.National Institute on Drug Abuse (NIDA); Public Health Management CorporationToborzásAnyaggal kapcsolatos rendellenességek | Családi egészség | Közösségi megerősítés és családképzésEgyesült Államok