- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04250077
Vi The Village Family Support Study
SBIR Fas 1: Skalbar digital leverans av evidensbaserad utbildning för familjer för att maximera antagningsfrekvensen för behandling av opioidanvändningsstörningar hos nära och kära - Vi The Village Family Support Study
USA befinner sig mitt i en opioidkris. Överförskrivning av opioida smärtstillande smärtstillande medel bidrog till en snabb upptrappning av användning och missbruk av dessa substanser över hela landet. Under 2016 diagnostiserades mer än 2,6 miljoner amerikaner med opioidanvändningsstörning (OUD) och mer än 42 000 har dött av överdos med opioider. Denna dödlighet är mer än något år tidigare och har fyrdubblats sedan 1999 (1,2). Att utnyttja potentialen hos tillgängliga databaser och hälso-IT-teknik kan hjälpa till att bekämpa opioidkriser genom att inrikta sig på olika aspekter av problemet, allt från förebyggande av missbruk av opioid till OUD-behandling. NIH söker genom NIDA forskning och utveckling av datadrivna lösningar och tjänster som fokuserar på frågor relaterade till förebyggande av opioidanvändning, opioidanvändning, förebyggande av opioidöverdos eller OUD-behandling.
I det här projektet kommer We The Village, Inc. att ta itu med ett behov av att förbereda Concerned Significant Others (CSOs) för att på bästa sätt använda sitt inflytande över banan för en älskads OUD. CSO:er är motiverade att hjälpa, fatta majoriteten av behandlingsbeslut och betalningar och har inflytande över inträde i behandling och därmed påverka banan för en OUD. Projektets mål är att utveckla digital leverans av Community Reinforcement And Family Training (CRAFT) metodologi, en empirisk familjebeteendeintervention för att förbättra resultaten kring behandlingsstart, familjens funktion och droganvändning.
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Det primära målet med det föreslagna Fas I-arbetet är att fastställa genomförbarheten av att leverera principer för Community Reinforcement And Family Training (CRAFT) via skalbara digitala coachingmetoder och bestämma dess effektivitet baserat på uppmätta resultat.
Tekniska mål 1. Modifiera WTV-plattformen för att producera en CRAFT-informerad automatiserad prototyp och protokoll för livecoaching.
Tekniska mål 2. Testa prototypens användbarhet och tillförlitlighet för att leverera protokollet och göra eventuella förbättringar som behövs.
Tekniska mål 3. Demonstrera prototyps effektivitet. Testar tre digitala scenarier: A. Automated CRAFT, B. CRAFT Coach, C. Peer-support, den aktuella WTV-plattformsinteraktionen.
Som ett resultat av detta förväntas CRAFT-tillstånd (coach och automatiserat) att uppnå bättre resultat än kamrattillståndet när de testas vid baslinjen jämfört med post-interventionen i a) inträde i behandling, b) Bekymrade signifikanta andras (CSO) hälsa och välbefinnande, c) CSO och identifierad patientrelation, d) CRAFT adeptness.
Resultaten kommer att underbygga fallet för utbyggnaden av fas II av plattformen i stor skala, plus kommersialisering och spridning genom ett befintligt och växande nätverk av partners.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
New York
-
New York, New York, Förenta staterna, 100016
- We the Village, Inc.
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Identifiera som en bekymrad signifikant annan (CSO) till en älskad med en OUP
- Var 19 år eller äldre
- Ingen missbruksstörning
- Har oro över opioidanvändningen av en älskad (IP)
- Planerar att vara i nära kontakt (telefon/ansikte mot ansikte) med IP
- IP:n får för närvarande inte behandling, eller IP:n är i behandling, men CSO uppfattar att IP kan dra nytta av ytterligare behandling (t.ex. får MAT men IP:n kan dra nytta av att gå i öppenvård eller i boendebehandling, men kommer att behöva gå in i öppenvård vid utskrivning).
Exklusions kriterier:
- Går inte med på att underteckna samtyckesformuläret
- Är inte engelsktalande
- Kan inte förstå samtyckesformuläret
- Har inte personlig tillgång till en smart telefon med data eller en dator med internet för att kunna komma åt den digitala plattformen för studievillkoren, frågesporter, frågeformulär och uppföljningskommunikation
- Rapporter att de har ett drogmissbruksproblem eller en historia av drogmissbruk eller -beroende och att de inte har återhämtat sig på minst 2 år
- Bosatt utanför USA
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: HANTVERK-A
Deltagare som tilldelats CRAFT-A kommer att ha tillgång till en 12-modulers online CRAFT-intervention och ombeds att slutföra en modul varje vecka under 12 veckor. Moduler introducerar CRAFT-koncept och tillhandahåller arbetsböcker för att hjälpa deltagarna att lära sig och tillämpa begreppen. Modulerna inkluderar: 1)Introduktion till CRAFT; 2) Kommunikationsutbildning; 3) Funktionell analys av droganvändning; 4) Positiv förstärkning; 5) tillbakadragande av förstärkning; 6) Tillåta naturliga konsekvenser; 7) Problemlösning; 8) Livsberikning; 9) Föreslå behandling; 10) Återhämtning och återfall; 11) Förhållande; och 12) Sammanfattning av färdigheter. CRAFT-A-deltagare deltar också i en veckovisa 60-minuters onlinegruppsessioner som underlättas av en CRAFT-certifierad coach. Under veckovisa gruppsessioner granskas koncepten kort, frågor besvaras och färdigheter tränas genom rollspel av vanliga situationer. |
Community Reinforcement Approach and Family Training (CRAFT) är en vetenskapligt baserad intervention utformad för att hjälpa berörda signifikanta andra (CSOs) att engagera behandlingsvägrar missbrukare i behandling. Denna nya interventionsmetod utvecklades med tron att CSO kan spela en kraftfull roll för att hjälpa till att engagera substansanvändaren i behandlingen. Det är ofta missbrukaren som rapporterar att familjetryck eller inflytande är anledningen till att man sökt vård. CSOs drar nytta av att bli mer självständiga och minska sina symtom på depression, ångest och ilska även om deras nära och kära inte kommer in i behandling. CRAFT använder ett positivt förhållningssätt kontra konfrontation, och betonar att lära sig nya färdigheter för att hantera gamla problem. Några komponenter inkluderar: hur man förblir säker, beskriver det sammanhang i vilket missbruksbeteende förekommer, lär CSOs hur man använder positiva förstärkare (belöningar) och hur man låter missbrukaren drabbas av de naturliga konsekvenserna för sitt bruksbeteende. |
|
Experimentell: CRAFT-C
Deltagare som tilldelats CRAFT-C-grupperna kommer att ha tillgång till en CRAFT-intervention med 12 moduler online och ombeds att slutföra en modul varje vecka under 12 veckor. Moduler introducerar CRAFT-koncept och tillhandahåller arbetsböcker för att hjälpa deltagarna att lära sig och tillämpa begreppen. Modulerna inkluderar: 1) Introduktion till CRAFT; 2) Kommunikationsutbildning; 3) Funktionell analys av droganvändning; 4) Positiv förstärkning; 5) tillbakadragande av förstärkning; 6) Tillåta naturliga konsekvenser; 7) Problemlösning; 8) Livsberikning; 9) Föreslå behandling; 10) Återhämtning och återfall; 11) Förhållande; och 12) Sammanfattning av färdigheter. CRAFT-C-deltagare deltar i en veckovis 60-minuters individuell coachningssession med en CRAFT-certifierad coach. Under veckovisa individuella sessioner går konceptet över kortfattat, frågor besvaras och färdigheter tränas genom rollspel av vanliga situationer. Individuella sessioner innebär rollspel som är skräddarsydda efter deltagarnas specifika förutsättningar |
Community Reinforcement Approach and Family Training (CRAFT) är en vetenskapligt baserad intervention utformad för att hjälpa berörda signifikanta andra (CSOs) att engagera behandlingsvägrar missbrukare i behandling. Denna nya interventionsmetod utvecklades med tron att CSO kan spela en kraftfull roll för att hjälpa till att engagera substansanvändaren i behandlingen. Det är ofta missbrukaren som rapporterar att familjetryck eller inflytande är anledningen till att man sökt vård. CSOs drar nytta av att bli mer självständiga och minska sina symtom på depression, ångest och ilska även om deras nära och kära inte kommer in i behandling. CRAFT använder ett positivt förhållningssätt kontra konfrontation, och betonar att lära sig nya färdigheter för att hantera gamla problem. Några komponenter inkluderar: hur man förblir säker, beskriver det sammanhang i vilket missbruksbeteende förekommer, lär CSOs hur man använder positiva förstärkare (belöningar) och hur man låter missbrukaren drabbas av de naturliga konsekvenserna för sitt bruksbeteende. |
|
Aktiv komparator: JÄMLIKAR
Deltagare som tilldelats PEER-gruppen kommer att delta i ett online-kamratstödsforum med andra CSO:er. Medlemmar av forumet ställer frågor eller kommentarer till veckovisa peer-ledda diskussioner och får svar och feedback från andra CSO-forummedlemmar. Medlemmar uttrycker vanligtvis oro angående deras IP:s välbefinnande och ber andra medlemmar att dela med sig av strategier som de har använt när de hanterar sina IP:er. Interaktioner baseras vanligtvis antingen på 12-stegsstrategier som medlemmar har lärt sig (vanligtvis genom Al-Anon eller Nar-Anon familjegrupper eller familjeträningsworkshops som tillhandahålls av behandlingsprogram) eller på HANTVERK färdigheter som de lärt sig (vanligtvis från behandlingsprogram eller andra We The Village medlemmar). En anställd från We The Village övervakar foruminteraktioner för att säkerställa att medlemmar interagerar med respekt. Den här personen kommer också att rapportera alla negativa eller allvarliga biverkningar som medlemmar nämner online. |
Ett online-kamratstödsforum med andra CSO:er.
Medlemmar av forumet ställer frågor eller kommentarer till veckovisa peer-ledda diskussioner och får svar och feedback från andra CSO-forummedlemmar.
Medlemmar uttrycker vanligtvis oro angående deras IP:s välbefinnande och ber andra medlemmar att dela med sig av strategier som de har använt när de hanterar sina IP:er.
Interaktioner baseras vanligtvis antingen på 12-stegsstrategier som medlemmar har lärt sig (vanligtvis genom Al-Anon eller Nar-Anon familjegrupper eller familjeträningsworkshops som tillhandahålls av behandlingsprogram) eller på HANTVERK färdigheter som de lärt sig (vanligtvis från behandlingsprogram eller andra We The Village medlemmar).
En anställd från We The Village övervakar foruminteraktioner för att säkerställa att medlemmar interagerar med respekt.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Behandlingsinträde: IP-behandlingsstatus
Tidsram: 3 månaders efterstudie
|
Deltagarna rapporterade om deras nära och kära hade deltagit i någon behandling för sitt opioidproblem sedan den senaste bedömningen genom att svara på 8 frågor om deltagande i behandling (t.ex. detox, valfri behandling, ny behandling, MAT, ny MAT, rådgivning, stödgrupp och annan grupp ).
Rapporter om ny behandling, ny MAT och behandling vid uppföljningsbedömningen som inte rapporterades vid baslinjen kategoriserades som behandlingsinträde.
Dessutom kategoriserades inträde i WTV-återhämtningscoachning, WTV-familjecoachning eller rapporter om behandlingsinträde till WTV-personal som inträde i behandling.
Resultatet var andelen deltagare som rapporterade att deras nära och kära gick in i ny behandling.
|
3 månaders efterstudie
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Relation Happiness: Relation Happiness Scale
Tidsram: 3 månaders efterstudie
|
Globala poäng från 10-punktsskalan beräknades genom att lägga till poäng (1-10) från 10 poster.
Minsta möjliga poäng var 10 och maximalt 100.
Högre poäng återspeglar större relationslycka.
|
3 månaders efterstudie
|
|
CSO Health and Wellbeing: Profile of Mood State (POMS) - Kort form
Tidsram: 3 månaders efterstudie
|
Totalt humörstörningspoäng (TMD) beräknas genom att lägga till poäng (1-5) från underskalorna spänning (6 poster), depression (8 poster), ilska (7 poster), trötthet (5 poster) och förvirring (5 poster), subtrahera sedan poängen från underskalan vigor (6 poster).
Minsta möjliga TMD-poäng var 1 och maximum var 149.
Högre poäng återspeglar större humörstörningar.
|
3 månaders efterstudie
|
|
CSO hälsa och välbefinnande: SF-12 Fysisk hälsa Subscale
Tidsram: 3 månaders efterstudie
|
Skalan med 7 punkter omvandlades så att den hade ett medelvärde på 50 och en s.d. av 10 i den allmänna amerikanska befolkningen.
Poäng över och under 50 är över och under genomsnittet där varje poäng representerar en skillnad på 1/10 av en standardavvikelse.
|
3 månaders efterstudie
|
|
CSO hälsa och välbefinnande: SF-12 Mental Health Subscale
Tidsram: 3 månaders efterstudie
|
Skalan med 5 punkter omvandlades så att den hade ett medelvärde på 50 och en s.d. av 10 i den allmänna amerikanska befolkningen.
Poäng över och under 50 är över och under genomsnittet där varje poäng representerar en skillnad på 1/10 av en standardavvikelse.
|
3 månaders efterstudie
|
|
CSO Health and Wellbeing: SAS-SR Work Subscale
Tidsram: 3 månaders efterstudie
|
Social anpassningsskala, självrapportering.
Standardiserad skala för att bedöma individens nivå av tillfredsställelse i sin rollprestation under de senaste två veckornas nyckellivsområden.
Vi använde underskalor som representerade områdena arbete, hushållsarbete och skola.
Varje delskala bestod av 6 objekt som poängsattes på en skala 1-5.
En subskalajusteringspoäng erhölls genom att summera poängen för alla poster och dividera med antalet poster som faktiskt besvarats.
Således hade varje subskala sammanfattande poäng ett minimumpoäng på 1 och ett maximalt poäng på 5. Lägre poäng indikerar högre tillfredsställelse i deras rollprestation.
|
3 månaders efterstudie
|
|
CRAFT Knowledge: CRAFT Knowledge Scale
Tidsram: 3 månaders efterstudie
|
Kunskapspoäng beräknas genom att lägga till antalet korrekta flervalssvar till 10 scenarier.
Minsta poäng var 0 och maximum var 10.
Högre poäng återspeglar större kunskap.
|
3 månaders efterstudie
|
|
MATTA
Tidsram: 3 månaders efterstudie
|
Deltagarna rapporterade om deras nära och kära hade gått någon behandling för sitt opioidproblem sedan den senaste bedömningen genom att svara på 8 frågor om deltagande i behandling.
Rapporter om ny MAT och MAT vid uppföljningsbedömningen som inte rapporterades vid baslinjen kategoriserades som ny MAT.
Dessutom inkluderades rapporter om MAT-inträde till WTV-personal.
Resultatet var andelen deltagare som rapporterade att deras älskade gick in i MAT.
Detta skiljer sig från resultatmått 1 genom att resultatmått 1 inkluderade läkemedelsfria och läkemedelsassisterade behandlingar av alla slag, medan detta mått endast inkluderade MAT.
|
3 månaders efterstudie
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Roozen HG, Boulogne JJ, van Tulder MW, van den Brink W, De Jong CA, Kerkhof AJ. A systematic review of the effectiveness of the community reinforcement approach in alcohol, cocaine and opioid addiction. Drug Alcohol Depend. 2004 Apr 9;74(1):1-13. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2003.12.006.
- Scholl L, Seth P, Kariisa M, Wilson N, Baldwin G. Drug and Opioid-Involved Overdose Deaths - United States, 2013-2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Jan 4;67(5152):1419-1427. doi: 10.15585/mmwr.mm675152e1.
- Bischof G, Iwen J, Freyer-Adam J, Rumpf HJ. Efficacy of the Community Reinforcement and Family Training for concerned significant others of treatment-refusing individuals with alcohol dependence: A randomized controlled trial. Drug Alcohol Depend. 2016 Jun 1;163:179-85. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.04.015. Epub 2016 Apr 19.
- Benishek, L. A., Dugosh, K. L., Faranda-Diedrich, T. M., & Kirby, K. C. (2006). Development of the significant other survey: An interview for family members of substance users. American Journal of Family Therapy, 34(1), 33-46.
- Bresani, E., Kirby, K.C., Meyers, R.J., Case, T., Miller, T.G., Festinger, D.S., Serna, B., & Grasso, S. (2016). The parent's modular toolkit: Development of an online CRAFT program for parents of emerging adults with SUD. Drug and Alcohol Dependence, 156, e27-e28
- Brigham GS, Slesnick N, Winhusen TM, Lewis DF, Guo X, Somoza E. A randomized pilot clinical trial to evaluate the efficacy of Community Reinforcement and Family Training for Treatment Retention (CRAFT-T) for improving outcomes for patients completing opioid detoxification. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:240-3. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.013. Epub 2014 Feb 23.
- Center for Behavioral Health Statistics and Quality. (2017.) National Survey on Drug Use and Health: Detailed tables. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration; 2018.
- Centers for Disease Control (CDC) Multiple Cause of Death 1999-2017 on CDC Wide-ranging Online Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER). Atlanta, GA: CDC, National Center for Health Statistics. 2018. Available at http://wonder.cdc.gov.
- Ghertner, R., & Groves, L. (2018). The opioid crisis and economic opportunity: geographic and economic trends. ASPE Research Brief, 1-22.
- Hartley, J. (1998). Learning and studying: A research perspective. Florence, KY: Taylor & Frances/Routledge.
- Hudson CR, Kirby KC, Firely ML, Festinger DS, Marlowe DB. Social adjustment of family members and significant others (FSOs) of drug users. J Subst Abuse Treat. 2002 Oct;23(3):171-81. doi: 10.1016/s0740-5472(02)00245-3.
- Kirby KC, Marlowe DB, Festinger DS, Garvey KA, La Monaca V. Community reinforcement training for family and significant others of drug abusers: a unilateral intervention to increase treatment entry of drug users. Drug Alcohol Depend. 1999 Aug 2;56(1):85-96. doi: 10.1016/s0376-8716(99)00022-8.
- Kirby KC, Dugosh KL, Benishek LA, Harrington VM. The Significant Other Checklist: measuring the problems experienced by family members of drug users. Addict Behav. 2005 Jan;30(1):29-47. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.04.010.
- Kirby, K.C., Meyers, K., Carpenedo, C.M., Bresani, E., Dugosh, K.L., Zentgraf, K., & Zaslav, D. (2016). Randomized, controlled trial of CRAFT for parents of treatment-resistant adolescents and young adults: Interim results. Drug and Alcohol Dependence, 156, e112
- Kirby KC, Benishek LA, Kerwin ME, Dugosh KL, Carpenedo CM, Bresani E, Haugh JA, Washio Y, Meyers RJ. Analyzing components of Community Reinforcement and Family Training (CRAFT): Is treatment entry training sufficient? Psychol Addict Behav. 2017 Nov;31(7):818-827. doi: 10.1037/adb0000306. Epub 2017 Aug 24.
- Lovett, L. (2018) Senate passes bill to address opioid crisis, expands telemedicine scope. Mobihealthnews. https://www.mobihealthnews.com/content/senate-passes-bill-address-opioid-crisis-expands-telemedicine- scope?mc_cid=f7c67890d1&mc_eid=3bfb3dd1e7
- Marlowe DB, Kirby KC, Bonieskie LM, Glass DJ, Dodds LD, Husband SD, Platt JJ, Festinger DS. Assessment of coercive and noncoercive pressures to enter drug abuse treatment. Drug Alcohol Depend. 1996 Oct;42(2):77-84. doi: 10.1016/0376-8716(96)01261-6.
- McLellan, A. Thomas Wolfe, B. L., & Meyers, R. J. (2004). Community reinforcement and family training: Getting loved ones sober. In The counselor publication of the National Association of Alcoholism and Drug Abuse Counselors, Vol. 5, No. 3 (pp. 57-60).
- Meyers RJ, Miller WR, Smith JE, Tonigan JS. A randomized trial of two methods for engaging treatment-refusing drug users through concerned significant others. J Consult Clin Psychol. 2002 Oct;70(5):1182-5.
- Meyers, R. J. (2008). Providing a CRAFT book - Get your loved one sober - resulted in treatment entry in greater proportions than seen in twelve-step facilitation control groups. Unpublished raw data.
- Miller WR, Meyers RJ, Tonigan JS. Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: a comparison of three strategies for intervention through family members. J Consult Clin Psychol. 1999 Oct;67(5):688-97. doi: 10.1037//0022-006x.67.5.688.
- Osilla KC, Kennedy DP, Hunter SB, Maksabedian E. Feasibility of a computer-assisted social network motivational interviewing intervention for substance use and HIV risk behaviors for housing first residents. Addict Sci Clin Pract. 2016 Sep 7;11(1):14. doi: 10.1186/s13722-016-0061-x.
- Ray GT, Mertens JR, Weisner C. The excess medical cost and health problems of family members of persons diagnosed with alcohol or drug problems. Med Care. 2007 Feb;45(2):116-22. doi: 10.1097/01.mlr.0000241109.55054.04.
- Ray GT, Mertens JR, Weisner C. Family members of people with alcohol or drug dependence: health problems and medical cost compared to family members of people with diabetes and asthma. Addiction. 2009 Feb;104(2):203-14. doi: 10.1111/j.1360-0443.2008.02447.x.
- Rhoades H, La Motte-Kerr W, Duan L, Woo D, Rice E, Henwood B, Harris T, Wenzel SL. Social networks and substance use after transitioning into permanentsupportive housing. Drug Alcohol Depend. 2018 Oct 1;191:63-69. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.06.027. Epub 2018 Jul 29.
- Rounsaville, B. J., Carroll, K. M., & Onken, L. S. (2001). A stage model of behavioral therapies research: Getting started and moving on from stage I. Clinical Psychology: Science and Practice, 8(2), 133-142.
- Singer, N. (2018) New York Times. Take This App and Call Me in the Morning (March 18) https://www.nytimes.com/2018/03/18/technology/take-this-app-and-call-me-in-the-morning.html
- Sisson RW, Azrin NH. Family-member involvement to initiate and promote treatment of problem drinkers. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1986 Mar;17(1):15-21. doi: 10.1016/0005-7916(86)90005-4.
- Slesnick N, Meyers RJ, Meade M, Segelken DH. Bleak and hopeless no more. Engagement Of reluctant substance-abusing runaway youth and their families. J Subst Abuse Treat. 2000 Oct;19(3):215-22. doi: 10.1016/s0740-5472(00)00100-8.
- Smyth BP, Barry J, Keenan E, Ducray K. Lapse and relapse following inpatient treatment of opiate dependence. Ir Med J. 2010 Jun;103(6):176-9.
- Stanton MD. Getting reluctant substance abusers to engage in treatment/self-help: a review of outcomes and clinical options. J Marital Fam Ther. 2004 Apr;30(2):165-82. doi: 10.1111/j.1752-0606.2004.tb01232.x.
- Thomas, E. J., & Santa, C. A. (1982). Unilateral family therapy for alcohol abuse: A working conception. American Journal of Family Therapy, 10(3), 45-58.
- Thomas, E. J., & Yoshioka, M. R. (1989). Spouse interventive confrontations in unilateral family therapy for alcohol abuse. Social Casework, 70, 340-347.
- Trudeau JV, Deitz DK, Cook RF. Utilization and cost of behavioral health services: employee characteristics and workplace health promotion. J Behav Health Serv Res. 2002 Feb;29(1):61-74. doi: 10.1007/BF02287832.
- Keane H. Facing addiction in America: The Surgeon General's Report on Alcohol, Drugs, and Health U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES, OFFICE OF THE SURGEON GENERAL Washington, DC, USA: U.S. Department of Health and Human Services, 2016 382 pp. online (grey literature): https://addiction.surgeongeneral.gov/. Drug Alcohol Rev. 2018 Feb;37(2):282-283. doi: 10.1111/dar.12578. No abstract available.
- van Dommelen-Gonzalez E, Deardorff J, Herd D, Minnis AM. Homies with aspirations and positive peer network ties: associations with reduced frequent substance use among gang-affiliated Latino youth. J Urban Health. 2015 Apr;92(2):322-37. doi: 10.1007/s11524-014-9922-3.
- Vice Chairman's Staff of the Joint Economic Committee. (2017). The Numbers Behind the Opioid Crisis: https://www.lee.senate.gov/public/_cache/files/b54a2abb-978d-4bbb-a868-531cdfaeae7a/the-numbers- behind-the-opioid-crisis-final.pdf 2.
- Ventura AS, Bagley SM. To Improve Substance Use Disorder Prevention, Treatment and Recovery: Engage the Family. J Addict Med. 2017 Sep/Oct;11(5):339-341. doi: 10.1097/ADM.0000000000000331.
- Wogan, J.B., (2017). Governing States and Localities. Health and Human Services. For Opioids' Youngest Victims, Is Help Too Little, Too Late? http://www.governing.com/topics/health-human-services/gov-opioid-epidemic- child-welfare.html
- Roozen HG, de Waart R, van der Kroft P. Community reinforcement and family training: an effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction. 2010 Oct;105(10):1729-38. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x.
- Macky JP, Kirby KC, Fitzpatrick BG, Goodwin S, Milnamow M, Kishpaugh J, Lubetkin EJ, Kuecker ML, Bearnot B, Meyers RJ, Handley CJ. Community Reinforcement and Family Training (CRAFT) goes digital: Randomized pilot trial for families of individuals with opioid use problems. Exp Clin Psychopharmacol. 2026 Feb;34(1):78-87. doi: 10.1037/pha0000821.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Protocol 1906
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .