We The Village Family Support Study
SBIR Fáze 1: Škálovatelné digitální poskytování školení založeného na důkazech pro rodinu, aby se maximalizovala míra přijetí na léčbu poruchy užívání opiátů u blízkých – studie We The Village Family Support Study
Spojené státy jsou uprostřed opiátové krize. Nadměrné předepisování opioidních analgetik proti bolesti přispělo k rychlé eskalaci užívání a zneužívání těchto látek v celé zemi. V roce 2016 byla u více než 2,6 milionu Američanů diagnostikována porucha užívání opioidů (OUD) a více než 42 000 jich zemřelo na předávkování opiáty. Tato úmrtnost je zaznamenána více než kterýkoli rok a od roku 1999 se zčtyřnásobila (1,2). Využití potenciálu dostupných databází a zdravotnických IT technologií může pomoci v boji proti opiátové krizi tím, že se zaměří na různé aspekty problému, od prevence zneužívání opiátů až po léčbu OUD. NIH prostřednictvím NIDA požaduje výzkum a vývoj řešení a služeb založených na datech, které se zaměřují na otázky související s prevencí užívání opiátů, užíváním opiátů, prevencí předávkování opiáty nebo léčbou OUD.
V tomto projektu se We The Village, Inc. bude zabývat potřebou připravit Concerned Significant Others (CSOs), aby co nejlépe využili svůj vliv na trajektorii OUD milovaného člověka. Organizace občanské společnosti jsou motivovány pomáhat, činit většinu rozhodnutí o léčbě a plateb a mít vliv na vstup do léčby, a tak ovlivňovat trajektorii OUD. Cílem projektu je vyvinout digitální poskytování metodologie Community Reinforcement And Family Training (CRAFT), empirické rodinné behaviorální intervence ke zlepšení výsledků týkajících se vstupu do léčby, fungování rodiny a užívání návykových látek.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Primárním cílem navrhované fáze I práce je určit proveditelnost poskytování principů komunitního posilování a tréninku rodiny (CRAFT) pomocí škálovatelných metod digitálního koučování a určit jeho účinnost na základě naměřených výsledků.
Technické cíle 1. Upravit platformu WTV tak, aby vytvořila automatizovaný prototyp a protokol pro živé koučování informovaný o CRAFT.
Technické cíle 2. Otestujte použitelnost a spolehlivost prototypu za účelem dodání protokolu a proveďte potřebná vylepšení.
Technické cíle 3. Prokázat účinnost prototypu. Testování tří digitálních scénářů: A. Automated CRAFT, B. CRAFT Coach, C. Peer support, současná interakce platformy WTV.
Výsledkem je, že při testování na začátku versus po intervenci se očekává, že podmínky CRAFT (koučovací a automatizované) dosáhnou lepších výsledků než stav vrstevníků v a) vstupu do léčby, b) zdraví a pohodě u dotčených významných druhých (CSO), c) CSO a identifikovaný vztah pacienta, d) CRAFT adeptness.
Výsledky doloží důvody pro fázi II zavedení platformy ve velkém měřítku, plus komercializaci a šíření prostřednictvím stávající a rostoucí sítě partnerů.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
New York
-
New York, New York, Spojené státy, 100016
- We the Village, Inc.
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Identifikujte se jako dotčenou významnou osobu (CSO) milované osoby s OUP
- Být starší 19 let
- Žádná porucha užívání návykových látek
- Má obavy z užívání opioidů milovanou osobou (IP)
- Plánuje být v úzkém kontaktu (telefonicky/tváří v tvář) s IP
- IP se v současné době neléčí nebo se IP léčí, ale CSO se domnívá, že IP může mít prospěch z další léčby (např. příjem MAT, ale IP může mít prospěch z návštěvy ambulantních služeb nebo v rezidenční léčbě, ale bude muset po propuštění vstoupit do ambulantní léčby).
Kritéria vyloučení:
- Nesouhlasí s podpisem formuláře souhlasu
- Nemluví anglicky
- Není schopen porozumět formuláři souhlasu
- Nemá osobní přístup k chytrému telefonu s daty nebo počítači s internetem, aby mohl přistupovat k digitální platformě pro podmínky studia, kvízy, dotazníky a následnou komunikaci
- Hlásí, že mají problém se zneužíváním drog nebo v minulosti užívali drogy nebo byli závislí a že se alespoň 2 roky neuzdravili
- Bydlí mimo Spojené státy americké
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: CRAFT-A
Účastníci zařazení do CRAFT-A budou mít přístup k 12-modulové on-line intervenci CRAFT a budou požádáni, aby absolvovali jeden modul týdně po dobu 12 týdnů. Moduly představují koncepty CRAFT a poskytují pracovní sešity, které účastníkům pomohou naučit se tyto koncepty a aplikovat je. Moduly zahrnují: 1)Úvod do CRAFT; 2) Komunikační školení; 3) Funkční analýza užívání drog; 4) Pozitivní posílení; 5) Stažení výztuže; 6) Povolení přirozených důsledků; 7) Řešení problémů; 8) Životní obohacení; 9) Navrhování léčby; 10) zotavení a relaps; 11) Vztah; a 12) Rekapitulace dovedností. Účastníci CRAFT-A také navštěvují týdenní 60minutové online skupinové sezení, které zajišťuje certifikovaný kouč CRAFT. Během týdenních skupinových sezení jsou stručně zopakovány koncepty, jsou zodpovězeny otázky a procvičovány dovednosti prostřednictvím hraní rolí v běžných situacích. |
Přístup komunitního posilování a výcvik rodiny (CRAFT) je vědecky podložená intervence navržená tak, aby pomohla zainteresovaným významným osobám (CSO) zapojit do léčby osoby užívající látky odmítající léčbu. Tato nová intervenční metoda byla vyvinuta s vírou, že organizace občanské společnosti může hrát významnou roli v pomoci zapojit uživatele návykových látek do léčby. Často je to uživatel látky, kdo uvádí, že tlak nebo vliv rodiny je důvodem vyhledání léčby. Organizace občanské společnosti těží z toho, že se stanou více nezávislými a sníží své příznaky deprese, úzkosti a hněvu, i když jejich milovaný nenastoupí na léčbu. CRAFT používá pozitivní přístup versus konfrontaci a klade důraz na učení se novým dovednostem, jak se vyrovnat se starými problémy. Některé součásti zahrnují: jak zůstat v bezpečí, nastínění kontextu, ve kterém dochází k chování spojenému se zneužíváním návykových látek, výuku organizací občanské společnosti, jak používat pozitivní posilovače (odměny) a jak nechat uživatele návykových látek trpět přirozenými důsledky svého chování při užívání návykových látek. |
|
Experimentální: CRAFT-C
Účastníci zařazení do skupin CRAFT-C budou mít přístup k 12-modulové on-line intervenci CRAFT a budou požádáni o absolvování jednoho modulu týdně po dobu 12 týdnů. Moduly představují koncepty CRAFT a poskytují pracovní sešity, které účastníkům pomohou naučit se tyto koncepty a aplikovat je. Moduly zahrnují: 1) Úvod do CRAFT; 2) Komunikační školení; 3) Funkční analýza užívání drog; 4) Pozitivní posílení; 5) Stažení výztuže; 6) Povolení přirozených důsledků; 7) Řešení problémů; 8) Životní obohacení; 9) Navrhování léčby; 10) zotavení a relaps; 11) Vztah; a 12) Rekapitulace dovedností. Účastníci CRAFT-C navštěvují týdenní 60minutové individuální koučování on-on-one s certifikovaným koučem CRAFT. Během týdenních individuálních sezení jsou krátce zopakovány koncepty, jsou zodpovězeny otázky a procvičovány dovednosti prostřednictvím hraní rolí v běžných situacích. Individuální sezení zahrnují hraní rolí, které jsou přizpůsobeny konkrétním okolnostem účastníků |
Přístup komunitního posilování a výcvik rodiny (CRAFT) je vědecky podložená intervence navržená tak, aby pomohla zainteresovaným významným osobám (CSO) zapojit do léčby osoby užívající látky odmítající léčbu. Tato nová intervenční metoda byla vyvinuta s vírou, že organizace občanské společnosti může hrát významnou roli v pomoci zapojit uživatele návykových látek do léčby. Často je to uživatel látky, kdo uvádí, že tlak nebo vliv rodiny je důvodem vyhledání léčby. Organizace občanské společnosti těží z toho, že se stanou více nezávislými a sníží své příznaky deprese, úzkosti a hněvu, i když jejich milovaný nenastoupí na léčbu. CRAFT používá pozitivní přístup versus konfrontaci a klade důraz na učení se novým dovednostem, jak se vyrovnat se starými problémy. Některé součásti zahrnují: jak zůstat v bezpečí, nastínění kontextu, ve kterém dochází k chování spojenému se zneužíváním návykových látek, výuku organizací občanské společnosti, jak používat pozitivní posilovače (odměny) a jak nechat uživatele návykových látek trpět přirozenými důsledky svého chování při užívání návykových látek. |
|
Aktivní komparátor: PEER
Účastníci zařazení do skupiny PEER se zúčastní online fóra vzájemné podpory s dalšími organizacemi občanské společnosti. Členové fóra posílají dotazy nebo komentáře do týdenních diskuzí vedených partnery a dostávají odpovědi a zpětnou vazbu od ostatních členů fóra CSO. Členové obvykle vyjadřují obavy týkající se blahobytu jejich IP a žádají ostatní členy, aby se podělili o jakékoli strategie, které použili při nakládání s jejich IP. Interakce jsou obvykle založeny buď na 12-krokových strategiích, které se členové naučili (obvykle prostřednictvím rodinných skupin Al-Anon nebo Nar-Anon nebo workshopů zaměřených na rodinnou přípravu poskytovaných léčebnými programy), nebo na dovednostech ŘEMESEL, které se naučili (obvykle z léčebných programů nebo jiných programů We The Village členové). Zaměstnanci z We The Village monitorují interakce na fóru, aby zajistili, že členové jednají s respektem. Tato osoba také nahlásí jakékoli nežádoucí nebo závažné nežádoucí příhody, které členové zmiňují online. |
Online fórum vzájemné podpory s dalšími organizacemi občanské společnosti.
Členové fóra posílají dotazy nebo komentáře do týdenních diskuzí vedených partnery a dostávají odpovědi a zpětnou vazbu od ostatních členů fóra CSO.
Členové obvykle vyjadřují obavy týkající se blahobytu jejich IP a žádají ostatní členy, aby se podělili o jakékoli strategie, které použili při nakládání s jejich IP.
Interakce jsou obvykle založeny buď na 12-krokových strategiích, které se členové naučili (obvykle prostřednictvím rodinných skupin Al-Anon nebo Nar-Anon nebo workshopů zaměřených na rodinnou přípravu poskytovaných léčebnými programy), nebo na dovednostech ŘEMESEL, které se naučili (obvykle z léčebných programů nebo jiných programů We The Village členové).
Zaměstnanci z We The Village monitorují interakce na fóru, aby zajistili, že členové komunikují s respektem.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Zadání léčby: Stav léčby IP
Časové okno: 3 měsíce po studiu
|
Účastníci uvedli, zda jejich blízký od posledního hodnocení absolvoval nějakou léčbu kvůli svému problému s opioidy, a to tak, že odpověděli na 8 otázek týkajících se účasti na léčbě (např. detox, jakákoli léčba, nová léčba, MAT, nová MAT, poradenství, podpůrná skupina a další skupina ).
Zprávy o nové léčbě, nové MAT a léčbě při následném hodnocení, které nebyly hlášeny na začátku, byly kategorizovány jako vstup do léčby.
Navíc vstup do WTV zotavovacího koučování, WTV rodinného koučování nebo hlášení o vstupu do léčby personálu WTV byly kategorizovány jako vstup do léčby.
Výsledkem byl podíl účastníků, kteří uvedli, že jejich milovaný nastoupil novou léčbu.
|
3 měsíce po studiu
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Štěstí ve vztahu: Škála štěstí ve vztahu
Časové okno: 3 měsíce po studiu
|
Globální skóre z 10-položkové škály bylo vypočteno sečtením skóre (1-10) z 10 položek.
Minimální možné skóre bylo 10 a maximum bylo 100.
Vyšší skóre odráží větší štěstí ve vztahu.
|
3 měsíce po studiu
|
|
Zdraví a pohoda CSO: Profil stavu nálady (POMS) – krátká forma
Časové okno: 3 měsíce po studiu
|
Celkové skóre poruchy nálady (TMD) vypočtené sečtením skóre (1-5) ze subškál napětí (6 položek), deprese (8 položek), hněvu (7 položek), únavy (5 položek) a zmatenosti (5 položek), poté odečtením skóre ze subškály vitality (6 položek).
Minimální možné skóre TMD bylo 1 a maximum bylo 149.
Vyšší skóre odráží větší poruchy nálady.
|
3 měsíce po studiu
|
|
Zdraví a pohoda CSO: Subškála fyzického zdraví SF-12
Časové okno: 3 měsíce po studiu
|
7-položková stupnice byla transformována tak, aby měla průměr 50 a s.d. z 10 v obecné populaci USA.
Skóre nad a pod 50 jsou nad a pod průměrem, přičemž každý bod představuje rozdíl 1/10 standardní odchylky.
|
3 měsíce po studiu
|
|
Zdraví a pohoda CSO: Subškála duševního zdraví SF-12
Časové okno: 3 měsíce po studiu
|
5-položková stupnice byla transformována tak, aby měla průměr 50 a s.d. z 10 v obecné populaci USA.
Skóre nad a pod 50 jsou nad a pod průměrem, přičemž každý bod představuje rozdíl 1/10 standardní odchylky.
|
3 měsíce po studiu
|
|
CSO Health and Wellbeing: SAS-SR Work Subscale
Časové okno: 3 měsíce po studiu
|
Škála sociálního přizpůsobení, Self-Report.
Standardizovaná škála k posouzení úrovně spokojenosti jednotlivců s výkonem jejich role za poslední dva týdny v klíčových oblastech života.
Použili jsme subškály reprezentující pracovní, domácí a školní oblasti fungování.
Každá subškála se skládala ze 6 položek bodovaných na škále 1-5.
Skóre úpravy subškály bylo získáno sečtením skóre všech položek a dělením počtem skutečně zodpovězených položek.
Takže souhrnné skóre každé subškály mělo minimální skóre 1 a maximální skóre 5. Nižší skóre naznačuje vyšší spokojenost s výkonem jejich role.
|
3 měsíce po studiu
|
|
CRAFT Knowledge: CRAFT Knowledge Scale
Časové okno: 3 měsíce po studiu
|
Skóre znalostí vypočítané přidáním počtu správných odpovědí s více možnostmi k 10 scénářům.
Minimální skóre bylo 0 a maximum bylo 10.
Vyšší skóre odráží větší znalosti.
|
3 měsíce po studiu
|
|
ROHOŽ
Časové okno: 3 měsíce po studiu
|
Účastníci uvedli, zda jejich milovaná osoba od posledního hodnocení absolvovala nějakou léčbu kvůli svému problému s opioidy, a to tak, že odpověděli na 8 otázek týkajících se účasti na léčbě.
Zprávy o nových MAT a MAT při následném hodnocení, které nebyly hlášeny na začátku, byly kategorizovány jako nové MAT.
Kromě toho byly zahrnuty zprávy o vstupu MAT zaměstnancům WTV.
Výsledkem byl podíl účastníků, kteří uvedli, že jejich milovaný vstoupil do MAT.
To se liší od výstupního opatření 1 v tom, že výstupní opatření 1 zahrnovalo bezdrogovou a medikamentózní léčbu jakéhokoli typu, zatímco toto opatření zahrnovalo pouze MAT.
|
3 měsíce po studiu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Roozen HG, Boulogne JJ, van Tulder MW, van den Brink W, De Jong CA, Kerkhof AJ. A systematic review of the effectiveness of the community reinforcement approach in alcohol, cocaine and opioid addiction. Drug Alcohol Depend. 2004 Apr 9;74(1):1-13. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2003.12.006.
- Scholl L, Seth P, Kariisa M, Wilson N, Baldwin G. Drug and Opioid-Involved Overdose Deaths - United States, 2013-2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Jan 4;67(5152):1419-1427. doi: 10.15585/mmwr.mm675152e1.
- Bischof G, Iwen J, Freyer-Adam J, Rumpf HJ. Efficacy of the Community Reinforcement and Family Training for concerned significant others of treatment-refusing individuals with alcohol dependence: A randomized controlled trial. Drug Alcohol Depend. 2016 Jun 1;163:179-85. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.04.015. Epub 2016 Apr 19.
- Benishek, L. A., Dugosh, K. L., Faranda-Diedrich, T. M., & Kirby, K. C. (2006). Development of the significant other survey: An interview for family members of substance users. American Journal of Family Therapy, 34(1), 33-46.
- Bresani, E., Kirby, K.C., Meyers, R.J., Case, T., Miller, T.G., Festinger, D.S., Serna, B., & Grasso, S. (2016). The parent's modular toolkit: Development of an online CRAFT program for parents of emerging adults with SUD. Drug and Alcohol Dependence, 156, e27-e28
- Brigham GS, Slesnick N, Winhusen TM, Lewis DF, Guo X, Somoza E. A randomized pilot clinical trial to evaluate the efficacy of Community Reinforcement and Family Training for Treatment Retention (CRAFT-T) for improving outcomes for patients completing opioid detoxification. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:240-3. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.013. Epub 2014 Feb 23.
- Center for Behavioral Health Statistics and Quality. (2017.) National Survey on Drug Use and Health: Detailed tables. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration; 2018.
- Centers for Disease Control (CDC) Multiple Cause of Death 1999-2017 on CDC Wide-ranging Online Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER). Atlanta, GA: CDC, National Center for Health Statistics. 2018. Available at http://wonder.cdc.gov.
- Ghertner, R., & Groves, L. (2018). The opioid crisis and economic opportunity: geographic and economic trends. ASPE Research Brief, 1-22.
- Hartley, J. (1998). Learning and studying: A research perspective. Florence, KY: Taylor & Frances/Routledge.
- Hudson CR, Kirby KC, Firely ML, Festinger DS, Marlowe DB. Social adjustment of family members and significant others (FSOs) of drug users. J Subst Abuse Treat. 2002 Oct;23(3):171-81. doi: 10.1016/s0740-5472(02)00245-3.
- Kirby KC, Marlowe DB, Festinger DS, Garvey KA, La Monaca V. Community reinforcement training for family and significant others of drug abusers: a unilateral intervention to increase treatment entry of drug users. Drug Alcohol Depend. 1999 Aug 2;56(1):85-96. doi: 10.1016/s0376-8716(99)00022-8.
- Kirby KC, Dugosh KL, Benishek LA, Harrington VM. The Significant Other Checklist: measuring the problems experienced by family members of drug users. Addict Behav. 2005 Jan;30(1):29-47. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.04.010.
- Kirby, K.C., Meyers, K., Carpenedo, C.M., Bresani, E., Dugosh, K.L., Zentgraf, K., & Zaslav, D. (2016). Randomized, controlled trial of CRAFT for parents of treatment-resistant adolescents and young adults: Interim results. Drug and Alcohol Dependence, 156, e112
- Kirby KC, Benishek LA, Kerwin ME, Dugosh KL, Carpenedo CM, Bresani E, Haugh JA, Washio Y, Meyers RJ. Analyzing components of Community Reinforcement and Family Training (CRAFT): Is treatment entry training sufficient? Psychol Addict Behav. 2017 Nov;31(7):818-827. doi: 10.1037/adb0000306. Epub 2017 Aug 24.
- Lovett, L. (2018) Senate passes bill to address opioid crisis, expands telemedicine scope. Mobihealthnews. https://www.mobihealthnews.com/content/senate-passes-bill-address-opioid-crisis-expands-telemedicine- scope?mc_cid=f7c67890d1&mc_eid=3bfb3dd1e7
- Marlowe DB, Kirby KC, Bonieskie LM, Glass DJ, Dodds LD, Husband SD, Platt JJ, Festinger DS. Assessment of coercive and noncoercive pressures to enter drug abuse treatment. Drug Alcohol Depend. 1996 Oct;42(2):77-84. doi: 10.1016/0376-8716(96)01261-6.
- McLellan, A. Thomas Wolfe, B. L., & Meyers, R. J. (2004). Community reinforcement and family training: Getting loved ones sober. In The counselor publication of the National Association of Alcoholism and Drug Abuse Counselors, Vol. 5, No. 3 (pp. 57-60).
- Meyers RJ, Miller WR, Smith JE, Tonigan JS. A randomized trial of two methods for engaging treatment-refusing drug users through concerned significant others. J Consult Clin Psychol. 2002 Oct;70(5):1182-5.
- Meyers, R. J. (2008). Providing a CRAFT book - Get your loved one sober - resulted in treatment entry in greater proportions than seen in twelve-step facilitation control groups. Unpublished raw data.
- Miller WR, Meyers RJ, Tonigan JS. Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: a comparison of three strategies for intervention through family members. J Consult Clin Psychol. 1999 Oct;67(5):688-97. doi: 10.1037//0022-006x.67.5.688.
- Osilla KC, Kennedy DP, Hunter SB, Maksabedian E. Feasibility of a computer-assisted social network motivational interviewing intervention for substance use and HIV risk behaviors for housing first residents. Addict Sci Clin Pract. 2016 Sep 7;11(1):14. doi: 10.1186/s13722-016-0061-x.
- Ray GT, Mertens JR, Weisner C. The excess medical cost and health problems of family members of persons diagnosed with alcohol or drug problems. Med Care. 2007 Feb;45(2):116-22. doi: 10.1097/01.mlr.0000241109.55054.04.
- Ray GT, Mertens JR, Weisner C. Family members of people with alcohol or drug dependence: health problems and medical cost compared to family members of people with diabetes and asthma. Addiction. 2009 Feb;104(2):203-14. doi: 10.1111/j.1360-0443.2008.02447.x.
- Rhoades H, La Motte-Kerr W, Duan L, Woo D, Rice E, Henwood B, Harris T, Wenzel SL. Social networks and substance use after transitioning into permanentsupportive housing. Drug Alcohol Depend. 2018 Oct 1;191:63-69. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.06.027. Epub 2018 Jul 29.
- Rounsaville, B. J., Carroll, K. M., & Onken, L. S. (2001). A stage model of behavioral therapies research: Getting started and moving on from stage I. Clinical Psychology: Science and Practice, 8(2), 133-142.
- Singer, N. (2018) New York Times. Take This App and Call Me in the Morning (March 18) https://www.nytimes.com/2018/03/18/technology/take-this-app-and-call-me-in-the-morning.html
- Sisson RW, Azrin NH. Family-member involvement to initiate and promote treatment of problem drinkers. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1986 Mar;17(1):15-21. doi: 10.1016/0005-7916(86)90005-4.
- Slesnick N, Meyers RJ, Meade M, Segelken DH. Bleak and hopeless no more. Engagement Of reluctant substance-abusing runaway youth and their families. J Subst Abuse Treat. 2000 Oct;19(3):215-22. doi: 10.1016/s0740-5472(00)00100-8.
- Smyth BP, Barry J, Keenan E, Ducray K. Lapse and relapse following inpatient treatment of opiate dependence. Ir Med J. 2010 Jun;103(6):176-9.
- Stanton MD. Getting reluctant substance abusers to engage in treatment/self-help: a review of outcomes and clinical options. J Marital Fam Ther. 2004 Apr;30(2):165-82. doi: 10.1111/j.1752-0606.2004.tb01232.x.
- Thomas, E. J., & Santa, C. A. (1982). Unilateral family therapy for alcohol abuse: A working conception. American Journal of Family Therapy, 10(3), 45-58.
- Thomas, E. J., & Yoshioka, M. R. (1989). Spouse interventive confrontations in unilateral family therapy for alcohol abuse. Social Casework, 70, 340-347.
- Trudeau JV, Deitz DK, Cook RF. Utilization and cost of behavioral health services: employee characteristics and workplace health promotion. J Behav Health Serv Res. 2002 Feb;29(1):61-74. doi: 10.1007/BF02287832.
- Keane H. Facing addiction in America: The Surgeon General's Report on Alcohol, Drugs, and Health U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES, OFFICE OF THE SURGEON GENERAL Washington, DC, USA: U.S. Department of Health and Human Services, 2016 382 pp. online (grey literature): https://addiction.surgeongeneral.gov/. Drug Alcohol Rev. 2018 Feb;37(2):282-283. doi: 10.1111/dar.12578. No abstract available.
- van Dommelen-Gonzalez E, Deardorff J, Herd D, Minnis AM. Homies with aspirations and positive peer network ties: associations with reduced frequent substance use among gang-affiliated Latino youth. J Urban Health. 2015 Apr;92(2):322-37. doi: 10.1007/s11524-014-9922-3.
- Vice Chairman's Staff of the Joint Economic Committee. (2017). The Numbers Behind the Opioid Crisis: https://www.lee.senate.gov/public/_cache/files/b54a2abb-978d-4bbb-a868-531cdfaeae7a/the-numbers- behind-the-opioid-crisis-final.pdf 2.
- Ventura AS, Bagley SM. To Improve Substance Use Disorder Prevention, Treatment and Recovery: Engage the Family. J Addict Med. 2017 Sep/Oct;11(5):339-341. doi: 10.1097/ADM.0000000000000331.
- Wogan, J.B., (2017). Governing States and Localities. Health and Human Services. For Opioids' Youngest Victims, Is Help Too Little, Too Late? http://www.governing.com/topics/health-human-services/gov-opioid-epidemic- child-welfare.html
- Roozen HG, de Waart R, van der Kroft P. Community reinforcement and family training: an effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction. 2010 Oct;105(10):1729-38. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x.
- Macky JP, Kirby KC, Fitzpatrick BG, Goodwin S, Milnamow M, Kishpaugh J, Lubetkin EJ, Kuecker ML, Bearnot B, Meyers RJ, Handley CJ. Community Reinforcement and Family Training (CRAFT) goes digital: Randomized pilot trial for families of individuals with opioid use problems. Exp Clin Psychopharmacol. 2026 Feb;34(1):78-87. doi: 10.1037/pha0000821.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Protocol 1906
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na We The Village Peer Community Forum
-
We The Village, Inc.National Institute on Drug Abuse (NIDA); Public Health Management CorporationAktivní, ne náborPoruchy související s látkami | Zdraví rodiny | Posílení komunity a školení rodinySpojené státy