- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04285138
Phantom-harjoitus alaraajojen amputeille
Phantom-harjoitusten vaikutukset alaraajojen amputoitujen kipuun, liikkuvuuteen ja elämänlaatuun
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Amputaatio on ahdistava tapahtuma, joka johtaa fyysisiin, psyykkisiin ja sosiaalisiin seurauksiin. Raajan menetys merkitsee valtavaa vaikutusta, ei vain potilaan kehoon ja tapaan, jolla hän havaitsee sen, samoin kuin ymmärrykseen ympäröivästä ympäristöstä. Suurin osa potilaista, joilla oli alaraajan amputaatio, koki haamuraajojen kipua. Sen määrittelee tuskallinen tunne puuttuvassa raajassa. Tuoreen tutkimuksen mukaan haamuraajakipujen esiintyvyys vaihtelee 45 prosentista 85 prosenttiin. Amputaation syystä riippumatta haamuraajan kipu vähenee ajan myötä useimmissa tapauksissa. Kuitenkin noin 5-10 %:lla amputoiduista vaikea kipu jatkuu useita vuosia. Se vaikuttaa potilaan itsehoitokykyyn ja henkilökohtaiseen riippumattomuuteen, koska se on henkisesti ja fyysisesti heikentävää. Viimeaikaisissa tutkimuksissa PLP:n ilmaantuvuuden on raportoitu olevan noin 42,2-78,8 % amputoiduista. On huomattava, että haamuraajakipu (PLP) eroaa kannon kivusta, jota kutsutaan jäännösraajakipuksi (RLP), joka johtuu ihokomplikaatioista, verisuonikompromissista, sopimattomasta paranemisesta, kivuliaista neuroomista, liiallisesta pehmytkudoksesta ja luun epäsäännöllisyydestä.
Phantom-raajakivun tarkkaa mekanismia ei kuitenkaan tunneta, mutta kivun fysiologian kehittyminen osoittaa, että siihen liittyy useita mekanismeja, mukaan lukien perifeeriset, selkärangan ja supraspinaaliset mekanismit. Ensimmäiset muutokset voivat tapahtua periferiassa, jossa hermopäätteet herkistyvät amputaatiota edeltävän kivun ja hermoleikkauksen vuoksi. Mutta haamuilmiöiden monimutkaisuus ja yhteys katastrofaalisen ja haamuraajakivun välillä osoittavat, että supraspinaalisilla muutoksilla on merkittävä rooli haamukivussa. On todennäköistä, että näiden mekanismien suhteellinen vaikutus vaihtelee amputoidusta toiseen ja että ne voivat muuttua ajan myötä yksittäisellä potilaalla.
On havaittu, että haamuraajojen kipua koetaan tyypillisesti alueilla, joilla on suuri aivokuoren edustus, kuten käsissä/sormissa ja jaloissa/varpaissa. Kipua kuvataan usein sellaisilla sanoilla kuin veitsimäinen, tarttuva, pistävä, ampuva ja polttava. Sekä PLP:llä että RLP:llä on korkea ilmaantuvuus amputoitujen joukossa. Nämä kivut ovat jatkuva muistutus olosuhteista ja voivat vaikuttaa elämänlaadun tärkeisiin tekijöihin, kuten uneen, väsymykseen ja ihmissuhteisiin, jotka vaarantavat taitojen hankkimisen ja elämänlaadun. Näin ollen se häiritsee amputoidun fyysistä ja psykososiaalista kuntoutusta. Tämä tulee ottaa huomioon kliinisesti terapeuttisten kohtaamisten aikana, ja amputoiduille tulee antaa asianmukaista tietoa näistä mahdollisista yhteyksistä, vaikka lääketiimi jättää sen usein huomiotta. Vaikka amputoitujen henkilöiden elämänlaatu näyttää ensisijaisesti määräytyvän liikkumisvammaisuudesta, kivusta, tunnehäiriöistä, nähdään, että lääkärin kontrolloimilla tekijöillä, kuten amputaation ajoituksella, tietoisella päätöksenteolla ja amputaation jälkeisellä tuella, voi myös olla tärkeä rooli. Nämä tiedot voidaan kerätä tehokkaasti raajapuutos- ja haamuraajojen kyselylomakkeen avulla. Kuntoutusprosessin aikana on saatavilla useita työkaluja, jotka auttavat lääkäreitä määrittämään amputoitujen motorisia kykyjä ja liikkuvuutta sekä muita amputoitujen elämänlaatua ja kiputilaa vaikuttavia tekijöitä. Näitä ovat testit, jotka määrittävät motorisen kyvyn, kuten yhden raajan seisova tasapainotesti (tasapainotesti), alaraajojen motorisen koordinaatiotestin (LEMOCOT) ja amputoidun liikkuvuuden ennustaja ilman proteesia (AMPnoPRO). AMP on erittäin luotettava instrumentti ja se on suhteellisen helppo antaa 15 minuutissa tai vähemmän. Potilaiden ominaisuuksia voidaan helposti arvioida PLP:n esiintymisen ja laajuuden määrittämiseksi "Raajojen puutos- ja haamuraajojen kyselylomakkeella (Questionnaire 2008, versio 2)" ja visuaalisen analogisen asteikon (VAS) avulla. Terveyteen liittyvää elämänlaatua (HRQL) mitataan SF-36-kyselylomakkeella.
Huolimatta lisääntyvästä määrästä todisteita, haamuraajojen kipu on edelleen haastava sairaus hoitaa. Näiden potilaiden hoitostrategioiden parantamisessa on edelleen suuri innovaatiopotentiaali. Tällä hetkellä saatavilla on yli 25 PLP-hoitoa, mutta yksikään ei ole yleisesti hyväksytty tai muita parempi. Yleisiä itsehoitostrategioita voivat sisältää joustavan kantosukan käyttäminen jäännösraajan tilavuuden muutosten minimoimiseksi, kantohieronta, mielikuvitus haamuraajasta ja fyysinen harjoittelu.
Viime vuosina lupaavaksi osoittautunut kuntoutustekniikka on peiliterapia, jossa peili asetetaan asentoon, jossa potilas näkee kehon osan heijastuksen. kun kivuton raaja asetetaan peilin eteen siten, että se luo heijastuksen, jonka potilas näkee, kanto pidetään peilin takana. Amputoiduilla tämä luo illuusion kahdesta ehjästä raajasta, ja sitten potilasta pyydetään liikuttamaan ehjää raajaa tietyin kuvioin. Tämä antaa illuusion, että myös kipeä raaja voi liikkua normaalisti. Peiliterapian vaikutusmekanismi on edelleen epävarma, sillä motoristen ja sensoristen järjestelmien uudelleenintegrointi, kehonkuvan palautuminen ja pelon välttämisen hallinta todennäköisesti vaikuttavat lopputulokseen. Peiliterapia on kuitenkin edullista, turvallista ja potilaan itse hoitavaa, mutta näyttöä ei ole riittävästi. Peililaatikkotekniikan rajoituksena on puuttuvan raajan antaman sensorisen palautteen huono todenperäisyys. Osallistujalla voi olla visuaalinen illuusio siitä, että haamuraajo liikkuu, mutta laite on karkea ja illuusio ei useinkaan ole pakottava. Potilaat eivät voi itsenäisesti ohjata peilattua raajaa, joten vain symmetrisiä toimintoja voidaan mallintaa.
Lisäksi suhteellisesti vähemmän tutkittu menetelmä haamuraajojen kivun vähentämiseen on Phantom-harjoitukset (PE). Tämä sisälsi kuvitellun haamuraajan liikuttamisen ja sen jälkeen muutaman liikkeen yrittämisen. Phantom-raajojen liikkeiden aikana aktivoituva neurofysiologinen verkosto on samanlainen kuin ehjien raajojen suoritettujen liikkeiden verkosto ja eroaa haamuraajojen mielikuvitusverkostosta. Amputoitujen kaksoiskyky suorittaa ja kuvitella haamuraajan liikkeitä ja se tosiasia, että nämä kaksi tehtävää aktivoivat erillisiä aivokuoren verkostoja, ovat tärkeitä tekijöitä, jotka on otettava huomioon suunniteltaessa kuntoutusohjelmia haamuraajan kivun hoitoon. Harvat tutkimukset osoittavat, että haamuharjoituksia voidaan käyttää turvallisesti lievittämään haamuraajojen kipua ala- ja yläraajojen amputoiduilla.
Näyttö peilihoidon kliinisestä tehokkuudesta on rohkaisevaa, mutta ei vielä lopullista. Virtuaalitodellisuus voisi olla peiliterapian korvike varsinkin, jos henkilö kärsii kahdenvälisestä amputaatiosta, mutta vaikka immersiivisen virtuaalitodellisuusympäristön (VR) käytöllä voi olla lyhytaikainen vaikutus PLP:hen suurimmalle osalle amputoiduista, jotka kokevat PLP:n. , sen hinta on edelleen ongelma kehitysmaissa, kuten Pakistan. Lisäksi haamuraajakipujen suuren esiintyvyyden ja suuren kivun voimakkuuden vuoksi on tarpeen löytää tehokas, helposti annettava kotihoito amputoitujen potilaiden hoidossa, jolloin voidaan verrata peilihoidon vaikutuksia. Phantom-harjoitusten kanssa ja ilman amputoitujen kipujen vähentämistä sekä elämänlaatua ja psykologista tilaa on hyödyllinen opas tulevia tutkimuksia varten, koska nämä protokollat ovat kustannustehokkaita ja tehokkaita.
Pilottitutkimuksessa tutkimuksen tekijät tutkivat haamuraajojen harjoitusten vaikutuksia haamuraajojen kipuun. Tutkimukseen osallistui yhteensä 20 traumaattista amputoitua. Kymmenen sai haamuharjoituksia ja proteesiharjoituksia, ja 10 hoidettiin rutiininomaisella proteesiharjoittelulla ja yleisellä harjoitusohjelmalla. He havaitsivat, että kivun voimakkuus väheni kaikilla koehenkilöillä 4 viikon hoidon jälkeen molemmissa ryhmissä. visuaalisen analogisen asteikon tulosten mukaan 4 viikon lopussa haamuharjoitusryhmä erosi merkittävästi yleisharjoitusryhmästä. Siten tutkimus osoitti, että haamuharjoituksia voidaan käyttää turvallisesti ala- ja yläraajan amputoitujen haamuraajojen kipujen lievittämiseen.
Tässä tutkimuksessa yhdistetään peiliterapian vaikutus haamuharjoituksiin koeryhmässä. Samoin tehtiin toinen satunnaistettu kontrolloitu koe (RCT), jolla arvioitiin haamukivun ja -aistin vähenemistä progressiivisen lihasrelaksaation, mielikuvituksen ja haamuharjoittelun yhdistetyn harjoittelun avulla. Tähän satunnaistettuun, kontrolloituun prospektiiviseen tutkimukseen, jossa oli kaksi rinnakkaista ryhmää, sisältyi 51 potilasta, joilla oli yksipuolinen alaraajan amputaatio Phantom Limb Painin kanssa. Koeryhmä suoritti yhdistettyä harjoittelua progressiivisesta lihasrelaksaatiosta, mielikuvista ja haamuharjoituksista 2 kertaa viikossa 4 viikon ajan, kun taas kontrolliryhmällä oli sama määrä fysioterapiaa jäännösraajaan. Tulokset osoittivat merkittävää vähenemistä ajan myötä kaikilla potilasarviointikyselylomakkeen aloilla (sekä haamuraajojen tuntemuksen (PLS) ja haamuraajan kivun (PLP) ja lyhyen kivun voimakkuuden suhteen koeryhmissä. Tämän johtopäätös ehdotti, että progressiivisen lihasrelaksaation, mielikuvituksen ja modifioitujen haamuharjoitusten yhdistetty harjoittelu tulisi ottaa huomioon arvokkaana tekniikkana haamuraajojen kipujen ja tuntemusten vähentämiseksi. Koska peilihoitoa (MT) on ehdotettu tehokkaaksi kuntoutusstrategiaksi kipuoireiden lievittämiseksi amputoituneilla, joilla on haamuraajakipu (PLP), joten tässä tutkimuksessa peiliterapiaa käytetään tavanomaisena hoitona amputoitujen yleisen harjoitusohjelman ohella.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
- Riphah International University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Yksipuolinen alaraajan amputaatio
- Phantom raajakipupisteet (40-100 VAS:ssa)
- Joko sukupuoli
- Vakaa proteesitilanne (esim. tyytyväisyys proteesin asentamiseen) tai ei-käyttäjä.
Poissulkemiskriteerit:
- Amputoidut, joilla on psykologisia/neurologisia vammoja.
- Amputeilla, joilla on muuta neuropaattista kipua kuin haamuraajakipua.
- Potilaat, joilla on näkö-avaruusvamma.
- Myös kipulääkkeiden ottaminen suljetaan pois.
- Potilaat, joilla on jäljellä oleva raajakipu.
- Kyvyttömyys antaa tietoon perustuva suostumus.
- Karsinooma
- Tarttuva kanto
- Vakava kuulonalenema
- Mikä tahansa tila, joka rajoittaa vastakkaisen raajan liikettä, kipua tai rajoitettua liikerataa ehjässä raajassa
- Tartuntataudit ja systemaattiset sairaudet
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Phantom-raajojen harjoitukset
Tämän ryhmän osallistujia hoidetaan rutiininomaisella fysioterapialla, peiliterapialla ja Phantom raajaharjoituksilla.
Hoitoaika: 1 tunti
|
haamuraajojen harjoitukset (eli aktiiviset mielikuvitusyritykset liikuttamaan haamua) olettaen, että todellisten liikkeiden suorittamiseen liittyvät hermopolut aktivoituvat, kun mielikuvitusta käytetään liikuttamaan haamupäätä
|
|
Active Comparator: perinteinen hoito
Tässä ryhmässä osallistujia hoidetaan rutiininomaisella fysioterapialla ja peiliterapialla.
Hoitoaika: 35 minuuttia
|
Peiliterapiassa käytetään tasaista peiliä, joka asetetaan parasagittaalisesti potilaan kehon eteen siten, että heijastava pinta on kohti ääniraajaa, jolloin amputoitu näkee ääniraajan heijastuksen peilistä [Kuva 1]. Tämä heijastus jäljittelee amputoitua raajaa, ja ehjän raajan liikkeellä peili antaa optisen illuusion, että haamuraaja liikkuu samanaikaisesti. Laitteet: Hoitopeili: Seisomapeili (130 cm × 46 cm) puurunkoisella jalustalla (62 cm × 65 cm) Rutiininomainen fysioterapia Yleisliikuntaohjelma koostui vahvistavista, venyttelyistä, dynaamisista ja isometrisistä harjoituksista amputoinnin tasoon ja niiden mukaan. arvioinnin tulokset. Vertailuryhmään jaettuja osallistujia neuvottiin jatkamaan kuntoutusta omalla fysioterapiapoliklinikalla mahdollisimman usein. Osallistujille annettiin päiväkirja ja heitä neuvottiin kirjaamaan toimintansa ja täsmentämään kunkin toiminnan luonne, tiheys ja kesto. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Visuaalinen analoginen asteikko (VAS)
Aikaikkuna: 4 viikkoa
|
visuaalinen analoginen asteikko VAS arvioi kipua subjektiivisesti.
Se koostuu 100 mm:n viivasta, jossa on kaksi päätepistettä, jotka edustavat "ei kipua" ja "pahin kuviteltavissa oleva kipu vasemmalta oikealle".
Potilaita ohjeistetaan merkitsemään viivalle kivun tason mukaan ja sama mitataan
|
4 viikkoa
|
|
Amputoidun liikkuvuuden ennustaja
Aikaikkuna: 4 viikkoa
|
Amputee Mobility Prediktor (AMP) on amputoitujen henkilöiden spesifinen työkalu ambulatorisen potentiaalin ennustamiseen.
Tämä kliininen testi arvioi amputoidun ennustetun liikkuvuuden proteesin kanssa ja ilman. AMP on kliininen testi, joka koostuu 20 tehtävästä, joille annetaan pisteet 0, 1 tai 2 amputoidun suorituskyvyn perusteella.
On kohta 21, jossa pisteet annetaan välillä 0-5.
|
4 viikkoa
|
|
Raajojen puutos- ja haamuraajojen kyselylomake
Aikaikkuna: päivä 1
|
Potilaat arvioidaan "Limb Deficiency and Phantom Limb Questionnaire -kyselylomakkeella (Questionnaire 2008, Version 2)" avulla, jotta voidaan arvioida heidän kelpoisuutensa osallistua tähän tutkimukseen. Tässä kyselyssä ei ole pisteytystä, se päättää vain kysymykset Kyllä/Ei -perusteella haamuraajakivun esiintymisen tai puuttumisen perusteella. |
päivä 1
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lyhyt muoto 36 (SF-36)
Aikaikkuna: 4 viikkoa
|
36-kohtainen lyhytmuotoinen terveyskyselylomake (SF-36) on erittäin suosittu väline terveyteen liittyvän elämänlaadun (HRQOL) arvioinnissa. Se on laajalti käytetty validi ja luotettava työkalu (HRQOL)-mittaukseen ja sitä voidaan käyttää sekä terveellä että sairaalla väestöllä, kuten amputoiduilla, arvioitaessa terveydenhuoltopalveluiden tuloksia ja lääketieteellisten toimenpiteiden vaikutusta. SF-36 mittaa kahdeksaa asteikkoa: fyysinen toiminta (PF), rooli fyysinen (RP), kehon kipu (BP), yleinen terveys (GH), elinvoima (VT), sosiaalinen toiminta (SF), rooli emotionaalinen (RE) ja mielenterveys (MH). Komponenttianalyysit osoittivat, että SF-36:lla mitataan kaksi erillistä käsitettä: fyysinen ulottuvuus, jota edustaa fyysisten komponenttien yhteenveto (PCS), ja henkinen ulottuvuus, jota edustaa henkisten komponenttien yhteenveto (MCS). |
4 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal A, Iqbal ZA. Test-retest reliability, validity, and minimum detectable change of visual analog, numerical rating, and verbal rating scales for measurement of osteoarthritic knee pain. J Pain Res. 2018 Apr 26;11:851-856. doi: 10.2147/JPR.S158847. eCollection 2018.
- Trevelyan EG, Turner WA, Robinson N. Perceptions of phantom limb pain in lower limb amputees and its effect on quality of life: a qualitative study. Br J Pain. 2016 May;10(2):70-7. doi: 10.1177/2049463715590884. Epub 2015 Jun 23.
- Solarz MK, Thoder JJ, Rehman S. Management of Major Traumatic Upper Extremity Amputations. Orthop Clin North Am. 2016 Jan;47(1):127-36. doi: 10.1016/j.ocl.2015.08.013.
- Kuffler DP. Coping with Phantom Limb Pain. Mol Neurobiol. 2018 Jan;55(1):70-84. doi: 10.1007/s12035-017-0718-9.
- Ayoub SN, Hakim KY. Comparative study of dexmedetomidine or fentanyl as an adjuvant to epidural bupivacaine for prevention of stump and phantom pain in adult patients undergoing above-knee or below-knee amputation: a randomized prospective trial. Research and Opinion in Anesthesia and Intensive Care. 2019;6(3):371
- Padovani MT, Martins MR, Venancio A, Forni JE. Anxiety, depression and quality of life in individuals with phantom limb pain. Acta Ortop Bras. 2015 Mar-Apr;23(2):107-10. doi: 10.1590/1413-78522015230200990.
- Nikolajsen L, Christensen KF. Phantom limb pain. Nerves and Nerve Injuries: Elsevier; 2015. p. 23-34.
- Hall N, Abd-Elsayed A, Eldabe S. Phantom Limb Pain. Pain: Springer; 2019. p. 907-10.
- Roberts K. The Role of Positivity: Physical and Mental Aspects of Lower Limb Amputation Due to Diabetes. 2019
- Suckow BD, Goodney PP, Nolan BW, Veeraswamy RK, Gallagher P, Cronenwett JL, Kraiss LW. Domains that Determine Quality of Life in Vascular Amputees. Ann Vasc Surg. 2015;29(4):722-30. doi: 10.1016/j.avsg.2014.12.005. Epub 2015 Feb 26.
- Gailey RS, Roach KE, Applegate EB, Cho B, Cunniffe B, Licht S, Maguire M, Nash MS. The amputee mobility predictor: an instrument to assess determinants of the lower-limb amputee's ability to ambulate. Arch Phys Med Rehabil. 2002 May;83(5):613-27. doi: 10.1053/ampr.2002.32309.
- Ramadugu S, Nagabushnam SC, Katuwal N, Chatterjee K. Intervention for phantom limb pain: A randomized single crossover study of mirror therapy. Indian J Psychiatry. 2017 Oct-Dec;59(4):457-464. doi: 10.4103/psychiatry.IndianJPsychiatry_259_16.
- Pereira ÂM, Ramos A, Rafaela A, João M, Arrifes V. Mobility in patients with lower limb amputation after prosthesis. Annals of Medicine. 2019;51(sup1):212-.
- Aternali A, Katz J. Recent advances in understanding and managing phantom limb pain. F1000Res. 2019 Jul 23;8:F1000 Faculty Rev-1167. doi: 10.12688/f1000research.19355.1. eCollection 2019.
- Le Feuvre P, Aldington D. Know pain know gain: proposing a treatment approach for phantom limb pain. J R Army Med Corps. 2014 Mar;160(1):16-21. doi: 10.1136/jramc-2013-000141. Epub 2013 Jul 31.
- Wittkopf PG, Johnson MI. Mirror therapy: A potential intervention for pain management. Rev Assoc Med Bras (1992). 2017 Nov;63(11):1000-1005. doi: 10.1590/1806-9282.63.11.1000.
- Barbin J, Seetha V, Casillas JM, Paysant J, Perennou D. The effects of mirror therapy on pain and motor control of phantom limb in amputees: A systematic review. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Sep;59(4):270-5. doi: 10.1016/j.rehab.2016.04.001. Epub 2016 May 30.
- Ambron E, Miller A, Kuchenbecker KJ, Buxbaum LJ, Coslett HB. Immersive Low-Cost Virtual Reality Treatment for Phantom Limb Pain: Evidence from Two Cases. Front Neurol. 2018 Feb 19;9:67. doi: 10.3389/fneur.2018.00067. eCollection 2018.
- Raffin E, Mattout J, Reilly KT, Giraux P. Disentangling motor execution from motor imagery with the phantom limb. Brain. 2012 Feb;135(Pt 2):582-95. doi: 10.1093/brain/awr337.
- Ulger O, Topuz S, Bayramlar K, Sener G, Erbahceci F. Effectiveness of phantom exercises for phantom limb pain: a pilot study. J Rehabil Med. 2009 Jun;41(7):582-4. doi: 10.2340/16501977-0380.
- Brunelli S, Morone G, Iosa M, Ciotti C, De Giorgi R, Foti C, Traballesi M. Efficacy of progressive muscle relaxation, mental imagery, and phantom exercise training on phantom limb: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Feb;96(2):181-7. doi: 10.1016/j.apmr.2014.09.035. Epub 2014 Oct 23.
- Saleh Velez FG, Pinto CB, Bailin ES, Munger M, Ellison A, Costa BT, Crandell D, Bolognini N, Merabet LB, Fregni F. Real-time Video Projection in an MRI for Characterization of Neural Correlates Associated with Mirror Therapy for Phantom Limb Pain. J Vis Exp. 2019 Apr 20;(146):10.3791/58800. doi: 10.3791/58800.
- Pandian JD, Rajni Arora M, Kaur P. Mechanisms underlying mirror therapy and its clinical applications. 2019.
- Anaforoglu Kulunkoglu B, Erbahceci F, Alkan A. A comparison of the effects of mirror therapy and phantom exercises on phantom limb pain. Turk J Med Sci. 2019 Feb 11;49(1):101-109. doi: 10.3906/sag-1712-166.
- Davie-Smith F, Paul L, Stuart W, Kennon B, Young R, Wyke S. The Influence of Socio-economic Deprivation on Mobility, Participation, and Quality of Life Following Major Lower Extremity Amputation in the West of Scotland. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2019 Apr;57(4):554-560. doi: 10.1016/j.ejvs.2018.10.011. Epub 2019 Mar 21.
- Yaqoob I, Khalil K, Fayyaz R, Khan A. Functional ability and quality of life of below knee amputees with prosthesis. Rawal Medical Journal. 2018;43(4):708-11.
- Zaheer A, Malik AN, Masood T, Fatima S. Effects of phantom exercises on pain, mobility, and quality of life among lower limb amputees; a randomized controlled trial. BMC Neurol. 2021 Oct 27;21(1):416. doi: 10.1186/s12883-021-02441-z.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- REC/Lhr/20/2008 Anna Zaheer
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .