Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Mielenterveys- ja manipulointitaitojen koulutus multippeliskleroosissa

keskiviikko 25. maaliskuuta 2020 päivittänyt: Cristina García-Bravo

Mielenharjoittelun ja manipulointitaitojen koulutus multippeliskleroosissa: pilottitutkimus

Johdanto: Multippeliskleroosi (MS) on keskushermoston demyelinisoiva sairaus, joka aiheuttaa sekä motorisia että kognitiivisia toimintahäiriöitä. MS-tauti aiheuttaa päivittäisten toimintojen (ADL) suorituskyvyn heikkenemistä raajojen toimintaan vaikuttavien häiriöiden vuoksi.

Tavoite: Tällä pilottitutkimuksella pyrittiin selvittämään, parantaisiko henkisen harjoittelun (MP) käyttö vai MP:n ja manipulointitaitojen harjoittelun yhteiskäyttö MS-tautia sairastavien ihmisten manipulointimotorisia taitoja ja hoitotyytyväisyyttä.

Menetelmät: Tutkimukseen osallistuivat MS-tautia sairastavat ihmiset. Sokkoutuneet arvioijat suorittivat kolme arviointia kullekin potilaalle (ennen hoitoa, hoidon jälkeen ja kolmen kuukauden seurantajakson jälkeen). Potilaat jaettiin kolmeen eri ryhmään: (A) henkinen harjoittelu, (B) henkinen harjoittelu + taitojen koulutus ja (C) kontrolliryhmä.

Avainsanat: päivittäisen elämän toiminnot; käden näppäryyttä; henkinen harjoittelu, motorinen kuva; multippeliskleroosi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

40

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

25 vuotta - 60 vuotta (AIKUINEN)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 25–60-vuotiaat potilaat, joilla on diagnosoitu RRMS- ja SPMS-alatyyppien MS-tauti, ilman pahenemisvaiheita viimeisen kolmen kuukauden aikana;
  • laajennetun vammaisuuden asteikon (EDSS) pistemäärä ≤7,
  • joilla ei ole masennusoireita (mitattu käyttämällä Beck Depression Inventory, BDI),
  • ei esitä kognitiivista heikkenemistä, mitattuna Montrealin kognitiivisella arvioinnilla (MoCA) tai Minimental Status Examinationilla.
  • Lisäksi heidän piti käydä säännöllisesti fysioterapiassa ja/tai toimintaterapiassa kuntoutushoidoissa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: KAKSINKERTAINEN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
KOKEELLISTA: Henkinen harjoitus
Lopullinen näyte koostui siis 35 osallistujasta (n=35), jotka jaettiin kolmeen hoitoryhmään. Mielenharjoitusryhmän otos oli n=12.
Jokaisen 12 hoitokerran aikana potilasta pyydettiin valitsemaan kaksi tehtävää MP-toimintojen luettelosta tason mukaan luokiteltuna. Kun tehtävä oli valittu, potilaat saivat erityiset visuaaliset tai ääniohjeet ja suorittivat tehtävän. Tallenne katsottiin kolme kertaa ja ääniohjeet toistettiin kaksi kertaa. Ääniohjeiden kuuntelemiseksi osallistujia pyydettiin sulkemaan silmänsä keskittymisen helpottamiseksi. Tallenteiden kuuntelun jälkeen potilasta pyydettiin suorittamaan tehtävä vielä kerran harjoittelemalla oppimaansa. Prosessin päätyttyä osallistuja täytti kyselylomakkeen ja pisteytti jokaisen tehtävän.
KOKEELLISTA: Henkinen harjoittelu + taitoharjoittelu
Lopullinen näyte koostui siis 35 osallistujasta (n=35), jotka jaettiin kolmeen hoitoryhmään. Mielenharjoittelu + taitojen harjoitteluryhmän otos oli n=13.
Tässä vaihtoehdossa kuusi MP-istuntoa vaihdettiin kuuden taitoharjoittelun (ST) kanssa. MP-protokolla oli sama kuin ryhmässä A: valittujen tehtävien valinta, suorittaminen, visualisointi, kuuntelu ja pisteytys. Taitokoulutuksessa suoritetut toiminnot perustuivat Kamm et al. (2015) protokolla- ja bimanuaaliset tehtävät. Kunkin tehtävän suorittamisen jälkeen potilaiden annettiin levätä 1 tai 2 minuuttia väsymyksen ilmaantumisen välttämiseksi.
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrolliryhmä
Lopullinen näyte koostui siis 35 osallistujasta (n=35), jotka jaettiin kolmeen hoitoryhmään. Kontrolliryhmän näyte oli n=10.
Kontrolliryhmä sai vain tavanomaista fysioterapiaa ja toimintaterapiahoitoja, jotka heidän yhdistyksensä oli tarjonnut. Hoito koostui pääosin Bobath-konseptin ja Vojta-menetelmän soveltamisesta, kuivaneulauksesta, myofaskiaalista induktioterapiasta, passiivisista mobilisaatioista, yläraajojen karkea- ja hienomotorisen koordinaation harjoittelusta, vastusharjoituksista sekä staattisen ja dynaamisen tasapainoharjoituksista.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Nine Hole Peg Test (NHPT). Esikäsittely
Aikaikkuna: Jokaiselle potilaalle tehtiin hoitoa edeltävät arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
Jokaiselle potilaalle tehtiin hoitoa edeltävät arvioinnit.
Box and Block Test (BBT). Esikäsittely
Aikaikkuna: Jokaiselle potilaalle tehtiin hoitoa edeltävät arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokaiselle potilaalle tehtiin hoitoa edeltävät arvioinnit.
ABILHAND-kysely. Esikäsittely
Aikaikkuna: Jokaiselle potilaalle tehtiin hoitoa edeltävät arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokaiselle potilaalle tehtiin hoitoa edeltävät arvioinnit.
Canadian Occupational Performance Measure (COPM). Esikäsittely
Aikaikkuna: Jokaiselle potilaalle tehtiin hoitoa edeltävät arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokaiselle potilaalle tehtiin hoitoa edeltävät arvioinnit.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Nine Hole Peg Test (NHPT). Jälkihoito
Aikaikkuna: Välittömästi hoidon jälkeen jokaiselle potilaalle tehtiin arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
Välittömästi hoidon jälkeen jokaiselle potilaalle tehtiin arvioinnit.
Box and Block Test (BBT). Jälkihoito
Aikaikkuna: Välittömästi hoidon jälkeen jokaiselle potilaalle tehtiin arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Välittömästi hoidon jälkeen jokaiselle potilaalle tehtiin arvioinnit.
ABILHAND-kysely. Jälkihoito
Aikaikkuna: Välittömästi hoidon jälkeen jokaiselle potilaalle tehtiin arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Välittömästi hoidon jälkeen jokaiselle potilaalle tehtiin arvioinnit.
Canadian Occupational Performance Measure (COPM). Jälkihoito
Aikaikkuna: Välittömästi hoidon jälkeen jokaiselle potilaalle tehtiin arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Välittömästi hoidon jälkeen jokaiselle potilaalle tehtiin arvioinnit.

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Nine Hole Peg Test (NHPT). Kolmen kuukauden seuranta
Aikaikkuna: Jokaiselle potilaalle tehtiin kolmen kuukauden seuranta-arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
Jokaiselle potilaalle tehtiin kolmen kuukauden seuranta-arvioinnit.
Box and Block Test (BBT). Kolmen kuukauden seuranta
Aikaikkuna: Jokaiselle potilaalle tehtiin kolmen kuukauden seuranta-arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokaiselle potilaalle tehtiin kolmen kuukauden seuranta-arvioinnit.
ABILHAND-kysely. Kolmen kuukauden seuranta
Aikaikkuna: Jokaiselle potilaalle tehtiin kolmen kuukauden seuranta-arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokaiselle potilaalle tehtiin kolmen kuukauden seuranta-arvioinnit.
Canadian Occupational Performance Measure (COPM). Kolmen kuukauden seuranta
Aikaikkuna: Jokaiselle potilaalle tehtiin kolmen kuukauden seuranta-arvioinnit.
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokaiselle potilaalle tehtiin kolmen kuukauden seuranta-arvioinnit.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Tiistai 15. syyskuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Sunnuntai 1. marraskuuta 2015

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 18. maaliskuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 25. maaliskuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Perjantai 27. maaliskuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Perjantai 27. maaliskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 25. maaliskuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

IPD lähetetään sähköpostitse.

IPD-jaon aikakehys

Nykyisessä

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

cristina.bravo@urjc.es

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa