Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Eteisvärinän päätöksenteon tukitoimenpiteiden satunnaistettu arviointi (RED-AF)

maanantai 6. tammikuuta 2025 päivittänyt: Elissa Ozanne, University of Utah
Tässä tutkimuksessa verrataan potilaspäätösavun (PDA) ja Encounter Decision Aidin (EDA) käytön tehokkuutta yhteiseen päätöksentekoon (SDM) sekä eteisvärinää (AF) sairastavien riskiryhmiin kuuluvien osallistujien terveysvaikutuksia kuudessa tutkimuspaikassa. . Oletamme, että PDA:n ja EDA:n yhdistelmä on tehokkaampi korkealaatuisen SDM:n edistämisessä ja antikoagulaation käyttöönotossa ja noudattamisessa kuin kumpikaan työkalu yksinään.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Taustatieto:

Eteisvärinä (AF) on yleisin sydämen rytmihäiriö maailmanlaajuisesti, ja sen esiintyvyys kasvaa edelleen ja vaivaa arviolta 3 miljoonaa amerikkalaista. Vaikka AF:n oireiden hoito voi olla resurssivaltaista, toinen fyysisen, sosiaalisen ja taloudellisen taakan lähde on tromboembolinen aivohalvaus, joka on sekä oireettomien että oireettomien AF-potilaiden tärkein sairastuvuuden ja kuolleisuuden syy. AF-potilaiden on päätettävä aivohalvauksen ehkäisylääkkeestä (yleensä varfariini tai oraaliset antikoagulantit (OAC)).

Jaettu päätöksenteko (SD) on erityisen hyödyllinen, kun tällaiset päätökset ovat arvokkaita ja monimutkaisia. SDM-mallit painottavat selkeää tiedottamista kaikkien hoitovaihtoehtojen riskeistä ja hyödyistä (myös ilman hoitoa) potilaille, jotka puolestaan ​​tarvitsevat mahdollisuuksia jakaa hoitotottumuksiaan, oleellisia arvojaan ja hoidon tavoitteitaan.

Päätösapuvälineet ovat työkaluja, jotka on suunniteltu tukemaan sekä AF:ää sairastavia ihmisiä että kliinikkoja SDM:ssä 1) tarjoamalla tarkkoja ja tasapainoisia tietoja; 2) potilaiden arvojen selkeyttäminen; ja 3) SDM-taitojen parantaminen.

Tutkimuksessa arvioidaan kahdentyyppisiä päätöksentekoapuvälineitä: potilaskeskeistä potilaspäätösapua (PDA) ja kohtaamispäätösapua kliinikon ja potilaan yhteiskäyttöön. PDA on tarkoitettu auttamaan AF-potilaita valmistautumaan lääkärikäyntiin perusymmärryksellä ja kysymyksillä. EDA:n tarkoituksena on edistää SDM:ää kliinikon ja AF-potilaan välillä.

Tutkimussuunnittelu ja -menetelmät:

Satunnaistetun kontrolloidun kokeen avulla tutkimuksemme selvittää, saavuttaako PDA:n ja EDA:n, näiden kahden yhdistelmän, tai tavanomaisen hoidon käytöllä parhaat SDM-prosessit ja terveystulokset. Arvioimme näiden neljän lähestymistavan vertailevan tehokkuuden suhteessa niiden kykyyn vaikuttaa seuraaviin tuloksiin: 1) SDM-tulokset, mukaan lukien päätöksentekoristiriidat, tiedot ja potilaan ja kliinikon välisen viestinnän laatu; ja 2) terveydelliset tulokset, mukaan lukien antikoagulaatiohoidon käyttöönottoasteet, antikoagulaatiohoito-ohjelman noudattaminen, verenvuoto, aivohalvaus/systeeminen embolia ja kuolema. Tiedonkeruu sisältää potilastietojen tarkastelun, kyselyn suorittamisen ja video-/äänitallennuksen kliinikon kohtaamisesta.

Opintosivustot:

Rekrytointia on suunniteltu kuudesta paikasta Yhdysvalloissa.

Tiedonkeruu:

Kunkin kliinisen tapaamisen lopussa kerätään AF-potilaiden ja lääkäreiden itsensä ilmoittamat tulokset. Lisäksi kliinikot suorittavat kyselyn, jossa kerätään tietoja heidän väestötiedoistaan ​​ja käytännön ominaisuuksistaan.

Lääkärisitiedote kerätään kaikilta AF-potilaille ilmoittautuneilta, jotta voidaan kerätä demografisia, kliinisiä ja lääkemääräystietoja.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

1117

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Yhdysvallat, 35294
        • University of Alabama at Birmingham
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60611
        • Northwestern University
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Yhdysvallat, 48109
        • University of Michigan
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Yhdysvallat, 55905
        • The Mayo Clinic
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Yhdysvallat, 37203
        • Vanderbilt University
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Yhdysvallat, 84108
        • University of Utah Health

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Potilasosallistujat -

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Aikuiset (18 ja vanhemmat)
  2. Heillä on diagnosoitu eteisvärinä
  3. Tietävät, että heillä on diagnosoitu eteisvärinä
  4. Osallistujat, joilla on ylimääräinen tromboembolisten tapahtumien riski (CHA2DS2-VASc-pisteet ≥ 1 miehillä ja ≥ 2 naisilla)

Poissulkemiskriteerit:

  1. Osallistujat, joiden kliinikko tai tutkimushenkilöstö katsoi, että he eivät ole oikeutettuja harkitsemaan antikoagulantin ottamista tai edellä mainittua
  2. Sinulla on puutteita kognitiivisissa kyvyissä tai aistisyötössä
  3. Sinulla on riittävän merkittävä kielimuuri estääkseen yhteisen päätöksenteon ja/tai kirjallisen tietoisen suostumuksen antamisen.

Kliinikon osallistujat -

Sisällyttämiskriteerit:

1. Kaikki lääkärit (MD:t, NP/PA:t, PharmD:t, APP:t jne.), jotka ovat vastuussa antikoagulaatiosta kelvollisilla AF-potilailla osallistuvissa paikoissa, ilman poissulkemista.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Tehtävätehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Potilaan päätöksentekoapu
Tämän ryhmän osallistujat käyttävät Patient Decision Aid (PDA) -työkalua, joka on potilaan käyttöön suunniteltu eteisvärinää käsittelevä online-koulutustyökalu ennen tapaamista palveluntarjoajansa kanssa.
Potilaspäätösapu (PDA) on interaktiivinen verkkosivusto, joka on suunniteltu osallistujan käytettäväksi ilman, että hänen lääkärinsä on läsnä. Se tarjoaa tietoa eteisvärinädiagnoosista, mahdollisista hoidoista, tämän diagnoosin vaikutuksesta jokapäiväiseen elämään sekä valmistautumisesta lääkityskeskusteluun kliinikon kanssa. Osallistujat voivat olla vuorovaikutuksessa verkkosivuston kanssa syöttämällä terveystietonsa aivohalvausriskilaskuriin tai vastaamalla arvoihinsa, tavoitteitaan, ajatuksiinsa jne. liittyviin kysymyksiin, joista he haluaisivat keskustella lääkärinsä kanssa.
Kokeellinen: Tapaamispäätösapu
Tämän osan osallistujat käyttävät Encounter Decision Aid (EDA) -verkkoa, eteisvärinää käsittelevää online-koulutustyökalua, joka on suunniteltu potilaspalveluntarjoajan käyttöön tapaaessaan palveluntarjoajansa.
Encounter Decision Aid (EDA) on interaktiivinen verkkosivusto, joka on suunniteltu osallistujan ja hänen kliinikon yhteiskäyttöön. Lääkäri ja osallistuja voivat yhdessä käydä sivuston läpi ja syöttää osallistujan terveystiedot samaan aivohalvausriskilaskuriin myös PDA:ssa. EDA tarjoaa myös tietoa AF:n diagnoosista, tämän diagnoosin kanssa elämisestä ja mahdollisista hoidoista ja saa keskustelua siitä, kuinka osallistujan arvot vaikuttavat näihin AF:n näkökohtiin.
Kokeellinen: Potilaan ja kohtaamisen päätöksenteon apuvälineet
Tämän osan osallistujat käyttävät sekä PDA- että EDA-laitetta yllä kuvatulla tavalla.
Potilaspäätösapu (PDA) on interaktiivinen verkkosivusto, joka on suunniteltu osallistujan käytettäväksi ilman, että hänen lääkärinsä on läsnä. Se tarjoaa tietoa eteisvärinädiagnoosista, mahdollisista hoidoista, tämän diagnoosin vaikutuksesta jokapäiväiseen elämään sekä valmistautumisesta lääkityskeskusteluun kliinikon kanssa. Osallistujat voivat olla vuorovaikutuksessa verkkosivuston kanssa syöttämällä terveystietonsa aivohalvausriskilaskuriin tai vastaamalla arvoihinsa, tavoitteitaan, ajatuksiinsa jne. liittyviin kysymyksiin, joista he haluaisivat keskustella lääkärinsä kanssa.
Encounter Decision Aid (EDA) on interaktiivinen verkkosivusto, joka on suunniteltu osallistujan ja hänen kliinikon yhteiskäyttöön. Lääkäri ja osallistuja voivat yhdessä käydä sivuston läpi ja syöttää osallistujan terveystiedot samaan aivohalvausriskilaskuriin myös PDA:ssa. EDA tarjoaa myös tietoa AF:n diagnoosista, tämän diagnoosin kanssa elämisestä ja mahdollisista hoidoista ja saa keskustelua siitä, kuinka osallistujan arvot vaikuttavat näihin AF:n näkökohtiin.
Ei väliintuloa: Normaali hoito
Tämän käsivarren osallistujat saavat normaalia hoitoa, eli he eivät käytä PDA:ta tai EDA:ta.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Päätöskonfliktiasteikko
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Validoitu 16 kysymyksestä koostuva asteikko, joka arvioi 1) terveydenhuoltopäätöksen tekemisen epävarmuutta, 2) epävarmuuteen vaikuttavia tekijöitä ja 3) osallistujan kokemaa päätöksenteon tehokkuutta. Vastaukset vaihtelevat 5 pisteen Likert-asteikolla 0 = täysin samaa mieltä 4 = täysin eri mieltä. Selkeyttä ja ymmärrystä ilmaistaan, jos osallistuja on "vahvasti samaa mieltä" väitteistä, joten pienemmät pisteet ovat parempia.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Potilastieto
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Kahdeksan kysymyksen kyselyssä arvioidaan osallistujan tietoja eteisvärinästä ja antikoagulanttien käytöstä toimenpiteen jälkeen. Osallistujat, jotka eivät kuulu interventioryhmään, ottavat myös tämän kyselyn vertailuun. Jokainen kysymys käyttää vastausmuotoa "tosi / epätosi / en tiedä". Kaikkiin kysymyksiin vastataan, ja niissä on täysi pääsy päätöksentekoapuvälineisiin (jos ei tavallisessa hoitoryhmässä), koska niitä ei ole tarkoitettu palauttamisen testaamiseen. "Paremmat" pisteet mitataan sillä, kuinka moneen kysymykseen osallistuja vastaa oikein.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Yhteinen päätöksenteko
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Tutkimustiimin jäsenet arvioivat osallistujan ja palveluntarjoajan yhteisen päätöksenteon laajuutta kohtaamisen aikana käyttämällä Havainnoivan potilaan osallistumista -asteikkoa (VAIHTOEHTO12). Asteikko koostuu 12 pisteestä, jotka on pisteytetty 0:sta "käyttäytymistä ei havaita" - 4, "käyttäytymistä tarkkaillaan ja se toteutetaan korkeatasoisesti". Mitä enemmän jaettua päätöksentekokäyttäytymistä havaitaan, sitä parempi, joten korkeampi pistemäärä on "parempi" tälle asteikolle.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Päätös Pahoittelut
Aikaikkuna: Kysely suoritetaan 6 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta ja uudelleen 12 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta
Päätöksen katumusta arvioidaan pyytämällä osallistujia pohtimaan päätöstä, jonka he tekivät verenohennuslääkkeen ottamisesta ja/tai mitä verenohennuslääkettä he ottavat sen jälkeen, kun he ovat kohdatneet lääkärinsä. Mittari koostuu viidestä pisteestä, jotka on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla "Täysin samaa mieltä" - "Täysin eri mieltä".
Kysely suoritetaan 6 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta ja uudelleen 12 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta
Valmistautuminen päätöksentekoon
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Preparation for Decision Making Scale on validoitu asteikko, joka arvioi osallistujien näkemyksiä työkalujen hyödyllisyydestä valmisteltaessa heitä kommunikoimaan kliinikon kanssa ja yhteiseen päätöksentekoon. Näihin kysymyksiin vastataan Likert-asteikolla 1 = ei ollenkaan - 5 = paljon. Korkeampi pistemäärä osoittaa, että he ovat paremmin valmistautuneita ja siten paremman tuloksen.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Viestinnän laatu
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Viestinnän laatukysely on kolmen kohdan muunneltu versio CAHPS Clinician and Group -tutkimuksesta, jolla määritetään, missä määrin viestintä on potilaskeskeistä, sisältää helposti ymmärrettävää teknistä tietoa ja kunnioittavaa. Jokainen kohta arvioidaan 3 pisteen asteikolla, joka raportoidaan erikseen: 1=Kyllä, ehdottomasti; 2=Kyllä, jonkin verran; ja 3 = Ei. Mitä enemmän ykkösiä valitaan, se tarkoittaa parempaa viestintälaatua ja siten parempaa lopputulosta.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
9 kohdan yhteinen päätöksentekokysely (SDMQ9)
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
SDMQ9 arvioi osallistujan osallistumisen laatua päätöksentekoprosessiin lääkärinsä kanssa osallistujan näkökulmasta. Jokainen kohta arvioidaan 6-pisteen Likert-asteikolla "täysin eri mieltä" - "täysin samaa mieltä". Selkeyttä ja tietämystä ilmaisi "täysin samaa mieltä", joten korkeampi pistemäärä on "parempi".
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Ohjausasetusten asteikko
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Tämä asteikko arvioi osallistujien halua osallistua yhteiseen päätöksentekoon. Tämä asteikko on muunnelma Degner & Sloanin Control Preference Scale -asteikosta. Se on yhden asian kysymys, joka kysyy ihmisiltä, ​​haluavatko he tehdä päätöksen yksin, kliinikon kanssa vai pyytääkö he lääkärinsä tekemään sen. Ei ole oikeaa tai väärää vastausta; se riippuu potilaan mieltymyksistä, joten mikään vastaus ei tarkoita "parempaa" kuin toinen.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Potilastyytyväisyys päätösapuun
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt annetaan tai lähetetään viikon sisällä vierailusta; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden iässä
Tätä arvioidaan 5 kysymyksellä. Osallistujilta kysytään kysymyksiä siitä, käyttivätkö he PDA:ta ennen tapaamista, käyttivätkö he PDA:ta tapaamisen aikana, heidän todennäköisyydestään suositella PDA:ta, esitetyn tiedon määrästä ja siitä, näyttikö PDA puolueellisesta. Ei ole olemassa "parempaa" tai oikeampaa vastausta; se on potilaan mielipiteestä kiinni.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt annetaan tai lähetetään viikon sisällä vierailusta; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden iässä
Yhteistyösopimus
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Yhteistyösopimus arvioi osallistujan ja kliinikon välisten päätösten yhteensopivuutta. Sekä osallistujaa että kliinikkoa pyydetään raportoimaan, mikä päätös (antikoagulaatio ei/kyllä-kumpi) tehtiin indeksikäynnin aikana. Päätökset otetaan myös sähköisistä terveyskertomuksista ja tutkijoiden suorittaman audiovisuaalisten tallenteiden arvioinnin kautta. Sopimus lasketaan kaikkien neljän lähteen välillä ja raportoidaan. Ei ole olemassa "parempaa" tulosta kuin kuinka monta vastausta on kliinikon ja potilaan välillä; mittaamme heidän välistä ymmärrystä.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Antikoagulaation tarttuvuus 1 - Visuaalinen analoginen asteikko
Aikaikkuna: Kysely suoritetaan 6 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta ja uudelleen 12 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta
Antikoagulaatio Adherenssi 1 arvioidaan 100 pisteen visuaalisella analogisella asteikolla (VAS), jossa osallistujat osoittavat edellisen käynnin jälkeen otettujen lääkkeiden prosenttiosuuden. Tämä vaihtelee 0 %:sta (ei käyttänyt mitään lääkitystä ohjeen mukaan) 100 %:iin (otti kaikki lääkkeensä ohjeiden mukaan). "Parempi" pistemäärä ilmoitetaan siitä, kuinka lähellä 100 %, koska potilaan tulisi ottaa lääkitys lääkärin määräämällä tavalla.
Kysely suoritetaan 6 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta ja uudelleen 12 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta
Antikoagulaatioon sitoutuminen 2 – Itseraportti
Aikaikkuna: Kysely suoritetaan 6 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta ja uudelleen 12 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta
Itse ilmoittama 7 päivän muistaminen pillereiden ottamisesta. Tämä kysyy osallistujilta, ovatko he unohtaneet ottaa jonkin lääkeannoksensa (määräyksen mukaan). Jos he vastaavat kyllä, he ilmoittavat unohdettujen tablettien määrän päivässä, viikossa ja/tai kuukaudessa. Sitten heiltä kysytään, kuinka monta pilleriä he jättivät väliin viimeisen 7 päivän aikana. Heiltä kysytään, kuinka monta päivää viimeisen viikon aikana he ottivat enemmän kuin määrätty lääkeannos. Heiltä kysytään, onko heillä ollut lääkkeistään sivuvaikutuksia, ja jos kyllä, mitä ne sivuvaikutukset olivat. Heiltä kysytään, ovatko he unohtaneet annoksen sivuvaikutusten vuoksi. Heiltä kysytään, vaikuttiko heidän lääkityksensä hinta sen ottamiseen. Lopuksi heiltä kysytään, kuinka heidän lääkityksensä on muuttanut heidän elämäänsä.
Kysely suoritetaan 6 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta ja uudelleen 12 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta
Antikoagulaatiotartunta 3 - Varfariinin käyttö
Aikaikkuna: Keräämme näitä tietoja koko osallistujan ilmoittautumisajan (noin 12 kuukautta)
Osallistujat, jotka päättävät jatkaa varfariinia, käytämme myös hoitoon sitoutumisen mittana: saatujen/aikatauluttujen kansainvälisten normalisoitujen annosten (INR) testien osuutta. Tämä sisältää 2 kysymystä: saiko potilas varfariinia ennen ilmoittautumista ja suoritettiinko INR-mittauksia ilmoittautumisen jälkeen.
Keräämme näitä tietoja koko osallistujan ilmoittautumisajan (noin 12 kuukautta)
Antikoagulaatiotartunta 4 – Aika terapeuttisella alueella
Aikaikkuna: Keräämme näitä tietoja koko osallistujan ilmoittautumisajan (noin 12 kuukautta)
Osallistujien, jotka päättävät jatkaa Warfarin-hoitoa, käytämme myös hoitoon sitoutumisajan mittana. Tämä on aika, jonka aikana potilaiden kansainvälinen normalisoitu suhde (INR) on tavoitealueella, tyypillisesti arvot välillä 2–3. (INR on kliinikon antama verikoe potilaan antikoagulaation hallinnan määrittämiseksi.)
Keräämme näitä tietoja koko osallistujan ilmoittautumisajan (noin 12 kuukautta)
Hoidon valinta
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt annetaan tai lähetetään viikon sisällä vierailusta; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden iässä
Hoidon valintaa arvioidaan pyytämällä osallistujia tunnistamaan, minkä hoidon (lääkkeen) he valitsivat ja olisivatko heidän päätöksensä erilaisia, jos ei olisi omatoimisia kustannuksia.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt annetaan tai lähetetään viikon sisällä vierailusta; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden iässä
Päätösapuvälineiden tarkkuus
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Kliinikko arvioi SDM-työkalun tarkkuuden tarkastelemalla tallennetta ja etsimällä tärkeitä korjattavia asioita. Avainelementtien tarkistuslista arvioidaan kaikissa neljässä haarassa, jotta voidaan arvioida paitsi tarkkuutta myös mahdollista saastumista. Tarkistuslistan komponenttien summa lasketaan jokaiselle tallenteelle ja sitä verrataan eri käsissä. Ei ole olemassa "parempaa" tulosta; mittaamme, kuinka he käyttävät päätösapua.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Kliiniset tapahtumat
Aikaikkuna: Kysely suoritetaan ja tiedot kerätään 12 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta
Lääkärin apua vaativia aivohalvauksia ja verenvuotoja seurataan. Koska näitä odotetaan olevan hyvin vähän, luotamme osallistujan/kliinikon omaan ilmoitukseen ja sairauskertomusten tarkasteluun 12 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen jokaisen osallistujan osalta. Kaavion tarkastelu sisältää kliinisten tapahtumien tulosten tunnistamisen: kuolema, aivohalvaus, systeeminen embolia, ohimenevä iskeeminen kohtaus, kliinisesti merkityksetön ei-vakava verenvuoto ja suuri verenvuoto.
Kysely suoritetaan ja tiedot kerätään 12 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta
Kohtauksen pituus
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Tapaamisen kesto arvioidaan vertaamalla antikoagulaatiosta käytävän keskustelun ja toimistokäynnin pituutta minuutteina eri aseiden välillä, mikäli mahdollista. Tapaamisen pituuden arvioimiseen käytetään tutkimusmuistiinpanoja ja video-/äänitallenteita.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Min/Max asteikko
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
1-osainen instrumentti, joka määrittää, onko potilailla minimointi- vai maksimointitaipumus. Lääketieteelliset minimaattorit ovat henkilöitä, jotka haluavat tehdä mahdollisimman vähän lääketieteen ja terveytensä suhteen, kun taas lääketieteelliset maksimoijat suosivat aktiivisia ja aggressiivisia lääketieteellisiä hoitoja ja proaktiivisuutta terveytensä suhteen. Ei ole olemassa "parempaa" tulosta; se on potilaan mielipiteestä kiinni.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Antikoagulaation pysyvyys
Aikaikkuna: Noin 12 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
Antikoagulaation pysyvyys: Laskemme apteekkien täyttötietojen perusteella antikoagulantin pysyvyyden koko ilmoittautumisen ajan käyttämällä katettuja päiviä (PDC) reseptin täyttökäyttäytymisen perusteella (antikoagulantin täyttöpäivien kokonaismäärä / havainnointipäivien kokonaismäärä ensimmäisestä reseptin täyttöpäivästä alkaen; alue 0 -100 %). Vedämme myös kaikki apteekkien täyttöpakkaukset 12 kuukauden ajalta ennen ilmoittautumista. Tämän avulla voimme laskea antikoagulanttien aiemman käytön pysyvyyden tarkistuskohorttia varten, jotta voimme verrata pysyvyyttä kohtaamisen jälkeen ja nähdä, onko sillä vaikutusta.
Noin 12 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
Lääketieteellinen historia
Aikaikkuna: Keräämme lääketieteellisiä tietoja ilmoittautumisen yhteydessä; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta.
Tutkimustavoitteiden kannalta merkityksellinen sairaushistoria kerätään fysiologisista parametreista: kuten verenpainetauti, sydämen vajaatoiminta, reumaattinen sydänsairaus, aikaisempi sydänläpän vaihto, implantoitava sydänlaite, syvä laskimotukos/keuhkoembolia, aikaisemmat aivoverisuonitapahtumat, diabetes mellitus, krooninen munuaissairaus, maksasairaus, sepelvaltimotauti, ääreisvaltimotauti, aikaisempi suuri verenvuoto tai verenvuodolle alttius, verenvuodolle altistava lääkitys, alkoholin käyttö, ilmoittautumiskäynnin aikana määrätyt lääkkeet, samanaikainen lääkitys, järjestelmällisen antikoagulaation aikaisempi käyttö mistä tahansa syystä ja INR-mittaukset (jos potilas oli aiemmin käyttänyt varfariinia, jos INR-mittauksia tehtiin ilmoittautumisen jälkeen).
Keräämme lääketieteellisiä tietoja ilmoittautumisen yhteydessä; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden kuluttua ilmoittautumisesta.
Mukautetut sairauden tunkeutumisluokitukset
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt annetaan tai lähetetään viikon sisällä vierailusta; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden iässä
Tämä kerätään käyttämällä muunnettua versiota Illness Intrusiveness Ratings Scale -asteikosta, joka on 13-kohtainen itseraportointiväline. AIIR arvioi, missä määrin sairaus ja hoito häiritsevät kroonisista sairauksista kärsivien ihmisten mielekästä päivittäistä elämää. Vastaukset vaihtelevat 1 = ei kovin paljon - 7 = erittäin paljon. Alempi pistemäärä on "parempi", koska se osoittaisi, että heidän jokapäiväistä elämäänsä ei juurikaan häiritse heidän hoidon valintansa.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt annetaan tai lähetetään viikon sisällä vierailusta; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden iässä
Arvot vaihtokauppa
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
1-osainen instrumentti, joka arvioi potilaan mieltymyksen joko ottaako aivohalvauksen ehkäisylääkettä päivittäin, jolla on vakavan verenvuodon riski, vai eikö aivohalvauksen ehkäisylääkettä joka päivä, vaikka aivohalvauksen riski on suurempi. Ei ole "parempaa" vastausta; se on potilaan mielipiteestä kiinni.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä vierailusta
Kliinikon tyytyväisyys
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä jokaisesta vierailusta
Tätä arvioidaan kuudella kysymyksellä, joihin vastataan 5-pisteen Likert-asteikolla, joka kyseenalaistaa tyytyväisyyttä antikoagulanttilääkkeen valinnasta käytävään keskusteluun. Vastaukset vaihtelevat 1 = en ollenkaan tyytyväinen - 5 = täysin tyytyväinen. Lääkäriltä kysytään myös, suosittelisivatko he käytettyä lähestymistapaa muille lääkäreille muihin keskusteluihin "kyllä/ei/en ole varma" vastausmuodolla. Alempi pistemäärä merkitsisi korkeampaa tyytyväisyyttä, joten alempi on "parempi".
Tapaamisen jälkeiset kyselyt lähetetään tai lähetetään viikon sisällä jokaisesta vierailusta
Antikoagulantin valinta
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt annetaan tai lähetetään viikon sisällä vierailusta; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden iässä
Tarkistamme sähköisen sairauskertomuksen (EMR), potilaan ja lääkärin ilmoittaman valinnan ja käynnin tallenteet määrittääksemme määrätyn antikoagulantin ja sen, onko vaihdettu toiseen lääkeaineeseen tai ei antikoagulanttia, ja milloin. Yhdessä niiden tulisi kaapata valinnanvaraa ja vaihtoja, vaikka ne tapahtuisivat kliinikon muutosten seurauksena (esim. kardiologista perusterveydenhuoltoon). Kun saatavilla, merkitsemme kliinisistä muistiinpanoista dokumentoidut syyt valintaan ja vaihtamiseen sekä kenen lääkärin kanssa muutos tehtiin (esim. ensisijainen, kardiologia jne.).
Tapaamisen jälkeiset kyselyt annetaan tai lähetetään viikon sisällä vierailusta; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden iässä
Kuolleisuuden ja terveydenhuollon käytön ennustaminen (elämänlaatu)
Aikaikkuna: Tapaamisen jälkeiset kyselyt annetaan tai lähetetään viikon sisällä vierailusta; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden iässä
Yksiosainen instrumentti, joka arvioi potilaan itse ilmoittamaa terveyttä asteikolla 1 = "huono" - 5 = "erinomainen", mikä ennustaa kuolleisuutta, sairaalahoitoa ja korkeaa avohoidon käyttöä.
Tapaamisen jälkeiset kyselyt annetaan tai lähetetään viikon sisällä vierailusta; jälleen 6 kuukauden iässä; ja uudelleen 12 kuukauden iässä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Elissa Ozanne, PhD, University of Utah
  • Opintojohtaja: Angela Fagerlin, PhD, University of Utah

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 16. joulukuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 20. syyskuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 20. syyskuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 13. huhtikuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 21. huhtikuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 22. huhtikuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 6. tammikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. tammikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • IRB_00124127

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Noudatamme rahoittajien avoimen datan käytäntöjä.

IPD-jaon aikakehys

Noudatamme rahoittajien avoimen datan käytäntöjä.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Noudatamme rahoittajien avoimen datan käytäntöjä.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa