Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Randomisert evaluering av beslutningsstøtteintervensjoner for atrieflimmer (RED-AF)

6. januar 2025 oppdatert av: Elissa Ozanne, University of Utah
Denne studien vil sammenligne effektiviteten av bruken av en Patient Decision Aid (PDA) og en Encounter Decision Aid (EDA) på Shared Decision Making (SDM) og helseresultater for deltakere i risikogruppen med atrieflimmer (AF) på 6 studiesteder . Vi antar at kombinasjonen av PDA og EDA vil være mer effektiv for å fremme høykvalitets SDM og i bruk og overholdelse av antikoagulasjon enn begge verktøyene alene.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Bakgrunnsinformasjon:

Atrieflimmer (AF) er den vanligste hjertearytmien på verdensbasis, og den fortsetter å vokse i prevalens, og rammer anslagsvis 3 millioner amerikanere. Mens behandling av AF-symptomer kan være ressurskrevende, er en annen kilde til fysisk, sosial og økonomisk belastning tromboembolisk hjerneslag, hovedårsaken til sykelighet og dødelighet for både symptomatiske og asymptomatiske personer med AF. Personer med AF må bestemme seg for slagforebyggende medisiner (vanligvis Warfarin eller Oral Anti-Coagulants (OACs)).

Delt beslutningstaking (SD) er spesielt nyttig når beslutninger som dette er verdifulle og komplekse. Modeller for SDM legger vekt på klar kommunikasjon av risikoene og fordelene ved alle behandlingsalternativer (inkludert ingen behandling) til pasienter, som igjen trenger muligheter til å dele sine behandlingspreferanser, relevante verdier og mål for omsorgen.

Beslutningshjelpemidler er verktøy utviklet for å støtte både personer med AF og klinikere i SDM ved å 1) gi nøyaktig, balansert informasjon; 2) klargjøring av pasientenes verdier; og 3) forbedre SDM-ferdigheter.

To typer beslutningshjelpemidler vil bli evaluert i studien: en pasientsentrert Patient Decision Aid (PDA) og en Encounter Decision Aid for samarbeidsbruk av kliniker og pasient. PDA er ment å hjelpe personer med AF med å forberede seg til legebesøket med grunnleggende forståelse og spørsmål. EDA er ment å fremme SDM mellom klinikeren og personen med AF.

Forskningsdesign og -metoder:

Gjennom en randomisert kontrollert studie vil vår studie ta for seg hvorvidt bruk av en PDA, og EDA, en kombinasjon av de 2, eller vanlig pleie gir de beste SDM-prosessene og helseresultatene. Vi vil vurdere den komparative effektiviteten til disse 4 tilnærmingene i forhold til deres evne til å påvirke følgende utfall: 1) SDM-utfall, inkludert beslutningskonflikt, kunnskap og kvaliteten på pasient-kliniker kommunikasjon; og 2) helseresultater, inkludert adopsjonsrater for antikoagulasjonsterapi, overholdelse av antikoagulasjonsbehandlingsregime, blødning, slag/systemisk emboli og død. Datainnsamlingen vil inkludere medisinsk journalgjennomgang, fullføring av undersøkelsen og video-/lydopptak av klinikerens møte.

Studiesteder:

Det er planlagt rekruttering fra 6 steder i USA.

Datainnsamling:

Selvrapporterte utfall fra personer med AF og klinikere vil bli samlet inn ved slutten av hvert klinisk møte. I tillegg vil klinikere fullføre en undersøkelse som samler inn data om deres demografi og praksiskarakteristikker.

Data fra journalen vil bli abstrahert for alle registrerte deltakere med AF for å fange demografiske, kliniske og reseptbelagte data.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

1117

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Forente stater, 35294
        • University of Alabama at Birmingham
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Forente stater, 60611
        • Northwestern University
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Forente stater, 48109
        • University of Michigan
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Forente stater, 55905
        • The Mayo Clinic
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Forente stater, 37203
        • Vanderbilt University
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Forente stater, 84108
        • University of Utah Health

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Pasientdeltakere -

Inklusjonskriterier:

  1. Voksne (18 og eldre)
  2. Har diagnosen atrieflimmer
  3. Er klar over at de har blitt diagnostisert med atrieflimmer
  4. Deltakere med ytterligere risiko for tromboemboliske hendelser (CHA2DS2-VASc-score ≥ 1 hos menn og ≥ 2 hos kvinner)

Ekskluderingskriterier:

  1. Deltakere som av deres kliniker eller forskningspersonell anses å være ute av stand til å vurdere å ta eller forutse antikoagulasjon
  2. Har mangler i kognitive evner eller sensoriske input
  3. Ha en språkbarriere som er betydelig nok til å hindre delt beslutningstaking og/eller gi skriftlig informert samtykke.

Klinikerdeltakere -

Inklusjonskriterier:

1. Alle klinikere (MDer, NP/PAer, PharmDs, APPs, etc.) som er ansvarlige for modaliteten til antikoagulasjon hos kvalifiserte AF-pasienter på deltakende steder, uten ekskludering.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Pasientbeslutningshjelp
Deltakere i denne armen vil bruke Patient Decision Aid (PDA), et nettbasert opplæringsverktøy om atrieflimmer designet for pasientbruk, før møtet med leverandøren.
Patient Decision Aid (PDA) er et interaktivt nettsted designet for bruk av en deltaker uten at legen trenger å være tilstede. Den gir informasjon om atrieflimmerdiagnosen, mulige behandlinger, hvilken effekt denne diagnosen har på dagliglivet, og hvordan man forbereder seg på en diskusjon om medisiner med en kliniker. Deltakerne kan samhandle med nettstedet ved å legge inn helseinformasjonen sin i hjerneslagrisikokalkulatoren eller svare på spørsmål om deres verdier, mål, tanker osv. som de ønsker å diskutere med legen sin.
Eksperimentell: Møt beslutningshjelp
Deltakere i denne armen vil bruke Encounter Decision Aid (EDA), et nettbasert pedagogisk verktøy om atrieflimmer designet for bruk av pasient-leverandør, under møtet med leverandøren.
Encounter Decision Aid (EDA) er et interaktivt nettsted designet for bruk av en deltaker og deres kliniker sammen. Sammen kan kliniker og deltaker gå gjennom nettsiden sammen og legge inn deltakerens helseinformasjon i samme slagrisikokalkulator også i PDA. EDA gir også informasjon om diagnosen AF, å leve med denne diagnosen og mulige behandlinger, og ber om diskusjon om hvordan en deltakers verdier påvirker disse aspektene ved AF.
Eksperimentell: Beslutningshjelpemidler for pasient og møte
Deltakere i denne armen vil bruke både PDA og EDA som beskrevet ovenfor.
Patient Decision Aid (PDA) er et interaktivt nettsted designet for bruk av en deltaker uten at legen trenger å være tilstede. Den gir informasjon om atrieflimmerdiagnosen, mulige behandlinger, hvilken effekt denne diagnosen har på dagliglivet, og hvordan man forbereder seg på en diskusjon om medisiner med en kliniker. Deltakerne kan samhandle med nettstedet ved å legge inn helseinformasjonen sin i hjerneslagrisikokalkulatoren eller svare på spørsmål om deres verdier, mål, tanker osv. som de ønsker å diskutere med legen sin.
Encounter Decision Aid (EDA) er et interaktivt nettsted designet for bruk av en deltaker og deres kliniker sammen. Sammen kan kliniker og deltaker gå gjennom nettsiden sammen og legge inn deltakerens helseinformasjon i samme slagrisikokalkulator også i PDA. EDA gir også informasjon om diagnosen AF, å leve med denne diagnosen og mulige behandlinger, og ber om diskusjon om hvordan en deltakers verdier påvirker disse aspektene ved AF.
Ingen inngripen: Standard Care
Deltakere i denne armen vil motta standardbehandling, det vil si at de ikke vil bruke verken PDA eller EDA.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Beslutningskonfliktskala
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Validert skala på 16 spørsmål som evaluerer 1) usikkerhet ved å ta en helsebeslutning, 2) faktorer som bidrar til usikkerheten, og 3) deltakerens oppfattede effektive beslutningstaking. Svarene varierer i en 5-punkts Likert-skala fra 0=helt enig til 4=helt uenig. Klarhet og forståelse er indikert hvis deltakeren er "sterkt enig" i påstandene, så mindre skår er bedre.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Pasientkunnskap
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
En 8-spørsmåls undersøkelse vurderer en deltakers kunnskap om atrieflimmer og antikoagulasjonsbruk etter intervensjonen. Deltakere som ikke er i intervensjonsarmen vil også ta denne undersøkelsen for sammenligning. Hvert spørsmål bruker et svarformat på "sant / usant / vet ikke". Alle spørsmål besvares med full tilgang til beslutningshjelpemidler (hvis ikke i standard pleiearm) siden de ikke er ment å teste tilbakekalling. «Bedre» poengsum vil bli målt etter hvor mange spørsmål en deltaker svarer riktig.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Delt beslutningstaking
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Omfanget av delt beslutningstaking mellom deltakeren og leverandøren som fant sted under møtet, vil bli vurdert av studieteammedlemmer ved å bruke skalaen Observing Patient Involvement (ALTERNATIV12). Skalaen består av 12 elementer scoret fra 0, "atferden er ikke observert," til 4, "atferden er observert og utført til en høy standard." Jo mer delt beslutningstaking observert, jo bedre, så en høyere poengsum er "bedre" for denne skalaen.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Beslutning Beklager
Tidsramme: Undersøkelsen vil bli gitt 6 måneder etter påmelding og igjen 12 måneder etter påmelding
Beslutning Angr vil bli vurdert ved å be deltakerne om å reflektere over beslutningen de tok om å ta en blodfortynnende middel og/eller hvilken blodfortynner de skal ta etter møtet med legen sin. Tiltaket består av 5 punkter vurdert på en 5-punkts Likert-skala fra «Helt enig» til «Helt uenig».
Undersøkelsen vil bli gitt 6 måneder etter påmelding og igjen 12 måneder etter påmelding
Forberedelse til beslutningstaking
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Preparation for Decision Making Scale er en validert skala som vil vurdere deltakernes perspektiv på verktøyenes nytte for å forberede dem til å kommunisere med sine klinikere og for delt beslutningstaking. Disse spørsmålene besvares på en Likert-skala fra 1=ikke i det hele tatt til 5=mye. En høyere poengsum indikerer at de er bedre forberedt og dermed et bedre resultat.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Kvalitet på kommunikasjon
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Quality of Communication-undersøkelsen er en 3-elements modifisert versjon av CAHPS Clinician and Group-undersøkelsen for å fastslå i hvilken grad kommunikasjonen er pasientsentrert, inneholder teknisk informasjon som er lett å forstå og respekterer. Hvert element vurderes på en 3-punkts skala som vil bli individuelt rapportert: 1=Ja, definitivt; 2=Ja, noe; og 3=Nei. Jo flere 1-er som velges indikerer høyere kvalitet på kommunikasjonen og dermed et bedre resultat.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
9-elements delt beslutningstakingsspørreskjema (SDMQ9)
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
SDMQ9 vurderer kvaliteten på deltakernes involvering i beslutningsprosessen med sin kliniker fra deltakerens perspektiv. Hvert element vurderes på en 6-punkts Likert-skala fra "helt uenig" til "helt enig". Klarhet og kunnskap vil bli indikert med "helt enig", så en høyere poengsum er "bedre".
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Kontrollpreferanseskala
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Denne skalaen vurderer deltakernes ønske om å delta i delt beslutningstaking. Denne skalaen er en tilpasning av Degner & Sloans kontrollpreferanseskala. Det er et enkeltspørsmål som spør folk om de ønsker å ta avgjørelsen alene, sammen med klinikeren sin, eller få klinikeren til å ta den. Det er ikke noe riktig eller galt svar; det er opp til pasientens preferanser, så ingen svar indikerer en "bedre" enn en annen.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Pasienttilfredshet med beslutningshjelpen
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket; igjen ved 6 måneder; og igjen ved 12 måneder
Dette vil bli vurdert med 5 spørsmål. Deltakerne vil bli stilt spørsmål om de brukte PDA-en før avtalen, brukte PDA-en under avtalen, deres sannsynlighet for å anbefale PDA-en, mengden informasjon som ble presentert og om PDA-en virket partisk. Det finnes ikke noe "bedre" eller mer riktig svar; det er opp til pasientens mening.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket; igjen ved 6 måneder; og igjen ved 12 måneder
Samarbeidsavtale
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Samarbeidsavtale vil vurdere beslutningssamsvar mellom deltaker og kliniker. Både deltaker og kliniker vil bli bedt om å rapportere om hvilken beslutning (antikoagulasjon nei/ja-hvilken) som ble tatt under indeksbesøket. Avgjørelser vil også bli tatt fra elektroniske helsejournaler og gjennom vurdering av audiovisuelle opptak av forskningsansatte. Overensstemmelse vil bli beregnet mellom alle fire kildene og rapportert. Det er ingen "bedre" poengsum enn hvor mange svar som står på linje mellom klinikeren og pasienten; vi måler forståelse mellom dem.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Antikoagulasjonsadherens 1 - Visual Analog Scale
Tidsramme: Undersøkelsen vil bli gitt 6 måneder etter påmelding og igjen 12 måneder etter påmelding
Antikoagulasjonsoverholdelse 1 vil bli vurdert ved en 100-punkts visuell analog skala (VAS) der deltakerne angir prosentandelen av medisiner tatt siden forrige besøk. Dette varierer fra 0 % (tok ikke noen av medisinene sine som foreskrevet) til 100 % (tok all medisinen som foreskrevet). En "bedre" poengsum vil bli indikert på hvor nær 100 %, siden pasienten bør ta medisinen som foreskrevet av legen sin.
Undersøkelsen vil bli gitt 6 måneder etter påmelding og igjen 12 måneder etter påmelding
Antikoagulasjonsoverholdelse 2 - Selvrapportering
Tidsramme: Undersøkelsen vil bli gitt 6 måneder etter påmelding og igjen 12 måneder etter påmelding
En selvrapportert 7-dagers tilbakekalling av pillebruk. Dette spør deltakerne om de har glemt å ta noen av dosene med medisiner (som foreskrevet). Hvis de svarer ja, angir de antall tapte tabletter per dag, per uke og/eller per måned. Deretter blir de spurt om hvor mange piller de har hoppet over de siste 7 dagene. De blir spurt hvor mange dager den siste uken de tok mer enn den foreskrevne dosen av stoffet. De blir spurt om de hadde noen bivirkninger av medisinene sine, og hvis ja, hva disse bivirkningene var. De blir spurt om de har glemt noen doser på grunn av bivirkningene. De blir spurt om prisen på medisinen deres påvirket å ta den. Til slutt blir de spurt om hvordan det å ta medisinene deres har forandret livet deres.
Undersøkelsen vil bli gitt 6 måneder etter påmelding og igjen 12 måneder etter påmelding
Antikoagulasjonsadherence 3 - Warfarinbruk
Tidsramme: Vi samler denne informasjonen gjennom hele deltakerens påmelding (ca. 12 måneder)
For deltakere som velger å bli på Warfarin, vil vi også bruke som et mål på etterlevelse: andelen av internasjonale normaliserte rasjonstester (INR) oppnådd/planlagt. Dette inkluderer 2 spørsmål: var pasienten på Warfarin før påmelding, og ble INR-tiltak tatt etter påmelding.
Vi samler denne informasjonen gjennom hele deltakerens påmelding (ca. 12 måneder)
Antikoagulasjonsadherens 4 - Tid i terapeutisk rekkevidde
Tidsramme: Vi samler denne informasjonen gjennom hele deltakerens påmelding (ca. 12 måneder)
For deltakere som velger å bli på Warfarin, vil vi også bruke som et mål for etterlevelsestid i terapeutisk rekkevidde. Dette er varigheten av tiden pasientenes International Normalized Ratio (INR) er innenfor målområdet, typisk verdier mellom 2 - 3. (INR er en blodprøve administrert av klinikeren for å bestemme pasientens antikoagulasjonskontroll.)
Vi samler denne informasjonen gjennom hele deltakerens påmelding (ca. 12 måneder)
Behandlingsvalg
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket; igjen ved 6 måneder; og igjen ved 12 måneder
Behandlingsvalg vil bli vurdert ved å be deltakerne om å identifisere hvilken behandling (medikament) de valgte og om deres avgjørelser ville vært annerledes hvis det ikke var noen egenutgifter.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket; igjen ved 6 måneder; og igjen ved 12 måneder
Troskap til beslutningshjelpemidler
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Fidelity of SDM Tool av klinikeren vil bli vurdert ved en gjennomgang av opptaket på jakt etter nøkkelpunkter som skal behandles. En sjekkliste med nøkkelelementer vil bli vurdert i alle fire armer for å vurdere ikke bare troskapen, men potensiell forurensning. En sum av komponentene i sjekklisten vil bli beregnet for hvert opptak og sammenlignet på tvers av armer. Det er ingen "bedre" poengsum; vi måler hvordan de bruker beslutningshjelpen.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Kliniske hendelser
Tidsramme: Undersøkelse vil bli gitt og data vil bli samlet inn 12 måneder etter påmelding
Hjerneslag og blødninger som krever medisinsk hjelp vil bli overvåket. Fordi svært få av disse forventes, vil vi stole på deltaker/kliniker selvrapportering og journalgjennomgang 12 måneder etter påmelding for hver deltaker. Kartgjennomgang vil inkludere identifikasjon av kliniske hendelsesutfall: død, hjerneslag, systemisk emboli, forbigående iskemisk angrep klinisk relevant ikke-større blødning og større blødninger.
Undersøkelse vil bli gitt og data vil bli samlet inn 12 måneder etter påmelding
Møtelengde
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Encounter Length vil bli vurdert ved å sammenligne lengden i minutter av diskusjonen om antikoagulasjon og av kontorbesøket mellom de forskjellige armene, når tilgjengelig. Studienotater og video-/lydopptak vil bli brukt for å vurdere lengden på møtet.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Min/maks skala
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
1-elements instrument som avgjør om pasienter har minimiserings- eller maksimeringstendenser. Medisinske minimere er individer som foretrekker å gjøre så lite som mulig når det kommer til medisin og deres helse, mens medisinske maksimere foretrekker aktive og aggressive medisinske behandlinger og å være proaktive når det gjelder helsen. Det er ingen "bedre" poengsum; det er opp til pasientens mening.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Antikoagulasjonsutholdenhet
Tidsramme: Ca 12 måneder etter innmelding
Antikoagulasjonspersistens: Ved å bruke data fra apotekpåfylling, vil vi beregne antikoagulasjonspersistens gjennom hele registreringen ved å bruke prosentandelen dager dekket (PDC) basert på reseptpåfyllingsatferd (total dagers forsyning av antikoagulant fylt / totalt antall dager med observasjon fra første reseptfyllingsdato; område 0 -100 %). Vi vil også trekke alle apotekpåfyll de 12 månedene før påmelding. Dette vil tillate oss å beregne persistens for tidligere bruk av antikoagulantia for vurderingskohorten for å sammenligne med persistens etter møte og se om det er en påvirkning.
Ca 12 måneder etter innmelding
Medisinsk historie
Tidsramme: Vi samler medisinsk informasjon ved innmelding; igjen ved 6 måneder; og igjen 12 måneder etter innmelding.
Medisinsk historie som er relevant for studiemålene vil bli samlet inn vil være fysiologiske parametere: som hypertensjon, kongestiv hjertesvikt, revmatisk hjertesykdom, tidligere hjerteklafferstatning, implanterbar hjerteenhet, dyp venetrombose/lungeemboli, tidligere cerebrovaskulære hendelser, diabetes mellitus, kronisk nyresykdom, leversykdom, koronararteriesykdom, perifer arteriell sykdom, tidligere større blødninger eller disposisjon for blødning, medisinbruk som disponerer for blødning, alkoholbruk, medisiner foreskrevet under innmeldingsbesøk, samtidig medisinering, tidligere bruk av systematisk antikoagulasjon uansett årsak, og INR-tiltak (hvis pasienten var på Warfarin tidligere, hvis INR-tiltak ble tatt etter innskrivning).
Vi samler medisinsk informasjon ved innmelding; igjen ved 6 måneder; og igjen 12 måneder etter innmelding.
Tilpasset sykdomspåtrengningsvurderinger
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket; igjen ved 6 måneder; og igjen ved 12 måneder
Dette vil bli samlet inn ved hjelp av en modifisert versjon av Illness Intrusiveness Ratings Scale, et 13-elements selvrapporteringsinstrument. AIIR vurderer i hvilken grad sykdom og behandling forstyrrer en meningsfull hverdag blant mennesker som er rammet av kronisk sykdom. Svarene varierer fra 1=Ikke veldig mye til 7=veldig mye. En lavere skåre er «bedre» fordi det tyder på at hverdagen deres ikke plages særlig mye av valg av behandling.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket; igjen ved 6 måneder; og igjen ved 12 måneder
Verdier Trade-off
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
1-elements instrument som vurderer pasientens preferanser for enten å ta et slagforebyggende legemiddel hver dag, som har en risiko for å forårsake alvorlig blødning, eller ikke ta et slagforebyggende legemiddel hver dag, selv om slagrisikoen er høyere. Det finnes ikke noe "bedre" svar; det er opp til pasientens mening.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket
Klinikertilfredshet
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter hvert besøk
Dette vil bli vurdert med 6 spørsmål besvart av en 5-punkts Likert-skala som spør om tilfredshet med diskusjon om valg av antikoagulasjonsmedisin. Svarene varierer fra 1=ikke i det hele tatt fornøyd til 5=helt fornøyd. Klinikeren vil også bli spurt om de vil anbefale tilnærmingen som brukes til andre klinikere for andre diskusjoner om med et "ja/nei/ikke sikker" svarformat. En lavere poengsum vil indikere høyere tilfredshet, så lavere er "bedre".
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter hvert besøk
Valg av antikoagulant
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket; igjen ved 6 måneder; og igjen ved 12 måneder
Vi vil gjennomgå den elektroniske journalen (EMR), pasient- og kliniker-rapporterte valg og registreringer av besøket for å fastslå foreskrevet antikoagulant og om og når bytte til et annet middel eller til ingen antikoagulant fant sted. Sammen bør de fange opp valg og bytter selv når disse skjer som et resultat av endringer i klinikeren (f.eks. fra kardiologi til primærhelsetjenesten). Når tilgjengelig, vil vi notere de dokumenterte årsakene fra kliniske notater for valg og bytte samt med hvilken kliniker endringen ble gjort (f.eks. primær, kardiologi, etc.).
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket; igjen ved 6 måneder; og igjen ved 12 måneder
Forutsi dødelighet og bruk av helsetjenester (livskvalitet)
Tidsramme: Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket; igjen ved 6 måneder; og igjen ved 12 måneder
1-element instrument som vurderer pasientens egenrapporterte helse på en skala fra 1 = "dårlig" til 5 = "utmerket", som predikerer dødelighet, sykehusinnleggelse og høy poliklinisk bruk.
Spørreundersøkelser etter møte vil bli gitt eller sendt innen 1 uke etter besøket; igjen ved 6 måneder; og igjen ved 12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Elissa Ozanne, PhD, University of Utah
  • Studieleder: Angela Fagerlin, PhD, University of Utah

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. desember 2020

Primær fullføring (Faktiske)

20. september 2024

Studiet fullført (Faktiske)

20. september 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. april 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. april 2020

Først lagt ut (Faktiske)

22. april 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. januar 2025

Sist bekreftet

1. januar 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • IRB_00124127

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Vi vil følge finansiernes retningslinjer for åpen data.

IPD-delingstidsramme

Vi vil følge finansiernes retningslinjer for åpen data.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Vi vil følge finansiernes retningslinjer for åpen data.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere