Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Älä heitä sydäntäsi pois: Kliinikkotutkimus 3

torstai 2. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Gretchen Chapman, Carnegie Mellon University
Julkisesti saatavilla olevat elinsiirto-ohjelmien tulosarvioinnit eivät tee selväksi, että joissakin ohjelmissa on taipumus hylätä monet niille tarjotuista sydämistä, kun taas toiset ohjelmat hyväksyvät laajemman valikoiman luovuttajien tarjouksia. Tutkijat testaavat empiiristen tutkimusten avulla, ovatko siirtokeskuksen suorituskykytiedot (ts. elinsiirtojen ja jonotuslistan tulostilastot), jotka heijastavat keskuksen luovuttajien hyväksymisastetta, vaikuttavat maallikoihin arvioimaan keskuksia, joissa elinten heikkenemisaste on korkea, huonommin kuin keskuksia, joissa elinten heikkenemisaste on alhainen. 125 sydämensiirron kliinistä henkilökuntaa rekrytoidaan International Heart and Lung Societysta (ISHLT) ja Pediatric Heart Transplant Societysta (PHTS) ja satunnaistetaan johonkin kahdesta erilaisesta tiedon esittelytilasta. Osallistujia pyydetään katsomaan taulukkoa elinsiirtojen tuloksista, jotka vastaavat tilaa, johon heidät satunnaistettiin. Jokaista osallistujaa pyydetään valitsemaan sairaala, jonka he pitävät "tehokkaampana" kahden sairaalan joukosta: yksi sairaala, jolla on ei-selektiivinen, "hyväksyvä" strategia (vastaa kaikki luovuttajan sydäntarjoukset) ja yksi sairaala, jossa on valikoivampi. , "kirsikkapoiminnan" strategia (yleensä hylkäämään lahjoittajatarjoukset, jotka ovat huonompia kuin "erinomainen" laatu).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Julkisesti saatavilla olevat elinsiirto-ohjelmien tulosarvioinnit eivät tee selväksi, että joissakin ohjelmissa on taipumus hylätä monet niille tarjotuista sydämistä, kun taas toiset ohjelmat hyväksyvät laajemman valikoiman luovuttajien tarjouksia. Tutkijat testaavat empiiristen tutkimusten avulla, ovatko siirtokeskuksen suorituskykytiedot (ts. elinsiirtojen ja jonotuslistan tulostilastot), jotka heijastavat keskuksen luovuttajien hyväksymisastetta, vaikuttavat maallikoihin arvioimaan keskuksia, joissa elinten heikkenemisaste on korkea, huonommin kuin keskuksia, joissa elinten heikkenemisaste on alhainen. 125 sydämensiirron kliinistä henkilökuntaa rekrytoidaan International Heart and Lung Societysta (ISHLT) ja Pediatric Heart Transplant Societysta (PHTS) ja satunnaistetaan johonkin kahdesta erilaisesta tiedon esittelytilasta. Osallistujia pyydetään katsomaan taulukkoa elinsiirtojen tuloksista, jotka vastaavat tilaa, johon heidät satunnaistettiin. Jokaista osallistujaa pyydetään valitsemaan sairaala, jonka he pitävät "tehokkaampana" kahden sairaalan joukosta: yksi sairaala, jolla on ei-selektiivinen, "hyväksyvä" strategia (vastaa kaikki luovuttajan sydäntarjoukset) ja yksi sairaala, jossa on valikoivampi. , "kirsikkapoiminnan" strategia (yleensä hylkäämään lahjoittajatarjoukset, jotka ovat huonompia kuin "erinomainen" laatu).

Ehto 1 ("perustila"): näytä vain yhdistetty elinsiirtoeloonjääminen (esim. elinsiirtojen eloonjäämisaste ei kerrottu kussakin keskuksessa hyväksyttyjen luovuttajasydämien lukumäärän ja laadun mukaan)

Ehto 2: näytä vain kerrostunut transplantaatin eloonjääminen (esim. elinsiirtojen eloonjäämisprosentti jakautuu potilaisiin, jotka saivat erinomaisia ​​luovutettavia elimiä, ja potilaisiin, jotka saivat vähemmän kuin optimaalisia luovuttajaelimiä)

Osallistujia pyydetään sitten katsomaan taulukkoa elinsiirron tuloksista, jotka vastaavat tilaa, johon heidät satunnaistettiin. Jokaista osallistujaa pyydetään valitsemaan sairaala, jonka he pitävät "tehokkaampana" kahden sairaalan joukosta: yksi sairaala, jolla on ei-selektiivinen, "hyväksyvä" strategia (vastaa kaikki luovuttajan sydäntarjoukset) ja yksi sairaala, jossa on valikoivampi. , "kirsikkapoiminta" -strategia (yleensä hylkäävät lahjoittajatarjoukset, joiden laatu ei ole "erinomaista"). Tämän valintamallin taustalla olevan päätösprosessin tunnistamiseksi tutkijat tutkivat oletettua välittäjää. Erityisesti osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin he pitivät potilaiden mahdollisuuksia saada erinomainen sydän, välttää vähemmän kuin optimaalinen sydän ja saada minkä tahansa tyyppinen sydän valitessaan kahden sairaalan välillä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

72

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Yhdysvallat, 15213
        • Carnegie Mellon University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

Osallistujia pyydetään osallistumaan, jos he vahvistavat suostumuslomakkeessa seuraavat osallistumiskriteerit.

  1. 18 vuotta täyttänyt tai vanhempi
  2. tulee lukea ja ymmärtää suostumuslomakkeessa olevat tiedot
  3. täytyy haluta osallistua tutkimukseen ja jatkaa kyselyä
  4. on oltava kliinistä siirtohenkilöstöä

Poissulkemiskriteerit:

1. osallistujat, jotka eivät täytä ensisijaista kliinisen siirtohenkilöstön kriteeriä.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: Ehto 1: Vain yhdistetty
Osallistujat, jotka on satunnaistettu lähtötilanteeseen (kontrolli) tilaan 1, näkevät vain yhdistettyjä elinsiirtotietoja (esim. elinsiirtojen eloonjäämisaste, jota ei ole kerrottu kuhunkin keskukseen hyväksyttyjen luovuttajasydämien lukumäärän ja laadun mukaan) tehtäessä valinta kahden sairaalan välillä.
Kokeellinen: Yhdistetty 2: Vain kerrostettu
Ehtoon 2 satunnaistetut osallistujat näkevät vain ositettuja elinsiirtotietoja tehdessään valinnan kahden sairaalan välillä.
Elinsiirtojen eloonjäämisprosentti tulostilastotaulukossa on jaettu kahteen ryhmään: (i) potilaat, jotka saivat erinomaiset luovuttajaelimet, ja (ii) potilaat, jotka saivat vähemmän kuin optimaalisia luovuttajaelimiä. Ositettu elinsiirtoeloonjääminen lasketaan kunkin laatuluokan elimen saaneiden siirtopotilaiden eloonjäämisluvuista. erinomainen elinsiirron jälkeen eloonjääneiden potilaiden määrä]/[potilaiden määrä, joille hyvä elin hyväksyttiin siirtoon] marginaalinen siirtoeloonjääminen = [potilaiden määrä, jotka selvisivät siirrosta marginaalielimellä]/[potilaiden määrä kenen marginaalinen elin hyväksyttiin siirtoon]

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sairaalan valinta
Aikaikkuna: 1 päivä

Tulosmuuttuja on kahden sairaalan välisen binäärisen valinnan mitta: yksi, jossa on selektiivinen luovuttajan sydämen hyväksymisstrategia ja toinen ei-selektiivinen luovuttajan sydämen hyväksymisstrategia.

Osallistujat vastaavat kysymykseen "Mikä sairaala on parempi valinta potilaille? Napsauta jompaakumpaa alla olevista kahdesta taulukosta osoittaaksesi, mikä sairaala on parempi valinta." Osallistujat valitsevat kaksi tulostaulukkoa, jotka sisältävät valikoivan ja ei-selektiivisen sairaalan (vastapainotettuina siten, että molemmat vaihtoehdot ovat yhtä todennäköisiä kunkin tilan valintaskenaarion kärjessä). Kunkin sairaalan valitsevien osallistujien lukumäärä on analyyseissa käytetty mitattu tulosmuuttuja.

1 päivä

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Välittäjä sairaalan valinnassa
Aikaikkuna: 1 päivä

Osallistujilta kysyttiin: "On monia syitä, miksi yksi siirrännäissairaala saattaa menestyä toista paremmin. Mitkä syyt olivat tärkeimpiä päätöksessäsi? Siirrä liukusäädintä ilmaisemaan, kuinka paljon harkitsit kutakin alla olevaa syytä (0 = syy ei ollut tärkeä, 100 = syy oli erittäin tärkeä). Potilaat saivat todennäköisemmin minkä tahansa tyyppisen luovuttajan sydämen valitsemassani sairaalassa."

Raportoidut tiedot osoittavat keskimääräisen arvion asteikolla 0–100.

1 päivä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Alison E Butler, BS, Carnegie Mellon University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 30. kesäkuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 30. lokakuuta 2020

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 31. lokakuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 28. kesäkuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 2. heinäkuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 22. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 2. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 1 F30 HL152526-01-C
  • 1F30HL152526-01 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

PI asettaa kaikki IPD-raakatiedostot - sekä tilastollisen analyysin protokollien kuvaukset ja oikean analyysin tiedot ladattavaksi vähintään 1 vuoden ja enintään 3 vuoden ajan vastaavien käsikirjoitusten julkaisemisen jälkeen. Kaikki koehenkilöiden tiedot anonymisoidaan välittömästi, kun ne kirjoitetaan alun perin online-kyselyalustalta palvelimelle, joten tämä tiedonjakosuunnitelma ei vaaranna osallistujien luottamuksellisuutta.

Kaikki hypoteesit, menetelmät ja suunnitellut analyysit hakijan tutkimuksia varten rekisteröidään etukäteen osoitteessa ClinicalTrials.gov ja Open Science Framework.

IPD-jaon aikakehys

Kaikki raakatiedostot, tilastollisen analyysin protokollien kuvaukset ja tiedot oikeaan analysointiin ovat ladattavissa vähintään 1 vuoden ja enintään 3 vuoden kuluttua vastaavien käsikirjoitusten julkaisemisesta.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa