- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04522453
E-MhGAP-interventioopas matala- ja keskituloisissa maissa: Todisteet vaikutuksista ja hyväksyttävyydestä (EMILIA)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Mielisairaudet ovat yleisiä, ja niitä sairastaa joka kolmas ihminen elämänsä aikana. Maailmanlaajuisesti mielisairaudet ovat merkittävin vammaisten vuosien määrä. Mielenterveyshäiriöiden esiintyvyydestä ja vaikutuksista huolimatta mielenterveyshäiriöiden todellisen ja hoidetun esiintyvyyden välillä on suuri ero, joka tunnetaan myös nimellä mielenterveyden hoitovaje. On arvioitu, että yli 80 prosenttia ihmisistä, joilla on vakava mielisairaus matala- ja keskituloisissa maissa, ei saa hoitoa. Vain 16,5 prosentilla matala- ja keskituloisissa maissa elävistä masentuneista ihmisistä on saatavilla minimaalisesti riittävää hoitoa. Tämän hoitovajeen seurauksia ovat oireiden jatkuminen ja huononeminen, sosiaalinen syrjäytyminen ja pitkäaikainen vamma ihmisillä, jotka voivat olla taloudellisesti tuottavia ja sosiaalisesti mukana. Maailmanlaajuisesti mielenterveyden merkitys tunnustetaan yhä enemmän, mistä on osoituksena sen sisällyttäminen YK:n vuoden 2030 kestävän kehityksen toimintaohjelmaan ja Maailman terveysjärjestön WHO:n kattavan mielenterveyden toimintasuunnitelman jatkaminen vuoteen 2030 asti.
Mielenterveysasiantuntijoiden rajallinen määrä ja hoidon keskittyminen sairaalaympäristöön rajoittaa hoidon saatavuutta ja saatavuutta. Matalat hoitotasot matala- ja keskituloisissa maissa liittyvät huonoon kysyntään ja tarjontapuolen voimiin. Mielenterveysongelmiin liittyvä korkea leimautuminen ilmenee alhaisena avunhakuprosentina niiden keskuudessa, jotka hyötyisivät hoidosta. Maailman terveysjärjestö suosittelee tehtävien vaihtamista koskevaa lähestymistapaa yleisen työvoiman vahvistamiseksi ja terveydenhuollon, mukaan lukien mielenterveyden, saatavuuden parantamiseksi. Tämä edellyttää kuitenkin näyttöön perustuvien työkalujen saatavuutta ja asianmukaista koulutusta, ohjausta ja tukea.
Viime vuosina mobiiliteknologian globaali saatavuus on lisääntynyt räjähdysmäisesti alhaisen ja keskitulotason maissa. Vuonna 2012 Saharan eteläpuolisessa Afrikassa oli 287 miljoonaa matkapuhelintilaajaa, jotka kattavat 32 prosenttia väestöstä. Kuusi vuotta myöhemmin luku nousi 465 miljoonaan, mikä edustaa 44 prosenttia väestöstä. Nepalissa matkapuhelinsopimusten määrä ylittää koko väestön (26,49 miljoonaa). Mobiiliteknologian lisääntynyt soveltaminen terveydenhuollon areenalle, joka tunnetaan nimellä mobile health (mobile-health), pyrkii tarjoamaan tehokkaan alustan interventioiden laadun parantamiseen tehtävänvaihtolähestymistapaa hyödyntäen ja hoitovajeen kaventamiseksi. Mobiiliterveys (mobile-health) tarkoittaa mobiiliteknologian käyttöä terveydenhuollon interventioissa ja palveluiden tarjoamisessa. Äskettäisessä Maailman terveysjärjestön tutkimuksessa 87 % vastanneista maista ilmoitti vähintään yhdestä valtion tukemasta mobiiliterveysohjelmasta maassaan. Kuitenkin vain 14 prosenttia maista ilmoitti arvioineensa näitä ohjelmia, mikä herättää huolta riittämättömästä vaikutuksesta.
Terveydenhuollon ammattilaisten järjestelmällinen tarkastelu älypuhelimen käytöstä kliinisen päätöksenteon yhteydessä tunnisti seitsemän satunnaistettua kontrollitutkimusta, jotka tehtiin korkean tulotason ympäristöissä, jotka osoittivat parantuneet tiedot, diagnoosit, hoitopäätökset ja dokumentointi mobiiliterveysteknologian avulla. Mobiiliterveyden työkaluja koskevat tutkimukset matala- ja keskituloisissa maissa ovat olleet ristiriitaisempia. Parannettu protokollien noudattaminen on osoitettu älypuhelintyökalulla Intiassa. Toisaalta Ugandassa tehty tutkimus ei osoittanut parannusta palvelun käyttäjien tuloksissa, kun yhteisössä toimivat vertaistyöntekijät käyttivät matkapuhelimia kommunikoidakseen esimiesten kanssa. Laadulliset tiedot viittaavat kuitenkin siihen, että interventio helpotti tehtävien vaihtamista ja paransi terveydenhuollon työntekijöiden moraalia.
Maailman terveysjärjestö julkaisi vuonna 2010 Mental Health Gap Action Program Intervention Guide -oppaan, joka on näyttöön perustuva mielenterveys-, neurologisten ja päihdesairauksien arviointi- ja hallintaopas, joka on suunniteltu perusterveydenhuollon ja yhteiskunnan terveydenhuoltohenkilöstön käyttöön matala- ja keskituloisissa maissa. . Mielenterveys Gap Action Program - Intervention Guide -oppaan ensimmäinen painos on otettu käyttöön yli 100 maassa. Päivitetty versio julkaistiin vuonna 2016 uusilla osioilla ja päivitetyillä näyttöön perustuvilla ohjeilla. Mielenterveys Gap Action Program - Intervention Guide v2.0 koostuu kahdeksasta moduulista, jotka käsittelevät ensisijaisia ehtoja (esim. masennus, psykoosit, epilepsia, lasten ja nuorten mielenterveys- ja käyttäytymishäiriöt, dementia, päihteiden käytöstä johtuvat häiriöt, itsensä vahingoittaminen/itsemurha ja äärimmäiseen stressiin liittyvät tilat). Opas sisältää yleiskatsauksen kunkin sairauden yleisistä esityksistä, joita seuraa yksityiskohtaiset ohjeet arviointiin, hoitoon (mukaan lukien lähete erikoislääkärin hoitoon) ja seurantaan.
E-mental health Gap Action Program Intervention opas matalan ja keskitulotason maissa: proof-of-concept for Impact and Acceptability (Emilia) -projekti pyrkii korjaamaan hoitovajetta kehittämällä mahdollisesti käytännöllisen tavan perusterveydenhuollon henkilökunnalle seurata ja hoitaa mielenterveysongelmista kärsiviä ihmisiä näyttöön perustuvien ohjeiden mukaisesti. Hanke koostuu kolmesta vaiheesta: (1) mukautetun sähköisen mielenterveys Gap Action Program -interventiooppaan kehittäminen, (2) toteutettavuustestaus ja (3) tiedon siirto ja tuleva työ.
Tavoitteet
Emilia pyrkii testaamaan mielenterveys Gap Action Program - Intervention Guide v2.0:n sähköisen version toteutettavuutta ja kokeilumenettelyjä tulevaa laajamittaista tutkimusta varten, joka arvioi eroja masennuksen havaitsemisessa e-mentaalia käyttävien laitosten välillä. Health Gap -toimintaohjelma vs. paperinen mielenterveys Gap -toimintaohjelma. Tämän toteutettavuustutkimuksen tavoitteet tulevaa kokeilua varten ovat seuraavat:
- Arvioida perusterveydenhuollon mielenterveyspalvelujen toteutettavuutta ja hyväksyttävyyttä hyödyntäen e-mielenterveys Gap Action Program - Interventio-opasta koulutukseen, valvontaan ja hoidon antamiseen [ensisijainen tavoite];
- Määrittää perusterveydenhuollon työntekijöiden ja potilaiden rekrytointi- ja säilytysasteet;
- Perusterveydenhuollon työntekijöiden ja potilaiden tulosten arvioinnin hyväksyttävyyden ja toteutettavuuden selvittäminen;
- Arvioida etiikkaa ja turvallisuusmenettelyjä haittatapahtumien raportoinnin avulla;
- Kuvailla masennuksen havaitsemisasteita perusterveydenhuollon klinikoilla; ja
- Kuvailla masennuksen hoitotuloksia perusterveydenhuollon klinikoilla.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Perusterveydenhuollon työntekijät: Perusterveydenhuollon henkilökunta on oikeutettu osallistumaan, jos he ovat perusterveydenhuollon klinikan tai valtion palveluksessa ja heillä on roolit ja vastuut, jotka liittyvät mielenterveys Gap -toimintaohjelman käyttöön (esim. suora kliininen käyttö tai valvonta). Kaikki asiaankuuluvat perusterveydenhuollon työntekijät, riippumatta yksittäisestä tutkimukseen osallistumisesta, saavat koulutusta mielenterveys Gap -toimintaohjelmasta. (sähköinen tai paperiversio) ja heillä on jatkuva etätuki ja -valvonta.
- Potilaat: Perusterveydenhuolto hoitoon; puhuu sujuvasti nepalia (Nepal-sivustoa varten) tai jorubaa (Nigerian sivustoa varten);
Poissulkemiskriteerit:
- Perusterveydenhuollon työntekijät: Ei poissulkemiskriteerejä.
- Potilaat: Aikuisten osallistujien katsotaan kelpaamattomiksi tutkimukseen, jos he eivät pysty ymmärtämään tai suorittamaan tutkimusarviointia (esim. henkilöt, joilla on vaikea oppimisvamma tai dementia), eivät pysty antamaan tietoista suostumusta tai heillä on välitöntä toimenpiteitä vaativa lääketieteellinen hätätilanne.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: DIAGNOSTIIKKA
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: YKSITTÄINEN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: paperilla mielenterveys Gap-toimintaohjelma-interventioopas
Tämä osa on koulutusta ja valvontaa tavalliseen tapaan käyttämällä mielenterveyspuun toimintaohjelman interventio-oppaan vakiopaperiversiota.
Perusterveydenhuollon työntekijät koulutetaan käyttämään tämän työkalun paperiversiota, ja he käyttävät paperiversiota potilaiden arvioinnissa.
|
Paperipohjainen opas mielenterveyden häiriöiden diagnosointiin ja hoitoon perusterveydenhuollossa.
|
|
KOKEELLISTA: digitaalinen mielenterveys Gap-toimintaohjelma-interventioopas
Tämä osa on koulutusta ja ohjausta kokeellisessa lähestymistavassa käyttäen digitaalista versiota mielenterveyspuun toimintaohjelman interventiooppaasta.
Digitaalinen versio mahdollistaa interaktiivisen diagnoosin ja hoidon päätöksenteon sekä potilastietojen syöttämisen.
Tämän käsivarren perusterveydenhuollon työntekijät koulutetaan käyttämään tämän työkalun digitaalista versiota, ja he käyttävät digitaalista versiota potilaiden arvioinnissa.
|
Digitaalinen opas ja asiakastietojen syöttötyökalu perusterveydenhuollon mielenterveyshäiriöiden diagnosointiin ja hoitoon.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Mielenterveysvajeen toimintaohjelman masennuksen diagnoosityökalu
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Asteikon lyhentämätön nimi: "Mental Health Gap Action Program Depression Diagnosis Tool"; Perusterveydenhuollon työntekijöiden kliinisiin asiakirjoihin dokumentoitu masennuksen diagnoosi; Mittayksikkö: % potilaista, joilla on Mental Health Gap -toimintaohjelman masennusdiagnoosi verrattuna potilaiden määrään, joilla on positiivinen Potilasterveyskyselyn masennusnäyttö
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Mielenterveysvajeen toimintaohjelman masennuksen diagnoosityökalu
Aikaikkuna: Kuukausi ennen harjoittelua
|
Asteikon lyhentämätön nimi: "Mental Health Gap Action Program Depression Diagnosis Tool"; Perusterveydenhuollon työntekijöiden kliinisiin asiakirjoihin dokumentoitu masennuksen diagnoosi; Mittayksikkö: % potilaista, joilla on Mental Health Gap -toimintaohjelman masennusdiagnoosi verrattuna potilaiden määrään, joilla on positiivinen Potilasterveyskyselyn masennusnäyttö
|
Kuukausi ennen harjoittelua
|
|
Potilaan terveyskysely 9
Aikaikkuna: Kuukausi ennen harjoittelua
|
Lyhentämätön asteikon otsikko "Potilaan terveyskysely 9"; Itse raportoidut masennuksen oireet; minimi 0, maksimi 27; korkea tulos on huonompi tulos
|
Kuukausi ennen harjoittelua
|
|
Potilaan terveyskysely 9
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko "Potilaan terveyskysely 9"; Itse raportoidut masennuksen oireet; minimi 0, maksimi 27; korkea tulos on huonompi tulos
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Potilaan terveyskysely 9
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko "Potilaan terveyskysely 9"; Itse raportoidut masennuksen oireet; minimi 0, maksimi 27; korkea tulos on huonompi tulos
|
Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulu
Aikaikkuna: Kuukausi ennen harjoittelua
|
Asteikon lyhentämätön nimi: "World Health Organization Disability Assessment Schedule"; Itse raportoitu toimintahäiriön mitta; Vähimmäispistemäärä 0, enintään 60; korkeampi tulos on huonompi tulos
|
Kuukausi ennen harjoittelua
|
|
Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulu
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Asteikon lyhentämätön nimi: "World Health Organization Disability Assessment Schedule"; Itse raportoitu toimintahäiriön mitta; Vähimmäispistemäärä 0, enintään 60; korkeampi tulos on huonompi tulos
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulu
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Asteikon lyhentämätön nimi: "World Health Organization Disability Assessment Schedule"; Itse raportoitu toimintahäiriön mitta; Vähimmäispistemäärä 0, enintään 60; korkeampi tulos on huonompi tulos
|
Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Mielenterveysvaje toimintaohjelman tiedon arviointi
Aikaikkuna: Yksi päivä ennakkokoulutusta
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Mental health gap toimintaohjelman tietämyksen arviointi"; Mielenterveyshäiriöiden diagnosoinnin ja hallinnan monivalintatesti; Vähimmäispistemäärä 0 %, enintään 100 %, korkeampi tulos on parempi tulos
|
Yksi päivä ennakkokoulutusta
|
|
Mielenterveysvaje toimintaohjelman tiedon arviointi
Aikaikkuna: Päivä treenin jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Mental health gap toimintaohjelman tietämyksen arviointi"; Mielenterveyshäiriöiden diagnosoinnin ja hallinnan monivalintatesti; Vähimmäispistemäärä 0 %, enintään 100 %, korkeampi tulos on parempi tulos
|
Päivä treenin jälkeen
|
|
Mielenterveysvaje toimintaohjelman tiedon arviointi
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Mental health gap toimintaohjelman tietämyksen arviointi"; Mielenterveyshäiriöiden diagnosoinnin ja hallinnan monivalintatesti; Vähimmäispistemäärä 0 %, enintään 100 %, korkeampi tulos on parempi tulos
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Mielenterveysvaje toimintaohjelman tiedon arviointi
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Mental health gap toimintaohjelman tietämyksen arviointi"; Mielenterveyshäiriöiden diagnosoinnin ja hallinnan monivalintatesti; Vähimmäispistemäärä 0 %, enintään 100 %, korkeampi tulos on parempi tulos
|
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen
Aikaikkuna: Yksi päivä ennakkokoulutusta
|
Lyhentämätön otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen"; Yleisten tekijöiden ja diagnostisten käytäntöjen objektiivinen strukturoitu kliininen tutkimus; Minimi=15, Maksimi=60; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
|
Yksi päivä ennakkokoulutusta
|
|
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen
Aikaikkuna: Päivä treenin jälkeen
|
Lyhentämätön otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen"; Yleisten tekijöiden ja diagnostisten käytäntöjen objektiivinen strukturoitu kliininen tutkimus; Minimi=15, Maksimi=60; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
|
Päivä treenin jälkeen
|
|
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen"; Yleisten tekijöiden ja diagnostisten käytäntöjen objektiivinen strukturoitu kliininen tutkimus; Minimi=15, Maksimi=60; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen"; Yleisten tekijöiden ja diagnostisten käytäntöjen objektiivinen strukturoitu kliininen tutkimus; Minimi=15, Maksimi=60; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
|
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Sosiaalinen etäisyysasteikko
Aikaikkuna: Yksi päivä ennakkokoulutusta
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Social Distance Scale"; Itse raportoitu leimautumisen mitta henkisesti sairaita henkilöitä kohtaan; Vähimmäispisteet = 12, enimmäispisteet = 72; korkeampi tulos on huonompi tulos
|
Yksi päivä ennakkokoulutusta
|
|
Sosiaalinen etäisyysasteikko
Aikaikkuna: Päivä treenin jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Social Distance Scale"; Itse raportoitu leimautumisen mitta henkisesti sairaita henkilöitä kohtaan; Vähimmäispisteet = 12, enimmäispisteet = 72; korkeampi tulos on huonompi tulos
|
Päivä treenin jälkeen
|
|
Sosiaalinen etäisyysasteikko
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Social Distance Scale"; Itse raportoitu leimautumisen mitta henkisesti sairaita henkilöitä kohtaan; Vähimmäispisteet = 12, enimmäispisteet = 72; korkeampi tulos on huonompi tulos
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Sosiaalinen etäisyysasteikko
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Social Distance Scale"; Itse raportoitu leimautumisen mitta henkisesti sairaita henkilöitä kohtaan; Vähimmäispisteet = 12, enimmäispisteet = 72; korkeampi tulos on huonompi tulos
|
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio
Aikaikkuna: Kuukausi ennen harjoittelua
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio"; Potilasraportti perusterveydenhuollon työntekijöiden yhteiset tekijät taidot; vähimmäispistemäärä = 0, enimmäispistemäärä = 15; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
|
Kuukausi ennen harjoittelua
|
|
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio"; Potilasraportti perusterveydenhuollon työntekijöiden yhteiset tekijät taidot; vähimmäispistemäärä = 0, enimmäispistemäärä = 15; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio"; Potilasraportti perusterveydenhuollon työntekijöiden yhteiset tekijät taidot; vähimmäispistemäärä = 0, enimmäispistemäärä = 15; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
|
Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Interventiotoimenpiteen hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko "Acceptability of Intervention Measure"; Subjektiivinen raportti toimenpiteen hyväksyttävyydestä; 5-osainen asteikko, joka mittaa toteutuksen sidosryhmien käsitystä siitä, että tietty hoito, palvelu, käytäntö tai innovaatio on miellyttävä, maukas tai tyydyttävä.
Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Interventiotoimenpiteen hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko "Acceptability of Intervention Measure"; Subjektiivinen raportti toimenpiteen hyväksyttävyydestä; 5-osainen asteikko, joka mittaa toteutuksen sidosryhmien käsitystä siitä, että tietty hoito, palvelu, käytäntö tai innovaatio on miellyttävä, maukas tai tyydyttävä.
Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
|
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Interventiotoimenpiteen hyväksyttävyys - potilasversio
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön asteikon otsikko "Acceptability of Intervention Measure"; Subjektiivinen raportti toimenpiteen hyväksyttävyydestä; 5-osainen asteikko, joka mittaa toteutuksen sidosryhmien käsitystä siitä, että tietty hoito, palvelu, käytäntö tai innovaatio on miellyttävä, maukas tai tyydyttävä.
Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
|
Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Interventiotoimenpiteen toteutettavuus
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön otsikko: "Interventiotoimenpiteen toteutettavuus"; Subjektiivinen raportti toimenpiteen toteutettavuudesta; mittaa, missä määrin uutta hoitoa tai innovaatiota voidaan menestyksekkäästi käyttää tai toteuttaa tietyssä virastossa tai ympäristössä.
Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Interventiotoimenpiteen toteutettavuus
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön otsikko: "Interventiotoimenpiteen toteutettavuus"; Subjektiivinen raportti toimenpiteen toteutettavuudesta; mittaa, missä määrin uutta hoitoa tai innovaatiota voidaan menestyksekkäästi käyttää tai toteuttaa tietyssä virastossa tai ympäristössä.
Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
|
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Toimenpiteen asianmukaisuus
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhennetty otsikko: " Intervention Appropriateness Measure"; Subjektiivinen raportti toiminnan tarkoituksenmukaisuudesta; Viiden kohdan asteikko, joka mittaa innovaation tai näyttöön perustuvan käytännön sopivuutta, merkityksellisyyttä tai yhteensopivuutta tiettyyn toimintaympäristöön, toimittajaan tai kuluttajaan ja/tai innovaation sopivuutta tiettyyn ongelmaan tai ongelmaan.
Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Toimenpiteen asianmukaisuus
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhennetty otsikko: " Intervention Appropriateness Measure"; Subjektiivinen raportti toiminnan tarkoituksenmukaisuudesta; Viiden kohdan asteikko, joka mittaa innovaation tai näyttöön perustuvan käytännön sopivuutta, merkityksellisyyttä tai yhteensopivuutta tiettyyn toimintaympäristöön, toimittajaan tai kuluttajaan ja/tai innovaation sopivuutta tiettyyn ongelmaan tai ongelmaan.
Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
|
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Intervention tarkoituksenmukaisuustoimenpide – potilasversio
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhennetty otsikko: " Intervention Appropriateness Measure"; Subjektiivinen raportti toiminnan tarkoituksenmukaisuudesta; Viiden kohdan asteikko, joka mittaa innovaation tai näyttöön perustuvan käytännön sopivuutta, merkityksellisyyttä tai yhteensopivuutta tiettyyn toimintaympäristöön, toimittajaan tai kuluttajaan ja/tai innovaation sopivuutta tiettyyn ongelmaan tai ongelmaan.
Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
|
Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
|
|
Organisaation valmius muutosten toteuttamiseen
Aikaikkuna: Yksi päivä ennakkokoulutusta
|
Lyhentämätön otsikko: "Organizational Readiness for Implementing Change"; Subjektiivinen raportti valmiudesta toteuttaa uusi interventio; 16 kohdan työkalu arvioida organisaation sisäistä ja ulkoista toteutusvalmiutta. minimi=16, maksimi=90; korkeampi pistemäärä on parempi
|
Yksi päivä ennakkokoulutusta
|
|
Normalisointitoimenpiteen kehittäminen
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoituksen jälkeen
|
Lyhentämätön otsikko: "Normalization Measure Development"; Subjektiivinen raportti toimenpiteiden kehityksen normalisoinnista; lyhyt itseraportointikysely, josta voi olla apua täytäntöönpanon edistymisen mittaamisessa.
Normalisointiprosessin teoriaan perustuva instrumentti keskittyy neljään toteutusprosessiin liittyvään generatiiviseen mekanismiin: koherenssi, kognitiivinen osallistuminen, kollektiivinen toiminta ja refleksiivinen seuranta.
20 tuotetta; minimi=20, maksimi=100, korkeampi tulos on parempi tulos
|
Kahdeksan kuukautta harjoituksen jälkeen
|
|
Näkemykset esimiestuen mittakaavasta
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoituksen jälkeen
|
Lyhentämätön otsikko: "Perceptions of supervisory support scale"; Terveydenhuollon työntekijöiden käsitys valvonnan tuesta; 19 kohdetta, vähimmäispistemäärä = 19, enimmäispistemäärä = 95; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
|
Kahdeksan kuukautta harjoituksen jälkeen
|
|
Depressio-asennekyselylomake
Aikaikkuna: Yksi päivä ennakkokoulutusta
|
Lyhentämätön otsikko:"Depression Attitudes Questionnaire"; Terveysalan työntekijät raportoivat asenteista masennuksen hoitoon; Minimi = 10; Maksimi = 40, korkeammat pisteet = parempi tulos
|
Yksi päivä ennakkokoulutusta
|
|
Depressio-asennekyselylomake
Aikaikkuna: Päivä treenin jälkeen
|
Lyhentämätön otsikko:"Depression Attitudes Questionnaire"; Terveysalan työntekijät raportoivat asenteista masennuksen hoitoon; Minimi = 10; Maksimi = 40, korkeammat pisteet = parempi tulos
|
Päivä treenin jälkeen
|
|
Depressio-asennekyselylomake
Aikaikkuna: Kuukausi harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön otsikko:"Depression Attitudes Questionnaire"; Terveysalan työntekijät raportoivat asenteista masennuksen hoitoon; Minimi = 10; Maksimi = 40, korkeammat pisteet = parempi tulos
|
Kuukausi harjoittelun jälkeen
|
|
Depressio-asennekyselylomake
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Lyhentämätön otsikko:"Depression Attitudes Questionnaire"; Terveysalan työntekijät raportoivat asenteista masennuksen hoitoon; Minimi = 10; Maksimi = 40, korkeammat pisteet = parempi tulos
|
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Graham Thornicroft, MD, PhD, King's College London
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- MR/R023697/1
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .