Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

E-MhGAP-interventioopas matala- ja keskituloisissa maissa: Todisteet vaikutuksista ja hyväksyttävyydestä (EMILIA)

tiistai 27. syyskuuta 2022 päivittänyt: Brandon A Kohrt, MD, PhD, George Washington University
Verrataan kahta strategiaa mielenterveyspalveluja tuottavien perusterveydenhuollon työntekijöiden koulutuksessa ja ohjauksessa. Molemmissa strategioissa käytetään Maailman terveysjärjestön mielenterveys Gap -toimintaohjelman interventioopasta. Vakiostrategiassa käytetään mielenterveyspuun toimintaohjelman interventiooppaan paperiversiota. Uudessa strategiassa perusterveydenhuollon työntekijöille toimitetaan sähköinen versio mielenterveys Gap -toimintaohjelma-interventiooppaasta, jota voidaan käyttää digitaalisissa mobiililaitteissa. Tämä on toteutettavuusklusteri-satunnaistettu kontrolloitu koe, jolla määritetään parametrit täysitehoisen klusterisatunnaistetun kontrolloidun kokeen suorittamiseksi, jossa verrataan paperi- ja digitaalistrategiaa. Seuraavan täysin toimivan kokeen ensisijainen tulos on ero masennuksen tarkassa havaitsemisessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Mielisairaudet ovat yleisiä, ja niitä sairastaa joka kolmas ihminen elämänsä aikana. Maailmanlaajuisesti mielisairaudet ovat merkittävin vammaisten vuosien määrä. Mielenterveyshäiriöiden esiintyvyydestä ja vaikutuksista huolimatta mielenterveyshäiriöiden todellisen ja hoidetun esiintyvyyden välillä on suuri ero, joka tunnetaan myös nimellä mielenterveyden hoitovaje. On arvioitu, että yli 80 prosenttia ihmisistä, joilla on vakava mielisairaus matala- ja keskituloisissa maissa, ei saa hoitoa. Vain 16,5 prosentilla matala- ja keskituloisissa maissa elävistä masentuneista ihmisistä on saatavilla minimaalisesti riittävää hoitoa. Tämän hoitovajeen seurauksia ovat oireiden jatkuminen ja huononeminen, sosiaalinen syrjäytyminen ja pitkäaikainen vamma ihmisillä, jotka voivat olla taloudellisesti tuottavia ja sosiaalisesti mukana. Maailmanlaajuisesti mielenterveyden merkitys tunnustetaan yhä enemmän, mistä on osoituksena sen sisällyttäminen YK:n vuoden 2030 kestävän kehityksen toimintaohjelmaan ja Maailman terveysjärjestön WHO:n kattavan mielenterveyden toimintasuunnitelman jatkaminen vuoteen 2030 asti.

Mielenterveysasiantuntijoiden rajallinen määrä ja hoidon keskittyminen sairaalaympäristöön rajoittaa hoidon saatavuutta ja saatavuutta. Matalat hoitotasot matala- ja keskituloisissa maissa liittyvät huonoon kysyntään ja tarjontapuolen voimiin. Mielenterveysongelmiin liittyvä korkea leimautuminen ilmenee alhaisena avunhakuprosentina niiden keskuudessa, jotka hyötyisivät hoidosta. Maailman terveysjärjestö suosittelee tehtävien vaihtamista koskevaa lähestymistapaa yleisen työvoiman vahvistamiseksi ja terveydenhuollon, mukaan lukien mielenterveyden, saatavuuden parantamiseksi. Tämä edellyttää kuitenkin näyttöön perustuvien työkalujen saatavuutta ja asianmukaista koulutusta, ohjausta ja tukea.

Viime vuosina mobiiliteknologian globaali saatavuus on lisääntynyt räjähdysmäisesti alhaisen ja keskitulotason maissa. Vuonna 2012 Saharan eteläpuolisessa Afrikassa oli 287 miljoonaa matkapuhelintilaajaa, jotka kattavat 32 prosenttia väestöstä. Kuusi vuotta myöhemmin luku nousi 465 miljoonaan, mikä edustaa 44 prosenttia väestöstä. Nepalissa matkapuhelinsopimusten määrä ylittää koko väestön (26,49 miljoonaa). Mobiiliteknologian lisääntynyt soveltaminen terveydenhuollon areenalle, joka tunnetaan nimellä mobile health (mobile-health), pyrkii tarjoamaan tehokkaan alustan interventioiden laadun parantamiseen tehtävänvaihtolähestymistapaa hyödyntäen ja hoitovajeen kaventamiseksi. Mobiiliterveys (mobile-health) tarkoittaa mobiiliteknologian käyttöä terveydenhuollon interventioissa ja palveluiden tarjoamisessa. Äskettäisessä Maailman terveysjärjestön tutkimuksessa 87 % vastanneista maista ilmoitti vähintään yhdestä valtion tukemasta mobiiliterveysohjelmasta maassaan. Kuitenkin vain 14 prosenttia maista ilmoitti arvioineensa näitä ohjelmia, mikä herättää huolta riittämättömästä vaikutuksesta.

Terveydenhuollon ammattilaisten järjestelmällinen tarkastelu älypuhelimen käytöstä kliinisen päätöksenteon yhteydessä tunnisti seitsemän satunnaistettua kontrollitutkimusta, jotka tehtiin korkean tulotason ympäristöissä, jotka osoittivat parantuneet tiedot, diagnoosit, hoitopäätökset ja dokumentointi mobiiliterveysteknologian avulla. Mobiiliterveyden työkaluja koskevat tutkimukset matala- ja keskituloisissa maissa ovat olleet ristiriitaisempia. Parannettu protokollien noudattaminen on osoitettu älypuhelintyökalulla Intiassa. Toisaalta Ugandassa tehty tutkimus ei osoittanut parannusta palvelun käyttäjien tuloksissa, kun yhteisössä toimivat vertaistyöntekijät käyttivät matkapuhelimia kommunikoidakseen esimiesten kanssa. Laadulliset tiedot viittaavat kuitenkin siihen, että interventio helpotti tehtävien vaihtamista ja paransi terveydenhuollon työntekijöiden moraalia.

Maailman terveysjärjestö julkaisi vuonna 2010 Mental Health Gap Action Program Intervention Guide -oppaan, joka on näyttöön perustuva mielenterveys-, neurologisten ja päihdesairauksien arviointi- ja hallintaopas, joka on suunniteltu perusterveydenhuollon ja yhteiskunnan terveydenhuoltohenkilöstön käyttöön matala- ja keskituloisissa maissa. . Mielenterveys Gap Action Program - Intervention Guide -oppaan ensimmäinen painos on otettu käyttöön yli 100 maassa. Päivitetty versio julkaistiin vuonna 2016 uusilla osioilla ja päivitetyillä näyttöön perustuvilla ohjeilla. Mielenterveys Gap Action Program - Intervention Guide v2.0 koostuu kahdeksasta moduulista, jotka käsittelevät ensisijaisia ​​ehtoja (esim. masennus, psykoosit, epilepsia, lasten ja nuorten mielenterveys- ja käyttäytymishäiriöt, dementia, päihteiden käytöstä johtuvat häiriöt, itsensä vahingoittaminen/itsemurha ja äärimmäiseen stressiin liittyvät tilat). Opas sisältää yleiskatsauksen kunkin sairauden yleisistä esityksistä, joita seuraa yksityiskohtaiset ohjeet arviointiin, hoitoon (mukaan lukien lähete erikoislääkärin hoitoon) ja seurantaan.

E-mental health Gap Action Program Intervention opas matalan ja keskitulotason maissa: proof-of-concept for Impact and Acceptability (Emilia) -projekti pyrkii korjaamaan hoitovajetta kehittämällä mahdollisesti käytännöllisen tavan perusterveydenhuollon henkilökunnalle seurata ja hoitaa mielenterveysongelmista kärsiviä ihmisiä näyttöön perustuvien ohjeiden mukaisesti. Hanke koostuu kolmesta vaiheesta: (1) mukautetun sähköisen mielenterveys Gap Action Program -interventiooppaan kehittäminen, (2) toteutettavuustestaus ja (3) tiedon siirto ja tuleva työ.

Tavoitteet

Emilia pyrkii testaamaan mielenterveys Gap Action Program - Intervention Guide v2.0:n sähköisen version toteutettavuutta ja kokeilumenettelyjä tulevaa laajamittaista tutkimusta varten, joka arvioi eroja masennuksen havaitsemisessa e-mentaalia käyttävien laitosten välillä. Health Gap -toimintaohjelma vs. paperinen mielenterveys Gap -toimintaohjelma. Tämän toteutettavuustutkimuksen tavoitteet tulevaa kokeilua varten ovat seuraavat:

  1. Arvioida perusterveydenhuollon mielenterveyspalvelujen toteutettavuutta ja hyväksyttävyyttä hyödyntäen e-mielenterveys Gap Action Program - Interventio-opasta koulutukseen, valvontaan ja hoidon antamiseen [ensisijainen tavoite];
  2. Määrittää perusterveydenhuollon työntekijöiden ja potilaiden rekrytointi- ja säilytysasteet;
  3. Perusterveydenhuollon työntekijöiden ja potilaiden tulosten arvioinnin hyväksyttävyyden ja toteutettavuuden selvittäminen;
  4. Arvioida etiikkaa ja turvallisuusmenettelyjä haittatapahtumien raportoinnin avulla;
  5. Kuvailla masennuksen havaitsemisasteita perusterveydenhuollon klinikoilla; ja
  6. Kuvailla masennuksen hoitotuloksia perusterveydenhuollon klinikoilla.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

3351

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Kathmandu, Nepal
        • Transcultural Psychosocial Organization Nepal
    • Oyo State
      • Ibadan, Oyo State, Nigeria
        • University of Ibadan

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Perusterveydenhuollon työntekijät: Perusterveydenhuollon henkilökunta on oikeutettu osallistumaan, jos he ovat perusterveydenhuollon klinikan tai valtion palveluksessa ja heillä on roolit ja vastuut, jotka liittyvät mielenterveys Gap -toimintaohjelman käyttöön (esim. suora kliininen käyttö tai valvonta). Kaikki asiaankuuluvat perusterveydenhuollon työntekijät, riippumatta yksittäisestä tutkimukseen osallistumisesta, saavat koulutusta mielenterveys Gap -toimintaohjelmasta. (sähköinen tai paperiversio) ja heillä on jatkuva etätuki ja -valvonta.
  • Potilaat: Perusterveydenhuolto hoitoon; puhuu sujuvasti nepalia (Nepal-sivustoa varten) tai jorubaa (Nigerian sivustoa varten);

Poissulkemiskriteerit:

  • Perusterveydenhuollon työntekijät: Ei poissulkemiskriteerejä.
  • Potilaat: Aikuisten osallistujien katsotaan kelpaamattomiksi tutkimukseen, jos he eivät pysty ymmärtämään tai suorittamaan tutkimusarviointia (esim. henkilöt, joilla on vaikea oppimisvamma tai dementia), eivät pysty antamaan tietoista suostumusta tai heillä on välitöntä toimenpiteitä vaativa lääketieteellinen hätätilanne.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: DIAGNOSTIIKKA
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: YKSITTÄINEN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
ACTIVE_COMPARATOR: paperilla mielenterveys Gap-toimintaohjelma-interventioopas
Tämä osa on koulutusta ja valvontaa tavalliseen tapaan käyttämällä mielenterveyspuun toimintaohjelman interventio-oppaan vakiopaperiversiota. Perusterveydenhuollon työntekijät koulutetaan käyttämään tämän työkalun paperiversiota, ja he käyttävät paperiversiota potilaiden arvioinnissa.
Paperipohjainen opas mielenterveyden häiriöiden diagnosointiin ja hoitoon perusterveydenhuollossa.
KOKEELLISTA: digitaalinen mielenterveys Gap-toimintaohjelma-interventioopas
Tämä osa on koulutusta ja ohjausta kokeellisessa lähestymistavassa käyttäen digitaalista versiota mielenterveyspuun toimintaohjelman interventiooppaasta. Digitaalinen versio mahdollistaa interaktiivisen diagnoosin ja hoidon päätöksenteon sekä potilastietojen syöttämisen. Tämän käsivarren perusterveydenhuollon työntekijät koulutetaan käyttämään tämän työkalun digitaalista versiota, ja he käyttävät digitaalista versiota potilaiden arvioinnissa.
Digitaalinen opas ja asiakastietojen syöttötyökalu perusterveydenhuollon mielenterveyshäiriöiden diagnosointiin ja hoitoon.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Mielenterveysvajeen toimintaohjelman masennuksen diagnoosityökalu
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Asteikon lyhentämätön nimi: "Mental Health Gap Action Program Depression Diagnosis Tool"; Perusterveydenhuollon työntekijöiden kliinisiin asiakirjoihin dokumentoitu masennuksen diagnoosi; Mittayksikkö: % potilaista, joilla on Mental Health Gap -toimintaohjelman masennusdiagnoosi verrattuna potilaiden määrään, joilla on positiivinen Potilasterveyskyselyn masennusnäyttö
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Mielenterveysvajeen toimintaohjelman masennuksen diagnoosityökalu
Aikaikkuna: Kuukausi ennen harjoittelua
Asteikon lyhentämätön nimi: "Mental Health Gap Action Program Depression Diagnosis Tool"; Perusterveydenhuollon työntekijöiden kliinisiin asiakirjoihin dokumentoitu masennuksen diagnoosi; Mittayksikkö: % potilaista, joilla on Mental Health Gap -toimintaohjelman masennusdiagnoosi verrattuna potilaiden määrään, joilla on positiivinen Potilasterveyskyselyn masennusnäyttö
Kuukausi ennen harjoittelua
Potilaan terveyskysely 9
Aikaikkuna: Kuukausi ennen harjoittelua
Lyhentämätön asteikon otsikko "Potilaan terveyskysely 9"; Itse raportoidut masennuksen oireet; minimi 0, maksimi 27; korkea tulos on huonompi tulos
Kuukausi ennen harjoittelua
Potilaan terveyskysely 9
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko "Potilaan terveyskysely 9"; Itse raportoidut masennuksen oireet; minimi 0, maksimi 27; korkea tulos on huonompi tulos
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Potilaan terveyskysely 9
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko "Potilaan terveyskysely 9"; Itse raportoidut masennuksen oireet; minimi 0, maksimi 27; korkea tulos on huonompi tulos
Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulu
Aikaikkuna: Kuukausi ennen harjoittelua
Asteikon lyhentämätön nimi: "World Health Organization Disability Assessment Schedule"; Itse raportoitu toimintahäiriön mitta; Vähimmäispistemäärä 0, enintään 60; korkeampi tulos on huonompi tulos
Kuukausi ennen harjoittelua
Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulu
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Asteikon lyhentämätön nimi: "World Health Organization Disability Assessment Schedule"; Itse raportoitu toimintahäiriön mitta; Vähimmäispistemäärä 0, enintään 60; korkeampi tulos on huonompi tulos
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulu
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
Asteikon lyhentämätön nimi: "World Health Organization Disability Assessment Schedule"; Itse raportoitu toimintahäiriön mitta; Vähimmäispistemäärä 0, enintään 60; korkeampi tulos on huonompi tulos
Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
Mielenterveysvaje toimintaohjelman tiedon arviointi
Aikaikkuna: Yksi päivä ennakkokoulutusta
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Mental health gap toimintaohjelman tietämyksen arviointi"; Mielenterveyshäiriöiden diagnosoinnin ja hallinnan monivalintatesti; Vähimmäispistemäärä 0 %, enintään 100 %, korkeampi tulos on parempi tulos
Yksi päivä ennakkokoulutusta
Mielenterveysvaje toimintaohjelman tiedon arviointi
Aikaikkuna: Päivä treenin jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Mental health gap toimintaohjelman tietämyksen arviointi"; Mielenterveyshäiriöiden diagnosoinnin ja hallinnan monivalintatesti; Vähimmäispistemäärä 0 %, enintään 100 %, korkeampi tulos on parempi tulos
Päivä treenin jälkeen
Mielenterveysvaje toimintaohjelman tiedon arviointi
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Mental health gap toimintaohjelman tietämyksen arviointi"; Mielenterveyshäiriöiden diagnosoinnin ja hallinnan monivalintatesti; Vähimmäispistemäärä 0 %, enintään 100 %, korkeampi tulos on parempi tulos
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Mielenterveysvaje toimintaohjelman tiedon arviointi
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Mental health gap toimintaohjelman tietämyksen arviointi"; Mielenterveyshäiriöiden diagnosoinnin ja hallinnan monivalintatesti; Vähimmäispistemäärä 0 %, enintään 100 %, korkeampi tulos on parempi tulos
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen
Aikaikkuna: Yksi päivä ennakkokoulutusta
Lyhentämätön otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen"; Yleisten tekijöiden ja diagnostisten käytäntöjen objektiivinen strukturoitu kliininen tutkimus; Minimi=15, Maksimi=60; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
Yksi päivä ennakkokoulutusta
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen
Aikaikkuna: Päivä treenin jälkeen
Lyhentämätön otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen"; Yleisten tekijöiden ja diagnostisten käytäntöjen objektiivinen strukturoitu kliininen tutkimus; Minimi=15, Maksimi=60; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
Päivä treenin jälkeen
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen"; Yleisten tekijöiden ja diagnostisten käytäntöjen objektiivinen strukturoitu kliininen tutkimus; Minimi=15, Maksimi=60; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen"; Yleisten tekijöiden ja diagnostisten käytäntöjen objektiivinen strukturoitu kliininen tutkimus; Minimi=15, Maksimi=60; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Sosiaalinen etäisyysasteikko
Aikaikkuna: Yksi päivä ennakkokoulutusta
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Social Distance Scale"; Itse raportoitu leimautumisen mitta henkisesti sairaita henkilöitä kohtaan; Vähimmäispisteet = 12, enimmäispisteet = 72; korkeampi tulos on huonompi tulos
Yksi päivä ennakkokoulutusta
Sosiaalinen etäisyysasteikko
Aikaikkuna: Päivä treenin jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Social Distance Scale"; Itse raportoitu leimautumisen mitta henkisesti sairaita henkilöitä kohtaan; Vähimmäispisteet = 12, enimmäispisteet = 72; korkeampi tulos on huonompi tulos
Päivä treenin jälkeen
Sosiaalinen etäisyysasteikko
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Social Distance Scale"; Itse raportoitu leimautumisen mitta henkisesti sairaita henkilöitä kohtaan; Vähimmäispisteet = 12, enimmäispisteet = 72; korkeampi tulos on huonompi tulos
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Sosiaalinen etäisyysasteikko
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Social Distance Scale"; Itse raportoitu leimautumisen mitta henkisesti sairaita henkilöitä kohtaan; Vähimmäispisteet = 12, enimmäispisteet = 72; korkeampi tulos on huonompi tulos
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio
Aikaikkuna: Kuukausi ennen harjoittelua
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio"; Potilasraportti perusterveydenhuollon työntekijöiden yhteiset tekijät taidot; vähimmäispistemäärä = 0, enimmäispistemäärä = 15; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
Kuukausi ennen harjoittelua
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio"; Potilasraportti perusterveydenhuollon työntekijöiden yhteiset tekijät taidot; vähimmäispistemäärä = 0, enimmäispistemäärä = 15; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko: "Yleisten terapeuttisten tekijöiden arvioinnin parantaminen - potilasversio"; Potilasraportti perusterveydenhuollon työntekijöiden yhteiset tekijät taidot; vähimmäispistemäärä = 0, enimmäispistemäärä = 15; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
Interventiotoimenpiteen hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko "Acceptability of Intervention Measure"; Subjektiivinen raportti toimenpiteen hyväksyttävyydestä; 5-osainen asteikko, joka mittaa toteutuksen sidosryhmien käsitystä siitä, että tietty hoito, palvelu, käytäntö tai innovaatio on miellyttävä, maukas tai tyydyttävä. Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Interventiotoimenpiteen hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko "Acceptability of Intervention Measure"; Subjektiivinen raportti toimenpiteen hyväksyttävyydestä; 5-osainen asteikko, joka mittaa toteutuksen sidosryhmien käsitystä siitä, että tietty hoito, palvelu, käytäntö tai innovaatio on miellyttävä, maukas tai tyydyttävä. Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Interventiotoimenpiteen hyväksyttävyys - potilasversio
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön asteikon otsikko "Acceptability of Intervention Measure"; Subjektiivinen raportti toimenpiteen hyväksyttävyydestä; 5-osainen asteikko, joka mittaa toteutuksen sidosryhmien käsitystä siitä, että tietty hoito, palvelu, käytäntö tai innovaatio on miellyttävä, maukas tai tyydyttävä. Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
Interventiotoimenpiteen toteutettavuus
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön otsikko: "Interventiotoimenpiteen toteutettavuus"; Subjektiivinen raportti toimenpiteen toteutettavuudesta; mittaa, missä määrin uutta hoitoa tai innovaatiota voidaan menestyksekkäästi käyttää tai toteuttaa tietyssä virastossa tai ympäristössä. Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Interventiotoimenpiteen toteutettavuus
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön otsikko: "Interventiotoimenpiteen toteutettavuus"; Subjektiivinen raportti toimenpiteen toteutettavuudesta; mittaa, missä määrin uutta hoitoa tai innovaatiota voidaan menestyksekkäästi käyttää tai toteuttaa tietyssä virastossa tai ympäristössä. Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Toimenpiteen asianmukaisuus
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhennetty otsikko: " Intervention Appropriateness Measure"; Subjektiivinen raportti toiminnan tarkoituksenmukaisuudesta; Viiden kohdan asteikko, joka mittaa innovaation tai näyttöön perustuvan käytännön sopivuutta, merkityksellisyyttä tai yhteensopivuutta tiettyyn toimintaympäristöön, toimittajaan tai kuluttajaan ja/tai innovaation sopivuutta tiettyyn ongelmaan tai ongelmaan. Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Toimenpiteen asianmukaisuus
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhennetty otsikko: " Intervention Appropriateness Measure"; Subjektiivinen raportti toiminnan tarkoituksenmukaisuudesta; Viiden kohdan asteikko, joka mittaa innovaation tai näyttöön perustuvan käytännön sopivuutta, merkityksellisyyttä tai yhteensopivuutta tiettyyn toimintaympäristöön, toimittajaan tai kuluttajaan ja/tai innovaation sopivuutta tiettyyn ongelmaan tai ongelmaan. Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
Kahdeksan kuukautta harjoittelun jälkeen
Intervention tarkoituksenmukaisuustoimenpide – potilasversio
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhennetty otsikko: " Intervention Appropriateness Measure"; Subjektiivinen raportti toiminnan tarkoituksenmukaisuudesta; Viiden kohdan asteikko, joka mittaa innovaation tai näyttöön perustuvan käytännön sopivuutta, merkityksellisyyttä tai yhteensopivuutta tiettyyn toimintaympäristöön, toimittajaan tai kuluttajaan ja/tai innovaation sopivuutta tiettyyn ongelmaan tai ongelmaan. Minimi=5, Maksimi=25; korkeampi pistemäärä on parempi
Kuusi kuukautta harjoittelun jälkeen
Organisaation valmius muutosten toteuttamiseen
Aikaikkuna: Yksi päivä ennakkokoulutusta
Lyhentämätön otsikko: "Organizational Readiness for Implementing Change"; Subjektiivinen raportti valmiudesta toteuttaa uusi interventio; 16 kohdan työkalu arvioida organisaation sisäistä ja ulkoista toteutusvalmiutta. minimi=16, maksimi=90; korkeampi pistemäärä on parempi
Yksi päivä ennakkokoulutusta
Normalisointitoimenpiteen kehittäminen
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoituksen jälkeen
Lyhentämätön otsikko: "Normalization Measure Development"; Subjektiivinen raportti toimenpiteiden kehityksen normalisoinnista; lyhyt itseraportointikysely, josta voi olla apua täytäntöönpanon edistymisen mittaamisessa. Normalisointiprosessin teoriaan perustuva instrumentti keskittyy neljään toteutusprosessiin liittyvään generatiiviseen mekanismiin: koherenssi, kognitiivinen osallistuminen, kollektiivinen toiminta ja refleksiivinen seuranta. 20 tuotetta; minimi=20, maksimi=100, korkeampi tulos on parempi tulos
Kahdeksan kuukautta harjoituksen jälkeen
Näkemykset esimiestuen mittakaavasta
Aikaikkuna: Kahdeksan kuukautta harjoituksen jälkeen
Lyhentämätön otsikko: "Perceptions of supervisory support scale"; Terveydenhuollon työntekijöiden käsitys valvonnan tuesta; 19 kohdetta, vähimmäispistemäärä = 19, enimmäispistemäärä = 95; korkeampi pistemäärä on parempi tulos
Kahdeksan kuukautta harjoituksen jälkeen
Depressio-asennekyselylomake
Aikaikkuna: Yksi päivä ennakkokoulutusta
Lyhentämätön otsikko:"Depression Attitudes Questionnaire"; Terveysalan työntekijät raportoivat asenteista masennuksen hoitoon; Minimi = 10; Maksimi = 40, korkeammat pisteet = parempi tulos
Yksi päivä ennakkokoulutusta
Depressio-asennekyselylomake
Aikaikkuna: Päivä treenin jälkeen
Lyhentämätön otsikko:"Depression Attitudes Questionnaire"; Terveysalan työntekijät raportoivat asenteista masennuksen hoitoon; Minimi = 10; Maksimi = 40, korkeammat pisteet = parempi tulos
Päivä treenin jälkeen
Depressio-asennekyselylomake
Aikaikkuna: Kuukausi harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön otsikko:"Depression Attitudes Questionnaire"; Terveysalan työntekijät raportoivat asenteista masennuksen hoitoon; Minimi = 10; Maksimi = 40, korkeammat pisteet = parempi tulos
Kuukausi harjoittelun jälkeen
Depressio-asennekyselylomake
Aikaikkuna: Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen
Lyhentämätön otsikko:"Depression Attitudes Questionnaire"; Terveysalan työntekijät raportoivat asenteista masennuksen hoitoon; Minimi = 10; Maksimi = 40, korkeammat pisteet = parempi tulos
Kolme kuukautta harjoittelun jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Sunnuntai 27. joulukuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Keskiviikko 31. elokuuta 2022

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Keskiviikko 31. elokuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 29. heinäkuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 19. elokuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Perjantai 21. elokuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Keskiviikko 28. syyskuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 27. syyskuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. syyskuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • MR/R023697/1

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Yksittäisen osallistujan tiedonjakosuunnitelma kattaa sekä perusterveydenhuollon työntekijöiden että potilaiden tiedot.

IPD-jaon aikakehys

Yksittäisen osallistujan tiedonjakosuunnitelma ja lähestymistapa kehitetään jakamista varten ensisijaisten tulosten levittämisen jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Ota yhteyttä tutkimustutkijoihin tietopyynnöllä.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa