- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04569565
PleurX-virtauksen tuleva arviointi kirroottisen tulenkestävän askiteksen hoitoon
Refraktorista askitesta (nesteen kerääntyminen vatsaan, jota ei voida hallita lääkkeillä) esiintyy vähintään 10 %:lla potilaista, joilla on loppuvaiheen maksasairaus (kirroosi). Kaksi suurta hoitovaihtoehtoa ovat suuren tilavuuden paracenteesi (LVP) - tyhjennys neulalla vatsaontelon läpi) ja transjugulaarisen intrahepaattisen portosysteemisen shuntin (TIPS) sijoittaminen - ohjaa verenkiertoa kirroosista kärsivän maksan läpi). Kaikki potilaat eivät ole ehdokkaita. TIPS:n tai elinsiirron tapauksessa LVP jätetään ainoaksi pitkäaikaiseksi hoitovaihtoehdoksi. Elinsiirtopotilaat tarvitsevat LVP:tä odottaessaan siirtoa.
LVP voi aiheuttaa kipua, verenvuotoa, vuotoja viemäripaikasta ja toistuvia sairaalakäyntejä, mikä johtaa terveydenhuollon kustannuksiin sekä potilaan ja hoitajan väsymiseen. Viemärien välissä askiteksen kanssa eläminen voi vaikuttaa negatiivisesti elämänlaatuun epämukavuuden ja rajoitusten vuoksi. Potilaat, joilla on askites, ovat enemmän aliravittuja kuin ilman.
Erityisiä ihon alle tunneloituja viemäriä käytetään syövän (pahanlaatuisen) aiheuttaman askites-sairauden hoidossa. Ei ole paljon tutkimuksia, jotka arvioivat näitä viemäriä kirroosipotilailla. Yksi syy tutkimusten puutteeseen on infektion mahdollisuus. Toisin kuin pahanlaatuinen askites, kirroottisella askiteksella on yleensä alhainen proteiinipitoisuus, mikä on riskitekijä spontaanin bakteeriperäisen peritoniitin (SBP) kehittymiselle. Saatavilla olevien tutkimusten mukaan infektioiden esiintyvyys kirroosipotilailla, joilla on tunneloidut dreenit ja jotka eivät käytä antibiootteja, on arviolta 10 % (4/40). Antibioottiprofylaksissa infektioiden odotetaan olevan pienempiä.
Tämä pilottitutkimus sisältää vaihtoehtoisena vaihtoehtona tunneloitujen PleurX-katetrien arvioinnin. Oletuksena on, että munuaisten toiminnan huolellisella seurannalla ja antibioottien aiheuttamien infektioiden ehkäisyllä PleurX-katetrit ovat turvallisia, kustannustehokkaita ja parantavat elämänlaatua ja ravitsemustilaa hoitotasoon verrattuna.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Askitesta, jota ei voida hoitaa diureettihoidolla, esiintyy vähintään 10 %:lla kirroosipotilaista. Kaksi suurta hoitovaihtoehtoa ovat ajoittainen suuren volyymin paracenteesi (LVP) ja transjugulaarisen intrahepaattisen portosysteemisen shuntin (TIPS) sijoittaminen. Valitettavasti kaikki potilaat eivät ole ehdokkaita TIPS:iin. Niille, jotka eivät voi saada TIPS:ää tai elinsiirtoa, jää LVP ainoana pitkäaikaishoitovaihtoehtona. Muut kuin TIPS-ehdokkaat, jotka on listattu siirtoon, tarvitsevat LVP:n siltana siirtoon.
LVP suoritetaan asettamalla tunneloitu viemäri, poistamalla askitesneste kautta, korvaamalla askitesnestehävikki >5 litraa (L) albumiinilla, poistamalla viemäri. Se voi liittyä kipuun, verenvuotoon, vuotamiseen paikasta ja toistuviin sairaalakäynteihin. Viemärien välissä askiteksen kanssa eläminen voi vaikuttaa negatiivisesti elämänlaatuun, erityisesti fyysiseen epämukavuuteen ja rajoituskomponenttien asteikoihin. Lisäksi potilaat, joilla on jännittynyt askites, saavat vähemmän proteiinia ja ovat aliravitumpia kuin ilman. Nesteenpoisto parantaa mahalaukun mukautumista.
Asunnoissa olevia askites-vyöhykkeitä käytetään rutiininomaisesti pahanlaatuisen askitesin patenteissa. Kirroosipotilaiden kiinteiden viemärien arvioimiseksi on vain vähän tietoja. Yksi syy, miksi tätä ei ehkä ole tutkittu terapeuttisena vaihtoehtona, on infektion mahdollisuus. Toisin kuin pahanlaatuinen askites, kirroottisella askiteksella on yleensä alhainen proteiinipitoisuus, joka on tunnettu riskitekijä spontaanin bakteeriperäisen peritoniitin (SBP) kehittymiselle. Saatavilla olevien tietojen mukaan infektioiden esiintyvyys kirroosipotilailla, joilla on tunneloidut dreenit, ei antibioottiprofylaksia, on arviolta 10 %. Antibioottien ennaltaehkäisyssä infektioiden odotetaan olevan pienempiä, mutta tätä ei ole vielä tutkittu. Muita kirroosipotilaille erityisiä huolenaiheita ovat munuaisten vajaatoiminta ja akuutti munuaisvaurio. Tyhjennetyn vesivatsan määrän rajoittaminen 5 litraan on osoittautunut hyödylliseksi paracenteesin jälkeisten verenkierto- ja munuaisten toimintahäiriöiden ehkäisemisessä.
Siksi, koska joillakin kirroosipotilailla on ajoittainen LVP ainoa hoitovaihtoehto ja koska tällä hoidolla on vaikutuksia elämänlaatuun (QOL), ravitsemustilanteen ja kustannusten huononemiseen, ehdotamme pysyvän tunneloidun PleurX-katetrin arviointia. vaihtoehtoisena hoitovaihtoehtona. Tässä prospektiivisessa kontrolloimattomassa pilottitutkimuksessa hypoteesi on, että sisävesiviemärien käyttö munuaisten toiminnan huolellisella seurannalla ja antibioottien ehkäisyllä on turvallista, kustannustehokasta ja parantaa elämänlaatua ja ravitsemustilaa hoitotasoon verrattuna.
MENETELMÄT:
Tutkimussuunnitelma: Prospektiivinen kontrolloimaton interventiopilottitutkimus 12 potilaalla, jota seurattiin 3 kuukauden ajan.
Rekrytointi: Potilaat rekrytoidaan Albertan yliopiston sairaalan (UAH) ja Royal Alexandra -sairaalan (RAH) hepatologian osastoilta Edmontonissa. Kaikille näillä paikoilla oleville hepatologeille ilmoitetaan protokollasta. Jos potilas täyttää mukaanotto- ja poissulkemiskriteerit ja on kiinnostunut kuulemaan lisää tutkimuksesta, hepatologi voi ottaa yhteyttä tutkimushenkilökuntaan. Potilaille ilmoitetaan, että heidän päätöksensä osallistua tutkimukseen ei vaikuta heidän sairaanhoitoon.
Tutkimusinterventio:
Interventioradiologin PleurX-vyöhykkeen asennus
Avohoidon tyhjennysprotokolla:
Askites nesteenpoisto suoritetaan osallistujan kotona kotihoidon hoitajan kautta 1-3 kertaa viikossa (enintään 3L- jokaisella tyhjennyskerralla) 3 kuukauden ajan. PleurX-tyhjennyspulloja käytetään virtsan tyhjennyspussien sijaan
Turvatoimet:
Kotisairaanhoitajat on koulutettu PleurX viemärien käyttöön. Potilaita opetetaan ja heille annetaan tietoa komplikaatioiden seurannasta.
Albumiini-infuusio 1g/kg(kg) avohoidossa, kun: seerumin kreatiniini nousee lähtötasosta >26umol/l tai 1,5-2 kertaa (vaihe 1 akuutti munuaisvaurio) tai potilaalla on kliinisiä hypovolemian oireita Spontaani bakteeriperäinen peritoniitti ( SBP) ennaltaehkäisy norfloksasiinilla 400 mg päivässä Potilaiden neuvonta ei-steroidisten tulehduskipulääkkeiden (NSAID), aminoglykosidien, radiologisten kontrastien, angiotensiinikonvertaasin (ACE) estäjien, angiotensiini II -antagonistien, angiotensiinireseptorin salpaajien (ARB) välttämisestä mahdollisuuksien mukaan
MENETTELY JA TIETOJEN KERÄÄMINEN:
Esiinterventio (2 viikkoa ennen viemärin sijoittamista)
Jatkuva hoidon standardi LVP albumiinikorvauksella ja toimenpiteeseen liittyvien komplikaatioiden kirjaaminen (shuntin väärä sijoitus, verenvuoto, kipu-10 pisteen asteikko) Pt kolmen päivän ruokatietueen täyttämiseksi (mukaan lukien 1 päivä ennen paracenteesia, paracenteesipäivä ja 1 päivä). päivä paracenteesin jälkeen), sekä Council on Nutrition ruokahalukyselylomake (CNAQ, pistemäärät 8-40, jossa pienempi pistemäärä tarkoittaa enemmän ruokahaluongelmia).
Ravitsemusarviointi: Paino (kilogrammaa), pituus (senttiä), kalorien (kilokalorien) ja proteiinin (grammaa) saanti, käsivarren keskiosan lihaksen ympärysmitta (senttiä), käden otteen vahvuus Jamar-käsikahvadynamometrillä (kilogrammaa) Labs pre-LVP mukaan lukien: virtsan elektrolyytit, seerumin täydelliset verisolut (CBC) ja erotus, protrombiiniaika (PT), kreatiniini (Cr), elektrolyytit, alaniinitransaminaasi (ALT), aspartaattitransaminaasi (AST), bilirubiini, albumiini, renniini, aldosteroni
Elämänlaatu- ja oirekyselylomakkeet ennen ja jälkeen paracenteesia: Krooninen maksasairauskysely (CLDQ). CLDQ sisältää 29 oirekysymystä, jotka on pisteytetty likert-asteikolla 1-7 (jossa 1 on koko ajan ja 7 ei mitään aikaa) ja jaettu kuuteen osa-alueeseen: väsymys, aktiivisuus, tunnetoiminta, vatsan oireet, systeemiset oireet. ja huoli). Edmonton Symptom Assessment Systemin tarkistettu versio (ESAS-R). ESAS-R sisältää 10 oiretta (9 ennalta määritettyä ja 1 "muu" vapaan tekstin asteikko), jotka pisteytetään likert-asteikolla 0-10 (jossa 0 on "ei" ja 10 on "pahin mahdollinen"). Askites Symptom Inventory-7 (ASI-7). ASI-7 sisältää 7 oirekysymystä, jotka on pisteytetty likert-asteikolla 0-4, jossa 0 on "ei päde ollenkaan" ja 4 "pätee erittäin voimakkaasti".
Historia ja fyysinen tutkimus: Väestötiedot, aiempi sairaushistoria, lääkkeet, aiempien askitesnesteinfektioiden historia, muut infektiot ja antibioottien käyttö viimeisen 6 kuukauden aikana, maksasairauden vakavuusmalli loppuvaiheen maksasairaudelle (MELD, pistemäärä 6-40) , jossa korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa kuolleisuusriskiä ) pisteet & Child Pugh -pisteet (pisteet vaihtelevat 5-15, missä korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa maksan toimintaa), Lepoverenpaine.
Päivä 1-90 (Päivä 1 = viemärin sijoituspäivä)
Haittavaikutusten seuranta ja potilaan seuranta:
Drainin asentavan interventioradiologin suorittama vatsan seinämän ultraääni ennen tyhjennysapua. Drainin sijoittamiseen liittyvät turvallisuustulokset kirjataan mukaan lukien: shuntin väärä sijoitus, verenvuoto, kipu (10 pisteen asteikko, jossa 0 on 'ei kipua' ja 10 on 'pahin mahdollinen kipu') Kotihoidon hoitajan käynnin arviointi jokaisen drenin yhteydessä: elintoiminnot, drenin toiminnan dokumentaatio, ulkonäkö, nesteen valuminen, nesteen tilavuus, nesteen ulkonäkö, poistopaikan kuvaus, potilaan oireet.
Sairaanhoitajia pyydetään ottamaan yhteyttä tutkimushenkilökuntaan haitallisten tulosten tai uusien potilasoireiden sattuessa. Puhelinsoitto potilaalle viikoittain ja henkilökohtainen arvio kuukausittain primaaritutkijan toimesta: elämänlaatu- ja oirekyselylomakkeet - CLDQ, ESAS-R, ASI- 7, muutokset kognitiivisessa tilassa, lääkityksen uudelleenarviointi, sairaalahoitojen dokumentointi ja Child Pugh/MELD -laskenta kuukausittaisella käynnillä.
Kuukausittaiset ravitsemusterapeutin arvioinnit - paino, pituus, kalorien ja proteiinin saanti 3 päivän ruokalistalla (täytetty 1 päivä ennen valumista, 1 päivä dreeniä ja 1 päivä dreenin jälkeen), käsivarren keskimmäinen lihaksen ympärysmitta, käsien pitovoima Jamar-käsikahvadynamometrillä, CNAQ ruokahalun seulontatyökalulla
Diagnostinen nesteanalyysi ja septinen vaikutus, jos SBP-oireet (vatsakipu, kuume, kohonnut valkosolujen määrä (WBC), äkillinen munuaisten vajaatoiminta tai hepaattinen enkefalopatia) korjaantuvat. Drain poisto, jos SBP on diagnosoitu standardikriteereillä (askitesnesteen polymorfonukleaaristen solujen määrä ≥ 250 solua/millimetri3). Mahdollisille poistetuille viemäreille lähetetään tyhjennyskärki viljelyyn ja herkkyyteen
Laboratoriot: Viikoittainen askitesnesteanalyysi proteiinien, solujen lukumäärän ja eron, viljelyn ja herkkyyden määrittämiseksi Viikoittainen CBC ja differentiaali, PT, Cr, elektrolyytit, ALT, AST, bilirubiini, albumiini kotikokoelman tai yhteisöpohjaisen laboratorion kautta. Virtsan elektrolyytit, plasman reniini ja aldosteroni kuukausittain
OPINTOJEN LAAJENTAMINEN
90 päivän kuluttua kaikille potilaille, jotka päättävät jatkaa nesteenpoistoa tutkimusprotokollan mukaisesti, tarjotaan mahdollisuus jatkaa tietojen antamista tutkimukseen niin kauan kuin dreeni on asennettu tai kunnes he eivät enää halua osallistua. . Potilaille ilmoitetaan, että heidän päätöksensä jatkaa tutkimukseen osallistumista ei vaikuta heidän sairaanhoitoon.
Potilaille, jotka suostuvat jatkamaan osallistumista, noudatetaan alkuperäistä tyhjennystiheyttä, -tilavuutta, -hoitoa ja turvatoimenpiteitä koskevaa protokollaa. Tietoja kerätään mm.
Neljän viikon välein PI:llä tai nimeämällä: elämänlaatu- ja oirekyselylomakkeet - CLDQ, ESAS-R, ASI-7, muutokset kognitiivisessa tilassa, lääkityksen uudelleenarviointi, sairaalahoitojen dokumentointi ja Child Pugh/MELD -laskenta, elintoiminnot, viemärin dokumentointi toiminta, ulkonäkö, tyhjennyspaikan kuvaus, potilaan oireet. Potilaita pyydetään tuomaan kotiin viemärimäärätietonsa tarkistettavaksi näillä käynneillä. Ravitsemusterapeutin tekemä ravitsemusarvio - paino, pituus, kalorien ja proteiinin saanti kolmen päivän ruokaselvityksen perusteella (täytetty 1 päivä ennen valumista, 1 päivä dreeniä ja 1 päivä dreenin jälkeen), keskivarren lihaksen ympärysmitta, kädensija vahvuus Jamar-kahvadynamometrillä, CNAQ ruokahalun seulontatyökalulla.
Diagnostinen nesteanalyysi ja septiset korjaukset, jos verenpainetaudin oireita (vatsakipu, kuume, kohonnut valkosolujen määrä, äkillinen munuaisten vajaatoiminta tai maksan enkefalopatia) Viemärien poisto, jos SBP on diagnosoitu standardikriteereillä (askitesnesteen polymorfonukleaaristen solujen määrä ≥ 250 solua/mm3). Mahdollisille poistetuille viemäreille lähetetään tyhjennyskärki viljelyyn ja herkkyyteen.
Labs: 1-2 viikon välein - askitesnesteanalyysi proteiinien, solujen lukumäärän ja eron, viljelyn ja herkkyyden selvittämiseksi. Veri CBC:lle ja differentiaalille, PT, Cr, elektrolyytit, AST, bilirubiini, albumiini Joka 4. viikko - veren renniini ja aldosteroni. Virtsan elektrolyytit.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kirroosi (perustuu kuvantamiseen, maksan toimintakokeiden poikkeavuuksiin, biopsiaan tai portaaliverenpaineeseen liittyviin komplikaatioihin)
- Tulenkestävä tai kestävä askites
- Ei ehdolla TIPS-sairaalaan (enkefalopatian sairaalahoito, loppuvaiheen maksasairauden malli (MELD) ≥18, diastolinen toimintahäiriö (määritelty E/A-suhteena)
- Vaatii suuren määrän paracenteesia ≥kahdesti kuukaudessa
Poissulkemiskriteerit:
- Pahanlaatuinen askites, joka johtuu peritoneaalisesta karsinomatoosista (vaatii positiivisen nestesytologian)
- Potilas ei halua päästää kotihoidon henkilökuntaa kotiin
- Potilas, joka ei halua antaa suonensisäistä albumiinia
- Potilas ei halua asentaa viemäriä
- Potilaat maksansiirron jälkeen
- monipaikkainen askites
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: PleurX-katetriinterventio
Osallistujille suoritetaan PleurX-katetrin sijoittelu ja seuranta.
|
PleurX-katetrin asettaminen tulenkestävää kirroottista askitesta varten seurantavalvonnalla
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Askites-oireiden luettelo (ASI-7)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Sisältää 7 oirekysymystä, jotka on pisteytetty Likert-asteikolla 0-4, jossa 0 on "ei päde ollenkaan" ja 4 "pätee erittäin voimakkaasti"
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Loppuvaiheen maksasairauden malli - natrium (MELD-Na) -pisteet
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Pisteiden vaihteluväli 6-40, jossa korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa kuolleisuusriskiä
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
|
Seerumin kreatiniinitaso
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Fysiologinen parametri mittaa un umol/L
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
|
Council on Nutrition Appetite Questionnaire (CNAQ)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Sisältää 8 kysymystä, joiden kokonaispistemäärä on 8-40.
Alempi pistemäärä tarkoittaa enemmän ruokahaluongelmia
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
|
Seerumin albumiinin taso
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Fysiologinen parametri ilmaistuna g/dl
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
|
Hoidon kustannukset
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Ilmaistu Kanadan dollareina (CAD)
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
|
Chronic Liver Disease Questionnaire (CLDQ)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Sisältää 29 oirekysymystä, jotka on pisteytetty Likert-asteikolla 1-7 (jossa 1 on koko ajan ja 7 ei koskaan) ja jaettu 6 osa-alueeseen: väsymys, aktiivisuus, tunnetoiminta, vatsaoireet, systeemiset oireet ja huoli)
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
|
Edmonton Symptom Assessment Systemin tarkistettu versio (ESAS-R)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Sisältää 10 oiretta (9 ennalta määritettyä ja 1 "muu" vapaan tekstin asteikko), pisteytetään Likert-asteikolla 0-10 (jossa 0 on "ei" ja 10 on "pahin mahdollinen")
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
|
Kalorien ja proteiinien kokonaissaanti
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Ruoan ja juoman kokonaiskulutus kirjataan 3 päivän ajalta.
Kalorien ja proteiinien kokonaissaanti (grammoina) lasketaan sitten raportoidun saannin perusteella.
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
|
Visual Analog Pain asteikko
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Likert-asteikko 0-10, jossa 0 ei ole kipua ja 10 on pahin mahdollinen kipu.
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
|
Child Pugh -pisteet
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Pisteiden vaihteluväli 5-15, jossa korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa maksan toimintaa
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauteen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Juan G Abraldes, University of Alberta
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of ascites, spontaneous bacterial peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirrhosis. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):397-417. doi: 10.1016/j.jhep.2010.05.004. Epub 2010 Jun 1. No abstract available.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Gines A, Fernandez-Esparrach G, Monescillo A, Vila C, Domenech E, Abecasis R, Angeli P, Ruiz-Del-Arbol L, Planas R, Sola R, Gines P, Terg R, Inglada L, Vaque P, Salerno F, Vargas V, Clemente G, Quer JC, Jimenez W, Arroyo V, Rodes J. Randomized trial comparing albumin, dextran 70, and polygeline in cirrhotic patients with ascites treated by paracentesis. Gastroenterology. 1996 Oct;111(4):1002-10. doi: 10.1016/s0016-5085(96)70068-9.
- Savin MA, Kirsch MJ, Romano WJ, Wang SK, Arpasi PJ, Mazon CD. Peritoneal ports for treatment of intractable ascites. J Vasc Interv Radiol. 2005 Mar;16(3):363-8. doi: 10.1097/01.RVI.0000147082.05392.2B.
- Tapping CR, Ling L, Razack A. PleurX drain use in the management of malignant ascites: safety, complications, long-term patency and factors predictive of success. Br J Radiol. 2012 May;85(1013):623-8. doi: 10.1259/bjr/24538524. Epub 2011 Mar 22.
- Bellot P, Welker MW, Soriano G, von Schaewen M, Appenrodt B, Wiest R, Whittaker S, Tzonev R, Handshiev S, Verslype C, Moench C, Zeuzem S, Sauerbruch T, Guarner C, Schott E, Johnson N, Petrov A, Katzarov K, Nevens F, Zapater P, Such J. Automated low flow pump system for the treatment of refractory ascites: a multi-center safety and efficacy study. J Hepatol. 2013 May;58(5):922-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.020. Epub 2013 Jan 11.
- Po CL, Bloom E, Mischler L, Raja RM. Home ascites drainage using a permanent Tenckhoff catheter. Adv Perit Dial. 1996;12:235-6.
- Nadir A, Van Thiel DH. Frequency of peritoneal infections among patients undergoing continuous paracentesis with an indwelling catheter. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2010 Jan-Mar;22(1):37-41.
- Reinglas J, Amjadi K, Petrcich B, Momoli F, Shaw-Stiffel T. The Palliative Management of Refractory Cirrhotic Ascites Using the PleurX ((c)) Catheter. Can J Gastroenterol Hepatol. 2016;2016:4680543. doi: 10.1155/2016/4680543. Epub 2016 Jun 5.
- Reisfield GM, Wilson GR. Management of intractable, cirrhotic ascites with an indwelling drainage catheter. J Palliat Med. 2003 Oct;6(5):787-91. doi: 10.1089/109662103322515365. No abstract available.
- Patel PA, Ernst FR, Gunnarsson CL. Evaluation of hospital complications and costs associated with using ultrasound guidance during abdominal paracentesis procedures. J Med Econ. 2012;15(1):1-7. doi: 10.3111/13696998.2011.628723. Epub 2011 Oct 19.
- White J, Carolan-Rees G. PleurX peritoneal catheter drainage system for vacuum-assisted drainage of treatment-resistant, recurrent malignant ascites: a NICE Medical Technology Guidance. Appl Health Econ Health Policy. 2012 Sep 1;10(5):299-308. doi: 10.1007/BF03261864.
- Arroyo V. A new method for therapeutic paracentesis: the automated low flow pump system. Comments in the context of the history of paracentesis. J Hepatol. 2013 May;58(5):850-2. doi: 10.1016/j.jhep.2013.01.037. Epub 2013 Feb 8. No abstract available.
- Les I, Doval E, Flavia M, Jacas C, Cardenas G, Esteban R, Guardia J, Cordoba J. Quality of life in cirrhosis is related to potentially treatable factors. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;22(2):221-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283319975.
- Sola E, Watson H, Graupera I, Turon F, Barreto R, Rodriguez E, Pavesi M, Arroyo V, Guevara M, Gines P. Factors related to quality of life in patients with cirrhosis and ascites: relevance of serum sodium concentration and leg edema. J Hepatol. 2012 Dec;57(6):1199-206. doi: 10.1016/j.jhep.2012.07.020. Epub 2012 Jul 20.
- Campbell MS, Brensinger CM, Sanyal AJ, Gennings C, Wong F, Kowdley KV, McCashland T, Reddy KR. Quality of life in refractory ascites: transjugular intrahepatic portal-systemic shunting versus medical therapy. Hepatology. 2005 Sep;42(3):635-40. doi: 10.1002/hep.20840.
- Saiz-Mendiguren R, Gomez-Ayechu M, Noguera JJ, Garcia-Lallana A, Marginet C, Cano D, Benito A. [Permanent tunneled drainage for malignant ascites: initial experience with the PleurX(R) catheter]. Radiologia. 2010 Nov-Dec;52(6):541-5. doi: 10.1016/j.rx.2010.06.005. Epub 2010 Sep 21. Spanish.
- Courtney A, Nemcek AA Jr, Rosenberg S, Tutton S, Darcy M, Gordon G. Prospective evaluation of the PleurX catheter when used to treat recurrent ascites associated with malignancy. J Vasc Interv Radiol. 2008 Dec;19(12):1723-31. doi: 10.1016/j.jvir.2008.09.002. Epub 2008 Oct 31.
- Johnson TM, Overgard EB, Cohen AE, DiBaise JK. Nutrition assessment and management in advanced liver disease. Nutr Clin Pract. 2013 Feb;28(1):15-29. doi: 10.1177/0884533612469027.
- Angermayr B, Cejna M, Karnel F, Gschwantler M, Koenig F, Pidlich J, Mendel H, Pichler L, Wichlas M, Kreil A, Schmid M, Ferlitsch A, Lipinski E, Brunner H, Lammer J, Ferenci P, Gangl A, Peck-Radosavljevic M. Child-Pugh versus MELD score in predicting survival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2003 Jun;52(6):879-85. doi: 10.1136/gut.52.6.879.
- Riggio O, Angeloni S, Salvatori FM, De Santis A, Cerini F, Farcomeni A, Attili AF, Merli M. Incidence, natural history, and risk factors of hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt with polytetrafluoroethylene-covered stent grafts. Am J Gastroenterol. 2008 Nov;103(11):2738-46. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02102.x. Epub 2008 Sep 4.
- Cazzaniga M, Salerno F, Pagnozzi G, Dionigi E, Visentin S, Cirello I, Meregaglia D, Nicolini A. Diastolic dysfunction is associated with poor survival in patients with cirrhosis with transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2007 Jun;56(6):869-75. doi: 10.1136/gut.2006.102467. Epub 2006 Nov 29.
- Van Waes L, Demeulenaere L. [Treatment of intractable ascites using continued puncture re-infusion. The Rhodiascit system]. Tijdschr Gastroenterol. 1973;16(6):396-409. No abstract available. Dutch.
- Leveen HH, Christoudias G, Ip M, Luft R, Falk G, Grosberg S. Peritoneo-venous shunting for ascites. Ann Surg. 1974 Oct;180(4):580-91. doi: 10.1097/00000658-197410000-00023.
- Garcia-Tsao G, Parikh CR, Viola A. Acute kidney injury in cirrhosis. Hepatology. 2008 Dec;48(6):2064-77. doi: 10.1002/hep.22605.
- Llach J, Rimola A, Navasa M, Gines P, Salmeron JM, Gines A, Arroyo V, Rodes J. Incidence and predictive factors of first episode of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis with ascites: relevance of ascitic fluid protein concentration. Hepatology. 1992 Sep;16(3):724-7. doi: 10.1002/hep.1840160318.
- Campillo B, Richardet JP, Scherman E, Bories PN. Evaluation of nutritional practice in hospitalized cirrhotic patients: results of a prospective study. Nutrition. 2003 Jun;19(6):515-21. doi: 10.1016/s0899-9007(02)01071-7.
- Younossi ZM, Guyatt G, Kiwi M, Boparai N, King D. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease. Gut. 1999 Aug;45(2):295-300. doi: 10.1136/gut.45.2.295.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Runyon BA; AASLD. Introduction to the revised American Association for the Study of Liver Diseases Practice Guideline management of adult patients with ascites due to cirrhosis 2012. Hepatology. 2013 Apr;57(4):1651-3. doi: 10.1002/hep.26359. No abstract available.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Pro00055611
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .