- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04569565
Prospektive Bewertung von PleurX Drain zur Behandlung von zirrhotischem, refraktärem Aszites
Refraktärer Aszites (Flüssigkeitsansammlung im Unterleib, die nicht durch Medikamente behandelt werden kann) tritt bei mindestens 10 % der Patienten mit einer Lebererkrankung im Endstadium (Zirrhose) auf. Zwei Hauptoptionen für das Management sind großvolumige Parazentese (LVP) – Drainage mit einer Nadel durch die Bauchdecke) und Platzierung eines transjugulären intrahepatischen portosystemischen Shunts (TIPS) – leitet den Blutfluss durch die zirrhotische Leber um. Nicht alle Patienten sind Kandidaten B. für TIPS oder Transplantation, bleibt LVP als einzige langfristige Behandlungsoption. Patienten, die für eine Transplantation gelistet sind, benötigen LVP, während sie auf die Transplantation warten.
LVP kann Schmerzen, Blutungen, Leckagen an der Drainagestelle und häufige Krankenhausbesuche verursachen, was zu Kosten im Gesundheitswesen sowie zu Ermüdung von Patienten und Pflegekräften führt. Zwischen den Drainagen kann das Leben mit Aszites die Lebensqualität aufgrund von Beschwerden und Einschränkungen negativ beeinflussen. Patienten mit Aszites sind stärker unterernährt als solche ohne.
Spezielle Drainagen, die unter die Haut getunnelt werden, werden bei Patienten mit Aszites aufgrund von Krebs (bösartig) verwendet. Es gibt nicht viele Studien, die diese Drainagen bei Patienten mit Zirrhose bewerten. Einer der Gründe für das Fehlen von Studien ist das Infektionspotential. Im Gegensatz zum malignen Aszites weist der zirrhotische Aszites im Allgemeinen einen niedrigen Proteingehalt auf, ein Risikofaktor für die Entwicklung einer spontanen bakteriellen Peritonitis (SBP). Anhand verfügbarer Studien werden die Infektionsraten bei zirrhotischen Patienten mit getunnelten Drainagen, die keine Antibiotika erhalten, auf 10 % (4/40) geschätzt. Unter antibiotischer Prophylaxe wären niedrigere Infektionsraten zu erwarten.
Diese Pilotstudie umfasst die Bewertung von getunnelten PleurX-Dauerkathetern als alternative Option. Die Hypothese lautet, dass PleurX-Katheter bei sorgfältiger Überwachung der Nierenfunktion und Prävention von Infektionen mit Antibiotika sicher und kostengünstig sind und die Lebensqualität und den Ernährungszustand im Vergleich zum Behandlungsstandard verbessern.
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Aszites, der durch diuretische Therapie nicht beherrschbar ist, tritt bei mindestens 10 % der Patienten mit Zirrhose auf. Zwei Hauptoptionen für das Management umfassen die intermittierende großvolumige Parazentese (LVP) und die Platzierung eines transjugulären intrahepatischen portosystemischen Shunts (TIPS). Leider sind nicht alle Patienten Kandidaten für TIPS. Denjenigen, die keine TIPS oder Transplantation erhalten können, bleibt LVP als einzige langfristige Behandlungsoption. Nicht-TIPS-Kandidaten, die für eine Transplantation gelistet sind, benötigen LVP als Brücke zur Transplantation.
LVP wird durchgeführt, indem eine nicht getunnelte Drainage eingeführt wird, Aszitesflüssigkeit entfernt wird, Aszitesflüssigkeitsverluste >5 Liter (L) durch Albumin ersetzt werden, und die Drainage entfernt wird. Es kann mit Schmerzen, Blutungen, Leckagen an der Stelle und häufigen Krankenhausbesuchen verbunden sein. Zwischen den Drainagen kann das Leben mit Aszites die Lebensqualität negativ beeinflussen, insbesondere die körperlichen Beschwerden und die Einschränkungskomponenten. Darüber hinaus haben Patienten mit angespanntem Aszites eine geringere Proteinaufnahme und sind stärker unterernährt als Patienten ohne Aszites. Die Flüssigkeitsentfernung verbessert die Magenakkommodation.
Aszitesverweildrainagen werden routinemäßig bei Patienten mit bösartigem Aszites eingesetzt. Daten zur Bewertung von Dauerdrainagen bei Patienten mit Zirrhose sind begrenzt. Einer der Gründe, warum dies möglicherweise nicht als therapeutische Option untersucht wurde, ist das Infektionspotential. Im Gegensatz zu bösartigem Aszites hat zirrhotischer Aszites im Allgemeinen einen niedrigen Proteingehalt, ein bekannter Risikofaktor für die Entwicklung einer spontanen bakteriellen Peritonitis (SBP). Anhand der verfügbaren Daten werden die Infektionsraten bei Zirrhosepatienten mit getunnelten Drainagen ohne Antibiotikaprophylaxe auf 10 % geschätzt. Unter antibiotischer Prophylaxe wären niedrigere Infektionsraten zu erwarten, dies bleibt jedoch unerforscht. Andere Bedenken, die Patienten mit Zirrhose besonders betreffen, sind Nierenfunktionsstörungen und akute Nierenschäden. Die Begrenzung der Aszitesmenge, die auf 5 l abgelassen wird, hat sich als vorteilhaft erwiesen, um Kreislauf- und Nierenfunktionsstörungen nach Parazentese zu verhindern.
Da bei einigen Patienten mit Zirrhose die intermittierende LVP als einzige Behandlungsoption verbleiben wird und diese Therapie Auswirkungen auf die Lebensqualität (QOL), den Ernährungszustand und die Kosten hat, schlagen wir daher eine Bewertung eines getunnelten PleurX-Dauerkatheters vor als alternative Therapieoption. In dieser prospektiven unkontrollierten Pilotstudie wird die Hypothese aufgestellt, dass die Verwendung von Dauerdrainagen mit sorgfältiger Überwachung der Nierenfunktion und Prophylaxe mit Antibiotika sicher und kostengünstig ist und die Lebensqualität und den Ernährungszustand im Vergleich zum Behandlungsstandard verbessert.
METHODEN:
Studiendesign: Prospektive unkontrollierte interventionelle Pilotstudie mit 12 Patienten, die 3 Monate lang beobachtet wurden.
Rekrutierung: Die Patienten werden aus den hepatologischen Abteilungen des Krankenhauses der University of Alberta (UAH) und des Royal Alexandra Hospital (RAH) in Edmonton rekrutiert. Alle Hepatologen an diesen Standorten werden über das Protokoll informiert. Wenn ein Patient die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllt und mehr über die Studie erfahren möchte, kann der Hepatologe das Studienpersonal kontaktieren. Die Patienten werden darauf hingewiesen, dass ihre Entscheidung zur Teilnahme an der Studie keinen Einfluss auf ihre medizinische Versorgung hat.
Studienintervention:
Einsetzen einer PleurX-Drainage durch einen interventionellen Radiologen
Ambulantes Ablaufprotokoll:
Aszites-Flüssigkeitsdrainage, die 1-3 Mal pro Woche (maximal 3 l – mit jeder Drainage) für 3 Monate im Haus des Teilnehmers durch eine ambulante Pflegekraft durchgeführt wird. Anstelle von Urindrainagebeuteln werden PleurX Auffangflaschen verwendet
Sicherheitsmaßnahmen:
Pflegekräfte für die häusliche Pflege sind in der Verwendung von PleurX-Drainagen geschult. Die Patienten werden über das Komplikationsmonitoring aufgeklärt und informiert.
Albumininfusion mit 1 g/Kilogramm (kg) als ambulanter Patient, wenn: das Serumkreatinin gegenüber dem Ausgangswert auf > 26 μmol/l oder um das 1,5- bis 2-fache ansteigt (Stadium 1 einer akuten Nierenschädigung) oder der Patient klinische Anzeichen einer Hypovolämie aufweist eine spontane bakterielle Peritonitis ( SBP)-Prophylaxe mit Norfloxacin 400 mg täglich Patientenberatung zur Vermeidung von nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAIDs), Aminoglykosiden, Röntgenkontrastmitteln, Angiotensin-Converting-Enzym (ACE)-Hemmern, Angiotensin-II-Antagonisten, Angiotensin-Rezeptorblockern (ARBs), wo möglich
VERFAHREN & DATENERHEBUNG:
Prä-Intervention (2 Wochen vor der Platzierung der Drainage)
Fortsetzung der Standardbehandlung LVP mit Albuminersatz und Aufzeichnung von mit dem Eingriff verbundenen Komplikationen (Shunt-Fehlplatzierung, Insertionsblutung, Schmerz-10-Punkte-Skala) Pt bis zur vollständigen dreitägigen Ernährungsaufzeichnung (einschließlich 1 Tag vor der Parazentese, Tag der Parazentese und 1 Tag nach Parazentese) sowie den Appetitfragebogen des Council on Nutrition (CNAQ, Punktzahlbereich 8-40, wobei eine niedrigere Punktzahl auf mehr Appetitprobleme hinweist).
Ernährungsbewertung: Gewicht (Kilogramm), Größe (Zentimeter), Kalorien- (Kilokalorien) und Proteinaufnahme (Gramm), Mittelarmmuskelumfang (Zentimeter), Handgriffstärke durch Jamar-Handgriff-Dynamometer (Kilogramm) Labs vor LVP einschließlich: Urin-Elektrolyte, Serum-Vollblutkörperchen (CBC) und Differential, Prothrombinzeit (PT), Kreatinin (Cr), Elektrolyte, Alanin-Transaminase (ALT), Aspartat-Transaminase (AST), Bilirubin, Albumin, Rennin, Aldosteron
Lebensqualitäts- und Symptomfragebögen vor und nach der Parazentese: Chronic Liver Disease Questionnaire (CLDQ). Der CLDQ umfasst 29 Symptomfragen, die auf einer Likert-Skala von 1-7 bewertet werden (wobei 1 die ganze Zeit und 7 keine Zeit bedeutet) und in 6 Bereiche unterteilt sind: Müdigkeit, Aktivität, emotionale Funktion, abdominale Symptome, systemische Symptome , und Sorgen). Überarbeitete Version des Edmonton Symptom Assessment System (ESAS-R). Der ESAS-R umfasst 10 Symptome (9 vorgegebene und 1 „andere“ Freitextskala), die auf einer Likert-Skala von 0 bis 10 bewertet werden (wobei 0 „Nein“ und 10 „am schlechtesten möglich“ bedeutet). Aszites-Symptom-Inventar-7 (ASI-7). Der ASI-7 umfasst 7 Symptomfragen, die auf einer Likert-Skala von 0-4 bewertet werden, wobei 0 „trifft überhaupt nicht zu“ und 4 „trifft sehr stark zu“ bedeutet.
Anamnese und körperliche Untersuchung: Demographie, Krankengeschichte in der Vergangenheit, Medikamente, Anamnese früherer Aszitesinfektionen, anderer Infektionen und Antibiotikaanwendung in den letzten 6 Monaten, Schweregradmodell der Lebererkrankung für Lebererkrankungen im Endstadium (MELD, Score-Bereich 6-40 , wobei eine höhere Punktzahl ein höheres Sterblichkeitsrisiko anzeigt )-Score & Child-Pugh-Score (Punktzahlbereich 5-15, wobei eine höhere Punktzahl eine schlechtere Leberfunktion anzeigt), Ruheblutdruck.
Tag 1-90 (Tag 1=Drainagetag)
Überwachung unerwünschter Ereignisse und Nachsorge der Patienten:
Bauchwand-Ultraschall vor der Drainageeinführung durch den interventionellen Radiologen, der die Drainage einführt. Sicherheitsergebnisse im Zusammenhang mit der Drainageplatzierung werden aufgezeichnet, einschließlich: Fehlplatzierung des Shunts, Insertionsblutung, Schmerzen (10-Punkte-Skala, wobei 0 „keine Schmerzen“ und 10 „am schlimmsten“ bedeutet möglicher Schmerz') Beurteilung des Besuchs einer häuslichen Pflegekraft bei jeder Drainage: Vitalzeichen, Dokumentation der Drainagefunktion, Aussehen, Flüssigkeitsdrainage, Flüssigkeitsmenge, Flüssigkeitsaussehen, Beschreibung der Drainagestelle, Patientensymptome.
Das Pflegepersonal wird gebeten, das Studienpersonal im Falle von Nebenwirkungen oder neuen Symptomen des Patienten zu kontaktieren Wöchentlicher Anruf beim Patienten und monatliche persönliche Beurteilung durch den Primärprüfarzt (PI): Fragebögen zur Lebensqualität und zu den Symptomen – CLDQ, ESAS-R, ASI – 7, Änderungen des kognitiven Status, Neubewertung der Medikation, Dokumentation von Krankenhausaufenthalten und Berechnung von Child Pugh/MELD beim monatlichen Besuch.
Monatliche Ernährungsbeurteilung durch Ernährungsberater – Gewicht, Größe, Kalorien- und Proteinaufnahme über 3-Tages-Ernährungsaufzeichnungen (1 Tag vor der Drainage, 1 Tag einer Drainage und 1 Tag nach einer Drainage), Muskelumfang in der Armmitte, Hand- Griffstärke durch das Jamar-Handgriff-Dynamometer, CNAQ-Appetit-Screening-Tool
Diagnostische Flüssigkeitsanalyse und septische Untersuchung bei Symptomen von SBP (Bauchschmerzen, Fieber, erhöhte Anzahl weißer Blutkörperchen (WBC), plötzlich einsetzende Nierenfunktionsstörung oder hepatische Enzephalopathie). Entfernung der Drainage, wenn SBP anhand von Standardkriterien diagnostiziert wurde (Anzahl polymorphkerniger Zellen in Aszitesflüssigkeit ≥ 250 Zellen/Millimeter3). Bei allen entfernten Drainagen muss die Drainagespitze zur Kultur und Sensibilität eingeschickt werden
Labors: Wöchentliche Aszitesflüssigkeitsanalyse für Protein, Zellzahl und Diff, Kultur und Sensitivität Wöchentlich CBC und Differential, PT, Cr, Elektrolyte, ALT, AST, Bilirubin, Albumin über Haussammlungen oder gemeindebasiertes Labor. Urinelektrolyte, Plasmarenin und Aldosteron monatlich
STUDIENVERLÄNGERUNGSMÖGLICHKEIT
Nach 90 Tagen wird allen Patienten, die sich dafür entscheiden, mit der Flüssigkeitsdrainage gemäß dem Studienprotokoll fortzufahren, die Option angeboten, für die Dauer der Einlage der Drainage oder bis sie nicht mehr teilnehmen möchten, weiterhin Daten zur Studie beizutragen . Die Patienten werden darauf hingewiesen, dass ihre Entscheidung, weiterhin an der Studie teilzunehmen, ihre medizinische Versorgung nicht beeinflussen wird.
Für Patienten, die einer weiteren Teilnahme zustimmen, wird das anfängliche Protokoll für Drainagehäufigkeit, Volumen, Pflege und Sicherheitsmaßnahmen befolgt. Es werden Daten erhoben, darunter:
Alle 4 Wochen durch PI oder benannten: Lebensqualitäts- und Symptomfragebögen – CLDQ, ESAS-R, ASI-7, Veränderungen des kognitiven Status, Neubewertung der Medikation, Dokumentation von Krankenhauseinweisungen und Berechnung von Pugh/MELD bei Kindern, Vitalfunktionen, Dokumentation von Ausfluss Funktion, Aussehen, Beschreibung der Drainagestelle, Patientensymptome. Die Patienten werden gebeten, bei diesen Besuchen ihre Aufzeichnungen über das Abflussvolumen zu Hause zur Überprüfung mitzubringen. Ernährungsbeurteilung durch Ernährungsberater – Gewicht, Größe, Kalorien- und Proteinaufnahme über 3-Tages-Ernährungsprotokoll (1 Tag vor der Drainage, 1 Tag einer Drainage und 1 Tag nach einer Drainage), Armmuskelumfang, Handgriff Stärke durch das Jamar Hand-Grip Dynamometer, CNAQ Appetit Screening Tool.
Diagnostische Flüssigkeitsanalyse und septische Abklärung bei SBP-Symptomen (Bauchschmerzen, Fieber, erhöhte WBC, plötzlich einsetzende Nierenfunktionsstörung oder hepatische Enzephalopathie) Bei allen entfernten Drainagen muss die Drainagespitze zur Kultur und Sensibilität eingeschickt werden.
Labore: Alle 1–2 Wochen – Aszitesflüssigkeitsanalyse für Protein, Zellzahl und Diff, Kultur und Sensitivität. Blut für CBC und Differential, PT, Cr, Elektrolyte, AST, Bilirubin, Albumin Alle 4 Wochen – Blutrennin und Aldosteron. Elektrolyte im Urin.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Zirrhose (basierend auf Bildgebung, Anomalien der Leberfunktionstests, Biopsie oder Komplikationen im Zusammenhang mit portaler Hypertonie)
- Refraktärer oder resistenter Aszites
- Kein Kandidat für TIPS (Krankenhauseinweisungen wegen Enzephalopathie, Model for End Stage Liver Disease (MELD) ≥18, diastolische Dysfunktion (definiert als E/A-Verhältnis
- Großvolumige Parazentese ≥ zweimal/Monat erforderlich
Ausschlusskriterien:
- Maligner Aszites aufgrund einer Peritonealkarzinose (erfordert positive Flüssigkeitszytologie)
- Der Patient ist nicht bereit, das häusliche Pflegepersonal ins Haus zu lassen
- Der Patient ist nicht bereit, Albumin intravenös zu erhalten
- Der Patient ist nicht bereit, eine Drainage legen zu lassen
- Patienten nach Lebertransplantation
- mehrfach lokalisierter Aszites
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: PleurX-Kathetereingriff
Die Teilnehmer werden einer Platzierung und Nachbeobachtung des PleurX-Katheters unterzogen.
|
Platzierung eines PleurX-Katheters bei refraktärem zirrhotischem Aszites mit Nachsorgeüberwachung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aszites-Symptom-Inventar (ASI-7)
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Enthält 7 Symptomfragen, die auf einer Likert-Skala von 0-4 bewertet werden, wobei 0 „trifft überhaupt nicht zu“ und 4 „trifft sehr stark zu“ bedeutet.
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Modell für Lebererkrankungen im Endstadium – Natrium (MELD-Na)-Score
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Score-Bereich 6-40, wobei ein höherer Score auf ein höheres Sterblichkeitsrisiko hinweist
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
|
Serum-Kreatininspiegel
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Physiologischer Parameter misst un umol/L
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
|
Council on Nutrition Appetite Questionnaire (CNAQ)
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Enthält 8 Fragen mit einem Gesamtpunktzahlbereich von 8-40.
Eine niedrigere Punktzahl weist auf mehr Probleme mit dem Appetit hin
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
|
Serumalbuminspiegel
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Physiologischer Parameter, ausgedrückt in g/dL
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
|
Pflegekosten
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Ausgedrückt in Kanadischen Dollar (CAD)
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
|
Fragebogen zu chronischen Lebererkrankungen (CLDQ)
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Enthält 29 Symptomfragen, die auf einer Likert-Skala von 1-7 bewertet werden (wobei 1 die ganze Zeit und 7 keine Zeit bedeutet) und in 6 Bereiche unterteilt sind: Müdigkeit, Aktivität, emotionale Funktion, abdominale Symptome, systemische Symptome und Sorge)
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
|
Überarbeitete Version des Edmonton Symptom Assessment System (ESAS-R)
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Enthält 10 Symptome (9 vorgegebene und 1 „andere“ Freitextskala), bewertet auf einer Likert-Skala von 0-10 (wobei 0 „Nein“ und 10 „am schlechtesten möglich“ bedeutet)
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
|
Gesamtkalorien- und Proteinaufnahme
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Die gesamte Nahrungs- und Getränkeaufnahme wird 3 Tage lang aufgezeichnet.
Die Gesamtkalorien- und Proteinaufnahme (Gramm) wird dann basierend auf der gemeldeten Aufnahme berechnet.
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
|
Visuelle analoge Schmerzskala
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Likert-Skala 0-10, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmstmögliche Schmerz ist.
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
|
Child-Pugh-Score
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Score-Bereich 5-15, wobei ein höherer Score auf eine schlechtere Leberfunktion hinweist
|
Änderung von Baseline auf 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Juan G Abraldes, University of Alberta
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of ascites, spontaneous bacterial peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirrhosis. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):397-417. doi: 10.1016/j.jhep.2010.05.004. Epub 2010 Jun 1. No abstract available.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Gines A, Fernandez-Esparrach G, Monescillo A, Vila C, Domenech E, Abecasis R, Angeli P, Ruiz-Del-Arbol L, Planas R, Sola R, Gines P, Terg R, Inglada L, Vaque P, Salerno F, Vargas V, Clemente G, Quer JC, Jimenez W, Arroyo V, Rodes J. Randomized trial comparing albumin, dextran 70, and polygeline in cirrhotic patients with ascites treated by paracentesis. Gastroenterology. 1996 Oct;111(4):1002-10. doi: 10.1016/s0016-5085(96)70068-9.
- Savin MA, Kirsch MJ, Romano WJ, Wang SK, Arpasi PJ, Mazon CD. Peritoneal ports for treatment of intractable ascites. J Vasc Interv Radiol. 2005 Mar;16(3):363-8. doi: 10.1097/01.RVI.0000147082.05392.2B.
- Tapping CR, Ling L, Razack A. PleurX drain use in the management of malignant ascites: safety, complications, long-term patency and factors predictive of success. Br J Radiol. 2012 May;85(1013):623-8. doi: 10.1259/bjr/24538524. Epub 2011 Mar 22.
- Bellot P, Welker MW, Soriano G, von Schaewen M, Appenrodt B, Wiest R, Whittaker S, Tzonev R, Handshiev S, Verslype C, Moench C, Zeuzem S, Sauerbruch T, Guarner C, Schott E, Johnson N, Petrov A, Katzarov K, Nevens F, Zapater P, Such J. Automated low flow pump system for the treatment of refractory ascites: a multi-center safety and efficacy study. J Hepatol. 2013 May;58(5):922-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.020. Epub 2013 Jan 11.
- Po CL, Bloom E, Mischler L, Raja RM. Home ascites drainage using a permanent Tenckhoff catheter. Adv Perit Dial. 1996;12:235-6.
- Nadir A, Van Thiel DH. Frequency of peritoneal infections among patients undergoing continuous paracentesis with an indwelling catheter. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2010 Jan-Mar;22(1):37-41.
- Reinglas J, Amjadi K, Petrcich B, Momoli F, Shaw-Stiffel T. The Palliative Management of Refractory Cirrhotic Ascites Using the PleurX ((c)) Catheter. Can J Gastroenterol Hepatol. 2016;2016:4680543. doi: 10.1155/2016/4680543. Epub 2016 Jun 5.
- Reisfield GM, Wilson GR. Management of intractable, cirrhotic ascites with an indwelling drainage catheter. J Palliat Med. 2003 Oct;6(5):787-91. doi: 10.1089/109662103322515365. No abstract available.
- Patel PA, Ernst FR, Gunnarsson CL. Evaluation of hospital complications and costs associated with using ultrasound guidance during abdominal paracentesis procedures. J Med Econ. 2012;15(1):1-7. doi: 10.3111/13696998.2011.628723. Epub 2011 Oct 19.
- White J, Carolan-Rees G. PleurX peritoneal catheter drainage system for vacuum-assisted drainage of treatment-resistant, recurrent malignant ascites: a NICE Medical Technology Guidance. Appl Health Econ Health Policy. 2012 Sep 1;10(5):299-308. doi: 10.1007/BF03261864.
- Arroyo V. A new method for therapeutic paracentesis: the automated low flow pump system. Comments in the context of the history of paracentesis. J Hepatol. 2013 May;58(5):850-2. doi: 10.1016/j.jhep.2013.01.037. Epub 2013 Feb 8. No abstract available.
- Les I, Doval E, Flavia M, Jacas C, Cardenas G, Esteban R, Guardia J, Cordoba J. Quality of life in cirrhosis is related to potentially treatable factors. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;22(2):221-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283319975.
- Sola E, Watson H, Graupera I, Turon F, Barreto R, Rodriguez E, Pavesi M, Arroyo V, Guevara M, Gines P. Factors related to quality of life in patients with cirrhosis and ascites: relevance of serum sodium concentration and leg edema. J Hepatol. 2012 Dec;57(6):1199-206. doi: 10.1016/j.jhep.2012.07.020. Epub 2012 Jul 20.
- Campbell MS, Brensinger CM, Sanyal AJ, Gennings C, Wong F, Kowdley KV, McCashland T, Reddy KR. Quality of life in refractory ascites: transjugular intrahepatic portal-systemic shunting versus medical therapy. Hepatology. 2005 Sep;42(3):635-40. doi: 10.1002/hep.20840.
- Saiz-Mendiguren R, Gomez-Ayechu M, Noguera JJ, Garcia-Lallana A, Marginet C, Cano D, Benito A. [Permanent tunneled drainage for malignant ascites: initial experience with the PleurX(R) catheter]. Radiologia. 2010 Nov-Dec;52(6):541-5. doi: 10.1016/j.rx.2010.06.005. Epub 2010 Sep 21. Spanish.
- Courtney A, Nemcek AA Jr, Rosenberg S, Tutton S, Darcy M, Gordon G. Prospective evaluation of the PleurX catheter when used to treat recurrent ascites associated with malignancy. J Vasc Interv Radiol. 2008 Dec;19(12):1723-31. doi: 10.1016/j.jvir.2008.09.002. Epub 2008 Oct 31.
- Johnson TM, Overgard EB, Cohen AE, DiBaise JK. Nutrition assessment and management in advanced liver disease. Nutr Clin Pract. 2013 Feb;28(1):15-29. doi: 10.1177/0884533612469027.
- Angermayr B, Cejna M, Karnel F, Gschwantler M, Koenig F, Pidlich J, Mendel H, Pichler L, Wichlas M, Kreil A, Schmid M, Ferlitsch A, Lipinski E, Brunner H, Lammer J, Ferenci P, Gangl A, Peck-Radosavljevic M. Child-Pugh versus MELD score in predicting survival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2003 Jun;52(6):879-85. doi: 10.1136/gut.52.6.879.
- Riggio O, Angeloni S, Salvatori FM, De Santis A, Cerini F, Farcomeni A, Attili AF, Merli M. Incidence, natural history, and risk factors of hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt with polytetrafluoroethylene-covered stent grafts. Am J Gastroenterol. 2008 Nov;103(11):2738-46. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02102.x. Epub 2008 Sep 4.
- Cazzaniga M, Salerno F, Pagnozzi G, Dionigi E, Visentin S, Cirello I, Meregaglia D, Nicolini A. Diastolic dysfunction is associated with poor survival in patients with cirrhosis with transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2007 Jun;56(6):869-75. doi: 10.1136/gut.2006.102467. Epub 2006 Nov 29.
- Van Waes L, Demeulenaere L. [Treatment of intractable ascites using continued puncture re-infusion. The Rhodiascit system]. Tijdschr Gastroenterol. 1973;16(6):396-409. No abstract available. Dutch.
- Leveen HH, Christoudias G, Ip M, Luft R, Falk G, Grosberg S. Peritoneo-venous shunting for ascites. Ann Surg. 1974 Oct;180(4):580-91. doi: 10.1097/00000658-197410000-00023.
- Garcia-Tsao G, Parikh CR, Viola A. Acute kidney injury in cirrhosis. Hepatology. 2008 Dec;48(6):2064-77. doi: 10.1002/hep.22605.
- Llach J, Rimola A, Navasa M, Gines P, Salmeron JM, Gines A, Arroyo V, Rodes J. Incidence and predictive factors of first episode of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis with ascites: relevance of ascitic fluid protein concentration. Hepatology. 1992 Sep;16(3):724-7. doi: 10.1002/hep.1840160318.
- Campillo B, Richardet JP, Scherman E, Bories PN. Evaluation of nutritional practice in hospitalized cirrhotic patients: results of a prospective study. Nutrition. 2003 Jun;19(6):515-21. doi: 10.1016/s0899-9007(02)01071-7.
- Younossi ZM, Guyatt G, Kiwi M, Boparai N, King D. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease. Gut. 1999 Aug;45(2):295-300. doi: 10.1136/gut.45.2.295.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Runyon BA; AASLD. Introduction to the revised American Association for the Study of Liver Diseases Practice Guideline management of adult patients with ascites due to cirrhosis 2012. Hepatology. 2013 Apr;57(4):1651-3. doi: 10.1002/hep.26359. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro00055611
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Aszites Leber
-
Zhejiang Cancer HospitalRekrutierungHepatic Artery Infusion | Lebermetastasen bei BrustkrebsChina
-
Yasmeen Ahmed Farrag AhmedNoch keine RekrutierungMetabolische Dysfunktions-assoziierte Fettlebererkrankung (MAFLD) - Postcholezystektomie-Metabolische Veränderungen - Hepatic Steatosis
-
Nanfang Hospital, Southern Medical UniversityRekrutierungBevacizumab | Hepatezelluläres Karzinom | QL1706 | RALOX-HAIC (Hepatic Arterial Infusion Chemotherapy mit Raltitrexed und Oxaliplatin) | Typ VP3/4 Pfortader-Tumorthrombose | Iparomlimab- und Tuvonralimab-InjektionChina
Klinische Studien zur PleurX-Katheter
-
European Institute of OncologyAbgeschlossen
-
Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns...Beendet
-
Heidelberg UniversityAbgeschlossen
-
Singapore General HospitalAbgeschlossen
-
C. R. BardAbgeschlossenBösartiger PleuraergussVereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich
-
Nina KimerBeendetZirrhose | Aszites Leber | Aszites (nicht bösartig)Dänemark