Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prospektive Bewertung von PleurX Drain zur Behandlung von zirrhotischem, refraktärem Aszites

24. September 2020 aktualisiert von: University of Alberta

Refraktärer Aszites (Flüssigkeitsansammlung im Unterleib, die nicht durch Medikamente behandelt werden kann) tritt bei mindestens 10 % der Patienten mit einer Lebererkrankung im Endstadium (Zirrhose) auf. Zwei Hauptoptionen für das Management sind großvolumige Parazentese (LVP) – Drainage mit einer Nadel durch die Bauchdecke) und Platzierung eines transjugulären intrahepatischen portosystemischen Shunts (TIPS) – leitet den Blutfluss durch die zirrhotische Leber um. Nicht alle Patienten sind Kandidaten B. für TIPS oder Transplantation, bleibt LVP als einzige langfristige Behandlungsoption. Patienten, die für eine Transplantation gelistet sind, benötigen LVP, während sie auf die Transplantation warten.

LVP kann Schmerzen, Blutungen, Leckagen an der Drainagestelle und häufige Krankenhausbesuche verursachen, was zu Kosten im Gesundheitswesen sowie zu Ermüdung von Patienten und Pflegekräften führt. Zwischen den Drainagen kann das Leben mit Aszites die Lebensqualität aufgrund von Beschwerden und Einschränkungen negativ beeinflussen. Patienten mit Aszites sind stärker unterernährt als solche ohne.

Spezielle Drainagen, die unter die Haut getunnelt werden, werden bei Patienten mit Aszites aufgrund von Krebs (bösartig) verwendet. Es gibt nicht viele Studien, die diese Drainagen bei Patienten mit Zirrhose bewerten. Einer der Gründe für das Fehlen von Studien ist das Infektionspotential. Im Gegensatz zum malignen Aszites weist der zirrhotische Aszites im Allgemeinen einen niedrigen Proteingehalt auf, ein Risikofaktor für die Entwicklung einer spontanen bakteriellen Peritonitis (SBP). Anhand verfügbarer Studien werden die Infektionsraten bei zirrhotischen Patienten mit getunnelten Drainagen, die keine Antibiotika erhalten, auf 10 % (4/40) geschätzt. Unter antibiotischer Prophylaxe wären niedrigere Infektionsraten zu erwarten.

Diese Pilotstudie umfasst die Bewertung von getunnelten PleurX-Dauerkathetern als alternative Option. Die Hypothese lautet, dass PleurX-Katheter bei sorgfältiger Überwachung der Nierenfunktion und Prävention von Infektionen mit Antibiotika sicher und kostengünstig sind und die Lebensqualität und den Ernährungszustand im Vergleich zum Behandlungsstandard verbessern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Aszites, der durch diuretische Therapie nicht beherrschbar ist, tritt bei mindestens 10 % der Patienten mit Zirrhose auf. Zwei Hauptoptionen für das Management umfassen die intermittierende großvolumige Parazentese (LVP) und die Platzierung eines transjugulären intrahepatischen portosystemischen Shunts (TIPS). Leider sind nicht alle Patienten Kandidaten für TIPS. Denjenigen, die keine TIPS oder Transplantation erhalten können, bleibt LVP als einzige langfristige Behandlungsoption. Nicht-TIPS-Kandidaten, die für eine Transplantation gelistet sind, benötigen LVP als Brücke zur Transplantation.

LVP wird durchgeführt, indem eine nicht getunnelte Drainage eingeführt wird, Aszitesflüssigkeit entfernt wird, Aszitesflüssigkeitsverluste >5 Liter (L) durch Albumin ersetzt werden, und die Drainage entfernt wird. Es kann mit Schmerzen, Blutungen, Leckagen an der Stelle und häufigen Krankenhausbesuchen verbunden sein. Zwischen den Drainagen kann das Leben mit Aszites die Lebensqualität negativ beeinflussen, insbesondere die körperlichen Beschwerden und die Einschränkungskomponenten. Darüber hinaus haben Patienten mit angespanntem Aszites eine geringere Proteinaufnahme und sind stärker unterernährt als Patienten ohne Aszites. Die Flüssigkeitsentfernung verbessert die Magenakkommodation.

Aszitesverweildrainagen werden routinemäßig bei Patienten mit bösartigem Aszites eingesetzt. Daten zur Bewertung von Dauerdrainagen bei Patienten mit Zirrhose sind begrenzt. Einer der Gründe, warum dies möglicherweise nicht als therapeutische Option untersucht wurde, ist das Infektionspotential. Im Gegensatz zu bösartigem Aszites hat zirrhotischer Aszites im Allgemeinen einen niedrigen Proteingehalt, ein bekannter Risikofaktor für die Entwicklung einer spontanen bakteriellen Peritonitis (SBP). Anhand der verfügbaren Daten werden die Infektionsraten bei Zirrhosepatienten mit getunnelten Drainagen ohne Antibiotikaprophylaxe auf 10 % geschätzt. Unter antibiotischer Prophylaxe wären niedrigere Infektionsraten zu erwarten, dies bleibt jedoch unerforscht. Andere Bedenken, die Patienten mit Zirrhose besonders betreffen, sind Nierenfunktionsstörungen und akute Nierenschäden. Die Begrenzung der Aszitesmenge, die auf 5 l abgelassen wird, hat sich als vorteilhaft erwiesen, um Kreislauf- und Nierenfunktionsstörungen nach Parazentese zu verhindern.

Da bei einigen Patienten mit Zirrhose die intermittierende LVP als einzige Behandlungsoption verbleiben wird und diese Therapie Auswirkungen auf die Lebensqualität (QOL), den Ernährungszustand und die Kosten hat, schlagen wir daher eine Bewertung eines getunnelten PleurX-Dauerkatheters vor als alternative Therapieoption. In dieser prospektiven unkontrollierten Pilotstudie wird die Hypothese aufgestellt, dass die Verwendung von Dauerdrainagen mit sorgfältiger Überwachung der Nierenfunktion und Prophylaxe mit Antibiotika sicher und kostengünstig ist und die Lebensqualität und den Ernährungszustand im Vergleich zum Behandlungsstandard verbessert.

METHODEN:

Studiendesign: Prospektive unkontrollierte interventionelle Pilotstudie mit 12 Patienten, die 3 Monate lang beobachtet wurden.

Rekrutierung: Die Patienten werden aus den hepatologischen Abteilungen des Krankenhauses der University of Alberta (UAH) und des Royal Alexandra Hospital (RAH) in Edmonton rekrutiert. Alle Hepatologen an diesen Standorten werden über das Protokoll informiert. Wenn ein Patient die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllt und mehr über die Studie erfahren möchte, kann der Hepatologe das Studienpersonal kontaktieren. Die Patienten werden darauf hingewiesen, dass ihre Entscheidung zur Teilnahme an der Studie keinen Einfluss auf ihre medizinische Versorgung hat.

Studienintervention:

Einsetzen einer PleurX-Drainage durch einen interventionellen Radiologen

Ambulantes Ablaufprotokoll:

Aszites-Flüssigkeitsdrainage, die 1-3 Mal pro Woche (maximal 3 l – mit jeder Drainage) für 3 Monate im Haus des Teilnehmers durch eine ambulante Pflegekraft durchgeführt wird. Anstelle von Urindrainagebeuteln werden PleurX Auffangflaschen verwendet

Sicherheitsmaßnahmen:

Pflegekräfte für die häusliche Pflege sind in der Verwendung von PleurX-Drainagen geschult. Die Patienten werden über das Komplikationsmonitoring aufgeklärt und informiert.

Albumininfusion mit 1 g/Kilogramm (kg) als ambulanter Patient, wenn: das Serumkreatinin gegenüber dem Ausgangswert auf > 26 μmol/l oder um das 1,5- bis 2-fache ansteigt (Stadium 1 einer akuten Nierenschädigung) oder der Patient klinische Anzeichen einer Hypovolämie aufweist eine spontane bakterielle Peritonitis ( SBP)-Prophylaxe mit Norfloxacin 400 mg täglich Patientenberatung zur Vermeidung von nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAIDs), Aminoglykosiden, Röntgenkontrastmitteln, Angiotensin-Converting-Enzym (ACE)-Hemmern, Angiotensin-II-Antagonisten, Angiotensin-Rezeptorblockern (ARBs), wo möglich

VERFAHREN & DATENERHEBUNG:

Prä-Intervention (2 Wochen vor der Platzierung der Drainage)

Fortsetzung der Standardbehandlung LVP mit Albuminersatz und Aufzeichnung von mit dem Eingriff verbundenen Komplikationen (Shunt-Fehlplatzierung, Insertionsblutung, Schmerz-10-Punkte-Skala) Pt bis zur vollständigen dreitägigen Ernährungsaufzeichnung (einschließlich 1 Tag vor der Parazentese, Tag der Parazentese und 1 Tag nach Parazentese) sowie den Appetitfragebogen des Council on Nutrition (CNAQ, Punktzahlbereich 8-40, wobei eine niedrigere Punktzahl auf mehr Appetitprobleme hinweist).

Ernährungsbewertung: Gewicht (Kilogramm), Größe (Zentimeter), Kalorien- (Kilokalorien) und Proteinaufnahme (Gramm), Mittelarmmuskelumfang (Zentimeter), Handgriffstärke durch Jamar-Handgriff-Dynamometer (Kilogramm) Labs vor LVP einschließlich: Urin-Elektrolyte, Serum-Vollblutkörperchen (CBC) und Differential, Prothrombinzeit (PT), Kreatinin (Cr), Elektrolyte, Alanin-Transaminase (ALT), Aspartat-Transaminase (AST), Bilirubin, Albumin, Rennin, Aldosteron

Lebensqualitäts- und Symptomfragebögen vor und nach der Parazentese: Chronic Liver Disease Questionnaire (CLDQ). Der CLDQ umfasst 29 Symptomfragen, die auf einer Likert-Skala von 1-7 bewertet werden (wobei 1 die ganze Zeit und 7 keine Zeit bedeutet) und in 6 Bereiche unterteilt sind: Müdigkeit, Aktivität, emotionale Funktion, abdominale Symptome, systemische Symptome , und Sorgen). Überarbeitete Version des Edmonton Symptom Assessment System (ESAS-R). Der ESAS-R umfasst 10 Symptome (9 vorgegebene und 1 „andere“ Freitextskala), die auf einer Likert-Skala von 0 bis 10 bewertet werden (wobei 0 „Nein“ und 10 „am schlechtesten möglich“ bedeutet). Aszites-Symptom-Inventar-7 (ASI-7). Der ASI-7 umfasst 7 Symptomfragen, die auf einer Likert-Skala von 0-4 bewertet werden, wobei 0 „trifft überhaupt nicht zu“ und 4 „trifft sehr stark zu“ bedeutet.

Anamnese und körperliche Untersuchung: Demographie, Krankengeschichte in der Vergangenheit, Medikamente, Anamnese früherer Aszitesinfektionen, anderer Infektionen und Antibiotikaanwendung in den letzten 6 Monaten, Schweregradmodell der Lebererkrankung für Lebererkrankungen im Endstadium (MELD, Score-Bereich 6-40 , wobei eine höhere Punktzahl ein höheres Sterblichkeitsrisiko anzeigt )-Score & Child-Pugh-Score (Punktzahlbereich 5-15, wobei eine höhere Punktzahl eine schlechtere Leberfunktion anzeigt), Ruheblutdruck.

Tag 1-90 (Tag 1=Drainagetag)

Überwachung unerwünschter Ereignisse und Nachsorge der Patienten:

Bauchwand-Ultraschall vor der Drainageeinführung durch den interventionellen Radiologen, der die Drainage einführt. Sicherheitsergebnisse im Zusammenhang mit der Drainageplatzierung werden aufgezeichnet, einschließlich: Fehlplatzierung des Shunts, Insertionsblutung, Schmerzen (10-Punkte-Skala, wobei 0 „keine Schmerzen“ und 10 „am schlimmsten“ bedeutet möglicher Schmerz') Beurteilung des Besuchs einer häuslichen Pflegekraft bei jeder Drainage: Vitalzeichen, Dokumentation der Drainagefunktion, Aussehen, Flüssigkeitsdrainage, Flüssigkeitsmenge, Flüssigkeitsaussehen, Beschreibung der Drainagestelle, Patientensymptome.

Das Pflegepersonal wird gebeten, das Studienpersonal im Falle von Nebenwirkungen oder neuen Symptomen des Patienten zu kontaktieren Wöchentlicher Anruf beim Patienten und monatliche persönliche Beurteilung durch den Primärprüfarzt (PI): Fragebögen zur Lebensqualität und zu den Symptomen – CLDQ, ESAS-R, ASI – 7, Änderungen des kognitiven Status, Neubewertung der Medikation, Dokumentation von Krankenhausaufenthalten und Berechnung von Child Pugh/MELD beim monatlichen Besuch.

Monatliche Ernährungsbeurteilung durch Ernährungsberater – Gewicht, Größe, Kalorien- und Proteinaufnahme über 3-Tages-Ernährungsaufzeichnungen (1 Tag vor der Drainage, 1 Tag einer Drainage und 1 Tag nach einer Drainage), Muskelumfang in der Armmitte, Hand- Griffstärke durch das Jamar-Handgriff-Dynamometer, CNAQ-Appetit-Screening-Tool

Diagnostische Flüssigkeitsanalyse und septische Untersuchung bei Symptomen von SBP (Bauchschmerzen, Fieber, erhöhte Anzahl weißer Blutkörperchen (WBC), plötzlich einsetzende Nierenfunktionsstörung oder hepatische Enzephalopathie). Entfernung der Drainage, wenn SBP anhand von Standardkriterien diagnostiziert wurde (Anzahl polymorphkerniger Zellen in Aszitesflüssigkeit ≥ 250 Zellen/Millimeter3). Bei allen entfernten Drainagen muss die Drainagespitze zur Kultur und Sensibilität eingeschickt werden

Labors: Wöchentliche Aszitesflüssigkeitsanalyse für Protein, Zellzahl und Diff, Kultur und Sensitivität Wöchentlich CBC und Differential, PT, Cr, Elektrolyte, ALT, AST, Bilirubin, Albumin über Haussammlungen oder gemeindebasiertes Labor. Urinelektrolyte, Plasmarenin und Aldosteron monatlich

STUDIENVERLÄNGERUNGSMÖGLICHKEIT

Nach 90 Tagen wird allen Patienten, die sich dafür entscheiden, mit der Flüssigkeitsdrainage gemäß dem Studienprotokoll fortzufahren, die Option angeboten, für die Dauer der Einlage der Drainage oder bis sie nicht mehr teilnehmen möchten, weiterhin Daten zur Studie beizutragen . Die Patienten werden darauf hingewiesen, dass ihre Entscheidung, weiterhin an der Studie teilzunehmen, ihre medizinische Versorgung nicht beeinflussen wird.

Für Patienten, die einer weiteren Teilnahme zustimmen, wird das anfängliche Protokoll für Drainagehäufigkeit, Volumen, Pflege und Sicherheitsmaßnahmen befolgt. Es werden Daten erhoben, darunter:

Alle 4 Wochen durch PI oder benannten: Lebensqualitäts- und Symptomfragebögen – CLDQ, ESAS-R, ASI-7, Veränderungen des kognitiven Status, Neubewertung der Medikation, Dokumentation von Krankenhauseinweisungen und Berechnung von Pugh/MELD bei Kindern, Vitalfunktionen, Dokumentation von Ausfluss Funktion, Aussehen, Beschreibung der Drainagestelle, Patientensymptome. Die Patienten werden gebeten, bei diesen Besuchen ihre Aufzeichnungen über das Abflussvolumen zu Hause zur Überprüfung mitzubringen. Ernährungsbeurteilung durch Ernährungsberater – Gewicht, Größe, Kalorien- und Proteinaufnahme über 3-Tages-Ernährungsprotokoll (1 Tag vor der Drainage, 1 Tag einer Drainage und 1 Tag nach einer Drainage), Armmuskelumfang, Handgriff Stärke durch das Jamar Hand-Grip Dynamometer, CNAQ Appetit Screening Tool.

Diagnostische Flüssigkeitsanalyse und septische Abklärung bei SBP-Symptomen (Bauchschmerzen, Fieber, erhöhte WBC, plötzlich einsetzende Nierenfunktionsstörung oder hepatische Enzephalopathie) Bei allen entfernten Drainagen muss die Drainagespitze zur Kultur und Sensibilität eingeschickt werden.

Labore: Alle 1–2 Wochen – Aszitesflüssigkeitsanalyse für Protein, Zellzahl und Diff, Kultur und Sensitivität. Blut für CBC und Differential, PT, Cr, Elektrolyte, AST, Bilirubin, Albumin Alle 4 Wochen – Blutrennin und Aldosteron. Elektrolyte im Urin.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

12

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zirrhose (basierend auf Bildgebung, Anomalien der Leberfunktionstests, Biopsie oder Komplikationen im Zusammenhang mit portaler Hypertonie)
  • Refraktärer oder resistenter Aszites
  • Kein Kandidat für TIPS (Krankenhauseinweisungen wegen Enzephalopathie, Model for End Stage Liver Disease (MELD) ≥18, diastolische Dysfunktion (definiert als E/A-Verhältnis
  • Großvolumige Parazentese ≥ zweimal/Monat erforderlich

Ausschlusskriterien:

  • Maligner Aszites aufgrund einer Peritonealkarzinose (erfordert positive Flüssigkeitszytologie)
  • Der Patient ist nicht bereit, das häusliche Pflegepersonal ins Haus zu lassen
  • Der Patient ist nicht bereit, Albumin intravenös zu erhalten
  • Der Patient ist nicht bereit, eine Drainage legen zu lassen
  • Patienten nach Lebertransplantation
  • mehrfach lokalisierter Aszites

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PleurX-Kathetereingriff
Die Teilnehmer werden einer Platzierung und Nachbeobachtung des PleurX-Katheters unterzogen.
Platzierung eines PleurX-Katheters bei refraktärem zirrhotischem Aszites mit Nachsorgeüberwachung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aszites-Symptom-Inventar (ASI-7)
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Enthält 7 Symptomfragen, die auf einer Likert-Skala von 0-4 bewertet werden, wobei 0 „trifft überhaupt nicht zu“ und 4 „trifft sehr stark zu“ bedeutet.
Änderung von Baseline auf 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modell für Lebererkrankungen im Endstadium – Natrium (MELD-Na)-Score
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Score-Bereich 6-40, wobei ein höherer Score auf ein höheres Sterblichkeitsrisiko hinweist
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Serum-Kreatininspiegel
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Physiologischer Parameter misst un umol/L
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Council on Nutrition Appetite Questionnaire (CNAQ)
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Enthält 8 Fragen mit einem Gesamtpunktzahlbereich von 8-40. Eine niedrigere Punktzahl weist auf mehr Probleme mit dem Appetit hin
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Serumalbuminspiegel
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Physiologischer Parameter, ausgedrückt in g/dL
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Pflegekosten
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Ausgedrückt in Kanadischen Dollar (CAD)
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Fragebogen zu chronischen Lebererkrankungen (CLDQ)
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Enthält 29 Symptomfragen, die auf einer Likert-Skala von 1-7 bewertet werden (wobei 1 die ganze Zeit und 7 keine Zeit bedeutet) und in 6 Bereiche unterteilt sind: Müdigkeit, Aktivität, emotionale Funktion, abdominale Symptome, systemische Symptome und Sorge)
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Überarbeitete Version des Edmonton Symptom Assessment System (ESAS-R)
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Enthält 10 Symptome (9 vorgegebene und 1 „andere“ Freitextskala), bewertet auf einer Likert-Skala von 0-10 (wobei 0 „Nein“ und 10 „am schlechtesten möglich“ bedeutet)
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Gesamtkalorien- und Proteinaufnahme
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Die gesamte Nahrungs- und Getränkeaufnahme wird 3 Tage lang aufgezeichnet. Die Gesamtkalorien- und Proteinaufnahme (Gramm) wird dann basierend auf der gemeldeten Aufnahme berechnet.
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Visuelle analoge Schmerzskala
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Likert-Skala 0-10, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmstmögliche Schmerz ist.
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Child-Pugh-Score
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Score-Bereich 5-15, wobei ein höherer Score auf eine schlechtere Leberfunktion hinweist
Änderung von Baseline auf 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Juan G Abraldes, University of Alberta

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Mai 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. September 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Pro00055611

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist nicht geplant, einzelne Teilnehmerdaten mit anderen Forschern zu teilen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Aszites Leber

Klinische Studien zur PleurX-Katheter

Abonnieren